Ditemukan 1880 data
14 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARMAN bin DAMANG) terhadap Penggugat (SURIANA binti BACONG);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Yunus bin Damang) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Saijan);
4.
7 — 4
JM bin Sulaiman, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon ;, Jumria binti Damang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damang Prayogi. T.
11 — 0
Damang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman Jalan Mayor Zen No.52 Rt.4 Rw.01 Kelurahan SematangBorang, Kecamatan Sako Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan bapaknya Pemohon,bertetangga lama sejak tahun 1972 sampai dengan sekarang;Bahwa, saksi mengetahui bapaknya Pemohon sudah meninggal duabulan yang lalu (tanggal 31 Juli 2010) dan meninggalkan isteri bernamaSalamah
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
SUTIONO Bin SUYONO
93 — 6
RATMAN alias DAMANG;Bahwa maksud awal mengambil motor adalah akan dijual untuk mendapatkan uang;Bahwa kunci sepeda motor yang digunakan untuk menghidupkan motor para korbansudah saksi buang di pinggir jalan saat saksi pergi meninggalkan lokasi setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
SURATMAN al DAMANG bahwasebelumnya telah ditelpon oleh Sdr. TUTUR al TURYONO yang meminta tolonguntuk mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4. Amirudin Bin Muhtarom, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 05.30 WIB, sdr.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Palangkaraya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah ukuran 38meter X 80 meter atau sama dengan seluas 3.040 M2 (tiga ribu empat puluhmeter quadrat) yang terletak di Jalan Sangkurun dan Jalan Damang
Sutrisno; Timur berbatasan dengan Jalan Sangkurun; Selatan berbatasan dengan Jalan Damang Batu, (yang sekarang JI. MinceSuan); Barat berbatasan dengan H. Karti;Bahwa asal usul tanah tersebut di atas adalah salah satu tanah hibahHal. 1 dari 15 hal. Put.
23 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darif bin Damang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari binti Sapsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4.
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Damang bin Muh.
Terbanding/Tergugat : BUPATI JENEPONTO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERMAN, S. Pd
92 — 38
Damang, SH., MH.;4. Lasaid Sabiq, SH.;5. Muh. Yusuf, SH., MH.,6. Khaeril, SH.;Kesemuanya adalah Kewaeganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatpada Kantor Hukum M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAFI'I BIN SAYURI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, SH
36 — 25
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : M HILAH BIN HOIRUL Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAFI'I BIN SAYURI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, SH
Syafrial Bin Lukman
Tergugat:
Vivi Rika Susanti Binti Muslim
51 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jalan Damang Nur Suhut, Nomor 163 A, Jorong VII, MuaraManggung, Nagari Tanjung Beringin, Kabupaten Pasaman, serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai dua oranganak:a. Iksan Patul Aziz, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Juni 2006;b. Rahmat Zaitul Fajri, lakilaki, lahir pada tanggal 16 November2010;4.
Damang Nur Suhut, Nomor 163 A, Jorong VII,Muara Manggung, Nagari Tanjung Beringin, Kabupaten Pasaman dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Ikhsan Patul Aziz dan Rahmat ZaitulFajri;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmelakukan perceraian dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);8. Bahwa sejak terjadinya pernikahan tersebut, sampai sekarang tidakpernah ada pihakpihak yang menggugat pernikahannya termasuk istripertama Pemohon dan ahli warisnya;9.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto bin Anas) terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Damang);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang
65 — 11
Sudarwis bin Damang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak menantuPemohon ;Bahwa maksud kedatangan para Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak para Pemohonbernama Ambo Illang bin Tenri yang baru berumur 15 tahun lebih dan IndahGita Cahyani binti Herman Jaya yang baruberumur 11 tahun lebih;Bahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganselama 1 tahun lebih dan
Mulyanto SH
Terdakwa:
TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
57 — 13
DAMANG ADHI PRADANA, sedangkanbarang bukti 2 (dua) paket sabu didalam bekas bungkus rokok sampurnamild warna putih yang disematkan di pot bunga dari ban ditunjukkan olehterdakwa sendinri;Bahwa harga 2 (dua) paket sabu yang dibawa oleh terdakwa harganya Rp.1.200.000;Bahwa sabu yang dibawa oleh terdakwa sudah dicek dilab danmengandung amfetamin;Bahwa pemesanan sabu dari pembeli langsung kepada terdakwa dan saksimengetahuinya dari pengakuan terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang
DAMANG ADHI PRADANA, sedangkanbarang bukti 2 (dua) paket sabu didalam bekas bungkus rokok sampurnamild warna putih yang disematkan di pot bunga dari ban ditunjukkan olehterdakwa sendiri;Bahwa harga 2 (dua) paket sabu yang dibawa oleh terdakwa harganya Rp.1.200.000;Bahwa sabu yang dibawa oleh terdakwa sudah dicek dilab danmengandung amfetamin;Bahwa pemesanan sabu dari pembeli langsung kepada terdakwa dan saksimengetahuinya dari pengakuan terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
ditangkap oleh Saksi WILLY FRAN SETIAWAN bersama denganSaksi SANDI YULIARTA, S.H, dan Saksi DAMANG ADHI PRADANA,S.H, (ketiganya merupakan anggota POLRI pada SatRes NarkobaPolres Temanggung) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021, sekitarpukul 17.30 WIB, bertempat di Gapura Perum Karti Husada, Jalan RayaBulu Parakan, Desa Tegalurung, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung;Bahwa dari penangkapan Terdakwa diamankan barang bukti berupa : 2(dua) paket sabu didalam potongan sedotan warna merah yangditemukan
17 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buyung Arab bin Talib) dengan Rosliani binti Damang yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1968, di Sungai Tarung Kecamatan Koto tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada
139 — 41
: Jalan Terusan
- Utara : rumah Ali Usman
- Timur : tanah Damang
/Bakar
- Selatan : tanah Damang/Bakar
sesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJB-AD/VI/2007 atas nama A.
yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumahyang terletak di Alamat Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sebagaiberikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/BakarBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalilnya serta buktibukti yangtelah dikemukakannya, serta mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkanputusan, sedangkan Termohon juga telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap
*di Alamat Kabupaten Bekasi dengan batasbatassebagai berikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/Bakarsesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJBAD/V1/2007 atas nama A.Ayah Cs. Termohon adalah harta bawaan Penggugat Rekonvensi,karena meskipun dalam Akta Jual beli mencantumkan nama ayahkandung Penggugat Rekonvensi (A.
di Alamat KabupatenBekasi dengan batasbatas sebagai berikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/BakarHal. 68 dari 71 Hal. Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Ckrsesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJBAD/VI/2007 atas nama A.Ayah Cs. Termohon adalah harta bawaan Penggugat Rekonvensi,sedangkan bangunan rumah yang berada diatasnya merupakan hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:;8.
190 — 694
Damang Nauli Lubis (Saksi4) didepan teras rumah untuk menyampaikan maksud dan tujuankedatangan Tim pelaksanaan penertiban dan pembongkaranrumah Kapten Inf (Purn) Suwarno (Alm).k.
Damang Nauli Lubis) dan Nusye yang jugaikut dipukul oleh oknum anggota TNI AU.12. Bahwa Saksi mengetahui setelah Kapten Inf (Purn) Suwarno(Alm) dipukuli oleh oknum anggota TNI AU selanjutnya Saksimembawa Kapten Inf (Purn) Suwarno (Alm) ke RS. Gatot SubrotoHal. 33 dari 81 Hal.
Damang Nauli Lubis (Saksi4), adik lou dari Saksi2 a.n. Nusye, litting dari Saksi a.n. SermaFaturrozi Babinsa Koramil Kramatjati yang membawa Kapten Inf(Purn) Suwarno (Alm) ke rumah sakit, adik dari Saksi a.n. Sdri.Ratna, tetangga Saksi a.n. Sdri. Ratih dan Sdr. Idris, sedangkandari pihak TNIAU yang Saksi ketahui hanya Letkol Pom RoniWidayanto.9.
Damang Nauli Lubis (Saksi4) ditarik dan dipegangoleh anggota TNI AU lalu dilepaskan.6.
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1087 K/Pdt/2012.akan hidup rukun dalam rumah tangga, yang akibatnya telah terjadi pulapisah ranjang dan meja makan sampai gugatan ini diajukan, makadengan itu Penggugat berkeinginan agar perkawinan dengan Tergugatsupaya diputuskan dengan perceraian;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat adalah berasal dari SukuDayak Kalimantan Tengah, maka Penggugat telah mengajukan GugatanPerceraian secara Adat terhadap Tergugat melalui Damang Kepala AdatKecamatan Pahandut yang memutuskan bahwa terhitung mulai
8 — 5
Marsuki bin Damang umur 32 tahun bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sepupu satukali dengan pemohon, pemohon adalah istritermohon menikah pada tahun 2008 ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama selama 2 tahun di rumahorang tua pemohon dengan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa pada awal tahun 2010 termohon mejalin hubungan cintadengan lakilaki lain akibatnya terjadi percekcokan dan pada bulanOktober 2010 keduany mulai pisah sampai sekarang tidak adakomunikasi. saling mengabaikan