Ditemukan 1321 data
99 — 40
Ali Makki, S.H.,M.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis Hakim,H. Susanto, S.H., dan H. Saparudin Hasibuan, S.H.
Ali Makki, S.H.,M.H.,H. Saparudin Hasibuan, S.H.,M.H., Panitera PenggantiAbdul Munif, S.H.,Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan ........000..... Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............. Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 111 dari 111 Halaman Putusan Nomor : 350/PDT/2017/PT SMG
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIEF HASAN Bin HASAN
128 — 48
merah dengan kapasitas memory sebesar 8 GB;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI Keputusan Kepala Biro Organisasi dan Kepegawaian Nomor KEP. 861/OKP/VIII/2020 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil Kepala Biro Organisasi dan Kepegawaian terhitung mulai tanggal 1 September 2010 atas nama ALPIAN NIP 197206252009011004 tanggal 31-8-2010 yang ditandatangani Kepala Biro Organisasi dan Kepegawaian KOMARUDDIN MAKKI
SANDISK berwarna merahdengan kapasitas memory sebesar 8 GB; 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Keputusan Kepala Biro Organisasi dan KepegawaianNomor KEP. 861/OKP/VIII/2020 tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil Kepala Biro Organisasi danKepegawaian terhitung mulai tanggal 1 September 2010 atas nama ALPIANNIP 197206252009011004 tanggal 3182010 yang ditandatangani KepalaBiro Organisasi dan Kepegawaian KOMARUDDIN MAKKI
/PN.Btmberwarna merah dengan kapasitas memory sebesar 8 GB, 1 (satu) lembarfotocopy legalisir surat kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RIKeputusan Kepala Biro Organisasi dan Kepegawaian Nomor KEP.861/OKP/VIII/2020 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadiPegawai Negeri Sipil Kepala Biro Organisasi dan Kepegawaian terhitung mulaitanggal 1 September 2010 atas nama ALPIAN NIP 197206252009011004tanggal 3182010 yang ditandatangani Kepala Biro Organisasi danKepegawaian KOMARUDDIN MAKKI
Pembanding/Tergugat XI : DEBORA SUSANTO Diwakili Oleh : ABDUL GANI
Pembanding/Tergugat XII : BAIQ NULIA SOFIARI Diwakili Oleh : KURNIA ADI TRIMULYARTO, SH
Pembanding/Tergugat XIII : PT. PIJAK PILAR MATARAM Diwakili Oleh : ISNADI, SH
Terbanding/Penggugat : MUKSIN MAKSUN
Terbanding/Turut Tergugat : Pem. RI. Cq. Kantor BPN RI. Cq. Kanwil BPN Prov. NTB Kantor BPN Lombok Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHALI
Turut Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MARTINI,
Turut Terbanding/Tergugat IX : HIKMAH
602 — 136
Ali Makki,SH,MH) tentang penyampaian isi putusan perkara No. 142/Pdt.G/2020/PN.Mtr,bahwa berdasarkan pada surat permohonan bantuan pemberitahuan putusanperkara No. 142/Pdt.G./2020/PN.Mtr, No.
Ali Makki, SH.,MHTtd.Mochammad Sholeh , SH.,MH.Panitera PenggantiTtd. Wayan Bagus Partama,SH.MH. Mataram, Juli 2020Rincian biaya perkara: Untuk Salinan ResmiPaniteraRedaksi Rp 10.000,00.Meterai Rp 6.000,00.Pemberkasan Rp 134.000.00. Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.H.Jumlah Rp 150.000.00 NIP. 19630424 198311 1 001 Halaman 95 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT MTRMataram, Juli 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.
SRIJAYA
Termohon:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN ILIR
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM
Turut Tergugat:
KANTOR JASA PENILAI PUBLIK FEBRIMAN SIREGAR
107 — 51
identifikasi, terdapat data nominatifyang kurang, selanjutnya disampaikan kepada ketua pelaksana, setelahsurvey lapangan dan identifikasi selesai, dilakukan verifikasi datanominative selanjutnya dilakukan survey data data pasar di lapanganberisi info harga tanah perbidang yang berada di pinggir jalan rayaataupun yang berada di dalam/ jauh dari jalan raya, selanjutnyadilakukan inspeksi untuk mendapatkan data data, selanjutnyaperhitungan nilai bangunan didasarkan pada pedoman BTB (BiayaTeknik Bangunan) dari MAKKI
AI MARYATI
Tergugat:
1.PT BRI INDONESIA PERSERO TBK CQ BANK BRI KANTOR WILAYAH KANWIL BANDUNG CQ BANG BRI KANTOR CABANG SUKABUMI
2.Notaris TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI, SH
3.KJPP PUNGS ZULKARNAIN DAN REKAN
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Bogor
149 — 30
Makki Yuliawan, S.H. M.Si, adalah Advokatyang menyatakan sebagai Kuasa Penggugat dengan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Januari 2019 dan Tergugat hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ParulianManik, SH.
84 — 27
MAKKI YULIAWAN, SH, M.Si, 2. DANI S,SH dan 3. SONI WIDIANARKO, SH, Advokat/Pengacara beralamat di JalanPratista Barat X No.24 Antapani Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2016, sedangkan Turut Tergugat II tidak pernah hadir kemukapersidangan baik ia sendiri ataupun menyuruh orang lain sebagai kuasanya,walaupun terhadapnya telah dipanggil secara patut dan sah.
38 — 6
ALI MAKKI, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan didalam persidangan yang terbuka untuk umum82pada hari : SENIN, tanggal : 09 NOPEMBER 2009, oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh : ANWAR SH., MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula oleh : ALAM.
ALI MAKKI, SH., MHPanitera PenggantiANWAR SH., MH
Terbanding/Tergugat : PT. DAPENSI TRIO USAHA ( PT. DTU )
71 — 45
Makki Yuliawan, S.H.,MSi, Dkk, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25April 2016;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT BTN2. AGUS KOMARUDIN, Direktur CV. Multi Guna Mandiri,bertempat tinggal di Perum Bumi Sentosa Blok A1/33A CibinongBogor;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. JIMMY RAMADHANKUSUMA, Senior Staf Officer PospayPT. Depensi Trio Usaha, Dahulu beralamat di JIn.
11.SUTOWO BIN SULAIMAN(AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
12.INDRA ALWIYANTO BIN SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
13.RATIH AHADIYAH BINTI SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
14.RIZAL WIJAYA BIN SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
15.AGUS PRIADI BIN SUDIRMAN
16.RIZQY AMALIA BINTI AGUS PRIADI
17.ANANDA YULIAN FIRDAUS BIN AGUS PRIADI
18.TRIA ALFITA RACHMAH BINTI AGUS PRIADI
19.ACHMAD MAKKI
88 — 66
10.MOH NAJIB BIN H.DJEN
11.SUTOWO BIN SULAIMAN(AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
12.INDRA ALWIYANTO BIN SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
13.RATIH AHADIYAH BINTI SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
14.RIZAL WIJAYA BIN SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
15.AGUS PRIADI BIN SUDIRMAN
16.RIZQY AMALIA BINTI AGUS PRIADI
17.ANANDA YULIAN FIRDAUS BIN AGUS PRIADI
18.TRIA ALFITA RACHMAH BINTI AGUS PRIADI
19.ACHMAD MAKKI
103 — 32
Abdul Rouf Al Makki, S.H.5. Rinovianto, S.H. 6. Eny Sijayati, S.H. 7. Edho Nutan Hadji Putra, S.H. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum Rakhmat Santoso & Partners Law Firm yangberalamat Kanntor di Gedung Graha Rakhmat JL. Prambanan Nomor 5 Surabaya,Propinsi Jawa Timur, Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April2015.Untuk Turut Tergugat II diwakili kuasanya yang bernama Putut Agung Kurnianto, S.H.dan Evan Yudhianto, SH.
1.SHOFI MAGHFIROH
2.WUDHI WASPODO
3.M. NURIL CHOFIT
Tergugat:
PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
121 — 15
AbdulRouf Al Makki, S.H. 5. Rinovianto, S.H. 6. Eny Sijayati, S.H. 7. Edho NutanHadji Putra, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum Rakhmat Santoso &Partners Law Firm yang beralamat Kanntor di Gedung Graha Rakhmat JL.Prambanan Nomor 5 Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2015.Untuk Turut Tergugat II diwakili kuasanya yang bernama Putut AgungKurnianto, S.H. dan Evan Yudhianto, SH.
81 — 33
Makki bin H.
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
94 — 40
Makki dan sawah Susu Als.Pak Wil;Barat...Barat : Sawah Mat Ali dan sawah Satta Als. Pak Suannan;Yang terletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTANAH SENGKETA IT;.
81 — 16
Sebelan Selatan berbatasan dengan Yusuf Makki . Sebelah Timur berbatasan dengan Thomas ;Halaman 33 dari 48 Putusan Perdata Gugatan No. 07/Pdt.G/2018/PN.Bpp Sebelah barat berbatasan masih dengan kepunyaanPenggugat .
Terbanding/Tergugat II : Ny. ZUBAIDAH
Terbanding/Tergugat I : WINARNO
130 — 64
ALI MAKKI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, S.H.M.H.Halaman 52 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMGPerincian biaya banding :1. RedaksiPutusan.......... Rp. 5.000,2. Materai....................64 Rp 6.000,3. Pemberkasan.............. Rp.139.000,Jumlan............:ceceeeees Rp.150.000, (Seratus Lima puluhribu rupiah).Halaman 53 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMG
117 — 65
ALI MAKKI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, S.H.M.H.Halaman 52 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMGPerincian biaya banding :1. RedaksiPutusan.......... Rp. 5.000,2. Materdai...............::ee Rp 6.000,3. Pemberkasan.............. Rp.139.000,Jumlan............cceceeeee Rp.150.000, (Seratus Lima puluhribu rupiah).Halaman 53 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMG
139 — 35
KHOLILI MAKKI K. NAJMUDDIN ALYAMANI Hj.
64 — 21
orangtua Saksi maumenyerahkan uang kepada Terdakwa.Bahwa sampai dengan sekarang' Terdakwa belummenyerahkan mobil yang ditawarkan dan belummengembalikan uang kepada orangtua Saksi.Bahwa Saksi1 mendapatkan uang yang diberikan kepadaTerdakwa tersebut adalah meminjam dari orang lain dan untukmenutupi hutanghutangnya tersebut Saksi1 pinjam di Bankdan sampai sekarang orang tua saksi setiap bulannya masihmencicil di Bank.Atas keterangan Saksi3 tersebut diatas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4Nama : MOCH MAKKI
35 — 18
ABDUL ROUF AL MAKKI,S.H.,ENY WIJAYATI,S.H., M. ABDUL QODIR,S.H.,M.Kn.,RINOVIANTO, S.H.
162 — 66
ALI MAKKI,SH., MH. dan M. LEGOWO, SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI No. 472K/Pdt.Sus/2010 Tanggal8 Juni 2010 dengan Susunan Majelis Hakim Agung : DR. H. MOHAMMADSALEH, SH., MH sebagai Ketua Majelis ; SYAMSUL MA'ARIF, SH , LL.M., Ph.D.dan Prof. DR. TAKDIR RAHMADI, SH., LL.M. masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim Agung ; Kaidah Hukum : A.