Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19 /Pdt.G/2014/PN.BB
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat : PT. REKA KREASI MAKMUR ABADI Tergugat : YULIANTI GUNAWAN
15183
  • Transaksi dengan nama konsumen= Amigos (No.Invoice0004730/TPC/11.2013/DP tertanggal 9 Nov 2013 dengan total tagihanRp. 4.948.666 adalah transaksi yang BUKAN dilakukan oleh tergugat,tetapi dilakukan oleh Seles DIMAS, rekan Tergugat;b. Transaksi dengan nama Konsumen Triple 3 Karaoke ( No.Invoice004862/TPC/11.2013/DP tertanggal 19 Nov 2013 dengan total tagihanRp. 15.799.992, dan transaksi dengan nama Konsumen Triple 3Karaoke (No.
Putus : 30-06-2009 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 104/ Pid.B/ 2009/ PN.Psr
Tanggal 30 Juni 2009 — MUHAMAD MUNIP Als UEK BIN MUNARIP ABDUL ROKHMAN BIN SUHATTA
213
  • PasuruanIslamSwasta (Seles)STMKedua terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 April 2009 s/d tanggal 30 April 2009;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Mei 2009 s/d tanggal9 Juni 2009;3. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak tanggal 4 Juni 2009 s/d tanggal 23 Juni2009;4.
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
DULLAH Alias PAK DUL Bin Alm ALIMIN
3014
  • Bahwa saksi berada di dalam mobil posisi saksi sebagai Seles beradadi Samping Kiri Mobil dan Kernet Saudara RAHMAN berada di tengah danterdakwa DULLAH sebagai supir yang mengemudikan mobil Box MerekMitsubishi Warna Hijau dengan Nomor Polisi D 8272 WB; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi tidak melihat secaralangsung karena saksi tidur, Saksi menyadari terjadinya kecelakaan setelahmerasa mobil yang di kemudikan oleh terdakwa DULLAH Oleng kesebelahkiri begitu Saksi tersadar posisi mobil sudah
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 619/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2017 — ENDANG RAHAYU Bin ACA
567
  • sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman 2 dari 23 Halaman, Putusan Pidana Perkara No. 619/Pid.B/2017/PN.Blbkekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa bekerja pada Toko Sarana Tani Indonesia Makmursejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2017 sebagai seles
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa tidak benar sama sekali kalau apa yang disampaikanpenggugat bahwa selama penggugat bekerja di yakult saya dibilangpenggugat terlena dengan penghasilan penggugat.Majelis hakim yang terhormat,selama penggugat bekerja di yakultposisi saya juga lagi bekerja sebagai marketing seles motorisdiproduk lain,selepas saya pulang bekerja selanjutnya saya selalumembantu buat jualin dagangan penggugat sayaikhliasmelakukannya karena saya tahu dan merasakan penggugat seorangperempuan yang kondisinya tidak sekuat
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 110-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2019
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Randhy Hendrawan Prasetyo
Terbanding/Oditur : Hanggonotomo
251140
  • Bahwa benar pada bulan Desember 2017 Terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh Saksi1 yang mengatakan minta dicarikan mobil rental danTerdakwa menyanggupinya, setelah itu Terdakwa dan Saksi1 semakin akrabsering bertemu mengobrol di depan rumah terkadang mengobrol melalui teleponkemudian Terdakwa sering memesan susu LMen hampir 2 (dua) Minggu sekalikepada Saksi1 karena Saksi1 bekerja sebagai seles yang ada menjual susu LMen.7.
Register : 07-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 61/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Leonita Quamila. Z ,S.H.
Terdakwa:
RENALDI EGI RAMADAN BIN ALMUSRI
2910
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sejumlah Rp. 9.850.000 (sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
    • 3 (tiga) lembar Report seles
Register : 23-05-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Miswar
Tergugat:
1.PT. DARUSSALAM BERLIAN MOTOR
2.Nurida
11144
  • sama sekali tidak mengambil uang milik Penggugat dansurat Penarikan uang secara tunai dipalsukan oleh bendahara Perusahaan,beserta tanda tangan milik Tergugat II bahwa hal tersebut sudah Tergugat IIlaporkan ke POLDA ACEH terkait pemalsuan tanda tangan milik Tergugat IIyang diduga di palsukan oleh oknum dari perusahaan yang dipimpin olehTergugat 1;Bahwa Tergugat Il hanya sebagai korban kezaliman perusahaanDarussalam Berlian Motor, apa yang bias Tergugat II lakukan karnaTergugat Il hanyalah sebagai seles
    sama sekali tidak mengambil uang milik Penggugat dansurat Penarikan uang secara tunai dipalsukan oleh bendahara Perusahaan,beserta tanda tangan milik Tergugat II bahwa hal tersebut sudah Tergugat IIlaporkan ke POLDA ACEH terkait pemalsuan tanda tangan milik Tergugat IIyang diduga di palsukan oleh oknum dari perusahaan yang dipimpin olehTergugat I;Bahwa Tergugat Il hanya sebagai korban kezaliman perusahaanDarussalam Berlian Motor, apa yang bias Tergugat II lakukan karnaTergugat Il hanyalah sebagai seles
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3926
  • Ole Seles Gains a Ugile pals Gea OY!wy 343B 4g. ke t hoe gee 24> Ee to hee pos ML GAN Al aace iad ai ile Og hg ees ASG 5 all gArtinya: Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempat tinggalstQ 2aeomenurut kKemampuanmu dan janganlah kamu menyusahkan mereka untukmenyempitkan (hati) mereka.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pdt G/2014/PN Unr
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT : Y A T N O ; TERGUGAT I : SUGENG SUDIYAR ; TERGUGAT II : SUMITAH
556
  • boleh di kaver saleslainnya ;Bahwa semua itu perbuatan Tergugat I dan sudah di kroscek ke lapangan parakonsumen sudah membayar tapi tidak pernah disetor ;Bahwa sales setiap hari harus setor dan melaporkan penagihan ke bagiankeuangan ;Bahwa dari hasil audit Tergugat I mengakui perbuatannya dan Tergugat Isebagai sales yang bertanggungjawab ;Bahwa konsumen mengatakan dengan surat pernyataan yang menerangkankalau mereka sudah membayar ;1 Saksi YUYUS ARDI NUGROHO;Bahwa saksi mengenal Tergugat I sebagai seles
Register : 18-12-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 278/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9926
  • Saksi pernah ke rumah Penggugat ; Bahwa orang tua Penggugat juga tidak menginginkanperceraian ini, namun Penggugat sendiri yang bersikeras untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun sudah tidak bisa lagi ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Tergugatdi rumah kost, dan kalau Tergugat bekerja sering menitipkan anak diorang tua Penggugat ; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Suster di Rumah Sakit BaktiRahayu; Bahwa Panggugat kerja sebagai seles
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 933/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Leila Natalia Tumewu
10075
  • . 63.620.000, (Enam puluh tiga juta enam ratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa terdapat selisin kelebihnan dana yang diajukan oleh Terdakwayaitu sebesar Rp. 17.725.000, (Tujuh belas juta tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah); Bahwa untuk kegiatan operasional perusahaan ada uang kas tersendiri; Bahwa PT.Makmur Bersama Sejahtera tidak pernah memberikan jinkepada Terdakwa untuk menaikkan gaji/komisi sales; Bahwa PT.Makmur Bersama Sejahtera merasa dirugikan atasperbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa para seles
    Makmur Bersama Sejahtera; Bahwa untuk kegiatan operasional perusahaan ada uang kas tersendiri; Bahwa PT.Makmur Bersama Sejahtera tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa untuk menaikkan gaji/komisi sales; Bahwa PT.Makmur Bersama Sejahtera telah dirugikan atas perbuatanTerdakwa tersebut sebesar Rp. 17.725.000, (Tujuh belas juta tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah); Bahwa para seles juga merasa dirugikan atas perbuatan Terdakwakarena ternyata Terdakwa tidak membayar gaji/komisi Sesuai ketentuan
Register : 15-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyahalaman 21 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganal 3 e 4 > i ikalimat Seles
Register : 12-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3918/ Pdt.G / 2011 / PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • keseluruhan bukti T/ PR 8 s.d T/PR 10 adalaah sejumlah Rp. 2.110.400,00(duajuta seratus sepuluh ribu empat ratus rupiah);21Menimbang bahwa dalam gugat rekonpensinya tersebut Penggugat tidak bisamengajukan bukti tentang kemampuan /penghasillan Tergugat sebagai ukuran seberapakemampuannya untuk dibebani nafkah tersebut, disisi lain Tergugat mengaku bekerjasebagai sopir Frelen dan penghasilannya tidak menentu, bahkan para saksi Penggugatmenerangkan didalam sidang bahwa Tergugat dahulu bekerja sebagai seles
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 162/PID.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 18 Desember 2013 — IBNU KASIR BIN AMRAN
798
  • dari saksi RIKI HANDAYANTO BINLISMAN kemudian terdakwa bersama dengan saudara HERMAN ALS IWANpergi mencari kwitansi kKemudian saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMANbersama dengan saksi DEDI SUARDI ALS DEDI BIN EDWAR pergi daritempat kejadian kemudian pada tanggal 11 September 2013 sekira pukul10.00 WIB terdakwa menghubungi saksi CHEN WENDRA ALS ABUNG BINMURDIANTO dengan mengatakan, Bos, jadi ndak hari ini nak ngasihduitnyo, lalu dijawab oleh saksi CHEN WENDRA ALS ABUNG BINMURDIANTO, lyo jadi, hubungi be seles
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 20 Agustus 2015 — 283/Pdt.G/2015/PA.Bi
220
  • Nama : Saksi bin Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan seles,tempat kediaman di kabupaten Boyolali;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2013;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di Pengging dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi pernah beberapa kali mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, tapi apa yang menjadi permasalahan saksitidak
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
414
  • unick menghoriemr Gleb pore aerdacesLevee= Pabea Genet sctekb darteian were bud yarg dieqorcim unk werplomuras robe jepds dhabo once, bly feta Ler dakes do bern agheli: teruchor dibgewa be Satu Narkoty Polres Larporg Sela untuktik chan pemeriidaan ehh arp> Mata pore trrlake tik dpe crane Ode ded pibak pang eractecgfbr fal er menyelackas rorbethe ydorgss baie wreser, jcrisfeed pend cheb tre tartans mianapon ;i~ Pehva sclanjusps sali nehres par terlakwa beriku hag boldi usboven Sat Rerkeba Lampung Seles
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 74/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANULHAKIM alias LUKMAN
5261
  • KOLONI adalahsebagai tim leider; Bahwa, Tugas dan tanggung jawab saya adalah mengadakan barang darikantor dan barang tersebut dijual oleh seles; Bahwa atas perbuatannya Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 (lima) lembar foto copy print out Laporan Transaksi Bank BRI CabangWaikabubak;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahmenurut
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 593/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
1.ERIEX LESMONO bin NURYADI
2.ACH RUSTANTO als TONO bin MOESTAMIN alm
203
  • Pekerjaan : Swasta (seles);Terdakwa II1. Nama lengkap : Ach Rustanto als Tono Bin Moestamin;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 54/25 Juli 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sampurna 8D Rt 001 Rw 001 Kel Krembangan UtaraKec Pabean Cantian Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Eriex Lesmono bin Nuryadi dan Terdakwa II Ach. Rustanto als Tono BinMoestamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 670/Pid. B/2015/ PN. Smg
Tanggal 7 Maret 2016 — SUTRISNA,SH Bin PAWIRO YOTO..(TERDAKWA)
517
  • Saksi JEFRIYANO DIRO KHRISNAN bin MACHFUD, dalam persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai di PT.MEGA ELTRA CABANGPalembang dengan jabatan Kepala Cbang , dan sebelumnya di PTMEGA ELTRA CABANG Semarang sejak tahun 2005 s/d Juli 2010dengan jabatan Seles Exasekutif Bahwa PT.MEGA ELTRA bergerak dalam usaha perclagangan pupukbersubsid dan non subsidi alamat kantorPusat nya di Jl.Menteng Raya No. 27 Jakarta Pusat sedangkanuntuk cabangnya dise;luruh Propinsi Indonesia