Ditemukan 1554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ciptawan cipta ciptana ciptadi ciptadana citaman
Penelusuran terkait : Ciptaan seni Daftar umum ciptaan Seni lukis logo Seni lukis huruf Dengan sengaja tanpa hak menjual kepada umum suatu ciptaan hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan Atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 361/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDRIAN alias DIAN
16 — 9
  • pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalahsehingga harus baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaandimaksud tidak semata pembalasan yang hanya memberikan kepuasan bagisikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisihalaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PT MDNlain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral,intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisadipandang sebagai makhluk ciptaan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 399/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Penggugat: GEDE MAYURA - Tergugat: 1.NYOMAN SUMA 2.WAYAN KUNUL 3.WAYAN PASEK 4.PUTU GUWET 5.NYOMAN PUTRA 6.NENGAH SUWENDRA 7.MADE JELANTIK
135 — 64
  • hakkepemilikan atas tanah yang berkarakter yuridis yang bersifat Konstitutif.Ciri knas dari model ketetapan atau keputusan pemberian atas tanahdan yang melahirkan sertipikat yang bersifat konstitutif berasal dariobyek tanah yang berstatus tanah yang dikuasai langsung oleh negaraatau Tanah Negara.Kedua, hak kepemilikan atas tanah yang telah ada baik hak baratmaupun hak adat (terdaftar maupun yang belum terdaftar) diakuikeberadaannya yang oleh UUPA diubah kedalam bentuk baru (konversi)jenisjenis hak ciptaan
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
  • kepadaPenggugat dan tidak pernah pula Tergugat membantah kepadaPenggugat, serta tidak pernah pula Tergugat melalukan pekerjaannyayaitu berjualan tanpa seizin Penggugat;Bahwa, dengan alasanalasan sebagaimana permohonan Penggugatyang diadaadakan dan dicaricari tersebut, Penggugat justru menguncialasanalasan tersebut dengan menggunakan YurisprudensiMahkamah Agung RI NO. 534 K/Pdt/1996 sebagai dasar hukum akhiryang nantinya tentu. menjadi fakta bahwa ketidakharmonisansebagaimana dalil Penggugat merupakan ciptaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — MINAH LINA vs GANEFO/BIE GUAN dkk
226 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (terjemahan: Anggota wajib memberikan perlindungan atas ciptaan desain industrisecara independen yang baru atau asli. Anggota dapat menentukan bahwa desain tidakbaru atau tidak asli jika desain tersebut tidak secara signifikan berbeda dari desain yangdikenal atau kombinasi dari fitur desain yang sudah dikenal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
52 — 9
  • untuksemua alat yang ditawarkan;14.Melampirkan fotokopi sertifikat hasil uji kalibrasi untuk alatalat yang menggunakan ukuran yang dilegalisir lembagayang berwenang (P4Tk);15.Melampirkan surat keterangan kepemilikan merk yangsudah didaftarkan pada Dirjen HAKI KemenkumHAM RIdibuktikan foto Copy Surat Pendaftaran merk yangdilegalisir lembaga yang berwenang.16.Melampirkan Surat keterangan kepemilikan Hak Cipta yangsudah didaftarkan pada Dirjen HAKI Kemenkumham RIdibuktikan foto Copy Surat Pendaftaran Ciptaan
    Foto Copy Surat Penghargaan/Sertifikat uji mutu barangdari Depkominfo atau kemendiknas untuk piranti lunak(Software), konten pembelajaran IPA dan Matematikayang ditawarkan.10.Foto Copy Surat Pendaftaran Ciptaan/PermohonanPendaftaran Ciptaan (Untuk Software Pembelajaran) jikasoftware bukan merupakan ide asli dari produsen makaharus melampirkan foto copy surat perjanjian kerjasamaantara produsen dengan pemilik ide/pemegang HakCipta;11.Daftar Servuca center lengkap di wilayah ex karisidenanBanyumas;
    dan ISO14001:2004 (untuk Hardware)Foto Copy ISO 9001:2008 terlegalisir(Produsen Sofware)Tanda daftar Industri/Surat Ijin Usaha Industriuntuk produsen dalam negeri Hardware dansorfware.Pernyetaan bahwa program (software) kontenpembelajaran merupakan produk original danproduk lokal (dalam negeri);Foto Copy Surat Penghargaan/Sertifikat Ujimutu. barang dari Depkominfo ataukemendiknas untuk piranti lunak (Software),konten pembelajaran IPA dan Matematikayang ditawarkan.10.Foto Copy Surat Pendaftaran Ciptaan
    /11.Permohonan Pendaftaran Ciptaan (UntukSoftware Pembelajaran) jika software bukanmerupakan ide asli dari produsen maka harusmelampirkan foto copy surat perjanjiankerjasama antara produsen dengan pemilikide/pemegang Hak Cipta;Daftar Servuca center lengkap di wilayah exkarisidenan Banyumas;6912.Surat dukungan dari masingmasing pabrikan/distributor resmi (dengan menyebutkanidentitas jenis, type dan merk dagang yangdidukung) atas barang yang ditawarkan terdiridari:a.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 10-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 175/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
Ratih Febriyana Dewi
Terdakwa:
SLAMET PRIHATIN ALIAS JUNET BIN MUSLIKHUL CHOIRI
60 — 24
  • RIMBA CIPTAAN INDAH kepada saudara SLAMET PRIHATIN (JUNED), diterbitkan tertanggal 22 November 2011;
  • 3 (tiga) bendel dokumen proses pembuatan Paspor Republik Indonesia atas nama SANTI, ISHFAHZUL STYANINGSIH dan APRILIA WENI INGGIYATI;
  • 5 (lima) lembar iklan lowongan kerja;
  • 1 (satu) buku catatan, merk GELATIK KEMBAR, motif biru batik, yang merupakan catatan pekerja yang sudah berangkat ke luar negeri tahun 2017 s/d 2021;
  • 1 (satu) buku kwitansi pemberian uang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN KIP
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/KI/2016/PTUN-PLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — EDI ERMAN, SH (Ketua Umum LSM. Pengawasan Pembangunan Publik Control Propinsi Sumatera Selatan) vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KEBUPATEN MUSI BANYUASIN
179 — 75
  • Menimbang, bahwa dokumen kontrak kerja sebagaimana yang dimohonkanPemohon Keberatan/dahulu Pemohon Informasi adalah dokumen yang berisikan halhalyang harus dilindungi yakni penawaran beserta lampirannya antara lain analisa hargasatuan dan metode pelaksanaan yang mana dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa hal tersebut berkaitan dengan Hak Cipta sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta, yang menyatakan bahwa hak ciptatimbul secara otomatis setelah ciptaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — JOINT STOCK COMPANY "SUKHOI CIVIL AIRCRAFT >< PERSEROAN TERBATAS PETRONEK ENERGY
304 — 191
  • DKIGmBH yaitu perusahaan Leasing ciptaan Penggugat untuk menyewakanpesawat kepada Tergugat.3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3
  • Bahwa dalam hal perkawinan baik kekurangan maupun kelebihanbaik dari sisi fisik dan ataupun non fisik, sudah semestinya diterimaoleh kedua belah pihak, sebagaiman Tergugat juga menerimakekurangan dari Penggugat yang tidak perlu Tergugat ungkapkan, dansuatu hal yang tidak etis dan tidak ada relevansinya dengan perkaraini dengan mengungkit ungkit masalah penyakit yang diderita Tergugatyang tergugat sendiri juga tidak menghendaki, karena apapun itu kitasebagai Ciptaan Tuhan harus disyukuri dan menerima
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Agustus 2017 — S a r j i t o, dkk melawan Pof.Dr. H,M. Amien Rais Atau Ahli Warisnya, dkk
41 — 29
  • ., Ilmu Negara, Penerbit Liberty, Yogyakarta,1980, halaman 7 )Pembukaan UUD 1945juga memberi pelajaran dan ataupemahaman mengenai perbedaannegara dengan pemerintah,perbedaan manusia sebagai subjek hukum alami (naturlijkepersoon) selaku ciptaan TUHAN dengan badan Hukum sebagaisubjek Hukum (rechts persoon) yang dibuat dan atau didirikanoleh manusia yakni Bangsa Indonesiayang mendirikandanmengadakan Negara Indonesia.Dari segi asalusul, keberadaan, penciptaan/berdirinya Bangsadan Negara sudah berbeda
    , maka tentu kedudukanBangsa danNegara pun pastilah berbeda.13.Tentang keberadaan bangsa sebagai ciptaan TUHAN bolehlah kitamemperhatikan Firman yang tertulis antara lain Alkitab (Bibel) dan AlQur'an :Halaman 19 dari 88 Putusan Nomor 38/Pdt/2017/PT YYK14.BahwaKemerdekaan yang diproklamasikan oleh SoekarnoHatta padatanggal 17 Agustus 1945 tersebut, PARA PENGGUGAT adalah jugatermasuk Pemilik Negara Indonesia yang didirikan dan berdiri padatanggal 18 Agustus 1945 sebagaimana disebut dan dimaksud dalamUUD
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1023/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Alias ISA Alias ISA BOTOT
72 — 13
  • dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalamsistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalah sehinggaharus baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan yang hanya memberikan kepuasan bagi sikorban ataubagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untukmemberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual danyuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2017 /PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — CECEP SUMARNO, S.H.,S.ip >< H.ANDRI ANIS CS
157 — 169
  • Bahwa dalam pasal 7 UU No. 5/1984 tentang Perindustrian, pada intinyamemberikan instruksi kepada pemerintah untuk: (1) mewujudkanperkembangan industri yang lebih baik, secara sehat dan berhasil guna;(2) mengembangkan persaingan yang baik dan sehat serta mencegahpersaingan yang tidak jujur; (3) mencegah pemusatan atau penguasaaninustri oleh satu kelompok atau perorangan dalam bentuk monopoli yangmerugikan masyarakat;Bahwa Para Tergugat TIDAK SEHARUSNYA memakai kata SoerabiEnhaii sebagai ide atau ciptaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DRS. HJ. AGUSTINA RATNANINGSIH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., II. IR. SISWANDA H. SUMARTO;
95 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, sesuai dengan Pasal 1320 KUH.Perdata jo 13838 KUH Perdata jo 1457 KUH Perdata (apabiladihubungkan sesuai dengan buku dari ciptaan dari HasanuddinRahman. Mengenai Contract Darfting. Bandung. Citra Aditya Bakti padahalaman 34) serta Pasal 39 ayat (1) huruf d dan huruf f PP No. 24Tahun 1997. Maka sudah sepatutnya baik pertimbangan hukumHalaman 30 dari 33 halaman.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • 50Syawalisha Putri Pakaya, perempuan umur 6 (enam) Tahun lebih,belum Mumayyiz, yang menurut Hukum, anak tersebut berhak untukmendapatkan Hadhanah (PENGASUH ANAK) dan atau masih sangatmembutuhkan kasihn sayang dan dekapan dari PenggugatRekonpesi/TermohonKonpensi selaku lbunya, maka terhadap anak yangbelum Mumayyiz, Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dalamRekonpensi ini mengajukan Hak Asuh Anak diserahkan kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi; Bahwa pada dasarnya tidak ada satupun manusia ciptaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 297/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 39
  • ., keseluruhannya adalahAdvokat / Penasihat Hukum pada Biro Bantuan HukumKeadilan Perdamaian Keutuhan Ciptaan Kapusin Medan,yang beralamat di Jalan Mongonsidi No.45 T Medan Sumatera Utara, 20175, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Maret 2019, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 42 halaman Perkara Nomor 297/Pdt/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juli 2020 Nomor297/Pdt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Ny. SORTA BORU MANURUNG, DKK VS YAYASAN DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA (dahulu Dana Pensiun Dan Kesejahteraan Hari Tua Bank Ekspor Impor Indonesia), DKK
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1144 K/Pdt/2016Pemda Walikota Jakarta Timur untuk niatnya mengusir Para Penggugat darilokasi tanah perkara tersebut walaupun masih terperkara di PengadilanJakarta Timur dan terperkara juga di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta,namun Tergugat kerjasama kepada Tergugat II dan kepada Tergugat Illsehingga terbitlah surat peringatan ke dari Ciptaan Tergugat III yaitu: Nomor 674/1.758 tanggal 842013 (Peringatan ke1); Nomor 725/1.758 tanggal 1542013 (Peringatan KeII); Nomor 795/1.758 tanggal 2542013
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
RIZKY WINARDI alias RIZKY bin ABDULRAMAN GOK
38 — 9
  • dinyatakan bersalah sehinggaharus baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidaksemata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa malu sertapembatasan hak dan kemerdekaannya yang memiliki kecenderungan sebagaiinstrument untuk memberikan kepuasan bagi kepentingan kelompok masyarakattertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasispada pendidikan moral, intelektual dan yuridis, karena setiap orang harus bisadipandang sebagai makhluk ciptaan
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Amr
Tanggal 1 Agustus 2016 — FRANS MARTHEN WATUNG dkk lawan LISYE WATUNG,dkk
100 — 42
  • Frederik Watung.Pada point 8 halaman 3 surat gugatan benar bahwa kami sudah dua kalidiurus ditingkat desa, tapi sampai sekarang tidak ada titik temu antaramereka bertiga dan kami berlma (kakak beradik)Demikian pula point 9, 10, 11 halaman 3 surat gugatan kami berlimamenyatakan tidak setuju/menolak karena sebagai mahluk ciptaan Tuhanyang hidup di Negara tercinta Indonesia ini, kami berlima pun mempunyaihak yang sama 8ntuk meminta perlindungan hhukum kepada para penegakhukum di Indonesia ini, terlebih
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG Bin YA'CUP ARSYAD
19 — 4
  • terangperbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya tersebutdan perbuatan terdakwa yang menggunakan shabushabu tersebut padahakekatnya tidak merugikan orang lain namun lebih kepada berdampak kepadaHalaman 29 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Kagdiri terdakwa sendiri karena terdakwa adalah sebagai penyalahguna, namundiharapkan terdakwa masih bisa berubah diri dikemudian hari, memang sudahmerupakan sifat dari manusia kerap lalai dalam langkah hidupnya dan memangtidak ada satu orangpun ciptaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 362/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
25 — 13
  • dalam tatanan teori pemidanaan yang dianutdalam sistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakanbersalah sehingga harus baginya dijatuhkan hukuman pidana makatujuan pemidanaan dimaksud tidak semata pembalasan yang hanyamemberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingankelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untukmemberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral,intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harusbisa dipandang sebagai makhluk ciptaan