Ditemukan 1356 data
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan database Peta Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGHkK)sesuai lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 173/KptsII/1986 tanggal 6 Juni 1986 dan Peta Existing Perizinan, diketahui bahwalahan dimaksud keseluruhannya berada dalam Hutan Produksi Terbatas(HPT).Bahwa Pada tanggal 10 Desember 2013 pengurus kelompok tani di teleponsaksi Ricard Nainggolan untuk datang ke pematang reba disana pengurusHal. 19 dari 111 hal.
Sawah Bansos Dana APBN Tahun 2013 yang telahdikerjakan adalah seluas + 2,35 Ha dari luasan keseluruhan + 50 Ha.b) Berdasarkan database Peta Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGHk)sesuai lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 173/KptsII/1986 tanggal 6 Juni 1986 dan Peta Existing Perizinan, diketahui bahwalahan dimaksud keseluruhannya berada dalam Hutan Produksi Terbatas(HPT).Bahwa Pada tanggal 10 Desember 2013 pengurus kelompok tani di teleponsaksi Ricard Nainggolan untuk datang ke pematang reba
103 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah Bansos Dana APBN Tahun2013 yang telah dikerjakan adalah seluas + 2,35 Ha dari luasankeseluruhan + 50 Ha;b) Berdasarkan database Peta Tata Guna Hutan Kesepakatan(TGHK) sesuai lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor173/KptsII/1986 tanggal 6 Juni 1986 dan Peta Existing Perizinan,diketahui bahwa lahan dimaksud keseluruhannya berada dalam HutanProduksi Terbatas (HPT); Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 pengurus kelompok tani ditelepon Saksi Ricard Nainggolan untuk datang ke pematang reba
Sawah Bansos Dana APBN Tahun2013 yang telah dikerjakan adalah seluas + 2,35 Ha dari luasankeseluruhan + 50 Ha;b) Berdasarkan database Peta Tata Guna Hutan Kesepakatan(TGHK) sesuai lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor173/KptsII/1986 tanggal 6 Juni 1986 dan Peta Existing Perizinan,diketahui bahwa lahan dimaksud keseluruhannya berada dalam HutanProduksi Terbatas (HPT); Bahwa Pada tanggal 10 Desember 2013 pengurus kelompok tani ditelepon Saksi Ricard Nainggolan untuk datang ke pematang reba
114 — 66
(PENGGUGAT).Bahwa, saudara kandung PENGGUGAT yakni DHOLU NALE"), MEO NALE"),NONO NALE , NARU NALE , MOTU NALE"), tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan, sedangkan PENGGUGAT kawin dengan REBA MEO)(kawin masuk / dii sao) dan menurunkan WARA MOI") :Dengan demikian yang menjadi ahliwaris satusatunya dari leluhur NAU NALUadalah PENGGUGAT ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
327 — 347
Perjanjiansewa yang dilakukan antara lain dengan Saksi Rusli untuk tanah dikampung Panca Reba Desa Tembeling seluas 3 hektar, dengan sdr.Bahari tanah seluas 10.000 M2 dan tanah seluas 70 X 100 meter,selain itu dengan sdr. Saman (almarhum).
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
66 — 9
kerugian yang diterima/diderita oleh pihak kedua/pemodal.Pasal 6Halaman 22 dari 52 halaman Perkara No : 22/Pdt.G/2018/PN.RgtPihak pertama, pihak kedua dan pihak ketiga saling berjanji akanmelaksanakan kesepakatan bersama ini dengan penuh iktikad baik.Pasal 7Didalam segala sesuatu yang berhubungan dengan kesepakatan bersamaini dan segala akibatnya, maka para pihak telah sepakat memilin tempatkediaman hukum (domisili ) yang umum dan tetap dikantor KepaniteraanPengadilan Negeri Rengat di Pematang Reba
117 — 60
., Penasihat Hukum pada Pusat Advokasi Hukum & Hak AzaziManusia Riau, yang beralamat di Jalan Raya BelilasPematang Reba Nomor48, Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas Il Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Rgttanggal 5 Juli 2021;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Kelas Il Pekanbaru, dan Orang Tua Anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Nomor 4/Pid.SusAnak
1.DAMIANUS RAGA
2.EMERENSIANA BHOKI
Tergugat:
1.ANDREAS KAKO
2.ANTONIUS NENO
3.RAFAEL BALE
4.YOSEP WEKI
5.ROMANA JAWA
6.PETRUS JAWA
7.YOHANES KAKO
8.YANUARIUS SAKE
9.GASPAR KILA
10.EMANUEL NOGI
11.WADELTRUDIS DHONE
12.PEMERINTAH RI cq MENDAGRI cq GUBERNUR NTT cq BUPATI NGADA cq KEPALA DESA KILA KEC AIMERE KAB NGADA
85 — 20
Kewajibantersebut dilakukan pada saat acara Reba setiap tahun; Bahwa garapan tersebut sekarang sudah dibeli olehSaksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang istilan Taru Toko; Bahwa yang tinggal di Sao Meze Suri Zia adalah YustinaPangu dan Ketua Lanu Kanisius Meze; Bahwa Saksi mengetahui tentang pergantian Ketua SukuSeso Foa dari Yohanes Begu kepada Andreas Kako karenapada tahun 2005 Yohanes Begu meninggal dunia sehinggaKetua Suku Seso Foa sementara pada waktu itu, diberi mandatkepada wakilnya yakni
tanah tersebut tahun2011 dari Suku Seso Foa melalui Ketua Suku Andreas Kako; Bahwa yang menggarap tanah di obyek sengketa dahuluadalah Febiola Meo dan anaknya Petrus Jawa serta disebelahmereka Andreas Kako; Bahwa Saksi membangun rumah di tanah tersebut padatahun 1999 dengan meminta izin dari Ketua Suku Seso Foa;Halaman 89 dari 116 Putusan Nomor 17 Pdt/G.2018/PN Bjw Bahwa sebelum membeli tanah tersebut kewajiban Saksikepada pemilik tanan Suku Seso Foa adalah membawa WaeTua Ana Manu pada saat acara Reba
469 — 74
TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:1.23.4.567.8.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa Ill:1.Soro fpNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TingalAgamaRIKO Alias RIKO Bin JAIL ;Desa Kapau (Pelalawan) ;26 Tahun / 10 Oktober 1990 ;LakiLaki ;Indonesia ;Desa Teluk Binjai Kecamatan Teluk MerantiKabupaten Pelalawan ;Islam ;Petani ;YADI Alias YADI Bin YAZID ;Sogo ;37 Tahun / 18 Oktober 1980 ;LakiLaki ;Indonesia ;Desa Pematang Reba
94 — 41
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAHKABUPATEN DAERAH TINGKAT Il INDRAGIRIHULU, beralamat di Pematang Reba, DesaPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai semula TURUT TERGUGAT IVsekarang sebagai TURUT TERBANDING IV;6.
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT. BANK MANDIRI, Tbk CABANG RENGAT
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WIL CQ KPKNL PEKANBARU
Terbanding/Tergugat III : HASNAN ALIAS ABUN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV RIAU CQ , ATR BPN KAB. INHU
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
62 — 42
Indragiri Hulu berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 03/SKK/ADVSK/VII/2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rengat Kelas II pada tanggal 20 Agustus 2018dibawah No.146/SK/Pdt/2018/N.Rgt ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ KANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU CQ / ATR BPNKABUPATEN INDRAGIRI HULU, yang beralamat Jalan Indragiri No. 2Pematang Reba Rengat Barat Indragiri Hulu, TERBANDING IV semuladisebut sebagai TERGUGAT IV;OTORITAS JASA KEUANGAN (OJk), yang beralamatkan
199 — 48
ARPENDI, S.H.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum MINCE HAMZAH &REKAN, Jalan Gelatik No. 1 KelurahanMaharatu Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 April 2012, selanjutnyadisebut SCDAGAL raaeaeaueuetaeeeeaesPENGGUGAT ; PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRIHULU, berkedudukan Jalan Indragiri No. 2Pematang Reba, Rengat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya :1. USKARANI, S.H., M.H.2. MOHD. AMIN HM, S.H.3.
AZWARUDIN, S.H.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara,Kepala Seksi Hak Tanah dan PendaftaranTanah dan Kepala Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu, Jalan Indragiri No. 2Pematang Reba, Rengat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 366/570/V/2012NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan
99 — 80
KEPALA DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANAN KABUPATENINDERAGIRI HULU, selaku Pengguna Anggaran (PA) PekerjaanPengadaan Sapi Untuk Budidaya Tahun Anggaran 2013 pada DinasPeternakan dan Perikanan Kabupaten Inderagiri Hulu, beralamat di JalanInderagiri Pematang Reba Rengat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2.
90 — 8
Kecamatan LirikKabupaten Indragiri Hulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwaterdakwa dalam perkara ini dalam statuspenahanannya pada:Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum dilakukan penahanan sejak tanggal 07Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 26 ~ PebruariHakim Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal 11 Pebruari2013 s/d tanggal 12 Maret 2013 ;Majelis Hakim dilakukan Pengalihan Jenis Penahanan tanggal 15Pebruari 2013 Nomor: 30/Pen.Pid/2013/PN.RGT, dari TahananRutan Rengat di Pematang Reba
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disepakatibahwa pembahasan akan dilakukan di Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi di Pematang Reba pada tanggal 2 Nopember 2010. Karenaitu. dalildali yang dinyatakan Terlawan semula Penggugat yangmenyatakan bahwa Pengusaha menolak membuat PKB adalah tidak benardan tidak berdasarkan fakta yang sesungguhnya;Bahwa Terlawan semula Penggugat melanggar kesepakatan tersebutdengan melakukan aksi mogok kerja dan unjuk rasa pada 1 November2010, sebelum perundingan Tripartit terlaksana.
Terbanding/Tergugat I : H Zalis Datuk Bandaro Urang Gadang Piliang Nan Limo Datuk Nan Baduo
Terbanding/Tergugat II : Alfarisi Datuk Sinaro Nan Putiah Penghulu Suku Piliang
Terbanding/Tergugat III : Rahman Datuk Besar Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Besar
Terbanding/Tergugat IV : H Syahrial Datuk Bandaro Kali Bendaharo Kali Penghulu Suku Bendang
Terbanding/Tergugat V : H Basyaruddin Datuk Mangkuto Sinaro Penghulu Suku Melayu Kaum Datuk Mangkuto Sinaro
Terbanding/Tergugat VI : PT. Surya Agrolika Reksa PT.SAR
Terbanding/Tergugat VII : Koperasi Unit Desa KUD Sei Sepuh
57 — 40
Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor hukum FerryEyouni, Amrizal Amin dan Rekan berkantor di Jalan Patin Blok B No 7 RT 006RW 002 Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kab Indragiri Huluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2018, dan telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas II tanggal 22Nopember 2018 dibawah Nomor: 201/SK/Pdt/2018/PN.Rgt untuk selanjutnyadisebut sebagai KUASA PEMBANDING semula sebagai KUASAPENGGUGAT;Lawan1. H.
1.BERITANA BR PURBA
2.SURANA BR PURBA
3.PONITA BR PURBA
Tergugat:
CHARLES PURBA
101 — 0
- Sebidang tanah pertapakan seluas 700 M2 yang terletak di Komplek Reba Kandang, Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Naik Purba;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jusa Perangin Angin;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan umum;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Sadarta Perangin Angin.
140 — 134
Bahwa haltersebut Saksi ketahui dari cerita bapak Saksi kepada Saksi pada tahun 2009pada saat pesta Reba untuk mengingatkan Saksi bahwa dahulu kakek Saksimempunyai Rumah adat namun dijual karena kakek Saksi mempunyaihutang.
118 — 45
T4:tidak pernah membantu, dia tinggal di Ruteng dan YakobusSawu baru tinggal di Sao Lengi Jawa sejak tahun 2005 ;Bahwa pada tahun 1983 adalah upacara Tege, bersamaandengan dimulainya pesta adat Reba dan Yoseph Wakemembunuh babi, dan sebelum babi dibunuh terlebih dahuludiucapkan mantra adat yang dilakukan oleh Laurens Dhey dansetelah mantra selesai diucapkan, lalu Yoseph Wake membelahbabi di kepala, dan darah babi yang keluar pertama diambiloleh Maria Meo Bupu, darah tersebut dioleskan oleh Maria
103 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAINGGOLAN;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun/14 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gerbang Sari Gang Rahmat RT.02RW.03 Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Inhu;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan), oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016;2.
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN
344 — 483
Disamping itu anak rona harusHalaman 10 dari 71Putusan Nomor23/Pdt.G/2020/PN Rtgbertanggung jawab terhadap podo kole wau dan reba kole ata rona(perubahan status dari beristri menjadi status lajang).Jika seorang istri dicaplok(wendong) oleh seorang lelaki, makakeluargasiwanita berhak menuntut pengembalian belis kepada keluarga lelaki yangmencaplok istri orang itu.