Ditemukan 1394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saman sakan saban sapar sapuan
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 29/PDT.G/2012/PN.PLP
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat : H. Arifin Toha Tergugat : H. Abu Maryam Iwa AK Hadi Sutrisno ANdas H. Hamzh Lola Suarni kepala Kantor Badan pertanah Kota palopo
51 — 30
  • Suarni, pekerjaan: tani, bertempat tinggal di Dusun TallangLembang Sapan KuaKua Kec. Buntao Kab. Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergqugat VII;8.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2400/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
  • Sapan RT.001 RW.002, Desa Cipatik,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adalah temanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suami istrinamun sekarang telah bercerai:Saksi berteman dengan Tergugat sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai harta sebagaiberikut :o Mobil CRV tahun 2010 warna abu metalik dipakai oleh Tergugat
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 37/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
PT. PRIMA BANGUN PERSADA NUSANTARA
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
116 — 70
  • SLAMET RIYADI, S.H.TtdANISSA YANUARTANTI, S.H.PANITERA PENGGANTITtdHalaman 53 dari 54 halaman Putusan Nomor: 37/P/FP/2020/PTUN.PLSITTI NURCE SAPAN, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 37/P/EP/2020/PTUN.PL:1. Biaya Pendaftaran Permohonan (PNBP) Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Surat Kuasa Pemohon Rp. 10.000,5. Biaya Panggilan Pertama (PNBP) Rp. 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat VI : Febriyani Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat IV : Agus Jaya Rahman Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat II : Djuhaedi Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat VII : Feni Dwi Astuti Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat V : Mardiansyah Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhammad Rohman Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat I : Suhendi Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. Budianto
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Roy
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Darwin
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Yuma WK
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Fadhilah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
70 — 41
  • Bahwa dalil Para Penggugat tersebut diatasmembuktikan bahwa kedudukan Para Penggugat sangatdiragukan apakah memang benar Ahli Waris dari Ketjang binSipan mengingat Para Penggugat tidak mengetahui kapanKetiang bin Sapan beserta istrinya meninggal dunia.Bahwa pada umumnya salah satu syarat untuk membuatSurat pernyataan waris adalah adanya surat kematian dariOrang tua ahli waris, namun dalam gugatan nya ParaPenggugat sama sekali memberikan keterangan apapuntentang kematian dari Ketjang bin Sipan berserta
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 22-11-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 89/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOHANIS LIONG (PENGGUGAT) VS HENOK LING (A) KHO TJOO LING, SAUL INDAN BULO (AHLI WARIS ALM. LAI BIRA), TAPPE BULO (AHLI WARIS LAI BIRA), Dkk (TERGUGAT)
95 — 42
  • Mktanggal 2122012 sama dengan yang ada dalam gugatan;Untuk Saul Sapan Indan, nama dalam Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale Reg. No. 22/Leg.Srt.Kuasa/PN. Mkltanggal 2122012 berbeda dengan gugatan yang mencantumkan nama SaulIndan Bulo, sehingga dengan Saul Indan Bulo yang telah dikoreksi dalam suratkuasa tersebut, Saul Indan Bulo dalam hal ini adalah Saul Sapan Indan:Untuk Upa Indan, nama dalam Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale Reg.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 03-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 61/Pdt.G/2012/PN.Mkl
Tanggal 20 Desember 2012 — TIMOTIUS P.RANTE ALLO; CH.B.RANTE ALLO; .PANTAN RANTE ALLO; AYUB TODING ALLO,SH.MH.; Ir.M.RANTE ALLO; SUBE TODING ALLO; BENYAMIN B.RANTE ALLO; D.SALONG TODING ALLO; YOHANIS B.RANTE ALLO; lawan INDO’ TAMBING alias INDO’ KALA’; RETA BU’TU alias MAMA’ SANTI; YOHANIS MISI’EMBA alias EMBA; TINA RANTE alias MAMA ERNI; POI’ ALIK; DINA SOSANG; BARUMBUN alias NE’SEMPA; KALA’; POI’ LILING; INDO’ BA’SI;
93 — 51
  • objeksengketa dari dulu, sekitar 3 (tiga) tahun belakangan baru saksimengetahui bahwa yang menggarap adalah Pong Genty;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyuruh Pong Genty untukmenggarap;Bahwa saksi tidak tahu nama Pong Genty;Bahwa nama / gelar sawah objek sengketa itu adalah sawahMengguliling;Bahwa saksi mengetahui jika sawah itu adalah sawahnya Puang,hanya mendengar setiap panen bahwa orang panen disawahnyaPuang;Bahwa sawah yang ada disekitar sawah objek sengketa yang saksikenal, sawahnya Ne Sapan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
117 — 96
  • So Turu alias Ambe Sapan, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke Kecamatan MakaleSelatan Kabupaten Tana Toraja24. So Usu alias Nek Sampe, Pekerjaan Tani, Alamat DusunSadipe RT Maroson Lembang Patekke Kecamatan Makale SelatanKabupaten Tana Toraja25. Kadang, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Sadipe RTMaroson Lembang Patekke Kecamatan Makale Selatan KabupatenTana Toraja26.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 18-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
79 — 27
  • Bahwa pada saat Saksi memarkir sepeda motor, datangSerda Kayan Maylano Sapan untuk meminta rokok, kemudianSaksi bersama Serda Kayan Saksi bonceng menuju ke THM DERBYuntuk mengambil sepeda motor Saksi, kKemudian samasama menujudepan warung jalan masuk ke THM DeJavu Club,setelah memarkirkan sepeda motor kemudian dari arah gudangsemen datang anggota Yonif Raider 613/Rja dengan berjalan kakisambil membawa kayu balok dan ada juga yang hanya mengunakantanggan kosong yang berjumlah kirakira 50 (lima puluh
    motormu dan saat itu anggota Yonif Raiderlangsung masuk ke dalam THM DeJavu Club, tidak lama kemudiansuara music THM DeJavu Club yang tadinya terdengar langsungmati, setelah kirakira 2 sampai 3 menit banyak orang yang berlariandari dalam THM DeJavu Club, setelah banyak pengunjung berlariankeluar dan anggota Yonif Raider 613/Rja juga berlarian menuju jalanke arah Gudang semen sedangkan Saksi langsung pergi ke arahKota Tarakan, setelah melewati THM DERBY Saksi bertemu denganSaksi5, Serda Kayan Maylano Sapan
    , Pratu Rudi, Pratu Lukman danPratu Dwi Rudi (Anggota Staf Intel Yonif Raider 613/Rja) selanjutnya55Serda Kayan Maylano Sapan menghubungi Pasi Intel Batalyon Raider613/Rja untuk melaporkan kejadian keributan di THM DeJavuClubselanjutnya Pasi Intel Batalyon Raider 613/Rja memerintahkankami semua kembali ke Asrama dan kami kembali kerumah masingmasing,15.
    Bahwa saat Saksi duduk di pondasi Tebing bersama denganSerda Kayan Maylano Sapan tidak melihat anggota Yonif Raider613/Rja masuk ke THM DeJavu Club namun Saksi saat berjalan kakidengan Pratu Rudi menuju kearah warung pingir jalan saat di bawahpohon akasia,Saksi melihat Kopda Rizal, Saksi5 dan Kopda Barmono sedangberdiri dibawah Pohon Akasia dan banyak anggota Yonif Raider613/Rja berada di depan warung pingir jalan menuju arah THMDeJavu Club, melihat kedatangan Saksi kemudian Saksi5 bertanyakepada
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PDT/2018/PT PLK
KARLIANSYAH, vs 1. AMILSON, SE, dkk.
97 — 23
  • ., Advokat / Pengacara padaKantor Hukum NADUH, SH & REKAN, yang beralamat kantordi Jalan Sapan Raya No. 37, Rt.09/Rw.IX, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Juli 2017, yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Palangka Raya, dibawah register Nomor299/VIIV2017/SK/PN.Plk, tertanggal 14 Agustus 2017, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula sebagaiPENGGUGAT;2.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 156/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
ELISABETH PASANG
Tergugat:
ESTER TAPPI
106 — 36
  • Robert yang bernama LaiKombon saudaradengan Indo pasang; Bahwa Indo Pasang tidak punya anak; Bahwa Indo Pasang sudah meninggal tahun 2014; Bahwa Indo Pasang 2 (dua) kali bersuami yang pertama LePuledan yang kedua Langkua; Bahwa saksi memanggil Indo pasang dengan sebutan nenek dansaksi pernah tinggal dengan Indo Pasang; Bahwa Indo Pasang punya anak angkat yaitu : Sapan, Rotte,Anis, Lai Pasang, Sera dan Rio semua saksi tahu dari bapaknyasaksi; Bahwa yang kuasai tanah sengketa sekarang Ibu Ester(Tergugat
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Kepegawaian
Register : 18-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 02/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 20 April 2016 — - DARMAWAN SUSILO, S.P. Melawan - BUPATI SUKAMARA
105 — 82
  • serta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara : Nama : DARMAWAN SUSILO, S.P.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Prapat RT 10 RW 03 Mendawai Sukamara Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilDalam hal ini memberikan kuasa kepada : Nama : ARIE LESTARIO, S.H.Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat Kantor : Kantor Firma Hukum DH & Rekan Jalan Sapan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Partai Politik
Register : 15-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 13/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 13 Agustus 2014 — - ANDOLINA SENDOL, S.Pd. Melawan - KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BARITO TIMUR
136 — 91
  • ., Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal :,beralamat di Kantor Hukum AdvokatPenasehat HukumNADUH, SH & REKAN, jalan Sapan Raya No.3/7,RT.09/RW.IX, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah.Pekerjaan : Advokat;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli 2014; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawan> KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATENBARITO TIMUR : : Jalan A.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 7 April 2015 — Ir. SUGIYANTO,mm Bin KASIM ATMAWIJAYA
75 — 31
  • BUDI FIRMAN, Ketua Kelompok Tani Sapan Tigo KabupatenTanah Datar yang menyatakan tidak pernah menerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU)Jagung Hibrida tahun 2012. 100.Asli Surat Pernyataan dari Sdr. ALI UMAR Dt, ENDAH, Ketua Kelompok Tani Sawah PayoKabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernah menerima Bantuan Langsung BenihUnggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun 2012. 101.Asli Surat Pernyataan dari Sdr.
    BUDI FIRMAN, Ketua Kelompok Tani Sapan Tigo KabupatenTanah Datar yang menyatakan tidak pernah menerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU)Jagung Hibrida tahun 2012. 100. Asli Surat Pernyataan dari Sdr. ALI UMAR Dt, ENDAH, Ketua Kelompok Tani Sawah PayoKabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernah menerima Bantuan Langsung Benih Hal.71 dari 76 hal. PUTUSAN No:04/PID TPK/2015/PT.DKI Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun 2012. 101.Asli Surat Pernyataan dari Sdr.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
JAROT ARIF SUBIYANTO, S.E.
Tergugat:
1.SIDIK
2.UMI NADHIROH
3.Ir. SUDIARSO
4.HARTANTI, S.P.i,
Turut Tergugat:
4.Notaris / PPAT NORA INDRAYANI, SH
5.PT. Bank BNI Cabang Purwakarta
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional / Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta
86 — 7
  • Tergugat III dan Tergugat IV, dihadapan Turut Tergugat I atas:
    1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor01752/Desa Cikopo, luas tanah 719 m2, atas nama PemegangHak Sidik yang terletak di Kampung Cinta KaryaRT. 011 / RW. 005, DesaCikopo, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara : Tanah Nurkaesih;
    • Sebelah Barat : Tanah Endang Miskam;
    • Sebelah Timur : Tanah Sapan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Subordinasi
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/V/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Arif Cahyono, S.E. Kolonel Inf/1900006951167.
830 — 1286
  • Siahaan, S.HKolonel Chk Nrp 33506, Penasihat Hukum Hadi Wibowo, SH Mayor Chk Nrp636435 dan Sator Sapan Bungin, S.H Kapten Chk Nrp 11070083751083,Panitera Pengganti lyah Syafriah, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP.2920030840573, serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCapp/TtdReki Irene Lumme, S.H., M.H.Kolonel Sus NRP 524574Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdApel Ginting, S.H., M.H. Moch.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Tanah
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Ksn
Tanggal 30 Maret 2017 — PAHANGANG MAIN,dkk Lawan PT. PERSADA SEJAHTERA AGRO MAKMUR
151 — 62
  • sebuah Badan Hukum Swasta yangbergerak di bidang Usaha Perkebunan KelapaSawit, berkedudukan di Kantor Besar Kebun,wilayah Desa Rantau Bangkiang, KecamatanSanaman Mantikei, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai wanna nnn nn nn nn non nn na nn nnn een en anne TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIE LESTARIO, SH dan FREDYRIKALTRA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor Firma Hukum DH &Rekan yang berkedudukan di Palangka Raya, berkantor di Jalan Sapan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
1.MARIA SESA SALU alias LAI SESAH alias MAMAK DESI
2.MARIA SESA SALU alias SESAH alias MAMAK DESI
Tergugat:
1.DORCE LAMPIN DARANDANG
2.FEBRIANI YETMIMA
3.GUSTIVA RANTO MOGA
4.GABRIEL DAMAITRI
5.FERA KURNIATI KEZIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.KEPALA LEMBANG LEA, KECAMATAN MAKALE, KABUPATEN TANA TORAJA
3.PT. MALEA ENERGY HYDROPOWER
5.KEPALA LEMBANG LEA
6.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN TANA TORAJA
94 — 32
  • Dalam pembicaraan keluarga yang hadir sebagai berikut : Petrus Tollong (Alm); Suleman Sapan (Alm); Palamba (Alm); Rengga Batu Natan alias Ne Lia;3. Pernyataan Naomi Sesa bahwa tanah tersebut bukan milik kami karenaPong Sesa disuruh Ne Randan untuk tinggal dirumahnya yangdipersengketakan sekarang;4. Paulus Moga (alm) mengakui dalam pembicaraan bahwa kami hanyadiberi untuk menempati bukan milik kami;5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 64
  • sebuah Klinikkecil bernama ARRAHMAN hingga sekarang suami memiliki banyakHal. 30 dari 72 Hal.amanPutusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Sorasset dan usaha yang sangat produktif, 4 Klinik Yaitu KlinikRancamanyar, Klinik Rancaekek Medika 1, Klinik Rancaekek Medika 2,dan Klinik Sehat 24, 3 Apotek yaitu Apotek Al Rasyid, Apotek Sentradan Apotek Nurman, dan pengadaan cetakan kartu2 maupun bon resepdi klinik2 dan apotekapotek tersebut juga beberapa klinikklinik temantemannya antara lain Klinik Limbangan, Klinik Sapan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-03-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 12/PDT.G/2010/PN.MKL
Tanggal 25 Oktober 2010 — PT. Karya Pribumi Sawerigading lawan Bupati Kabupaten Tana Toraja, dkk
55 — 16
  • dan Paket D ; Bahwa untuk Paket D anggarannya kurang lebih sebesarRp.9.000.000.000, (Sembilan milyar rupiah), untuk Paket A dan Paket Csaksi sudah lupa berapa anggarannya, namun total anggaran dari Paketpaket yang dikerjakan oleh Penggugat kurang lebih sebesarRp.16.000.0000.000, (enam belas milyar rupiah) ; Bahwa untuk Paket A terdiri dari 5 ruas yang meliputi : Bulubulu Mendoangin, Awan Pangalla, Sadan Ulusalu, Purin Sangkaropi,Purin Pesondongan ; Untuk Paket C terdiri dari 5 ruas yang meliputi :Sapan
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
PT. ANG AND FANG BROTHER
Tergugat:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
169 — 938
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSITTI NURCE SAPAN, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 95.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya ATK : Rp. 135.000,JUMLAH : Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 67 dari 68 Hal. Putusan Nomor 1/G/2018/PTUN.PIHal. 68 dari 68 Hal. Putusan Nomor 1/G/2018/PTUN.PI