Ditemukan 1537 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1260/ PID/B / 2013 / PN.JKT.UT Tanggal 23 Desember 2013 — RISANTO BIN MISRANTO , CS
23 — 3
23 — 3
Kelapa Gading Jakarta Utara, telaha mengambil 1 (satu) rollkayu berisi kabel power NJAF 50 tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakPT. Adyawinsa T&E, dengan maksud Untuk dimiliki , Dan akibatnya pihakPT. Adyawinsa T&E mengalami kerugian sekitar Rp. 69.000.000. ( enampuluh Sembilan juta rupiah ) ; > Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah menurut Hukum ;Ad. 3.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 857/Pid.Sus/2017/ PN Bks Tanggal 7 September 2017 — pidana
- LANDHY GERANOVA Alias GEMBEL
Bin MOCH. ISKANDAR
19 — 6
19 — 6
ARFIA, namun belum sempat bertemua dengan teman saksitersebut, saksi sudah tertangkap oleh petugas beserta barang buktinarkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa di persidangan telaha dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor519AD/2017/BALAILAB NRKOBA tanggal 28 April 2017 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Maemunah, S.Si.,M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si.,serta Kuswardani, S.Si., M.
Register : 13-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 241/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah menyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetapsebagaimana gugatan Penggugat dengan membantah bahwa sebenarnyaPutusan No 0241/Padt.G/2017/PA.Kgn hal 4 dari 20 . tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama Tergugatpan orang banyak dengan katakata yang tidak pantas dipngatakan perempuan yang tidak layak dipakai, tidakan perempuan yang tidak bersyukur dan kata persyetan);panwa terhadap Replik Penggugat, Tergugat telaha
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 306/Pid.B/2014/PN.BKN Tanggal 11 Agustus 2014 — HABIBULLAH Als ABIB Bin SUMARDI ;
16 — 6
16 — 6
ANDIdengan membawa barangbarang yang telaha diambil tersebutpergi ke kebun milik sdr.
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H. M. Erma, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ADI RAMLI Bin MUHAMAD RAI
Terbanding/Terdakwa I : FATHURRAHMAN GUSTAMAN, B.A alias ZEDJA ABIASTE HAVES alias ABI Bin SARJIO
128 — 73
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ADI RAMLI Bin MUHAMAD RAI
Terbanding/Terdakwa I : FATHURRAHMAN GUSTAMAN, B.A alias ZEDJA ABIASTE HAVES alias ABI Bin SARJIO
128 — 73
keliru dalammenafsirkan unsurunsur dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ,dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 2 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 21 Tahun 2007 Jo Pasal 10 tentang PemberantasanHal 11 dari 16 Pts No.198/Pid.Sus /2019/PT.Bdg5.tentang tindak Pidana Perdagangan orang Jo Pasal 55 ayat ( 1 ) ke 1KUHP, yaitu bahwa Mejlis Hakim pengadilan Negeri Indramayu tidakmempertimbangkan keterangan saksi korban saksi Thalia Annisa bintiDaryono, dkk;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu telaha
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 586/Pdt.G/2012/PA Cmi Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tgl. 4 11 1999:e ANAK KEDUA, lakilaki, TGL 1 2 2001 ;Bahwa sejak tgl 23 januari tahun 2012 Penggugatbdan tergugat telaha resmipisah tempat tinggal Penggugta telah pindah yang semula bertempat tinggal dikab.
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID/2013/PTSMDA Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Eric Eka Cahyadi, SH.
Terbanding/Terdakwa : AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA
34 — 9
Terbanding/Terdakwa : AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA
34 — 9
. ; 2222222 eon nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Kontra memoriBanding tertanggal 19 Nopember 2012 dan kontra Memori BandingTerdakwa tersebut telaha pula diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 06 Desember 2012 sesuai dengan akta pemberitahuan dan12penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 268/Pid.B/2012/PN.Bpp.
Register : 28-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 589/Pid.B/2018/PN Bls Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin M. SAMIN
81 — 10
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin M. SAMIN
81 — 10
Tebing Tinggi Tahun 2014 yang telaha dilegalisir, (disita dari Khairiah Binti Jamaludin),
- 1 (Satu) berkas SKGR an.Jone Simanungkalit dengan Register Nomor:214/SKGR/2008/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantoi Desa Banglas 2014 yaang dikeluarkan oleh Kantor Camat Tebing Tinggi,
- 1 (satu) lembar kwitasnsi pembayaran DP
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0876/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukperkara ini, Pemohon telah hadir sendiri secara pribadi di persidangan,sedang Termohon yang telaha dipanggil secara resmi danm patut sebanyak3(tiga) kali oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek tidakparnah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 29 September 2015 —
8 — 0
8 — 0
KalMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugat telahmemberikan replik yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarasidang tanggal 15 Juni 2015;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan duplik yang untuk selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritasidang tanggal 29 Juni 2015;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telaha.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 1 Maret 2013 — AZHARI HALIM TIKA,SH. Bin BATAWING DG. TIKA
127 — 35
127 — 35
. ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Kontra memoriBanding tertanggal 19 Nopember 2012 dan kontra Memori BandingTerdakwa tersebut telaha pula diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 06 Desember 2012 sesuai dengan aktapemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 268/Pid.B/2012/PN.Bpp. ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah di ajukandalam tenggang waktu dan caracara serta syaratsyarat yangditentukan
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Arfandi bin BaharMuhammad IkbalNurul Fatiha binti BaharBahwa orang tua Pemohon yaitu ibu Pemohon atas nama Sarina telaha Ff femeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2001 di DusunPangbarani, Desa Janggurara, Kecamatan Baraka sebagai mana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JangguraraNomor : 470/224/DJG/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021Bahwa orang tua Pemohon yaitu ayah Pemohon atas nama Bahar sejaktahun 2005 pergi yang sampai sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 29 Agustus 2016 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak tinggals erumah dengantergugat kurang lebih 6 bulan dimana Penggugat sudah pulang kerumahorang tua Penggugat ;Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir mapun batin sehingga apabila perkawinan antarapenggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsarapenggugat pula tidak baik untuk perkembangan anak ;Bahwa pula seluruh pihak keluarga telaha berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga penggugat dan Tergugat
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 7/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 15 Desember 2020 — ANTON FATHONI, S.Sos, SE, MM; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
243 — 319
243 — 319
MengenaiHukuman Disiplin atas nama Pemohon melebihi+S 180 (seratus delapan puluh) hari setelah diajukan Banding Adminioleh pemohggynamun secara de facto (factual) telah terbit ePutusanatas Banding Administrtif yang diajukan oleh emotion kepadaTereton sebelum di daftarkan Permohonan ke Pengadlian sehinggametira Majelis Hakim apa yang dimohonkan clghPemohon terhadapoTemohon telah dipenuhi sebelum digjukaggFomobonan a quo ke< Pengadilan. cePid Berdasarkan pertimbangan tersebut didtas menurut Majelis Hakim telaha
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Rap Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
INDRA MAULANA SIREGAR
Tergugat:
PT BANK SUMUT Kantor Cabang Pembantu Aek Nabara
101 — 34
INDRA MAULANA SIREGAR
Tergugat:
PT BANK SUMUT Kantor Cabang Pembantu Aek Nabara
101 — 34
seharusnyaPenggugat mengajukan gugatannya pada kantor Pengadilan Negeri Medan; Bahwa jawaban dalam Eksepsi Tergugat tentang kompetensi relatif tersebutdiatas memohon untuk diabaikan disebabkan telah terbukti Tergugat dalam halini sama sekali tidak memahami maksud serta tujuan gugatan Pengugat danserta tidak mengetahui bagaimana semestinya Tergugat mengutarakanjawbannya sehingga sengketa antara Penggugat dan Tergugat dapatdiselesaikan malahan Tergugat mengungkapkan dalildalil yang telah jelas dannyata telaha
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pid.B/2021/PN Mak Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
1.MARIO PASONGKA alias RIO
2.DIRGO PERNANDO alias DIGO
85 — 36
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
1.MARIO PASONGKA alias RIO
2.DIRGO PERNANDO alias DIGO
85 — 36
pidana;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari perbuatan yangtelah dilakukan oleh Para Terdakwa yaitu berupa pidana penjara, dihubungkandengan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatunkan dipandang telahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Makpantas dan sesuai dengan rasa keadilan, serta selaras dengan tujuanpemidanaan itu sendiri yaitu harus bersifat Preventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa karena telaha
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor 0558/Padt.G/2015/PA Mtp Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah lebih kurang 1 (satu) tahunlamanya, penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat ternyata telaha kumpul kembali dengan isteripertama Tergugat, dan selain itu Tergugat telah menjatuhkan talakterhadap Penggugat dihadapan saksi; Bahwa selama berpisah, keluarga dari Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pada saat Tergugat menikah dengan
Register : 14-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) Jo.Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,oleh karena perkara ini cerai talak yang akad pernikahannya dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah, yang dalam hal ini Pengadilan Agama MuaraBungo;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telaha
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 883/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
cocok dengan asslinya, ditandai dengan (P.37).38.Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX dan XXXX telah meninggaldunia, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.38).39.Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX dan XXXX telah meeninggaldunia, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.39).40.Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX dan XXXxX, telah meninggaldunia, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaai dengan(P.40).41.Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX dan XXXX telaha
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
Ferika Frahmantika, AP binti Agus Susanto
Tergugat:
Ahmad Syabirin bin Sukawi
16 — 5
Ferika Frahmantika, AP binti Agus Susanto
Tergugat:
Ahmad Syabirin bin Sukawi
16 — 5
. , dalam keadaan telahA. Redaksi Rp. 0, berkekuatan hukum tetap;5. Materai : Rp. 6.000, PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Jumlah : Rp. 396.000,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0130 /Pdt.G/2018/PA.MbI