1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misro bin Sutrah Surlis) dengan Pemohon II (Mitri binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 3 tahun lamanya,selanjutnya hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebutdi atas;.

Puluh ,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung;e Bahwa Penggugat bernama Supinah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selanjutnya mereka menempati rumah kediamanbersama di Jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Kecamatan Lima Puluh , Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Supinah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tetapi saksi lupakapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Hilir, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KAbupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Januari 2003berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2003 yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 456/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 22 Januari 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atas,terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah

Pasal 147 KompilasiHukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan satuhelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanKampar Hilir, Kabupaten Kampar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat Samian) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara danPegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Hilir,Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2011sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Nomor 286/08/V1I/2011tertanggal 06 Juni 2011;2.

tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantanpa ada perubahan gugatan apapun;Hal. 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Srh.Bahwa Penggugat mengajukan alatalat bukti surat berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Batu Bara, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lalupindah kerumah saksi selama kurang lebih 5 tahun dan sudah dikaruniai 2(dua) orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri yang menikah padatanggal 23 April 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0226/43/ IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 05 Oktober 2020.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami Istri di Rumah Orang Tua Tergugat selama 5 (lima)Halaman 1 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.kKistahun dan bertempat tinggal di Jalan Utama Dusun V Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Suami Istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang hidup bernama :a. Naila Salsabila, berumur 2 tahun4.

Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.kKis Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/43/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 05 Oktober 2020, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diJalan Sungai Tiram, Cilincing, Jakarta Utara selama 3 tahun, kemudianmembeli rumah bersama di Kampung Nelayan, Cilincing selama 8 tahundan terakhir masingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimanaalamat tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:1.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, adalah adik Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram, kemudianpindah membeli rumah di Kampung Nelayan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniatiga orang anak, bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, adalah paman Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram, kemudianpindah dengan membeli rumah di Kampung Nelayan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniatiga orang anak bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut diatas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur 6 tahun;.

PENETAPANNomor:0135/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Juli 1968, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003 RW. 004,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa

Barat, sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 07 September 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

II telah dikaruniai 3(tiga) (tiga) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketigayang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama;Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan akta kelahirananak;2.Nama XxXxXxXXXXXXXXxx, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal , ( buktiP.2)Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1. saksi , umur 32, agama Islam, Pendidikan pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Jalan Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah

dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitBahwa saksi tidak mengetahui sebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat tetapi tidak berhasil;. saksi Il, umur 45, agama Islam, Pendidikan pekerjaan lou rumah tangga,alamat Jalan Kelurahan Teluk Tiram

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahtiar bin Muhammad Roimi) terhadap Penggugat (Semita binti Abdul Latif);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:357/13/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 434/Pdt.G/2017/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 357/13/VI/2012 tanggal O03 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Baru Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Meyrida Sari binti Aniansyah , lahir di Banjarmasin 25 Mei 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat gang BungaRT.06, RW. 01, No. 23 Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin

Abdul Gani bin Bustani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 8 Maret1953 (umur 65 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,pendidikan Sarjana Muda, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangRahmat, Rw 04.

Masrani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 21 Maret1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat diJalan Teluk Tiram Darat, Gang rahmat RT 04 , RW.01 No 31, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitar tahun2015 dan sudah dikaruniai

MUHAMMAD RIZALpada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat tambak udang yang terletak diDusun Ill Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atausetidaktidaknya dalam daerah Hukum Pengadilan Kisaran akan tetapi akantetapi berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri SimalungunHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wib, saksi dan ELDISON DAMANIK mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan masuk kedalamrumah kosong di huta III Nagori Senio Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara. Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wib, saksi dan ELDISON DAMANIK mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan masuk kedalamrumah kosong di huta III Nagori Senio Kec.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, ROJALI datang menemuiterdakwa besok kita berangkat ke siantar, ada temanku mau menjualemas, mau gak mau... nanti ada komisi, dan terdakwa menjawab okdan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa pergi kewarung kopi, sekitar 20 (dua puluh menit kemudianHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN SimROJALI tiba diwarung lalu kami pergi ke Tambak Udang milik warga yangterletak di Titi Besi Desa Sentang Kec. Tanjung Tiram Kab.

., tanggal 16 Agustus 2017,sebagai Penggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Tiram Kabupaten Batubara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017,mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan

selanjutnya tidak pernah lagi datang menghadap,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang masksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama RitaButarButar dan M.Basir Hasibuan, Nomor 435/44/1X/2011, tanggal 19September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Tiram) terhadap Penggugat ( Imroatul Hasanah binti Ma'rup)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

(dua puluh tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus sembilanpuluh empat rupiah) yang disimpan di tabungan Bank BRI Kantor UnitTeluk Tiram Banjarmasin dengan nomor rekening 449101001826537atas nama Hj. Astuti Binti Syamsu M; adalah merupakan hartapribadidari almarhumah #j. Astuti binti Samsu Marsudi;7. Berdasarkan keterangan Pemohon Harta tersebut belum pernah dibagisecara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa;danalmarhumah Hj.

Berdasarkan keterangan Pemohon, pengajuan permohonan PenetapanAhli waris ini guna kepentingan menutup rekening di Bank BRI KantorUnit Teluk Tiram Banjarmasin atas nama almarhumah Hj. Astuti bintiSamsu Marsudi; sehingga Pemohon mohon ditetapkan siapasiapa yangmenjadi ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhumah Hj.

Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa membeli satu paket Narkotika jenis shabushabu kepadaRahmat (belum tertangkap/ DPO) bertempat di Tanjung Tiram Kab.Batubara seharga

berisibutiran kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepadasaksi DonaldSimanjuntak dan saksi Andi Parlin Panjaitan, satu bungkus plastik klipberisi butiran Kristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatancelana jeans Terdakwa tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwayang Terdakwa peroleh dengan cara membelinya kepada kawanTerdakwa yang bernama Rahmat (DPO) pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib di Tanjung Tiram

menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Bahwaberdasarkan keterangan Terdakwa kepada para saksi, satu bungkus plastikklip berisi butiran Kristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatancelana jeans Terdakwa tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwa yangTerdakwa peroleh dengan cara membelinya kepada kawan Terdakwa yangbernama Rahmat (DPO) pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekirapukul 20.00 Wib di Tanjung Tiram

melawan hukum dalam dakwaan primair kedalam unsurdakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakat dipersidangan yangdiperoleh dari alat bukti dan barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa membeli satu paketNarkotika jenis shabushabu kepada Rahmat (belum tertangkap/ DPO)bertempat di Tanjung Tiram

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.747/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUT TAPAK ROZALI, beralamat di Jalan Sungai Tiram No. 107, RT 012 RW002, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohonperbaikan tahun lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dengan alasan adanya kesalahan dalampenulisan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Setiawati dan Sutihat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwan Abrah bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Tupon) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1983 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu bara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

di simpang doorsmer di mana saksi lwan Fas als Iwan Poyekmemberitahukan bahwa Yusuf memukuli korban bersama dengan Kompormenginjakinjak korban sampai sekarat dan korban sudah ngorok akhirnya saksiBustaman pun, saksi Iwan Fas als lwan Poyek terlalu lama perginya laluBustaman pun menghubunginya dengan ucapan "Kek mana ayam kita" yangdijawab saksi Iwan Fas als lwan Poyek "Udah mati", oleh karena Bustamansudah ketakutan lalu saksi Bustaman bersama Yusuf dan Juanda als Robotmelarikan diri ke Tanjung Tiram

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang kerumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnyadi Lubuk Pakam, demikian juga saksi Iwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil