Ditemukan 1901 data
7 — 3
Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V,Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Mekarsari, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
No /Pdt.G/20 /PA.Stb.Wampu yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Salapian, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan
15 — 11
Bukti SaksiSaksi 1, Ponimin bin Sarimin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Sumber Rejo,Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Saksi menerangkan bahwa ia adalah abang ipar Pemohon di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 21 Februari
meninggalkan kediaman bersama adalah Termohontanpa seizin Pemohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa masalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Saksi 2, Zulkarnain bin Rahmat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Sumber Rejo,Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Juli 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:beets tanggal .......yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanhal. Putusan No....
tersebut di atas, telah dikonfirmasikan kepada Termohon dan Termohon membenarkan bukti tersebut;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi pertama dansaksi kedua yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1. saksi pertama.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tanggal 7 Juli 2012, di rumah orangtua Termohon diDusun Ampera , Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxxx 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxxx/III/2009 tanggal xxx 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 3 (tiga)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah pemberian orang tua Penggugat
di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. anak, perempuan, umur 8 tahun;b. anak, perempuan, umur 5 tahun;c. anak, perempuan, umur 11 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga
10 — 4
Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 036/06/II/2010, tanggal 02Februari 2010, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Lpk.B.Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah diberi meterai cukupdan distempel POS, serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditanda tangani KetuaMajelis, diberi tanda P.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada bulan Februari 2010 di Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 2 orang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Tanjung Morawa, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Lubukpakam;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;5.
18 — 12
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 15 Mei 2017 di Dusun IllPasar Il Namutrasi, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Tergugat di Dusun VI KampungKilang, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu
suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada bulan Mei 2017 di Dusun IIIPasar Il Namutrasi, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 1 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugatdi Dusun VI Kampung Kilang, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis, SH
Terdakwa:
Yusliana
25 — 20
Wampu Kab.Langkat tepatnya dirumah Terdakwa telah terjadi tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan oleh Terdakwa YUSLIANA;Bahwa bermula pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah lalu Saksi M.PANDAPOTAN HARAHAP bertanya Ibu yang namanya ANA...? jawabTerdakwa Ya saya ANA kemudian Saksi M. PANDAPOTAN HARAHAPberkata Sini bu ibu yang kami cari...!
Wampu Kab.Langkat tepatnya dirumah Terdakwa telah terjadi tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan oleh Terdakwa YUSLIANA; Bahwa bermula pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah lalu Saksi M.PANDAPOTAN HARAHAP bertanya Ibu yang namanya ANA...? jawabTerdakwa Ya saya ANA kemudian Saksi M. PANDAPOTAN HARAHAPberkata Sini bu ibu yang kami cari...!
Wampu Kab. Langkat tepatnyadirumah Terdakwa telah terjadi tindak pidana turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan olehTerdakwa YUSLIANA;Menimbang, bahwa bermula pada saat Terdakwa masuk kedalamrumah lalu Saksi M. PANDAPOTAN HARAHAP bertanya Ibu yang namanyaANA...? jawab Terdakwa Ya saya ANA kemudian Saksi M. PANDAPOTANHARAHAP berkata Sini bu ibu yang kami cari...!
7 — 4
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
, KabupatenLangkat, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikahn Kecamatan Stabat, danKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989
25 — 9
KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan setelah bertemu, Tedy memintatolong kepada terdakwa untuk membelikan shabu dan kemudian Tedy memberikan ataumenyerahkan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Tedy mengendarai sepeda motor Cinawarna hitam yang terdakwa tidak ketahui nomor polisinya kemudian pergi menuju kerumahorang yang bernama Batak yang terletak di Pasar 2 Dondong Desa Jentera StabatKecamatan Wampu
(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama dengan Tedymengendarai sepeda motor Cina warna hitam yang terdakwa tidak ketahui nomor polisinyakemudian pergi menuju kerumah orang yang bernama Batak yang terletak di Pasar 2 DondongDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;e Bahwa sesampainya di rumah Batak terdakwa bertemu dengan Batak dan kemudianterdakwa berkata Bang, aku mau beli barang 200 ribu, kemudian Batak memberikan kepadaterdakwa berupa 1 (satu) buah
DameKelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan setelah bertemu, Tedymeminta tolong kepada terdakwa untuk membelikan shabu dan kemudian Tedymemberikan atau menyerahkan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan Tedy mengendarai sepeda motorCina warna hitam yang terdakwa tidak ketahui nomor polisinya kemudian pergi menujukerumah orang yang bernama Batak yang terletak di Pasar 2 Dondong Desa JenteraStabat Kecamatan Wampu
Dame KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan setelah bertemu, Tedy memintatolong kepada terdakwa untuk membelikan shabu dan kemudian Tedy memberikan ataumenyerahkan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Tedy mengendarai sepeda motor Cinawarna hitam yang terdakwa tidak ketahui nomor polisinya kemudian pergi menuju kerumahorang yang bernama Batak yang terletak di Pasar 2 Dondong Desa Jentera StabatKecamatan Wampu
8 — 4
4.Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan untuk itu.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
., Kabupaten Langkat;= Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, oleh karenanya saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisewaktu menikah Pemohon berstatus duda, Termohon berstatus janda;"Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017, diKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli serdang;=Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, tidak pernah pindah;Halaman
II, Desa Stabat Lama Barat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaklek (uwak) Pemohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisewaktu menikah Pemohon berstatus duda, Termohon berstatus janda;"Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017, diKecamatan Hamparn Perak, Kabupaten Deli serdang;=Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Irwan Saputra
2.Nurlili Linda Sari S.PD
57 — 16
puluh tiga juta empat ratus Sembilan belas ribu rupiah) dan bunga berjalan sebesar Rp. 5.854.456,- ( llima juta delapan ratus lima puluh empat ribu empat ratus lima puluh enam rupiah)
- Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Tanah No.593-62/SKT/PEM/VII/2012 Tanggal 20 Juli 2012, yang terletak di Dusun I Desa Stungkit Kecamatan Wampu
Langkat, atas nama IRWAN SAPUTRA, yang dijaminkan kepada Penggugat dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Stabat untuk dilakukan penjualan dan selanjutnya hasil eksekusi tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan berupa Surat Keterangan Tanah No.593-62/SKT/PEM/VII/2012 Tanggal 20 Juli 2012, yang terletak di Dusun I Desa Stungkit Kecamatan Wampu
22 — 10
Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa Rahmat Hidayat als Dayat als Ade ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 3 Maret20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2017sampai dengan tanggal 11 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 April20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal3 Mei 20175.
Wampu Kab. Langkat terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dari Polres Langkat, kemudian terdakwa dibawa ke PolresLangkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebin dahulu dari saksi INDRAGUNAWAN untuk menjual 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Inova warna hitammetalik dengan No.
Wampu Kab. Langkat terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dari Polres Langkat, kemudian terdakwa dibawa ke PolresLangkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN STBBahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebin dahulu dari saksi INDRAGUNAWAN untuk menjual 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Inova warna hitammetalik dengan No.
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Agustus 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/35/VIII/2008tanggal 25 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal1 dari 7 hal. Pen. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.22. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;4.
15 — 7
Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang angkat PasirTerdakwa Hasan Efendi als Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober2016;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 8 Desember 2016;.
Wampu Kab.
50 — 18
THOMSON PURBA : Lahir di Medan, tanggal 29 Mei 1958, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan, Tempat tinggal di Dusun IIIEmplasmen Kel/Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,KabuptenLangkat selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal, 20 Mei 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Stabat dengan register perkara Nomor: 49/Pdt.P/2014/PN.Stb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut
9 — 6
Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 3 DesaPertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Tetangga Penggugat dansaksi menyatakan tidak mempunyai hubungan kerja dengan Penggugatdan Tergugat selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara
kerja dengan Penggugatdan Tergugat selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 26 Mei 2007 di Kelurahan PayaMabar, Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Dusun Pasar Hulu,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
13 — 7
Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Lpkselama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di DesaSaentis selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggal bersama di rumahkontrakan Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu selama 6 (enam)bulan dan terakhir tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diDesa Saentis sebagaimana alamat Penggugat di atas, seserta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ahdaf Syarafa Lillah Lubis,lakilaki,
7 — 3
diajukan Penggugat tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadir;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1.Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Nopember 1998;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi di JalanSei Wampu
bersama Penggugat danTergugat;Yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalah Penggugat, Tergugat,orangtua Tergugat, paman Tergugat dan saksi;Perdamaian tersebut tidak berhasil;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi Il , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun1998;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Sei Wampu