Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
NASRUDIN Als ARYA Als MAS Bin Alm NAWAWI
76 — 17
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1409/PID/2024/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 18
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57- K / PM. II - 10 / AD / XI / 2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Zamroni, Koptu NRP 3910569260270
70 — 39
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi Pidana pokok : penjara selama 8 (delapan)bulan.2 Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer cq.TNIAD.c.
    Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa pernah dijatuhi hukumanpercobaan oleh Pengadilan Militer llL10 Semarang dalam perkaratindak pidana Penipuan sesuai Nomor : PUT/07K/PM.I10/AD/V/2011 tanggal 31 Januari 2011 Terdakwa dijatuhi pidanabersyarat selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan dalam perkara Penipuan 10.
    Bahwa benar, pada tahun 2011 Terdakwa pernah dijatuhihukuman percobaan oleh Pengadilan Militer ll10 Semarang dalamperkara tindak pidana Penipuan sesuai Nomor : PUT/07K/PM.Il10/AD/V/2011 tanggal 31 Januari 2011 Terdakwa dijatuhi pidanabersyarat selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.11.
    Bahwa seharusnya perbuatan ini tidak perlu terjadiapabila Terdakwa menyadari bahwa perbuatannya melanggarhukum dan Terdakwa juga sudah pernah dijatuhi pidanadengan perkara yang sama yaitu Penipuan dengan modusyang sama masalah penerimaan calon TNIAD ( Werving ) .3. Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa telahmerugikan institusi TNIAD, dalam = penyelenggaraanpenerimaan Calon anggota TNIFAD khususnya KodamIlV/Dip.4.
    Menyatakan Terdakwa Zamroni, Koptu NRP 3910569260270, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 6 September 2010.b. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp 3.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid/2023
Tanggal 6 September 2023 — SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H., M.M.
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 91/PID/2017/PT YYK
Tanggal 29 Januari 2018 — PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS ALS PRASTIWI Binti R SAMINGAN
144 — 51
  • SAMINGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhnkan pidana terhadap' terdakwa PRASTIWI YUNIPAMUNGKAS als PRASTIWI Binti R. SAMINGAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 99/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
ANWAR NADI ALIAS NADI BIN JUNAIDI
35 — 18
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bkj
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
Abu Bakar Alias Bakar Bin M. Yunus
79 — 11
  • Saksi Hasimi Al Rasidi Alias Rasid Bin Indra dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini selaku Saksi dalamperkara tindak pidana penipuan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri; Bahwa Pelaku dari tindak pidana penipuan tersebut adalah terdakwaAbu Bakar Alias Bakar Bin M. Yunus (Alm); Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa Abu Bakar Bin M.
    Yunus (Alm) telah memanfaatkan Saksikarena uang yang ditransperkan ke rekening adik Saksi bernama Sdri.Fauziah Br Lingga dan termasuk juga uang yang Saksi trasperkan sendiriHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bkjke rekening milik Saksi adalah uang hasil penipuan yang dilakukanterdakwa Abu Bakar Alias Bakar Bin M.
    Saksi Ainal Mardiah Bin Maat Husen (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 54 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bkj Bahwa saksi mengerti saksi dihadapkan kepersidangan ini selaku Saksisehubungan dugaan perkara tindak pidana penipuan yang dialami olehkorban Sdr. Hasimi Al Rasidi Bin Indra yang diduga dilakukan oleh terdakwaAbu Bakar Alias Bakar Bin M.
    Hasimi Al Rasidi Bin Indra danjuga keluarganya, tetapi Terdakwa tidak mempunyai hubungan familydengan yang bersangkutan; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap korban Sdr.
    Hasimi Al Rasidi Bin Indratergerak dan kemudian mengirimkan uang sejumlan Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa Awal mula timbul niat Terdakwa melakukan penipuan terhadapkorban Sdr.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA alias IQBAL bin SAHMID
72 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IQBAL MAULANA alias IQBAL Bin SAHMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-11-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid.B/2022/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ALVI NA'IM BIN ANWAR
69 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALVI NAIM BIN ANWAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 718/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ACHMAD ISMANTO PUTRO Bin KISMANTO
197 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD ISMANTO PUTRO Bin KISMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    TITIS BUDI ANGGARA Bin SUKARYO; Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dan di BAP diKepolisian dan keterangan tersebut adalah benar keterangan saksisendiri: Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut diketahui terjadi padatanggal 15 Maret 2020 di PT. Astra International tok JI.
    Gajanmada no.88 Kota Semarang; Bahwa yang menjadi korban dari perkara tersebut adalah saksisendiri: Bahwa kerugian saksi berupa uang sebesar Rp 241.000.000, (duaratus empat puluh satu juta rupiah), dan uang tersebut adalah miliksaksi sendiri: Bahwa pelaku penipuan atau penggelapan tersebut adalah Terdakwa Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramenawarkan saksi barang berupa unit sepeda motor baru merkHonda dengan harga yang relatif murah dengan alasan ada Progamdiskon pembelian untuk
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 186/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
WELLINA FERIZA, SH
Terdakwa:
RONI FITRIANDRA Pgl RONI Bin ZAINI ZAKARIA
45 — 38
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 266/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
AGAH NUGRAHA bin UTANG AHMAD
68 — 6
  • Apud bin Wasri yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Mengerti diperiksa sehubungan telah terjadinya penipuan ataupenggelapan satu unit kendaraan bermotor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorJenis/merek Honda Vario / NC110A1C A/T, No. Pol: D 3693 JV, Warna merahhitam, Tahun 2013, Nomor rangka: MH1JF8118DK737184, Nomor mesin:JF81E731317, No. BPKB: K.00255065, Atas nama STNK: Sdri. BYATKINTOKOWARSI Alamat Komplek Batununggal Mulia V No.31 Rt 003/005Kec.
    DIKI telahmenjadi korban Penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh Sadr.AGAH. Menerangkan bahwa Pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagioleh saksi, sekira bulan juli 2019 pukul 18.00 Wib, saksi kedatangan tamuyang bernama Sdr. AGAH yang lalu bermalam dirumah saksi, dan keesokanharinya saksi kedatangan tamu lagi yang bernama Sdr. DIKI dan satu oranglagi saksi tidak mengenalnya dan mereka bersama Sdr.
    MUALIM JENI Bin UCUP yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Mengerti diperiksa sehubungan telah terjadinya penipuan ataupenggelapan satu unit kendaraan bermotor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorJenis/merek Honda Vario / NC110A1C A/T, No. Pol: D 3693 JV, Warna merahhitam, Tahun 2013, Nomor rangka: MH1JF8118DK737184, Nomor mesin:JF81E731317, No. BPKB: K.00255065, Atas nama STNK: Sdri.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
126 — 35
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pid/2022
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon: Terdakwa Termohon / Terdakwa: IM HOA Alias IIM Anak Dari TAN TJENG PO, DK
123 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pid/2022
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon : Penuntut Umum Termohon / Terdakwa : Sugeng Prayitno bin Karyono (Alm), dk
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 82-K/PMT.II/BDG/AD/VII/2024
Tanggal 2 September 2024 — Pembanding/Terdakwa : Joko Resi Purnomo Joyo
Terbanding/Oditur : Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
30 — 12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pid/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon : Terdakwa Termohon / Terdakwa : Hermawan Bin Sayrif Ahmat
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 34/Pid.B/2024/PN Bms
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, S.H.
Terdakwa:
IMAN BUDI SANTOSO Als IMAN BIN TRISANTO
34 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Iman Budi Santoso Alias Iman Bin Trisanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 316/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Petrus Sadiyo, SH.
Terdakwa:
GINI ROSA WIWIEN WURIYANTI
74 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ginirosa Wiwien Wuriyanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID/2016/PT SBY
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDAHWATI Diwakili Oleh : ACHMAD RIFAI, SH. M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDANG PURWANINGSIH, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NINING DWI ARIANY, SH.
110 — 36