Ditemukan 1338 data
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
205 — 82
TERDAKWA juga sering mengikuti kajian dengan materiDaullah yang diadakan di rumah saksi.Bahwa benar TERDAKWA dan pelaku lainnya yaitu, HABI, MULIAMINSUPARDI alias AMIN bin SUPARDI (alm) dan EGI FERATAMA alias EGIalias ALGIFARI Bin EFFENDI merupakan anggota kelompok JAD yangsaksi pimpin karena Saksi, MULIAMIN SUPARDI alias AMIN binSUPARDI (alm), EGI FERATAMA alias EGI alias ALGIFARI Bin EFFENDIdan TERDADKWA masih aktif dari kegiatan kelompok baik dalammengikuti kajian yang dilakukan di wilayahnya
185 — 87
Yang ditujukan kepada Usup binSupardi. (fotokopi sesuai dengan aslinya);21. Bukti P21 =: Surat Tanda Penerimaan Laporan dari Kepolisian Resor Patitanggal 08 Juni 2017 atas nama Suyanto. (fotokopi sesuaidengan aslinya);22. Bukti P22 : Surat Tanda Penerimaan Laporan dari Kepolisian Resor Patitanggal 15 Juni 2017 atas nama Sukandar. (fotokopi sesuaidengan aslinya);23. Bukti P23 =: Surat Tanda Penerimaan Laporan dari Kepolisian Resor Patitanggal 15 Juni 2017 atas nama Masrukan.
Terbanding/Terdakwa : NARTO, SE Bin SUWARDI
61 — 30
Setelah Suyatno bin Supardi dan Ika Widjajanti bintiSuroso menandatangani dokumen atau berkasberkas yangdisodorkan oleh terdakwa NARTO, SE. bin SUWARDI, kemudianterdakwa NARTO, SE. bin SUWARDI menyuruh Suyatno binSupardi dan Ika Widjajanti binti Suroso ke Lantai Kantor BankJateng Cabang Koordinator Semarang untuk menunggu prosespencairan;Bahwa terdakwa NARTO, SE bin SUWARDI tidak melakukananalisa dengan cermat, dan tidak hatihati serta tidakmelaksanakan kegiatan wawancara mengenai datadata nasabahdebitur
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin ISMAIL Panggilan RUDI
107 — 31
lebih darisatu orang secara bersamasama adalah persetubuhan tersebut dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Anak Korban PELANGI SYAFIRA Pgl PELANGI, saksi DELI WATI, AnakKorban FILDA FITRIYANI Pgl FILDA, saksi SURIANI, saksi YOHANDRIYANTO,Anak Saksi FEBY RAUDATUL AISYAH Pgl FEBI, Anak Saksi MUHAMMAD ALFARIS Pgl FARIS, saksi IDHAM HERMANTO PglI IDHAM, saksi OCXADONOVA AMRAN bin AMRAN PgI OKA, saksi NANDI SYUKRIADI binSUPARDI
namun terdakwa malah memasukkan jarinya kedalam vagina AnakKorban Pelangi Syafira dan menggerakgerakan jarinya tersebut didalam vaginaAnak Korban Pelangi Syafira lebin kurang 1 (Satu) menit dan akhirnya terdakwaberhenti lalu terdakwa keluar dari mobil.Menimbang bahwa Anak Korban PELANGI SYAFIRA Pgl PELANGI,saksi DELI WATI, Anak Korban FILDA FITRIYANI Pgl FILDA, saksi SURIANI,saksi YOHANDRIYANTO, Anak Saksi MUHAMMAD AL FARIS Pg FARIS, saksiOCXA DONOVA AMRAN bin AMRAN Pgl OKA, saksi NANDI SYUKRIADI binSUPARDI
lebih darisatu orang secara bersamasama adalah perbuatan cabul tersebut dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Anak Korban PELANGI SYAFIRA Pgl PELANGI, saksi DELI WATI, AnakKorban FILDA FITRIYANI Pgl FILDA, saksi SURIANI, saksi YOHANDRIYANTO,Anak Saksi FEBY RAUDATUL AISYAH Pgl FEBI, Anak Saksi MUHAMMAD ALFARIS Pgl FARIS, saksi IDHAM HERMANTO Pgl IDHAM, saksi OCXADONOVA AMRAN bin AMRAN PgI OKA, saksi NANDI SYUKRIADI binSUPARDI
68 — 5
PUTUSANNomor 81/Pid.B/2017/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/WarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaan: WISNU TEGUH WICAKSONO BinSUPARDI.: Brebes.: 35 tahun /16 Mei 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: DS. Gandasuli Rt.01 Rw.06 Kec.
1.HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
2.Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HARIAWAN Als GAMBENG Bin Alm MARIONO
22 — 2
GOMBLOH BinSUPARDI, FEBRI IKO YUDIANTO Als.
106 — 133
Edy Sumarsono yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi EDY GUNAWAN Bin SUPARDI (Alm) tidakhadir dipersidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut maka atas permintaan PenuntutUmum dan Terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi EDY GUNAWAN BinSUPARDI (Alm) sebagaimana hasil Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik PoldaKalimantan Selatan tertanggal 23 Desember 2012. Dan atas keterangan saksi Ir.
AGUS SUNYOTO
Terdakwa:
1.MANIS Bin WARSANI
2.SURIP Bin SUPARDI
71 — 2
CeblungJalan Slamet Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, selengkapnya sebagaimana berkas penyidik PolsekPekalongan Barat tertanggal 25 Nopember 2018 ;Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :cukupDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman: 1Pengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa MANIS bin WARSANI dan terdakwa II SURIP binSUPARDI
50 — 8
Lingkungan Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Propinsi JawaBarat Tahun Anggaran 2011.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makamemperhatikan segala sesuatu. yang terjadi selama pemeriksaan, sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan, untuk selanjutnya dianggap telah termuatselengkapnya dan turut dipertimbangkan dalam mengambil putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim akan menilai apakah terdakwa BAMBANG KUSNADI binSUPARDI
Menyatakan terdakwa BAMBANG KUSNADI bin SUPARDI IRAWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSIMENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATAN ATAUSARANA YANG ADA PADANYA KARENA ABATAN ATAUKEDUDUKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG KUSNADI binSUPARDI IRAWAN tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahundan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti
220 — 328
BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.. Menghukum terdakwa BUDI PURNOMO A.,Ma., Pd.
AdapunKetua BPD Desa Beringin Jaya tersebut yaitu Bapak Sukemi, sedangkanKepala Desa beringin Jaya yaitu Terdakwa Budi Purnomo, A.Ma., Pd BinSupardi dengan lama menjabat selama 2 periode.Bahwa Kepala Desa Beringin Jaya ada membuat laporan pertanggungjawaban. Adapun LPJ yang disampaikan oleh Kepala Desa Beringin Jayayaitu Budi Purnomo, A.Ma., Pd Bin Supardi pada periode pertama yaitumengenai dana penggunaan desa Beringin Jaya.Halaman 164 dari 244 halaman Putusan No. 70/Pid.SusTPK/2016/PN.
BinSUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun danpidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menghukum terdakwa BUDI PURNOMO A.Ma, Pd.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Budi Purnomo A.Ma, Pd BinSupardi Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari :Senin, tanggal 13 Maret 2017, oleh kami : RLHERU KUNTODEWO, SH., MHsebagai Hakim Ketua Majelis, TONI IRFAN, SH dan YANUAR ANADI, SH.
28 — 5
f1insrsid13525213charrsid13395540 yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang103 1langfe1033langnp1031insrsid13525213charrsid14890112par pard ltrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7429223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1ang1033langfe1033langnp1033insrsid13525213charrsid13395540 tab rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 135252 13charrsid13395540Awalnya saksi RUSITYANDI Bin ABU HASAN dan saksi FATUH APRIYAN BinSUPARDI
78 — 47
RESQULLAH PERTAMA yang digunakan/dipakai olehterdakwa, sebagai pelaksana kegiatan Sumarno Supardin Bin Supardiyang telah diperintahkan oleh terdakwaselanjutnya melaksanakan kegiatanpengadaan jasa kebersihan pada RSDB Basemah Kota Pagar Alam.Bawa kemudian dalam melaksanakan kegiatan jasa kebersihan dilingkunagan RSD Basemah Kota Pagar Alam Sumarno Supardin BinSupardi selaku mewakili CV.
RISQULLAH PERTAMA yang digunakan/dipakai olehHalaman51dari167Putusan No. 14/PidsusTPK/2014/PN.Plgterdakwa, sebagai pelaksana kegiatan Sumarno Supardin Bin Supardiyang telah diperintahkan oleh terdakwaselanjutnya melaksanakan kegiatanpengadaan jasa kebersihan pada RSDB Basemah Kota Pagar Alam.Bawa kemudian dalam melaksanakan kegiatan jasa kebersihan dilingkunagan RSD Basemah Kota Pagar Alam Sumarno Supardin BinSupardi selaku mewakili CV.
107 — 15
TEGUH BENGGOL BINSUPARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah samasamaberada di Rutan Pati pada tahun 2012 terkait dengan tindak pidanaNarkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi sekarang sedang menjalani proses pidana di RutanBlora, dan ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016,sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di Dukuh Ngablak, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora oleh karenatelah membeli Narkotika jenis sabu
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
OCXA DONOVA AMRAN bin AMRAN Pgl. OKA
77 — 18
korban), lahir diPayakumbuh pada tanggal 25 September 2006 sedangkan saksi FILDAFITRIYANI (korban), lahir di Pariaman pada tanggal 25 Januari 2004;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekirapukul 09.30 Wib, Terdakwa telah merental mobil merk Toyota Rush, warnaHitam dengan Nomor Polisi BA 1490 CQ, milik saksi IDHAM HERMANTOPgl IDHAM untuk membawa tetangganya berobat ke padang;Bahwa benar setelah dari Padang, Terdakwa bersama dengansaksi MUHAMMAD AL.FARIS Pgl FARIS, saksi NANDI SUKRIADI BinSUPARDI
40 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Samian BinSupardi Paiman, pembeli tanah, Sdr. Ngatono Bin Daup, pembeli tanah,Sdr. Misran Bin Aftoni. Pembeli tanah, Sdr. Ruhmadi Bin Ramidjan alm.Pembeli tanah, Sdr. Sutomo Bin Wiryo alm. Pembeli tanah, Sdr. ZaeniBin Daup, pembeli tanah, Sdr. Kupianto Bin Temu Jaswadi, Pembelitanah, Sdr. H. Jamian Bin Saneman alm., pembeli tanah, Sdr.Mohammad Solichin Bin H. Sayudi, pembeli tanah, Sdr. Mohari Bin Sibut,pembeli tanah, Sdr.
60 — 19
Halaman 106 dari 143 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUDJADI, SP, MM. binSUPARDI di persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan pemeriksaaan oleh Penyidik sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa menyatakan telah pensiun sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa pada tahun 2012 saat Terdakwa menjabat sebagai
37 — 43
musyawarah, sidang yang diskhor dicabutkembali dan kepada para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalamruang persidangan, selanjutnya Ketua Majelis membacakan danmenjatuhkan putusan Nomor :152/Pdt.G/2010/PA.BM. yang amaryasebagai berikut :MENGADILI9 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakhadir di persidangan;10 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;Hlm 305 s/d Hlm 7 Putusan Nomor;248/Pdt.G/2016/PA.BM11 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sum Arifin BinSupardi
93 — 34
uraianpertanggungjawaban dana termin pertama, kedua atau ketiga saksi lupa.Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui rincian dana Pra Peradilan sengketaTanah Sumber Dana Saudara Putut Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)yang dibuat dan ditandatangani oleh saudara Nurokhman, dan Tidak Pernahdilapori terkait rincian tersebut, serta Tidak Tahu penggunaan rincian uangtersebut.e Bahwa Oatas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Suwito,Terdakwa Sugianto, dan Terdakwa Suntari tidak keberatan danmembenarkannya.1 SUGENG BinSUPARDI