Ditemukan 5537 data
8 — 3
PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antaraXXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Bangum Lor Rt. 002 Rw. 001 DesaDonowangun, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan:Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
10 — 9
PUTUSANNomor: 0328/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/ Asisten Apoteker RSUDKajen, pendidikan DIII, tempat tinggal di Rt. 004 Rw.
40 — 8
.:0eseeeeeeeeeeeeeeeeeey Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan DIII, Tempat tinggal diJalan Kampus Unida Dusun Tanjung Gampong Surien, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh sebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk menjadi wali dari anak kandung :..., Umur 10 tahun, pekerjaan pelajar,pendidikan SD., tempat tinggal Jalan Kampus Unida Dusun TanjungGampong Surien, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;..., Umur 6 tahun, pekerjaan pelajar,pendidikan TK., tempat tinggal Jalan
53 — 70
., tempat/tangal lahir Langsa/O5 Juni1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat k ediaman di Kedung Halang Wates,RT.004 RW.001, Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Adriani, S.H. sebagai Advokat beralamat diPerumahan Vila Duta Jalan Sawitri No.31 RT.005/RW.014,Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
Bogor Nomor20/VIII/xxxx/Pdt.G/2020/PA.Bgr. tanggal 14 Agustus 2020,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXX tempat/tangal lahir Bogor 22 Februari1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ciwaringin 2No.12 RT.003 RW.004 Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat
12 — 1
Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Surakarta yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan ataspermohonan Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaankaryawan XXX, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai*PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan XXX, tempat kediaman
11 — 1
PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruWiyata Bhakti, pendidikan terakhir Sl,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir DIII
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Dosen STIKESSidoarjo, pendidikan terakhir SI Keperawatan, tempat kediaman diKecamatan Lamonga Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BPMuhammadiyah Lamongan, pendidikan terakhir DIII
11 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawanSwasta, berdomisili di xxx, sebagai PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, Umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan $1, Pekerjaan
16 — 6
P/2021/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat/tanggal lahir, Balawa Wajo 17 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, disamping untuk dirisendiri, sekaligus mewakili anaknya yang
10 — 5
PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2018/PA.Pyb wu . o wD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Rosmiati, Amd binti Sunarso, lahir di Desa Antara tanggal 28 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan DIII,tempat tinggal di Rt.
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panitera Pengadilan NegeriPekanbaru, permohonan tersebut diii dengan memori peninjauan kembaliyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut masingmasing pada tanggal 28 Desember 2018 dan 23Januari 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara
25 — 14
PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Ita Jusmita binti Bulkiah, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 03 Desember 1990, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn.
22 — 6
Yufriadi bin Zakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Gampong Rumia, KecamatanIndra Jaya, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zulfian danPemohon II Eni Harianti Karena Saksi adalah wali nikah Pemohon Il,karena Pemohon II adalah kakak kandung dari Saksi;Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padatanggal
8 — 0
PU T U S A NNomor 1836/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama
23 — 18
Rapiah Raziqul Raji binti Ahmad Tarmizi Nasution, lahir tanggal 14September 1998, Agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaHuta Lombang, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahpada
11 — 2
PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMEA,bertempat tinggal di KabupatenPemalang selanjutnya disebutPeNggugat Frcs sss SSeSMELAWANTergugat. umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir DIII
14 — 3
PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman diKecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan
20 — 5
gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam. pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di KecamatanDeket Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman
9 — 0
PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Gugat antara : ~~~~~~~77733 33Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir Sl, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTerguat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir DIII
43 — 31
Maret, berniat kembali mengabdikan did di STIKES PatriaHusada Blitar, dan meski juga turut terpanggil untuk mengabdi kepada Negara denganmenjadi Pegawai Negeri Sipil dibidang kesehatan yang secara rid masih sangat dibutuhkanoleh masyarakat, akantetapi mengingat bantuan yang pemah diterima Tergugat dariPenggugat menjadikan Tergugat pada dasamya masih bemiat untuk mengabdi padapenggugat, yang mengherankan justru Tergugat menghadapi kenyataan jika kedudukannyayang semula sebagai Ketua Program Studi DIII
Kebidanan serta dosen tetap dengan statussebagai pegawai tetap, ternyata dicabut kedudukannya sehingga selain tidak lagi sebagaiKetua Program DIII Kebidanan juga tidak lag i memiliki kewenangan untuk mengajar lagi,15sehingga sebagai suberdaya manusia yang memiliki kapasitas cukup dan telah menempuhpendidikan yang cukup pula, Tergugat merasa layak untuk tetap pada kedudukannya semulaatau bahkan lebih tinggi dan bukannya malah dicabut kedudukaanya, yang dengan keadaantersebut Tergugat menilai Penqquqat
surat gugatan,sebagaimana Penggugat mendalilkan bahwa tindakan Tergugat mengundurkan did dariSTIKES Patria Husada Blitar adalah bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat dalamSurat Keputusan Ketua STIKES Patriaa Husada Blitar No. 10/ PHB/ 270/08.07 tanggal 1Agustus 2007, andaikanpun pengunduran diri Tergugat tidak dipandang sebagai perlawananatas ketidak adilan yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat (dengan sewenangwenangmencabut kedudukan Tergugat sebagai dosen dan sebagai Ketua Program DIII
Relevan dengari pernyataan kami diatas,bahwa memilih pekerjaan yang layak sesual bakat, kecakapan clan kemampuan adalah hakbagi setiap warga negara, termasuk dal am hal mi adalah hak konstitusional Tergugatmendaftarkan diii sebagal CPNS Kota Blitar, terlebih pada waktu mengetahui diterima sebagaiCPNS Kota Blitar Tergugat tidak serta merta mengundurkan diri, akan tetapi berkonsultasi19dulu denngan Penggugat, dan ternyata jawaban dari Penggugat adalah "mendesak/ memaksa"agar Tergugat mengundurkan diri
Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah telah bekerja mengabdikan din kepada TergugatRekonpensi sejak.1 Februari 2007 dan untuk pengabdian disertai prestasinya PenggugatRekonpensi menduduki jabatan sebagai Ketua Program DIII Kebidanan, dan atasprestasinya tersebut serta demi memajukan Tergugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi layak mengejar dan mendapatkan pendidikan lebih lanjut;4.