Ditemukan 1717 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0249/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 5
49 — 5
Hadits, dari Abdullah bin Mas ce a:call Cedi yeeill Gadi a 3 eC osSay ADAG jhally aihed ghia al YsArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah etekemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5102/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5102/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cas Sptiall alos Ane Ubon Y lgs cop) Nyc) deo j cowl 13V3) Gt, Aad pla) Ugalbas Litas Gadi
Register : 14-02-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 24 Januari 2012 — - SUTRISNO alias TEMPE bin YOSO SUYITNO
36 — 6
36 — 6
dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti dan menurut penilaian Majelis Hakimtelah disita secara sah menurut hukum maka harus puladicantumkan dalam amar putusan perkara ini :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,31maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar yang akan ditentukan dalam Putusan ini ;Mengingat Pasal 372 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan peraturanlain yang berhubungan dengan perkara ini ;GADI
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 5
50 — 5
Hadits, dari Abdullah bin Mas Ha a:call Cedi yeeill Gadi a co eC eoSlay A AGL 2 scall ailed abitg al YsArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Ska Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
36 — 4
HukumIslam, maka Hakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhisyarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam serta ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Utj Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Utjditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir dikarenakan belum berumur 19 tahun; Bahwa benar antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatelah melangsungkan akad nikah secara sirri pada tanggal 12 Oktober2020 di rumah seorang gadi; Bahwa pernikahan tersebut adalah kehendak dari anak ParaPemohon dengan suaminya, tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon telah lulus Sekolah Dasar pada tahun2019; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan suaminyaberstatus jejaka
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1994 di hadapan gadi sekaligus bertindak sebagai P3Nyang namanya saksi tidak tahu, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Kabupaten pesisir Selatan dan saksi menghadiriprosesi pernikahan tersebut; Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALIsedangkan saksinya ada 2 orang yang saksi lupa namanya denganmahar berupa uang tapi saksi tidak ingat berapa jumlahnya
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk memoayar claya perkara sejumlahRp, 376.000 (figa ratus enam beias ribu rupiah) WISI UT raald Uaefapal penMnuUsyawaralan wlajelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Safar 1440 Aynyarl, oie Kaiti Gadi Arvancd.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0286/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: .call Geedi 5g yell Gadi 4 SRS Oe ee eeSay ALAS pial aihed ait al YsArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah tekemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 10-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.PSP Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
29 — 3
29 — 3
beri kut1.Bahwa pada tanggal 28 September 1992, Pemnohondan Termohon nel angsungkan perni kahan yangdi cat at ol eh Pegawai Pencatat MN kah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Durmai, KabupatenBengkalis, sebagai mana bukti berupa BukuKutipan Akta Nkah Nonmor : 152/Rw. 01/ 218/ 1992,t anggal 28 Septenber 1992 yang di kel uarkan ol ehKant or Urusan Agama Kecamat an( KUA) Kecanat an Durai , Kabupat enBengkali s;Bahwa pada waktu akad ni kahPenohon ber set at us Jekaka, sedangkanTer mohon berst atus Gadi
Register : 09-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 3
48 — 3
Hadits, dari Abdullah bin Mas Ha a:call Cedi yeeill Gadi a 5 Sib Selah FLL So 5thSay AL AGG 4 5call ailed abit al basArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Sehingga unsur keduatelah terpenuhi:Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 82 Ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tantang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50/Tahun 2009 jis, Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 195 dan Pasal 143 Ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dalam setiap i Majelis Hakim selaluHalaman 13 dan 17 Halaman Putiean Nomer 032 1a Gadi BAG mengupayakan
Register : 16-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 67-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2010 Tanggal 13 Januari 2011 — COSMOS ; Letda Inf ; 11070062620885 ; Danpos Kalome ; Yonif 753 / AVT
80 — 31
80 — 31
kepadaTerdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu) dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Bahwa oleh karena penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa seluruhnya sama dengan lamanya16pidana yang telah dijatuhkan terhadap diriTerdakwa, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat Terdakwa harus dilepaskan dari tahanan.MengingatPasal 103 ayat (1) KUHPMjo pasal 56 ke2 KUHP jopasal 225 ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997, sertaperaturan perundang undangan lain yangbersangkutan.MEN GADI
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
TSeUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Uglial cas Spdall alos Ane elation Y lg coil) lycl Aas p) cout 13V3) Aas Aaa pala) Lgl: Litas Gadi) alll) ye Gb o) KQ) joeLegis: ual) oS Jacs 5 yal) osArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
Register : 13-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 19 April 2016 — penggugat vs tergugat
14 — 11
14 — 11
No.0054 /Pdt.G/2016 /PA.Pbr.Bahwa benar waktu Penggugat menikah dengan Tergugat sudahberstatus janda dan hal itu diketahui oleh Tergugat, karena mantansuami Penggugat yang pertama adalah teman Tergugat sendiri, padawaktu menikah pertama Penggugat masih di bawah umur (dibawah 18tahun), pernikahan Penggugat yang pertama cuma 1 (satu) tahun,sehingga pada waktu Penggugat menikah yang kedua dikira Penghulunya Penggguat masih gadi, sehingga pada waktu akta nikah keluarstatus Penggugat dibuat perawan, dan
Putus : 04-01-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 138/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 4 Januari 2011 — ADO BIN SUMARDI
30 — 8
30 — 8
dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya15dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidanadan berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka terhadap terdakwaharus pula dibebankan untuk membayar biaya dalam perkara iniyang besarnya akan ditetapkan dalam amar Putusan ini;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951, UUNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidanabeserta aturan aturan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;16aN6.MEN GADI
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 48/PID.B/2014/PN.SKW Tanggal 14 Mei 2014 — FERY PADLI Als FERY Bin RUSLI
45 — 3
45 — 3
NUR CAHYADI Als BUDI Bin GADI MANAP, yang memberikan keterangan dibawah sumpah :e Bahwa, saksi dan Terdakwa adalah karyawan pada PT. Fastrata Buana;Bahwa, Terdakwa bertugas untuk memasarkan produk PT.
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
menolak menikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohon masihbelum mencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon berstatus gadi, sedangkan Moh. Ikbal binIsrami berstatus jejaka; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan Lakilaki Moh. Ikbal binIsrami; Bahwa anak Pemohon sekarang tidak sedang dalam lamaranorang lain selain calon suaminya; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.2.
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 63/ Pdt.P/ 2021/ PA DpscE jf blag BS Bb GHAI) Ls Ub, Ca ov) bd fa) Save 9Lage sag OS) gM) 5 Gl Ul Saal Sas G5 ale a UE#28 3H 53 85 Abs al ou 54 SSG) Aoi ew ahiOb 5 le ae ica 9 2 Ge Guitll 4008 S58) GS Gs GtBUS a 8) ye Lag 8 UL GEIB Sa Gh Y Rls SHdU; Sel Si 8 Sy ASA1G51 Aoi Le Cakes 28)5 (11) Lass LeleCAS Sh Cap Gey) Anes Bi be CSG Lee aioli sib oe Usatl Sab M5 al GS Gd D5 38) G8 al Gy RG ee & M dalyO53 085 OS O15 Ob sl le Gres Bees oe UA ae Lawoisi sls GE Gadi
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 39/JN/2019/MS.Bna Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Syarifah Humaida Binti Sayed Baharuddin
89 — 25
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Syarifah Humaida Binti Sayed Baharuddin
89 — 25
Balai Gadi Gampong Baru KecamatanBaiturranman Kota Banda Aceh tetapi juga bermesraan dengan saksi Taslim binYusuf dimana saksi Taslim bin Yusuf memegang dan meremasremas payudara Terdakwa dan Terdakwa juga memegang penis saksi Taslim bin Yusuf;Terdakwa mengetahui perbuatan Ikhtilath yang ia lakukan tidak dibolehkan diProvinsi Aceh dan bertentangan dengan Syariat Islam;Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat karena dapatmempengaruhi orang lain untuk melakukan perbuatan yang sama;Halhal yang