Ditemukan 1848 data
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMAN bin KAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMILAH binti SANTAR) di depan sidang Pengadilan
95 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukangugatan ke pengadilan mengenai data yang disengketakan dalamwaktu 60 (enam puluh) hari dalam pendaftaran tanah secarasistematik dan 90 hari dalam pendaftaran tanah secara sporadikdihitung sejak disampaikannya pemberitahuan tersebut ;4) Pasal 31 ayat (1), yang menyebutkan bahwa: Sertipikat diterbitkan untukkepentingan pemegang hak yang bersangkutan sesuai dengan data fisikdan data yuridis yang telah didaftar dalam buku tanah sebagaimanadimaksud Pasal 30 ayat (1), karena berdasarkan hasil investigasi kamidi
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
DENI Als. PAK OLA Anak Alm SAHARAN
76 — 12
Bahwa pelaku penganiayaan terhadap saksi tersebut adalahTerdakwa Deni yang merupakan suami saksi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa kejadian penganiayaan terhadap saksi tersebutpada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wib dirumah kamidi Dusun Kemenyan Rt/Rw : 03/02, Desa Selutung Kec.
65 — 7
ABDUL RANI, lalu Saksi korbanmenelepon terdakwa dengan mengatakan "dimana kalian lalu dijawab terdakwa kamidi kantor BKPP untuk menghadap kepala BKPP" lalu Saksi korban mengatakan"Kenapa tidak menjumpai Saya di warung Keude Besi ini sesuai janji kita tadi" dansetelah 15 Quna belas) menit kKemudian Saksi korban dijumpai oleh terdakwabersama dengan saksi EFUARALS EFRIZAL BIN ALM.
ABDUL RANI, lalu Saksi korbanmenelepon terdakwa dengan mengatakan "dimana kalian lalu dijawab terdakwa kamidi kantor BKPP untuk menghadap kepala BKPP" lalu Saksi koroban mengatakan"Kenapa tidak menjumpai Saya di warung Keude Besi ini sesuai janji kita tadi" dansetelah 15 Quna belas) menit kKemudian Saksi korban dijumpai oleh terdakwa bersamadengan saksi EFUAR ALS EFRIZAL BIN ALM.
ABDUL RANI, lalu Saksi korbanmenelepon terdakwa dengan mengatakan "dimana kalian lalu dijawab terdakwa kamidi kantor BKPP untuk menghadap kepala BKPP" lalu Saksi korban mengatakan"Kenapa tidak menjumpai Saya di warung Keude Besi ini sesuai janji kita tadi"dansetelah 15 Quna belas) menit kemudian Saksi korban dijumpai oleh terdakwa bersamadengan saksi EFUAR ALS EFRIZAL BIN ALM.
16 — 8
Kami tinggal di Cianjur 1 tahun dan selan saya tidak bekerja diCianjur, orang tua saya membantu untuk kebutuhan anak saya, mengapa kamidi usir karena istri mencoba meminta duit saya sebesar Rp.500.000 keOrangtuanya. Kami butuh uang tersebut untuk membeli perlengkapan bayi danrupanya bapak tirinya tidak terima, akhirnya iobu mertua saya mengusirnya.Saya bekerja di jakarta tahun 2002 di restoran daerah Blok M selam 6 bulansebagai waiter.
59 — 23
dalam Dakwaan di nyatakan pernah di hukum adalah tidak benar,yang benar kami di pernah di tahan oleh Polda DIY selama,dan di adili dengandakwaan membunuh Wartawan BERNAS UDIN, kemudian dinyatakan bebasMurni oleh pengadilan Negeri Bantul, ini kedua kalinya kami kembali mengalamiketidak adilan, semoga melalui Pengadilan Tinggi DIY kami kembali menerimakeadilan, kami tidak ingin di bebaskan murni karena kami merasa telah berbuatsesuatu yang secara hukum Administrasi melanggar, tetapi tidaklah patut kamidi
21 — 7
gors)l Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Karmawan bin Mahli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 022 DusunSungai Besi, Desa Kota Kandis Dendang, KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambisebagai Pemohon I;Mutiah binti Kamidi
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YANKRIS KRISTIAN NAFI Alias JEMS CHRISTIAN NAFI
25 — 10
Setibanya kamidi tempat kejadian Terdakwa langsung menghentikan sepeda motor kamidan setelah kami berhenti Terdakwa awalnya bertanya kepada SaksiMaldi Simon Manafe Kawan anak mana, Marga apa"? Saksi MaldiSimon Manafe menjawab Beta anak Natoen, Marga Manafe. Setelah ituTerdakwa langsung datang berdiri didepan sepeda motor Saksi Korbanlagi kKemudian langsung mencabut kunci sepeda motor Saksi Korban.Lalu bertanya Anak mana?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syarkiyah M, SH.,MH
75 — 22
Talib Bin Taransitetap saja maju dan hendak menyerang Terdakwa dengan sebila parang;Bahwa kami Terdakwa merasa hukuman yang di jatuhkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang adalah sangat beratmengingat kami adalah seorang anggota Polri, sehingga bilamana kamidi jatuhi hukuman yang sangat berat maka pekerjaan kami sebagaianggota kepolisian akan terancam, dengan demikian kami mohonkehadapan Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara kami ini kiranya
26 — 9
Kamidi, S.Pd, M.Pd., bahkanorangtuanya mengatakan bahwa mereka tersebut ke sekolahbukan mencari masalah tapi ingin menyelesaikan masalah dantidak akan melapor kemanamana, dan orangtuanya menitipkananaknya tersebut agar nilainya lebih baik lagi;5) Bahwa Terdakwa mempunyai riwayat penyakit pada lambung yangefeknya batukbatuk sampai sekarang ini (hasil pemeriksaanendoscopy terlampir);Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menangapinya secara lisan yang pada pokoknya
104 — 14
apabila kamu tidak merasa kamu ikut sayaketemu dengan adik saya)", kemudian saksi Sandra, sandi dan Rifkymengikuti pelaku dan sesampainya di dalam Tegalega para saksi malahdiancam oleh terdakwa supaya menyerahkan barangbarang yang kamibawa, apabila tidak memberikan barangbarang yang kami bawa kami akandi bunuh oleh terdakwa karena terdakwa bilang bawa golok di dalam tas,kemudian kami meletakan barangbarang kami di tanah dan oleh pelakubarangbarang kami di masukan ke dalam kantong kresek, selanjutnya kamidi
23 — 8
Kami tidak sanggup menanggung biaya kesehatan anak kamidi luar skema BPJS dan asuransi kesehatan yang telah dimiliki anakkami. Semua tabungan kami dipegang oleh Penggugat sehingga kamitidak memiliki cukup dana.5.
99 — 28
Penggugat mengeluarkan darah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama bekerja, Pengugat bekerjaPegawai Negeri Sipil (PNS) di Rumah Sakit Umum Malinau sebagaisebagai Bidan sedangkan Tergugat bekerja pada Dinas Perhubungansebagai Honorer ;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Min Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah mereka tinggaldirumah mereka sendiri di daerah Tanjung Belimbing Malinau Kota, Kab.Malinau akan tetapi sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua kamidi
59 — 27
GENDON Bin KAMIDI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan serta membenarkan seluruh keterangannya danBerita Acara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2009 sekira pukul 14.00WIB di areal perkebunan tebu KM. 08 Divisi I PT.
56 — 17
Anak buah kamidi kapal laboratorium tersebut dipenjara oleh Polisi Negara RI. Tujuan laboratorium ini untukmengangkat derajat kemiskinan di Maluku NKRI yang termiskin nomor satu di RepublikIndonesia ini yang sudah merdeka sejak tahun 1946 bersamasama dengan 9 (sembilan)propinsi lain di Negara RI.
41 — 24
A HIT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah tinggal di lokasi sejak tahun 1989 s/d sekarang ;Bahwa setahu saksi jalan tersebut akan diaspal, pada saat itu Ahmad SyafrilLubis alias Makpin mengajukan pengukuran, setelah saksi ukur sepanjang 400meter, dan tiga hari setelah pengukuran masuklah grader dari perusahaan, dansesuai dengan jadwal jalan tersebut yang akan diaspal ;Bahwa kenyataannya jalan tidak diaspal, hanya sertu yang dikirim laludiserakkan oleh Pak Kamidi
Mdnbernama Pak Kamidi, sertunya ada 3 (tiga) dumptruk yang diserakkan secaramanual, pakai tenaga manusia dengan menggunakan goni, lalu digiling denganwalas ;Bahwa saksi mendapat gaji harian sebagai uang transportasi sebesar Rp.100.000, yang dibayar setiap hari, namun saksi pernah dititip oleh terdakwauang sebesar Rp. 300.000, lalu saksi serahkan kepada Pak Kamidi ;Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan saksi Mahyaruddin Dalimunthe, ST,dan baru sekarang saksi mengetahui saksi Mahyaruddin Dalimunthe
48 — 41
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rikki Subagja bin Pujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hidayati binti Kamidi (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
Dalam Rekonvensi
57 — 9
SaksiSUDARMIN Alias Amir Bin KAMIDI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkanBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisiansebagai saksi sehubungan dengan penangkapanterhadap diri terdakwa karena melakukanperkara pidana melakukan percobaan untukmembeli Narkotika Golongan I bukan tanaman dansebagai penyalah guna Narkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 04 Juli 2011, sekira pukul 21.00 Wibdi warung wedangan depan Hotel WijayaBalekambang Surakarta.Bahwa pada saat terdakwa
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
IDRIS ISKANDAR Bin BAKRI
50 — 67
bagiantenggah;Bahwa kemudian datang seorang lakilaki yang mengaku sebagaikepada kampung lalu 3 (tiga) orang pelaku langsung kabur danmelemparkan kunci mobil dan dompet warna coklat milik saksi danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Bbupelaku di kejar oleh seseorang yang mengaku sebagai kepala kampungtersebut, kemudian saksi disurun oleh Kepala Kampung untukmemarkirkan mobil yang saksi kendarai, setelah itu saksi bersama sdr.Slamet turun dari mobil dan mengampiri kepala kampung kemudian kamidi
16 — 3
Yang selalusaya ingat adalah kerelaan Isteri tersayang saya yang sedangmelakukan aktifitas menyetrika di Cabang Laundry kami yang diRawamangun, untuk dijadikan foto iklan penjualan Usaha Laundry kamidi tokobagus.com. Mengenai harga jual usaha kami juga ataspertimbangan kami berdua, Alhamdulillah Isteri tersayang saya bisamenerima itu. Sempat ada yang menawar serius tapi hanya mampudiangka Rp. 75 juta.Waktu itu ditawar oleh pak Arief, tapi Isteri sayabilang terlalu rendah.
Alhamdulillah, seperti yang saya sampaikan di JawabanGugatan, saya menyerahkan berapapun hasil jerih payah kamidi Jogjakarta langsung kepada rekening BCA Isterisaya.Sampai terakhir saya kirim sekitar bulan Juni 2016.Sejakbulan Juli 2016 usaha kami mengalami banyak hambatansehingga kami tidak berhasil memenuhi kebutuhan nafkahlahir untuk keluarga anggota team.