Ditemukan 2093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Maryati binti Supardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suprayitno bin Saelan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000.00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUPARDI bin SUYOTO) terhadap Penggugat (KUSNUL ALIMAH binti SAELAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Register : 07-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1887/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmudf bin Ngadiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarmi binti Saelan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 17-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Irmayanti Binti Samsul, umur 28 tahun (tempat dan tanggal lahir Pinrang,20 September 1989), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Emmi Saelan,Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan
Register : 04-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dirukunkan karena tidakdiketahui alamat Tergugat;Saksi kedua, Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPaabrik Es di JIn.Emmy Saelan, tempat kediaman di jalan Delima Nomor 29Kelurahan Paletenag,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 23-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
103
  • terdapat hubunganyang saling mendukung tentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dasar dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, buktibukti serta kKesaksian dua orang saksi di muka sidang telahditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Maret 2001 di KABUPATENSIAK dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jumadidengan disaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Saelan
Register : 28-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2365/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 12 Maret 2015 — P DAN T
60
  • Sadimo Bin Saelan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang
Register : 18-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • HIR yakni saksisaksi tersebut menerangkanapa yang ia lihat, ia dengar dan ia alami, diketahui alasanalasanpengetahuannya, bukan merupakan pendapat dan keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian dengan memperhatikan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Aswardy bin Labih danAnrisda binti Sa'am dan saksi Termohon bernama Maspupah binti Saelan
    Bahwa keterangan saksisaksi tersebut keduanya relevan dengan perkara inidan saling bersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganTermohon dan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan jika dihubungkandengan keterangan saksisaksi Pemohon bernama Aswardy bin Labih danAnrisda binti Sa'am dan saksi Termohon bernama Maspupah binti Saelan danKhasna Saadati binti Martedjo sebagaimana terurai di atas, maka terbukti adanyafakta sebagai berikut :1.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, TBK. CAB. PALU CQ. DENY CALVIN; INHAR
7836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengobatan :15% x Rp 3.900.000,00 =Rp 585.000,00 ; Sisa Insentiv =Rp 1.400.000,00 ; Upah dalam proses = Rp 11.700.000,00 ;Total = Rp 17.585.000,00 ;Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikad burukterhadap Penggugat, maka dimohon kepada Majelis Hakim Yang MuliaHal 2 dari 20 Hal.Put.No.135 K/PDT.SUS/201011.12.untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang/bendabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a. 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan
    jelas, bahkan sudah merupakan Perusahaan yangGo Public (Tbk), serta dalam keadaan kondisi keuangan yang bagus.Sehingga sangat berlebihan jika dinilai Pemohon Kasasi akan menggelapkanatau melarikan hartanya, sehingga harus dijatuhkan sita jaminan ;Pasal 189 ayat 3 RBG dan Pasal 50 RV di mana tidak boleh mengabulkanmelebihi tuntutan yang dikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium), dimana dalam gugatannya Termohon Kasasi hanya memohon : 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 632/PID.B /2013/PN.TNG
Tanggal 14 Mei 2013 — HERBIN MEI SITOMPUL ALS TOMPUL AD EDWARD SITOMPUL
11211
  • ribu rupiah) hanya 1 (satu) kali pasang.e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel Singapore yaitu dengancara pertama tama pemasang/pemain memasang uang taruhan dengan memberitahukan atau menulis angka angka yang akan dipasang oleh pemain, selanjutnyamengetikan nomor tersebut pada HP milik Terdakwa dan pemasang bilamanamendapatkan hadiah uang harus mengenai pasangan angka yang dipasang dengannomor yang keluar dan nomor keluar di informasikan langsung oleh koordinator/bostogel singapure SAELAN
    SAELAN (belum tertangkap) sekitar jam17.45 wib. Untuk putaranya dalam seminggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu hari SeninRabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk pemasang/pemain yang membeli/memasangpada hari sabtu di tulis pada kupon putih dengan dua angka (34) memasang Rp.1.000. (seribu rupiah) sedangkaan angka yang keluar pada hari tersebut 34 makapemasang akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 60.000.
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (Siti Saroh binti Saelan ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Mardiono bin Djemikan) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4.
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SaksiSaksi:1, SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Emmi Saelan No.7RT.O2/RW.0O1, xxxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXxxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Partiyah binti Saelan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (jualan), alamat di Jalan Embong Brantas No.1590 RT.003RW.006, Kelurahan Kiduldalem, Kecamatan Klojen, Kota Malang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2orang anak
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2490/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah berdasarkan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karenaitu Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Saksi pertama dan Saelan
Register : 23-03-2006 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 10/G.TUN/2006/PTUN.Mks
Tanggal 24 Agustus 2006 — - RUMA BIN SAGE - Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------------------------------------- M E L A W A N -------------------------------- - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
7640
  • PELNI,bertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. IINo. 70 Makassar;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama :DR. IR. H. BADRI TENRIAJI, SH.MM.MHum, warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, bertempat tinggaldi Jalan A.R.
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dardji bin Sumarto Merjo Saelan) dengan Pemohon II (Sutirah binti Lasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1983 di Dusun Semenrejo RT.05 RW.01 Desa Trowolu Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kapada Pegawai Pencatat
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Msj
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiman bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARSITO bin SAELAN) kepada Penggugat (SUTIAH binti SUYUTI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saelan bin Muhtar) terhadap Penggugat (Arina binti Abasyakub);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saelan bin Muhtar) terhadapNPenggugat (Arina binti Abasyakub);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 13-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2589/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
78
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Muslikhah alias Muslika alias Musrikah alias Moeslikah binti Saudi yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 1995 adalah :
      1. KABOEL SANTOSO alias KABUL SANTOSO bin SAELAN, sebagai duda;
      2. ENNY MUKA SARI binti KABOEL SANTOSO alias KABUL SANTOSO, sebagai anak kandung perempuan;
      3. RINI DWI SARI binti KABOEL SANTOSO alias KABUL SANTOSO, sebagai anak kandung perempuan;