Ditemukan 1448 data
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jumadi alias Jumadi bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Faizah binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
68 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujiran bin Saeran) terhadap Penggugat (Sulis Setyorini binti Sinu) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap satu orang anak bernama Benia Yumna Khairani, lahir di Magetan, 25 September 2015, dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah milik Kaslan;Sebelah Selatan Tanah milik Ngatrap, Saeran, Sarniman, Rana;Sebelah Timur Tanah milik Misnan;Sebelah Barat Tanah milik Sarkum;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 2282 K/Pdt/2016Disebut Tanah Objek Sengketa, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat ,I, I;c.
9 — 4
;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : SAERAN BIN RIPAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 06 RW 03 Dusun Pakis Desa Penidon KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, di muka persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor: 534/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 19 hal.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Para
69 — 8
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan ahibernama SUKRI, SH Bin SAERAN (Alm), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidikdan Keterangan yang diberikan kepada Penyidik sebagai Ahli dalam bidangMinyak dan Gas Bumi dan keterangan yang diberikan kepada Penyidik adalahbenar semua ;7Bahwa Dasar memberikan keterangan sebagai ahli adalah Surat Tugas dariKepala Dinas Pertambangan dan Energi Propinsi Kalimantan Tengah
47 — 14
Bin SAERAN,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Ahli SUKRI, S.H.
Bin SAERAN : Bahwa keahlian yang ahli miliki sesuai jabatan saksi sebagai Kasi Pengawasan Minyakdan Gas Bumi Distamben Propinsi Kalimantan Tengah, dan ahli juga memilikikeahlian dan pengetahuan ketentuan perundangundangan terkait minyak dan gas bumidan sebelumnya pernah memberikan keterangan ahli di Polda Kalimantan Tengah; Bahwa jabatan yang ahli emban sekarang sebagai Kasi Pengawasan Minyak dan GasBumi Distamben Propinsi Kalimantan Tengah, tugasnya yaitu melakukan monitoringdan pengawasan terhadap
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Saeran Suparianto bin Wosoredjo ) terhadap Penggugat (
ARIANI, SH
Terdakwa:
ANWARI Bin SAREAN
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANWARI bin SAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada
65 — 33
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Eri Agusmar bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Iramayanti binti Syamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
17 — 2
SAKSI MESMAN Bin SAERAN ;Dimuka persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat Jasamani dan Rohani= Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan kerja maupunhubungan keluarga= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 januari 2015 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Desa Nusa Bakti Kec. Belitang Kab. Oku Timur terdakwaAndika saputra Als Edo Setiawan Bin Sopian bersama dengantemannya yang bernama Sdr.
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Rudi purwanto Bin Rohali
103 — 13
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna hitam Nomor B 3112 KMT Nomor Rangka MH1KC521XDK084853 No Mesin KC52E1086270
- 1 (satu) buah buku pedoman Pemilik Novviana Salindrasari T
- 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor 02533545 Nomor Register B3112 KMT
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Suwito Bin Saeran
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Hayati (Turut Tergugat XIl) ;Sukarti (meninggal dunia tahun 1957) tidak mempunyaiketurunan ;Kasiyan (meninggal dunia tahun 1943) semasa hidupnya telah kawindengan seorang perempuan yang bernama Kasmini (meninggal dunia1995) dilahirkan 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama:2.3.1.2.3.2.2.3.3.Saeran (meninggal dunia tahun 1966) semasa hidupnya telahkawin dengan seorang perempuan yang bernama Supiah(meninggal dunia tahun 2000), dan tidak mempunyaiketurunan ;Karsi (meninggal dunia tahun 2006) semasa
26 — 2
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian/seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dakip Riswanto bin Tarjan) terhadap Penggugat (Suminani binti Saeran) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ; ; Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ; dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu
Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Suminani binti Saeran);HIm.3 dari 44 hlm. Putusan No.0744/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3.
Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (DakipRiswanto bin Tadan) terhadap Penggugat (Suminani binti Saeran);DALAM REKONPENSIDalam Eksepsi1. Menyatakan gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensiadalah kabur (obscuur libel)2. Menyatakan gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensiadalah tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;2.
7 — 6
istri anak Para Pemohon sejak bulan Mei 2020 yanglalu dan orang tua calon istri anak Para Pemohon sudah menerimalamaran itu dengan baik;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan anak Para Pemohondengan calon istrinya tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah saling mengenal danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya;Bahwa, saksi mengetahui anak Para Pemohon tidak adahubungan keluarga, mahram dan sesusuan dengan calon istrinyayang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan;SAERAN
12 — 3
. : 0690/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kecamatan Blora II, Kabupaten Blora, yang telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat tersebut Tergugat membenarkan;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttatacara agama Islam, masingmasing bernama :1.Suyitno bin Saeran, umur
Terbanding/Penggugat : Sunarti Binti Mulyono
76 — 28
No. 55/Pdt.G/2020/PTA JKPertama dalam putusannya pada halaman 34 dan 35, yang berdasarkan hasilpemeriksaan setempat/descente pada hari Jumat, tanggal 22 November 2019terdapat 3 (tiga) Bangunan Ruko di atasnya dan sesuai dengan memoribanding dari Pembanding sendiri pada halaman 9, yang menyatakan bahwaTerbanding saat ini telah menguasai sertifikat Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya di Jalan Rancho Indah tersebut yang menurutnya seharusnya beradadengan penguasaan Notaris/PPAT bernama Suparna Saeran
9 — 5
Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8, paraf dantanggal:Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 02 April 2020, yangditandatangani oleh Lukman Hakim bin Zaluli dan Suratmi binti Kusmin sertaHeri bin Saeran, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9;Asli surat penolakan pernikahan Nomor : 22/Kua.22.4.13/Pw.01/4/2020,tanggal 01 April
12 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :232/53/VII/2009 Tanggal 26 Juli 2009 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun, diberitanda P2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, kuasa Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saeran bin Rono Diryo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat RT.1 RW.1 Desa Sumberbening Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila gugatan para Penggugat ditujukan atas tanah yang terletak di dukuhSumberkerto, desa Plaosan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang,maka yang benar mengenai luas dan batasbatasnya adalah sebagai berikutluas tanah 5480 dengan batasbatas sebelah Utara : sekolahan/lapangan,sebelah Timur : Tegal (Suwono/Saeran ) sebelah Selatan : Tukiri/P. Tianah,sebelah Barat : Jalan dusun ;c.
Irfan Mangalle, SH
Terdakwa:
FUAD AL FATIH BIN H ABD KARIM
32 — 5
Saeran Bin Tarno selaku suami korban
Musriah;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);