Ditemukan 1500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samin sania sanen sadin sanan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2010 — Putus : 02-07-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 193/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 2 Juli 2010 — SAMSUL ARIFIN
32 — 4
  • Sanin (suami), tibatibaterbangun dan melihat pintu dan jendela rumah bagian barat terbuka, lalu saksimengecek uang yang ditaruk dikamar depan sudah tidak ada / hilang ;e benar selanjutnya saksi berteriak minta tolong serta memberitahu kepada paratetangga bahwa saksi telah kecurian, selanjutnya suami saksi ( Moh.
    Sanin )bersama tetangga melakukan pencaharian lalu melapor kepada Kepala Desa sertamenghubungi Polsek Dungkek dan keesokan harinya saksi diberitahu oleh KadesRomben Guna bahwa yang melakukan pencurian dirumah saksi adalah Dasuki danMahda dan telah ditangkap oleh Polisi ;e benar saksi sebelum tidur baik pintu dan jendela rumah dalam keadaan terkunci ;e benar selain saksi kehilangan uang sebesar Rp. 1.000.000, saksi juga pernahkehilangan satu unit Sanyo pada hari Rabu, tanggal lupa bulan Agustus 2009
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1169/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karma bin Sanin) terhadap Penggugat (Vista Sagita binti Bandi).
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA FERDIAN, SH.
Terdakwa:
FADLI ANSYAH BIN MOH. SOLEH
26 — 5
  • Soleh pada hari Sanin Tanggal 08 April2019, sekira pukul 17:00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Apriltahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Pemuda Kaffa RT 006 RW 001, KelurahanTunjung, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN BkINegeri Bangkalan yang berwenang memeriksa dan mengadili
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 202/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Rahmad Julianto Bin Salim
100 — 9
  • bersama dengan terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan saksi ENAH BINTI SANI'IN berboncengandengan menggunakan sepeda motor merk honda beat sporty cbs warna hitammilik saksi ENAH BINTI SANVIN menuju tempat penjualan bensin (Solar) namunpada saat diperjalanan dimana tepatnya didaerah kebon empat tepatnya digangmerak 1 terdakwa berhenti disebuah rumah yang mana pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi ENAH BINTI SANIIN untuk turun dari sepeda motoryang digunakannya dan menyuruh saksi ENAH BINTI SANIN
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
M. CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Riko Solanda Panggilan Riko Bin Taufiqurrahman
78 — 25
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    1. 60 (enam puluh) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warna bening;
    2. 1 (satu) unit handphone android merk Oppo warna rosegold beserta simcardnya
    3. 1 (satu) unit handphone android Oppo warna blow beserta simcardnya;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ramona panggilan Ramon bin Sairudin Sanin

Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhammad Judan Als Dang Bin Rozali
350 — 14
  • Ir.M.Herpandri Hadi bin M.Hadi Sanin Bahwa Ahli memberikan pendapat dalam perkara ini berdasarkanpermintaan penyidik berdasarkan surat perintah tugas S: ....DESDM3.3/II/2019 tanggal Februari 2019 dari Kepala Dinas ESDM Prov. Jambikepada Ahli selaku Kepala Bidang Pertambangan Umum Dinas ESDMProv.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
1.MULYANI Pgl. NEGRO Bin MUCHLANI
2.APIPUDIN PGL. APIP BIN JANNA
3.WAHYU ROHMANI Pgl. KOMENG Bin JAMALUDIN
49 — 34
  • KOMENG Bin JAMALUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan Rehabilitasi di RSJ HB Sanin Padang selama 6 (enam) bulan.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 23 Februari 2016 — - ALI HARTONO ( Sebagai penggugat ) VS - ALI HARTONO, - YENNIE, SE, - RUSIK, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah cq. Satuan Keraj Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya, - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya ( Semua sebagai tergugat )
93 — 23
  • KASIM BIN SANIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 58 dari 104 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.KagBahwa saksi sebelumnya tinggal di Desa Sukarami akan tetapi saksilupa sejak tahun berapa tinggal di Desa Sukarami tersebut ;Bahwa tahun 2008 saksi sudah tidak tinggal di Desa Sukarami tersebut,dan saat ini saksi tinggal di Desa Tanjung Seteko ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Amir maupun Rasyid ;Bahwa jarak dari Desa Sukarami ke Desa Ulak Petangisan jauh ;Bahwa saksi tidak
    setelah tanah dibagikan oleh Desa tanah saksi diusahakanselama 2 (dua) tahun yaitu dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2010kemudian diserahkan dengan Suhairi karena Suhairi mengatakan akanmengurusnya karena saksi mau pindah dari Desa Sukarami ;e Bahwa Suhairi tidak memberitahu kepada saksi bahwa tanah saksididuduki oleh PT ;e Bahwa saksi baru mengetahui tanah Rusik ada sengketa denganpenggugat Ali Hartono setelah jadi saksi dipersidangan sekarang ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi KASIM BIN SANIN
    ini sedangkan bukti Surat T.II6, T.I8, T.II9,foto copy dari foto copy (tidak ada aslinya) yang telah diberi materai secukupnyadan dilegalisir adalah alat bukti yang harus dikuatkan dengan buktibukti lainnyasehingga dapat memiliki nilai atau kKekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Penggugattelan mengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang, yaitu : saksi ZAINURIBIN BASARUDIN, saksi RUSLAN BIN SA'l, saksi MUKAMAT BIN MARDALI, saksiKASIM BIN SANIN
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 190/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
M. Hafiz Nur Faizi, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN Bin (Alm) SALEH
9 — 7
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Oppo A54 berwarna biru galaksi Nomor imei 1 861008057451636 imei 2 861008057451628;
    • 1 (satu) buah kotak Handphone Oppo A54 berwarna biru galaksi Nomor imei 1 861008057451636 imei 2 861008057451628;

    Dikembalikan kepada Saksi ANGGA Bin SANIN

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nimin bin Parta) terhadap Penggugat (Siti Nurlela Oktaviani binti Sanin
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 26 Februari 2016 — - ALI HARTONO ( Sebagai penggugat ) VS - YENNIE, SE, - RUSIK, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah cq. Satuan Keraj Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya ( Semua sebagai tergugat )
98 — 51
  • KASIM BIN SANIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tinggal di Desa Sukarami akan tetapi saksilupa sejak tahun berapa tinggal di Desa Sukarami tersebut ;e Bahwa tahun 2008 saksi sudah tidak tinggal di Desa Sukarami tersebut,dan saat ini saksi tinggal di Desa Tanjung Seteko ;Halaman 58 dari 104 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.KagBahwa saksi tidak kenal dengan Amir maupun Rasyid ;Bahwa jarak dari Desa Sukarami ke Desa Ulak Petangisan jauh ;Bahwa saksi
    diusahakanselama 2 (dua) tahun yaitu dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2010Halaman 60 dari 104 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Kagkemudian diserahkan dengan Suhairi karena Suhairi mengatakan akanmengurusnya karena saksi mau pindah dari Desa Sukarami ;e Bahwa Suhairi tidak memberitahu kepada saksi bahwa tanah saksididuduki oleh PT ;e Bahwa saksi baru mengetahui tanah Rusik ada sengketa denganpenggugat Ali Hartono setelah jadi saksi dipersidangan sekarang ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi KASIM BIN SANIN
    ini sedangkan bukti Surat T.II6, T.I8, T.II9,foto copy dari foto copy (tidak ada aslinya) yang telah diberi materai secukupnyadan dilegalisir adalah alat bukti yang harus dikuatkan dengan buktibukti lainnyasehingga dapat memiliki nilai atau kKekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Penggugattelan mengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang, yaitu : saksi ZAINURIBIN BASARUDIN, saksi RUSLAN BIN SA'l, saksi MUKAMAT BIN MARDALI, saksiKASIM BIN SANIN
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA WATES Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 11
  • Menetapkan sebagai Harta Bersama Pemohon dengan Termohon (Sumarah binti Amad Sanin) :

    • 3.1. Sebidang Tanah seluas 2.500 M2 yang berdiri di atasnya 3 (tiga) unit bangunan Rumah, yang beralamat di Kalurahan Mergosari, Kapanewon Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 202/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2023 — KOSIM Bin SAIN
3.UNAH Binti SAIN
4.JAWINAN Binti SAIN
5.SANIN Bin SAIN
6.SANAN Bin SAIN
7.SAMAN Bin SAIN
8.ANAH Binti SAIN
9.RAMLAN N.M. SITOMPUL
10.ANTON SUGIARTO
Turut Tergugat:
10.CHOERUDIN Bin MADHARI
11.Hj. DURIAH BINTI MADHARI
12.ADUL Bin MADHARI
13.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
71 — 7
  • KOSIM Bin SAIN
    3.UNAH Binti SAIN
    4.JAWINAN Binti SAIN
    5.SANIN Bin SAIN
    6.SANAN Bin SAIN
    7.SAMAN Bin SAIN
    8.ANAH Binti SAIN
    9.RAMLAN N.M. SITOMPUL
    10.ANTON SUGIARTO
    Turut Tergugat:
    10.CHOERUDIN Bin MADHARI
    11.Hj. DURIAH BINTI MADHARI
    12.ADUL Bin MADHARI
    13.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Sanin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;