Ditemukan 1438 data
43 — 18
Unter Iwis Gg.
16 — 9
No.82/Pdt.P/2020/PA.Ktbsehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah dikemudian hari, maka
17 — 7
No. 52/Pdt.P/2020/PA.Ktbsosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan
48 — 13
Unter lwis Gg. Beringin IV No.11 Uma Beringin,Sumbawa Besar, Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Mei 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumbawa Besar pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 2011, denganregister nomor : 36/SK.HK.PDT/2011/PN.SBB yang selanjutnya disebutJ) 0 0 ere PARA PENGGUGAT ;MELAWAN1. FATAHOLLAH Bin M.NUR, alamat Kampung Irian RT O01 RW 004Kelurahan Seketeng, Kec. Sumbawa, Kab. Sumbawa ;2.
22 — 15
menjalani kehidupan rumah tangga,serta kemungkinan dampak kehidupan sosial dan budaya yang akan dirasakananak akibat menikah terlalu dini, serta pemenuhan kebutuhan ekonomi danpotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga akibat anak yangbelum dewasa secara umur dan psikologi, sehingga para pihak disarankanuntuk menunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
15 — 15
Maka, perkara a quo merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaBitung;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang didalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah diHalaman 15 dari 28Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Bitgkemudian hari, maka sebelum memeriksa
40 — 12
perkawinan dengan Calon Suami Anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, Pemohonsebagai orang tua dari anak yang dimintakan dispensasi kawin bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Nuangan, KabupatenBolaang Mongondow Timur, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaTutuyan. maka, perkara a quo merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Tutuyan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang didalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
26 — 19
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0003/003/I/2019, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawatanggal 05 Januari 2019, telah dinachtzegelen Pos dan bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, diberi kodebukti P.;B. Bukti Saksi1.
169 — 95
XXXXXXXxxx. pekerjaan Advokat, alamat jalan Unter Iwes, GangBeringin IVI Uma Beringin, Kecamatan Unter Iwes, KebupatenSumbawa Besar;4. XXXxXxxxxxx. pekerjaan Advokat, alamat Jalan Karya TimurWonosari Blok C/6E RT. 001 RW. 019, Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Jawa Timur.Untuk memudahkan suratmenyurat dan mempercepat pemanggilandalam perkara ini, memilih kantor Advokat Law Firm Solusi, beralamatdi Jalan Patimura Nomor 2A Tallwang, Kabupaten Sumbawa Barat,NTB.
11 — 5
No.62/Pdt.P/2020/PA.Ktbsosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan
17 — 8
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
13 — 10
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
25 — 13
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
29 — 5
Ttybertempat tinggal di Dusun V, Kecamatan Tutuyan Il, Kabupaten BolaangMongondow Timur, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan.maka, perkara a quo merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yang sangatluas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta harta benda,maka
29 — 23
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
11 — 7
No.85/Pdt.P/2020/PA.Ktbpemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yangsangat luas di antaranya
10 — 5
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
24 — 29
No. 1/Pdt.P/2021/PA.Ktbpemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yangsangat luas di antaranya
14 — 2
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faudzan (Termohon Kasasi ) sendiri dalam Akta Otentik KutipanAkta Nikah (P3) yang secara tegas mengakui ia adalah ayah kandungdari Pemohon Kasasi:Pertimbangan Judex Facti berdasarkan Permohonan Vo/unter PenetapanAnak Angkat yang mengandung sengketa yang tiada dasar hukumnyaNomor 24/Pdt.P/1999/PN Kdr tanggal 23 April 1999 dan keterangan 3 saksi(Hj.