Ditemukan 1783 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 978/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Sidik Bin Hapit
2.Leghy Dechika Alias Egi Bin Dedi Ryanto
3.Irvan Pratama Alias Ivan Bin Hendri Santoso Pribadi
47 — 8
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Sidik Bin Hapit
2.Leghy Dechika Alias Egi Bin Dedi Ryanto
3.Irvan Pratama Alias Ivan Bin Hendri Santoso Pribadi
47 — 8
Kemudian sdr ARYSTHIO MARLANDO ALIAS TIOmenghubungi saksi dan datang kerumah saksi dengan membawa 1 (satu)unit Notebook merk Acer warna Biru tersebut kemudian saksi menitipkanuang kepada sdr ARYSTHIO MARLANDO ALIAS TIO untuk diberikan kepadaLEGHY DECHIKA ALIAS EGI BIN DEDI RYANTO sebesar Rp. 200.000,(dua ratsu ribu rupiah);e Saksi tidak ada merasa curiga karena LEGHY DECHIKA ALIAS EGI BINDEDI RYANTO mengatakan bahwa ia akan menebus 1 (Satu) unit Notebookmerk Acer warna Biru pada keesokan harinya;
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 27 Mei 2013 — BUDI UTOMO
43 — 2
43 — 2
atas perbuatan terdakwa tersebutadalah perusahaan merk Bagus Kapur Ajaib dan konsumen yang membelibarang tersebutBahwa barang bukti berupa penthang beserta mata gergaji warna hijausebannyak (satu) buah, kayu pemotong kapur sebanyak (satu) buah, pakberisi 6 (enam) dos 43 (empat puluh tiga) , dos besar berisi 6 (enam) doskecil sebannyak 4 (empat) buah, dos kecil berisi satu pasang sebanyak 1.367( seribu tiga ratus enam puluh tujuh) buah, kemasan plastik isi 2 pasangsebanyak 2.991 ( dua ribu sembilan ratsu
Register : 21-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 362/PID.SUS/2015/PN Rap Tanggal 13 Agustus 2015 — Pidana
- SUKAMTO Alias KELIK
26 — 4
26 — 4
., bertempat di Dusun Bukit, Desa Pekan Tolan,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa pada waktu penangkapan Saksi sedang mengendarai sepeda motorbersama dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menelepon Saksi dan mengatakan ada seorang perempuanyang ingin memesan shabu seharga Rp.500.000, (lima ratsu ribu rupiah) danminta diantarkan ke Tolan tepatnya di simpang elpiji ;e Bahwa pada waktu itu ketepatan shabu Saksi tidak ada kemudian Saksimemesan Shabu kepada Agung (DPO) ;e Bahwa
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 198/Pid.B/2019/PN Trt Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Yennika Krisna Br. Manullang
27 — 6
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Yennika Krisna Br. Manullang
27 — 6
YennikeKrisna ;Bahwa setelah itu dilakukan pengecekan saldo hanya itu keterangan saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi diatas benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan karena masalah mengambil uangmilik Yenike Simanulang melalui kartu ATM yang ada pada terdakwa ;Bahwa terdakwa ada meminjam uang kepada Butet Nova E Tampubolonsebesar Rp500.000(lima ratsu
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah nafkah madliyah, iddah, dan mut ah sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2, dan 2,3 berjumlah Rp 9.500.000 (sembilan juta lima ratsu ribu rupiah) di muka sidang sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Laila Hana Lestari Binti Sekartaji sebagaimana tersebut pada dictum
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah nafkahmadliyah, iddah, dan mut ah sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1,2.2, dan 2,3 berjumlah Rp 9.500.000 (Sembilan juta lima ratsu ribu rupiah)di muka sidang sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;;4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
mempertimbangkan pada pertimbangan berikutint;Menimbang, bahwaPemohon menuntut Tergugat agar membayarkewajibannya kepadaPemohon yaitu Nafkah masa lampauPemohon sejakbulan Mei 2019 sampai dengan bulan September 2019 sejumlahRp2000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan, oleh Tergugat menyatakankesanggupannya hanya sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sertiapbulan dengan alasan Tergugat tidak sanggup untuk membayarnya karena gajiTergugat hanya tersisa sejumlah Rp1.7000.000,00 (satu juta tujuh ratsu
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 562/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
M.RIDWAN Bin KMS.YANGTIK
76 — 25
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
M.RIDWAN Bin KMS.YANGTIK
76 — 25
KMS Yangtik membeli motor tersebut dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratsu ribu rupiah) dengan 2 (dua) kalipembayaran yaitu pembayaran pertama sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putihlangsung diserahkan dan pelunasannya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dibayar pada keesokkan harinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Mlg. Tanggal 27 Mei 2013 — BUDI UTOMO
64 — 13
64 — 13
atas perbuatan terdakwa tersebutadalah perusahaan merk Bagus Kapur Ajaib dan konsumen yang membelibarang tersebutBahwa barang bukti berupa penthang beserta mata gergaji warna hijausebannyak (satu) buah, kayu pemotong kapur sebanyak (satu) buah, pakberisi 6 (enam) dos 43 (empat puluh tiga) , dos besar berisi 6 (enam) doskecil sebannyak 4 (empat) buah, dos kecil berisi satu pasang sebanyak 1.367( seribu tiga ratus enam puluh tujuh) buah, kemasan plastik isi 2 pasangsebanyak 2.991 ( dua ribu sembilan ratsu
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 346/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 15 September 2016 — ANSHORI Bin MANSUR
41 — 4
41 — 4
berikut hasilkotor Rp 11.675.000,(sebelas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)modalpembelian bahan Rp 3.320.000,(tiga juta tiga ratus dua puluh ribu ryupiah) biayakontrak ruko Rp 1.285.000,(satu juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiahrupiah)hasil bersin Rp 7.070.000,(tujuh juta tujuh puluh ribu rupiah) pembagian hasil60 % untuk terdakwa sebanyak Rp 4.248.000,(empat juta dua ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) pembagian hasil 40% untuk saksi sebanyak Rp 2.828.000, (duaratus delapan ratsu
Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Srg Tanggal 6 Nopember 2017 — Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu
23 — 4
23 — 4
(satu juta empat ratsu ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut 1(satu)paket kepada Saksi seharga Rp.500.000.
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr. Tanggal 10 Mei 2016 — Hartono David
37 — 12
37 — 12
Lalu Saksi dikenalkan kepada Terdakwa.Selanjutnya pada tanggal 18 September 2014 pembelian tinta cair sebanyak1.000 (seribu) liter dari Cina seharga USD6.500 (enam ribu lima ratsu dollarAmerika) Saksi bayar dengan transfer melalui Panin Bank.Bahwa Terdakwa menyetujui akan mengurus pengiriman tinta tersebuthingga sampai kepada Saksi tetapi kesepakatan dengan Terdakwa tidakdituangkan dalam suatu perjanjian tertulis hanya secara lisan berdasarkankepercayaan.Bahwa pada tanggal 26 September 2014 barang
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 10 Oktober 2012 — DARNO bin KASERIN
29 — 7
29 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dan membayar denda Rp.500.000, (lima ratsu ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bau Tanggal 9 Nopember 2015 — - LA ODE SULAIMAN Bin LA ODE ABDUL JAMAL
89 — 33
89 — 33
lintas tersebut ketika saksimedengar istri saksi menangis dan menyampaikan bahwa anak saksi, korbanLa Zaimu, mengalami kecelakaan lalu lintas selanjutnya istri saksi dan anaksaksi yang lain mengantar koroban La Zaimu ke RS Murhum Baubau akantetapi pada hari itu juga tepatnya sekitar pukul 18.30 Wita koroban La Zaimumeninggal dunia di RS Murhum Baubau akibat kecelakaan ditabrak motor olehTerdakwa;Bahwa setelah kejadian ada bantuan santunan dari keluarga Terdakwasebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratsu
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 376/Pid.B/2018/PN Mtp Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT bin YUDIANSYAH
74 — 21
BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT bin YUDIANSYAH
74 — 21
.:5700MDO18090017 tanggal D.O, dalam persidangan terbukti sebagaimilik PT Surya Prima Banjarbaru, maka harus ditetapkan agar dikembalikankepada PT Surya Prima Banjarbaru melalui Saksi Anggi Rahmadani;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gembok merkLENKA warna putih dan 1 (satu) buah gembok merk VICO warna putih yangtelah rusak, maka harus ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sejumliahRp6.200.000,00 (enam juta dua ratsu ribu rupiah
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum Tanggal 15 Oktober 2018 — Terdakwa
59 — 8
59 — 8
merk ACER warna hitam diantarkanoleh ANAK, setelah itu Lipeng dan Hendra menjualnya dan uang tersebutdibagi kepada Hendra sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Lipengsebesar Rp.300.000, dan untuk ANAK sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu 1 (Satu) Buah handpone Ped 5 Merk Apple dijual Hendradengan harga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagikapada ANAK Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Hendra Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) Sdr Lipeng Rp.200.000, (dua ratsu
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Plw Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als. TOYIB Bin AMIR
56 — 20
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als. TOYIB Bin AMIR
56 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANTO Alias TOYIB BinAmir (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratsu juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
Register : 15-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Gtlo Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Tergugat (NARTO PAUL SAWEL BIN RAHMAT SAWEL) untuk membayar kepada Penggugat (RALDA FERONIKA SOPUTTAN BINTI WELLI SOPUTAN) uang mutah dan nafkah iddah semuanya berjumlah Rp 19.500.000,- (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.730.000,- ( satu juta tujuh ratsu
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.G/2014/PN.Plg MURTINA - LAWAN - PT. Kencana Internusa Artha Finance, DKK
108 — 34
108 — 34
hukum.Perlu Tergugat jelaskan, penagihan untuk menbayar keseluruhan atas sisa angsurantertunggak dari Penggugat adalah sebagai akibat dari ingakr janji (wanprestasi)Penggugat sendiri,, dimana Penggugat sudah tidak lagi melakukan pembayaran(menunggak) atas angsuran kepada Tergugat selama 7 (tujuh) bulan terakhir bukan5 (lima) bulan sebagaimana dalil mPenggugat dalam perkara ini, yaitu mulai daritanggal 30 Aril 2014 atau pada angsuran ke42 (hanya membayar angsuran sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratsu
Penggugat untuk menaati dan tunduk terhadap isiSertifikat Jaminan Fidusia Nomor W53089.AH.05.01.TH.2012/STD tanggal 5 Maret 2012 yang diterbitkan oleh KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, KantorWilayah Sumatera Selatan.Menyatakan Penggugat telah ingkar janji (dengan tidak memenuhikewajibannya dalam melakukan pembayaran angsuran Kendaraan(menunggak) kepada Tergugat mulai dari tanggal 30 Aril 2014atau pada angsuran ke42 (hanya membayar angsuran sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratsu
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 180/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 27 April 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 3
6 — 3
nafkah iddahsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan maskan/kiswah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Majelismempertimbangkan bahwa tergugat rekonvensi yang bekerja sebagai tenagahonorer pengelola kearsipan pada Dinas Pendidikan Provinsi KalimantanSelatan, maka untuk memenuhi rasa keadilan dan kepatutan, maka MajelisHakim menetapkan jumlah mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), nafkah iddah untuk selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratsu
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 207/Pid.B/2020/PN Idi Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
2.ANWAR BIN NURDIN
38 — 10
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
2.ANWAR BIN NURDIN
38 — 10
danterdakwa pulang kerumah istri terdakwa di Teumpeun , Kemudian pada soreharinya terdakwa menjemput Sdra SABIRIN di Ds.Paya Meligo , setelahsampai dirumah Sdra KAMAL , Istri dari Sdra KAMAL banyak sekalibertanya tentang identitas sepeda motor tersebut akan tetapi terdakwa danSdra SABIRIN menjanjikan akan kami kseh STNK supaya menerima gadaiistri dari Sdra KAMAL , kemudian istri dari Sdra KAMAL mau menrima gadal1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tersebut seharga Rp. 2.800.000(dua juta delapan ratsu