Bupati Kabupaten Simalungun, yang berkedudukan di Komplek SKPDPematang Raya Jalan saribu Dolok, Bahapal Raya, KabupatenSimalungun, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugatV;6. Bupati Kabupaten Samosir, yang berkedududkan di Jalan Raya RianiateKm.5,5 Pangururan, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TergugatVI;7.

., dan SABUNGAN DOLOK SARIBU, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Dumai, Jalan Tuanku Tambusai-Bagan Besar, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 357/SK-14.72/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 09 September 2013 dibawah Nomor: 99/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI IV;5.

., danSABUNGAN DOLOK SARIBU, memilih alamat pada KantorPertanahan Kota Dumai, Jalan Tuanku TambusaiBagan Besar,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 357/SK14.72NIl/2013tertanggal 22 Agustus 2013 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal09 September 2013 dibawah Nomor: 99/SK/2013/PNDUM,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI IV;5.

disetorkan kekas Desa Salabulan di Bank Sumut dengan nomor rekening25102030013563 atas nama Pemerintah Desa Salabulan pada tanggal15 September 2019 dan hasil dari pemeriksaan investigasi khususmerekomendasikan kepada Camat Sibolangit agar memerintahkanKepala Desa Salabulan supaya melanjutkan pembangunan Jembatan diDesa Salabulan;Halaman 31 dari 94 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn Terhadap keterangan Saksi dalam tanggapannya Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Listra Dolok Saribu

No. 1674 K/Pid.Sus/201760)61)62)63)64)65)66)67)Saribu Kota Bukittinggi Kontraktor PT.

disetorkan ke kas Desa Salabulan di BankSumut dengan nomor rekening 25102030013563 atas nama PemerintahDesa Salabulan pada tanggal 15 September 2019 dan hasil dariHalaman 31 dari 95 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN Mdnpemeriksaan investigasi khusus merekomendasikan kepada CamatSibolangit agar memerintahkan Kepala Desa Salabulan supayamelanjutkan pembangunan Jembatan di Desa Salabulan;Terhadap keterangan Saksi dalam tanggapannya Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Listra Dolok Saribu

TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SEdulu, tu kayu yg di in yg ba bintulbintul, kayu yg di pinggir laut itukayu utang,.iyo,.00 anu e, apa kote depe namakayu yang dorang bilang disinitangalo hhhh pokonya un itu sampemo tutup itu pintu tidak mo ta tutupkan baku baku sey depe tutup tutuptidak mo lurus, baru depe dapurtanah tanah tidak ta meselHmmmbaru un un p rajin itu sampe batanam ubi, abis ubi org mo bili bilidari pasar un bilang dua ras limapulu satu pohon tidak bole takurang, ci tidak bole saribu

TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SEdulu, tu kayu yg di in yg ba bintulbintul, kayu yg di pinggir laut itukayu utang,.iyo,.00 anu e, apa kote depe namakayu yang dorang bilang disinitangalo hhhh pokonya un itu sampemo tutup itu pintu tidak mo ta tutupkan baku baku sey depe tutup tutuptidak mo lurus, baru depe dapurtanah tanah tidak ta meselhmmmbaru un un p rajin itu sampe batanam ubi, abis ubi org mo bili bilidari pasar un bilang dua ras limapulu satu pohon tidak bole takurang, ci tidak bole saribu

RUDDY TONNY : OO ANU E, APA KOTE DEPE NAMALASUT,SEPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm.325/548LIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SEKAYU YANG DORANG BILANGDISIN TANGALO HHHH POKONYAUN ITU SAMPE MO TUTUP ITUPINTU TIDAK MO TA TUTUP KANBAKU BAKU SEY DEPE TUTUPTUTUP TIDAK MO LURUS, BARUDEPE DAPUR TANAH~ TANAHTIDAK TA MESELHMMMBARU UN UN P RAJIN ITU SAMPEBA TANAM UBI, ABIS UBI ORG MOBILI BILL DARI PASAR UN BILANGDUA RAS LIMA PULU SATUPOHON TIDAK BOLE TA KURANG,Cl TIDAK BOLE SARIBU

RUDDY TONNY : OO ANU E, APA KOTE DEPE NAMALASUT,SEPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm.443/548LIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SEKAYU YANG DORANG BILANGDISIN TANGALO HHHH POKONYAUN ITU SAMPE MO TUTUP ITUPINTU TIDAK MO TA TUTUP KANBAKU BAKU SEY DEPE TUTUPTUTUP TIDAK MO LURUS, BARUDEPE DAPUR TANAH~ TANAHTIDAK TA MESELHMMMBARU UN UN P RAJIN ITU SAMPEBA TANAM UBI, ABIS UBI ORG MOBILI BILL DARI PASAR UN BILANGDUA RAS LIMA PULU SATUPOHON TIDAK BOLE TA KURANG,Cl TIDAK BOLE SARIBU

Saribu

Sebelah Timur : Sawah H. Awing

Sebelah Selatan : Sawah H. Puang Ngiri

Sebelah Barat : Sawah Muh. Arsyad yang dahulu milik H.

EAGLE PRESTIGE.Bahwa dalam pertemuan tersebut hadir jugaSaksi RONAL DOLOK SARIBU selaku pimpinan atau DirekturPT. NAUTICI.Bahwa dalam pertemuan tersebut kemudiandibicarakan mengenai transaksi jual beli kapal yang dilakukanantara PT. NAUTICMARITIME SALVAGE selaku calon pembeli dengan terdakwaselaku Direktur PT. DIAMOND MARINE INDAH dan mengakusebagai agen Kapal sah dari MV.

Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum; Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan ganti kerugian atastanah Para Penggugat yaitu sebesar Rp. 2.606.004.375, (dua milyar enamratus enam juta empat ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah); Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng yaitu sebesar Rp. 2.951.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh saribu

SONANG DOLOK SARIBU selaku Pemilik Kendaraan, Diketahui Oleh, BUTIANO selaku Dirut PT. SEM.
- 10 (Sepuluh) lembar foto copy dilegalisir Perjanjian Jasa Angkut Tandan Buah Sawit (TBS) No. 023/PJA/MASRUDDIN/MDN/I/2019, tanggal 2 Januari 2019, yang ditandatangani Pihak Pertama PT. Sumber Eka Mandiri a.n. UDIANTO selaku SM. Transport, Pihak Kedua a.n. MASRUDDIN selaku Pemilik Kendaraan, Diketahui Oleh, BUTIANO selaku Dirut PT.

SONANG DOLOK SARIBU tanggal 20 September 2019.
- 1 (Satu) lembar Bukti Pengeluaran KO/SEM/201909/0053, Tanggal 09-09-2019; a.n. M. SONANG DOLOK SARIBU; yang ditandatangani Diterima Oleh : M. SONANG DOLOK SARIBU.
- 6 (Enam) lembar Rekapitulasi Angkut TBS Truck Rental Periode : Agustus 2019 M. SONANG DOLOK SARIBU.
- 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai cukup / Rp 6.000,- yang ditandatangani a.n. MASRUDDIN tanggal 20 September 2019.

(BII Thk. jalan Palang Merah Momor 15, Medan, Sumatera Utara atau kepada ~~Bank Lainnya, tanah dan rumah yang terletak di Proapinsi~Sumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Timur,Desa/Kelurahan Pulo Brayan Darat II, setempat dikenal ~~Jalan Karikatur Nomor: 29, dengan tanda bukti ~~~~~~~kepemilikan sertipikat Hak Milik Nomor: 223/Pulo Brayan~Darat II, Surat Ukur Tanggal 2981996, Nomors ~+~POTO/1996, seluas 312 M2 (tiga ratus dua belas meter ~persegi) tercatat atas nama: RENTY BORU DOLOK SARIBU

Ompu Maringan Boru Dolok Saribu bukan hanya Tergugat 21TOGA SITORUS disebut juga TOBA SITORUS ;Alm. Ompu Gohani Butarbutar bukan hanya Tergugat 24 ORBANICING BUTARBUTAR disebut juga ORBA BUTARBUTAR ;Alm. Ompu Flora Sitorus bukan hanya Tergugat 25 RELLUSSITORUS;ALM. OMPU GULIMAN SITORUS bukan hanya Tergugat 26AGUS SITORUS ;Alm. Ompu Halomoan Sitorus bukan hanya Tergugat 28 MADDINSITORUS disebut juga MAKDIN SITORUS ;Alm. GINDO SITORUS bukan hanya Tergugat 29 ELSY SINURATAlm.

Sianturi 195 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mawadis Sinaga4.185.14 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dolok Saribu 50.73 M;SebelahBarat berbatasan dengan tanah M. Sitanggang 216 M;Bahwa Penggugat IIImemperoleh tanah terperkara seluas 5.478 m2, (lima ribu empat ratus tujuh puluhdelapan meter persegi)adalah berdasarkan Pengalihan hak/jual beli dari pemegangalas hak terdahulu dari S. Br.

Surtini.e 1 (satu) lembar Invoice Penginapan Rp.2.310.000;e 1 (satu) lembar asli kuitansi Nomor : 06/VI/DOM/08terbilang enam juta tiga ratus lima puluh lima riburupiah, yang diterima oleh YUNIER DOLOKSARIBU yang terdiri dari :2 (dua) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas YUNIERDOLOK SARIBU Nomor : 222/SPPD/Ro.3/DKP/521219/2008tanggal 5 Juni 2008 yang ditandatangani oleh PPK BiroKeuangan a.n MAESAROH, S.Sos1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas yangditerima oleh YUNIER DOLOK SARIBU

YunierDolok Saribu;1 (satu) lembar Tiket Elektronik Garuda Indonesia rute JakartaDenpasar PP an. Yunier Dolok Saribu.1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Invoice Penginapan Rp.2.310.000;e 1 (satu) (satu) lembar asli kuitansi Nomor : 07/VI/DOM/08 terbilang empat juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah, yang diterima oleh MARIDIN yangterdiri dari :1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pelaksanaan Tugas Nomor :KP. 105/19/8/Sekjen/DKP/2008, tanggal 6 Juni 2008 yangditandatangani oleh Sekjen a.n Drs.

Surtini.1 (satu) lembar Invoice Penginapan Rp.2.310.000;1 (satu) lembar asli kuitansi Nomor : 06/VI/DOM/08terbilang enam juta tiga ratus lima puluh lima riburupiah, yang diterima oleh YUNIER DOLOKSARIBU yang terdiri dari :e 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas YUNIERDOLOK SARIBU Nomor : 222/SPPD/Ro.3/DKP/521219/2008846847tanggal 5 Juni 2008 yang ditandatangani oleh PPK BiroKeuangan a.n MAESAROH, S.Sos1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas yangditerima oleh YUNIER DOLOK

SARIBU dengan LampiranSPPD Nomor : 222 / SPPD /Ro.3/DKP/521219/2008 tanggal 5Juni 2008 sebesar Rp. 6.355.000,00 (enam juta tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani oleh PPK BiroKeuangan a.n MAESAROBH, S.

YunierDolok Saribu;1 (satu) lembar Tiket Elektronik Garuda Indonesia rute JakartaDenpasar PP an. Yunier Dolok Saribu.1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Invoice Penginapan Rp.2.310.000;e 1 (Satu) 1 (satu) lembar asli kuitansi Nomor : 07/VI/DOM/08 terbilang empat juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah, yang diterima oleh MARIDIN yangterdiri dari :1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pelaksanaan Tugas Nomor :KP. 105/19/8/Sekjen/DKP/2008, tanggal 6 Juni 2008 yangditandatangani oleh Sekjen a.n Drs.

Surtini.1 (satu) lembar Invoice Penginapan Rp2.310.000,00.1 (satu) lembar asli kuitansi Nomor : 06/VI/DOM/08 terbilang enamjuta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah, yang diterima oleh YUNIERDOLOK SARIBU yang terdiri dari:e 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas YUNIERDOLOK SARIBU Nomor: 222/SPPD/Ro.3/DKP/521219/2008tanggal 5 Juni 2008 yang ditandatangani oleh PPK BiroKeuangan atas nama MAESAROLH, S.Sos.e 1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas yang diterimaoleh YUNIER

DOLOK SARIBU dengan Lampiran SPPD Nomor :222 / SPPD /Ro.3/DKP/521219/2008 tanggal 5 Juni 2008Hal. 175 dari 1707 hal.

SARIBU dengan Lampiran SPPD Nomor :222 / SPPD /Ro.3/DKP/521219/2008 tanggal 5 Juni 2008Hal. 715 dari 1707 hal.

DOLOK SARIBU dengan Lampiran SPPD Nomor :222/SPPD/Ro.3/DKP/521219/2008 tanggal 5 Juni 2008 sebesarHal. 1272 dari 1707 hal.

relevan dan tidak benar karena berasaldari wilayah yang tidak sesuai dengan faktanya (LETAKTANAH), sehingga cacat hukum yang dikuatkanberdasarkan Putusan PTUN Pekanbaru No.48/G/2015/PTUN.Pbr tanggal 7 April 2016 antara RenhardSibarani dengan BPN Kota Pekanbaru, yang telahberkekuatan hukum tetap, bukti ini menguatkan gugatan aquo halaman 8 point 10A a. b.c ;: Foto Copy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 2Juni 2009 antara Hulman Simanjuntak/Morhan DolokSaribu selaku Penjual dan Morhan Dolok Saribu

Saksi Anthony.P.Dolok Saribu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Energi Sumber DayaMineral Propinsi Bengkulu;Bahwa saksi menerangkan halhal yang berkaitan dengan akibat darikegiatan usaha pertambangan,khususnya mengenai adanya isupenurunan tanahd an pencemaran lingkungan;Bahwa jabatan saksi sebagai Kepala Bidang Energi dan Tenaga Listrikpada Dinas Energi Sumber Daya Mineral Propinsi Bengkulu;Bahwa sekarang ini tugas saksi ada keterkaitan dengan lingkunganhidup

DOLOK SARIBU, S.H, ;5. MELANI FITRI PUTRI, S.H., M.H, ;6.

DOLOK SARIBU, Pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai Kasubdin Pertambangan padaDinas ESDM Provinsi Bengkulu.Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan pembebasan lahan untukpembangunan Pabrik semen tahun 2007 adalah di kabupaten Seluma,yaitu di Desa Sekalak dan Desa Lubuk Resam Kec.

Damanik, SH.MH, Endang Subhan,Efendi Dolok Saribu, S.Pd, S.E. dan Doroteus Sukhardin, SH;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :I. KUASA KHUSUS DARI PARA PENGGUGAT KEPADA KUASAHUKUM TIDAK SAH SECARA HUKUM1.