Ditemukan 1345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebanyak selapan semarak senapan setapak sebayak
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278 — 69
  • Syafil; Bahwa Muhimah dengan Juminah dan Siti Aminah, adalahsaudara sebapak lain ibu; Bahwa ayah dari Muhimah, Juminah dan Siti Aminah bernamaAmak Djuminah; Bahwa Rusnah adalah ibu dari Muhimah sedangkan Aminahadalah ibu dari Juminah dan Siti Aminah; Bahwa saksi tahu Aminah dan Rusnah adalah istri dari AmakDjuminah, akan tetapi saksi hanya pernah bertemu dengan Rusnahsaja, sedangkan dengan Aminah saksi tidak ketemu karena sudahmeninggal dunia;Halaman 73Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa Amak
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 48
  • Samsuddin 33333333 (Penggugat Ill), Penggugat IV (Penggugat IV),Penggugat V(Penggugat V), Penggugat VI(Penggugat VI), PENGGUGAT VII(Penggugat VII), Turut Tergugat (Turut Tergugat 1) dan PENGGUGAT VIII(Penggugat VIII);Menimbang, bahwa pernikahan ZZZZZZZZZZzZ denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak dikaruniai anak, sehingga dengan demikian Hj.Warhandi meninggalkan 7 (tujuh) orang saudara sebapak dan 7 (tujuh) orangkemenakan yaitu anak dari Nnnnnnnnnnnnn 6 (enam) orang (para Tergugat s/d Tergugat VI) dan satu
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
  • Bahwa mengenai Gugatan Para Penggugat pada prinsipnyaTergugat II tidaklah keberatan dikarenakan, mengingat hubungan antaraPara Penggugat dengan Tergugat II adalah masih terikat hubungansaudara kandung sebapak dan seibu, jadi apa saja yang menurut ParaPenggugat baik maka baik pula menurut Tergugat II dan Tergugat II pastiakan menyetujuinya ;2.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pol
Tanggal 8 Desember 2015 — -AGUSTINA SONDOK LANGI' lawan -ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
54 — 16
  • Bulu Puang dengan saya atau Penggugat adalah saudarakandung (seibu sebapak) akan tetapi dia juga telah mendapatkan warisandi tempat lain sesuai dengan surat penyerahan atau wasiat tertanggal 15Desember 1978;Bahwa pada tahun 1995 saya atau Penggugat telah menikah danmeninggalkan Kecamatan Mamasa menuju ke Kabupaten Pinrang karenamengikuti suami, sehingga yang terjadi obyek Sengketa sekarang tidakdiketahui ada orang lain yang menguasai tanpa sepengetahuan atau seizinsaya atau Penggugat;Bahwa ternyata
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
746 — 247
  • Suku Koto9) Kari Dari Suku Koto10)Kutar Dari Suku Balaimangsiang (Ahli WarisOesoes)Halaman 127 dari 302 Putusan No 465/Pid B/2021 PN.Pdg.11)Dulah Dari Suku Koto12)Kahar Dari Suku Koto13)Uyu Dari Suku Balaimangsiang14) Bujang Dari Suku Sikumbang15)Anwar Kaliang Dari Suku Balaimangsiang16)Siah Dari Suku Balaimangsiang17) Rasidin Bae Dari Suku Tanjung;Bahwa Saksi kenal dengan lehar, dimana orang tua perempuanlehar yang bernama jaliah dan orang tua lakilaki saksi yangbernama kasim mempunyai hubungan sebapak