Ditemukan 1537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telaga telah tenaga talaka tapaha talaha telawa telasa telahã telaah telahan telahg
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 538/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2013 — - PT. Toyota Astra Financial Services (PENGGUGAT) - Shelviana Asyanti Manthey (TERGUGAT)
211 — 72
  • Keberatanberdasarkan Surat Pemberitahuan atas keputusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan tanggal 11 September 2012, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 56 ayat 2 UUPK No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen, maka pengajuan Permohonan Keberatanini masih dalam tenggang waktu yang ditentukan UndangUndang ;Bahwa Pemohon Keberatan sangat keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan karena BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan telaha
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NIPTA als. NIPTA Bin SAHAR
26 — 4
  • Lalu sdr AGUNG bertanya: mana BAHAN a (maksudnya dimanashabu nya) dan terdakwa menunjukkan kearah tanah didepan kontrakan sdrAGUNG, tibatiba teman sdr Agung langsung menangkap terdakwa dan langsungmemerintahkan terdakwa untuk mengambil shabu sebanyak 2 (dua) pakettersebut, lalu terdakwa ambil dengan tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telaha memenuhi unsur Ad. 3 ini;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 114 ayat
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 16 Nopember 2017 — 1.Rosnawati binti M. Yusuf 2.Zakiah binti M. Yusuf 3.Khairunnisa binti M. Yusuf 4.Fahrurazi bin M. Yusuf 5.Lasmiati binti M. Yusuf, 6.Hidayati binti M. Yusuf 7.Mirawati binti M. Yusuf 8.Yeni Andayani binti M. Yusuf 9.Apriana binti M. Yusuf 10.M. Zawawi bin Mahyus 11.Mahmuddin bin Mahyus 12.Zus Elly Seflianawati binti Mahyus
57 — 2
  • DG lbrahim HS memiliki seorangistri yang bernama Telaha dan memiliki 9 (Sembilan) anak yang bernama:a. Rosnawati binti M. Yusuf;Zakiah binti M. Yusuf;Khairunnisa binti M. Yusuf;Fahrurazi bin M. Yusuf;Lasmiyati binti M. Yusuf;Hidayati binti M. Yusuf;Mirawati binti M. Yusuf;Yeni Andayani binti M. Yusuf;~ Oo a0 5z= i. Apriana binti M. Yusuf;Bahwa, Nur Aini binti H.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUSTARI Alias KISANG
25 — 8
  • Motor tersebut;Bahwa terdakwa telah meminta maaf atas kelalaian terdakwa tersebutkepada pihak keluarga korban dan telaha memberikan santunan dukabagi pihak korban masing2 sebesar Rp. 10.000.0009, (Sepuluhjutarupiah);Bahwa atas peristiwa tersebut terdakwa merasa bersalah dan sangatmenyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah teijadi peristiwa
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Liling Rahmawati binti Arifin
Tergugat:
Dicky Darmawan bin Kardinal
16 — 14
  • . , dalam keadaan telahA. Redaksi :Rp. 5.000, berkekuatan hukum tetap;5. Materai :Rp. 6.000, PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Jumlah : Rp. 331.000,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 0345/Pdt.G/2017/PA.MbI
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelisdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telaha bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.4 berupaFotokopi Surat Pernyataan, tanggal April 2020 yang diketahui oleh KepalaXXXXXXXXX XXXXXXXX.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Putusan Nomor 0492/PdtGI20161PA.Prm Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nornor 146105/XJ1995 tanggat1 1 Oktober .'1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KOTA PARIAMAN yang telahA. SURAT dinazegelen oleh Kantor Pos Pariaman, dan telah dicocokkandenganaslinya temyata cocok dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi dengantanda (P), dan diparaf,A. SAKSI1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • R.Bgkarena telah memberikan kesaksian sesuai dengan apa yang dilihat dandidengarkannya tentang kejadian dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdan keterangan saksi pertama dengan saksi kedua saling bersesuaian sertaketerangan yang diberikan telah mendukung terhadap dalil gugatan Penggugat,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan dua saksiPenggugat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugat dipersidangan telaha
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDRES HARAS
Pembanding/Penggugat II : ZAINATUL IFFAH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KCU Rengat
35 — 25
  • Bahw Para Penggugat adalah debitur dari Tergugat yang telaha menerima fasilitas Kredit Modal Kerja sesuai denganSurat Perjanjian Membuka Kredit Nomor : 10 tanggal 4Mei 2010 dan telah mengalami kali perubahan sesuaidengan akta perubahan terakhir Akta Notariil AddendumPerjanjian (Restrukturisasi) Kredit Modal Kerja (KMK) No.80 tanggal 20 Maret 2015.6. untuk menjamin pelunasan kreditnya tersebut debiturBahw menyerahkan agunan berupa Sertifikat Hak Gunaa Bangunan No. 17/Peranap atas nama H.A RahmanSiddiq
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 177/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
BUDI SUSANTO
Tergugat:
SIERTJE TANOTO
545 — 505
  • (Bukti P4);Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan, tanggal 15 Agustus 2018,(Bukti P5);Menimbang bahwa fotokopi alat bukti tulisan tersebut diatas telaha fF & /dibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • bukanlahsaksi dan dianggap tidak mampu mendukung dalildalil bantahan tergugat, sehinggakaterangan satu saksi tergugat tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti yang diajukan oleh Tergugat telahdikesampingkan, maka tergugat dianggap tidak mampu membuktikan dalildalilbantahannya, sehingga bantahan Tergugat harus dinyatakan ditolak;Nenimbang, bahwa saksi tergugat yang keterangannya dianggap unus testisnulus testis tersebut, selaku keluarga juga telaha
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • Menyatakan syarat taklik thalak telaha terpenuhi;4. Menetapkan jatuh thalak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rrupiah); 5.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata Tanah
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Bms
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat :. 1. EKO MARIO 2. JUNIWATI 3. GUNADI 4. YUSMEINAH 5. ENDANG LEKSANAWATI 6. SRI HARYANTI 7. SULI ASMARA 8.KUKUH ADI SAPUTRO TERGUGAT : 1. RADIS 2. JUMIRAH 3. KANTOR PERTANAHAN BANYUMAS
89 — 18
  • Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk membayarsemua biaya perkala ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nneeApabila Pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telaha (1821 ).
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-01-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Sidrap
Tanggal 21 Januari 2013 — HARTATI Alias TATI Binti LANGOSING, Dkk
35 — 7
  • Yuri diduga telaha terjadi pestapenyalahgunaan Narkotika, atas dasar informasi tersebut, saksi bersamadengan temannya Yantandi Alla ketempat tersebut, dan setelah sampaiditempat yang dimaksud, Yantandi Alla mengintip diventilasi udara danmelihat Terdakwa dan terdakwa Il sedang mengkomsumsi shabushabu,pada saat itu rumah terkunci, Para Terdakwa tidak membuka pintusehingga kami membuka dengan paksa menendang pintu tersebutsehingga terbuka, dans etelah pintu terobuka dan Para Terdakwamengetahui bahwa
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 147 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Hotman Sinaga;
18 — 12
  • ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejaktanggal ......... sampai dengan tanggal................3Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri TanjungJI Telaha Tujuh Rt 01 Rw 04 Kel Sei Lakam Kec KarimunBalai Karimun sejak' tanggal .............. sampai dengantanggal..........
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — Ir. JULIADI
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut UmumBahwa tentang kenapa Judex Facti dalam keputusannyatersebut berpendapat bahwa, baik Terdakwa maupunJaksa/Penuntut Umum, tidak mengajukan keberatankeberatan in casu Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, sehingga tidak ada hal halbaru. yang perlu. dipertimbangkan, yang dapat melemahkanputusan a quo, semata mata dikarenakan hakim Judex Factitersebut telaha.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Surat P2 dandua orang saksi yang akan dipertimbangkan sebegai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa surat keteranganpernyataan domisili, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat denganHalaman 14 dari 21 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2019PA Wng.Tergugat sejak bulan Januari 2016 tidak lagi tinggal serumah, yaitu Penggugattinggal di Desa Watuagung sedangkan Tergugat masih tetap tinggal diKelurahan Baturetno;Menimbang, bahwa tiga orang saksi yang diajukan oleh Penggugatdibawah sumpah telaha
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 52/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.IGNASIUS DEKE Alias IGO
2.OKTAVIANUS LEDE Alias OKTA
79 — 48
  • terhalang, sehinggamenghentikan laju sepeda motornya;e Bahwa setelah berhenti, Yulensianus Timbu, Yosep Ariyanto Poma danHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Wkb.Marsel langsung mendekat dan memaksa saksi korban untukmenyerahkan tas punggung warna hitam miliknya yang berisi 1 (Satu)lembar sarung warna merah, Uang sejumlah Rp9.100.000,00 (sembilanjuta seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet warna putih, berisiATM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa telaha
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 422/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 26 Agustus 2014 — SITI NUR HANIA Als.MAMA Binti TIMAN
23 — 5
  • Tanpa hak/ melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah tidakmempunyai kewenangan) 202 noo none nen ne nnn enne neeMenimbang, bahwa dipersidangan telaha aterungkap bahwa pekerjaanTerdakwa adalah sebagai lbu Rumah tangga, bukan sebagai Apotiker, ataupejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan sebagaimana unsur yangtercantum dalam pasal 114 ayat 2 Undangundang RI Nomor :35 tahun 2009tentang narkotika; 02 sen nnnn nen nn nen nen nnnnnnn nano nen cnnennnnMenimbang, bahwa
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK: 7309034101760004 tempat tanggal lahir Maros, 1 Januari1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Bonto Labu (dekat SD Lambatorang), LingkunganLeangLeang, Kelurahnan, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha