Tiram No.35 Pekanbaru.Agama IS)Pekerjaan 2 SVSIGTSL, senses eenccamemene heen romaes aR ME RRA EERSTEsoncenonnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPSITETEN 2 ~~ mn nnn nn ne1. Penyidik, sejak tanggal 6 Oktober 2013 s/d tanggal 25 Oktober 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Oktober 2013 s/dtanggal 28 November 2013 ;222003.

Salinan PENETAPANNomor 480/Padt.P/2019/PA.Bjma 5 ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rusli bin Ambri, lahir di Simpang Pipih, 04 Juli 1960, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Maimanah binti Isa, lahir di Banjarmasin, 12 Juni 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010,RW. 001, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

di simpang doorsmer di mana saksi lwan Fas als Iwan Poyekmemberitahukan bahwa Yusuf memukuli korban bersama dengan Kompormenginjakinjak korban sampai sekarat dan korban sudah ngorok akhirnya saksiBustaman pun, saksi Iwan Fas als lwan Poyek terlalu lama perginya laluBustaman pun menghubunginya dengan ucapan "Kek mana ayam kita" yangdijawab saksi Iwan Fas als lwan Poyek "Udah mati", oleh karena Bustamansudah ketakutan lalu saksi Bustaman bersama Yusuf dan Juanda als Robotmelarikan diri ke Tanjung Tiram

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang kerumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnyadi Lubuk Pakam, demikian juga saksi Iwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 30Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Kis514/69/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan safinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Jalan Pendidikan (dekatSMP Badiri), Dusun Il, Desa Gunung Kelambu,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan SupirTravel, tempat tinggal di Jalan Terang Bulan, GangSolo (dekat Pasar), Dusun VII, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisarandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikarunia 2 orang anak bernama;1. Husnul Ardipa Sinaga (Pr) umur 14 tahun;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUHAMMAD RIZALpada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat tambak udang yang terletak diDusun Ill Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atausetidaktidaknya dalam daerah Hukum Pengadilan Kisaran akan tetapi akantetapi berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri SimalungunHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wib, saksi dan ELDISON DAMANIK mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan masuk kedalamrumah kosong di huta III Nagori Senio Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara. Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wib, saksi dan ELDISON DAMANIK mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan masuk kedalamrumah kosong di huta III Nagori Senio Kec.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, ROJALI datang menemuiterdakwa besok kita berangkat ke siantar, ada temanku mau menjualemas, mau gak mau... nanti ada komisi, dan terdakwa menjawab okdan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa pergi kewarung kopi, sekitar 20 (dua puluh menit kemudianHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN SimROJALI tiba diwarung lalu kami pergi ke Tambak Udang milik warga yangterletak di Titi Besi Desa Sentang Kec. Tanjung Tiram Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iksan bin Tiram) dengan Pemohon II (Maryam binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
<

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2019/PA.Mpw.ez) yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:IKSAN bin TIRAM, Tempat lahir Sambas, 25 Juli 1978 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iksan Bin Tiram) danPemohon II (Maryam Binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 2002 di Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IKSAN bin TIRAM ) danPemohon II (MARYAM binti ABDUL HADI) yang dilaksanakan pada tanggal14062002 di Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama karena Penggugat telah di Talak cerai oleh Tergugat, danPenggugat menumpang tinggal di rumah Keponakan Penggugat di DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga.8.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur ainun Binti Omek danTergugat Nomor : 607/79/X/1993 tanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Teluk Tiram, sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 13 tahun sampai berpisah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu.Putusan No. 1469/Padt.G/2014/PA Bjm hal.5 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Darat sampai berpisah danbelum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak 5bulan yang lalu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Banjarmasin sampai berpiisahdan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejakbulan Juni 2014. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat serta Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.

Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siammendorong sepeda motor tersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dariwarung tersebut selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motortersebut yang mana kunci sepeda motor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itusaksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam membawa sepeda motor tersebutke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra di Dusun IX Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Sulong Siagian als Sulong mendekati sepeda motor YamahaRX King lalu saksi dan saksi Sulong als Sulong mendorong sepeda motor tersebutberlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepedamotor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi dan saksi Sulong Siagian alsSulong membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di Dusun IX Desa BaganAsahan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

lelap.Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam mendorong sepeda motortersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amrials Siam membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra diDusun IX Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Laut Gg. H. Saadah No. 33 Rt. 05 Rw. 01 Kel.Telawang Kec.

Teluk Tiram Laut Gg. H. Saadah No. 33Rt. 05 Rw. 01 Kel. Telawang Kec.

Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHID IRAWAN alias GANYUKbin TIRAM;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 2 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 04 RW O02 Kelurahan RandublatungKecamatan Randublatung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Secara berulangulang pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN Bladiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (1)KUHP.2.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM

satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM

Teluk Tiram Rt. 1;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwan Abrah bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Tupon) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1983 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu bara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yudik Wahyudi bin Ratmojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Aminah binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00

Dayan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1985 di Dusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehiatau bertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.

Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20Februari 1986 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohondan kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat memerintahkan kepadaTermohon untuk menyerahkannya kepada Pemohon;3.

SALINAN PENETAPANNomor : 486/Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :Darlan bin ljan, Lahir di Rantau pada tanggal 10 Januari 1968, Umur 50tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat kediamandi Jalan Teluk Tiram Darat, Jalan Ampera Tengah, RT.038,RW. 03, No. 45, Kelurahan

Mursyalin bin Darlan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juli 2000(umur 18 tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Jalan Ampera Tengah, RT.38, RW. 03,No. 45, Kelurahan Barisih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasindengan calon isterinya :Siti Karamah binti Supriyanor, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 18Januari 2002, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Alamat di Jalan KS.

SATIMI binti TIRAM umur 30 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Empunala RT.O1RW.03 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, Selanjutnyadisebut "TERMOHON"; sums eee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

SAKIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI SATIMIbinti TIRAM dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) j Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 31 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.