Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dely Kurnia Prasetyo, S.H
Terdakwa:
Riadhi Rifqi Alias Bogel Bin Alm. Kasmar
144 — 42
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 59/Pid.B/2022/PN Snj
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
MUH. EDRIYADI DJUFRI,SH.
Terdakwa:
GIDEONS BURANNA ALIAS DION
108 — 57
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-12-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1428/PID/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLIANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : Amin Kurniawan, SH
213 — 108
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 175/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RIZKIA RATNASARI, S.H
Terdakwa:
EENG SUHENDAR Bin Alm H. KOL AMSORI
65 — 63
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penipuan
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 67-K/PM.III-18/AD/XI/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — SAHABUDDIN Pratu Nrp 31081802110188
159 — 17
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2023/PT BTN
Tanggal 21 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS ARY WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMMY DETASATRIA, S.H.
87 — 52
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BLORA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
WASIT WIBOWO Bin SUKAT
89 — 35
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 160 /Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 9 Oktober 2012 — RIBUT bin HUSEN
56 — 5
  • Menyatakan terdakwa RIBUT Binti HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------4.
    Menyatakan terdakwa RIBUT binti HUSEN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidanaseperti dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa RIBUT Binti HUSEN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapECLA j ann nnn i ae3.
    Hal. 18 dari 31 Hal.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dihadapan Penyidik ; Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan sehubungan denganterdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalambulan November 2009 sampai tahun 2011 bertempat di Pasar WonokriyoGombong telah melakukan penipuan terhadap saksi Warsiyem binti HadiPraying) 5 =:2secessseseeensnereststenn erect nese nine nieceBahwa awalnya pada tahun 2009 bertempat di rumah saksi Sisum yangterletak di Desa Tunjungseto, Kecamatan
    yang memang menginginkan kemauannyatercapai sehingga saksi Warsiyem mau memberikan sejumlah uang kepadaterdakwa hingga sejumlah kurang lebih Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratusribu rupiah), dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi atas diri dan perbuatan terdakwa makadakwaan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana yang kualifikasinya: Penipuan
    Menyatakan terdakwa RIBUT Binti HUSEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 53-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — HAMUSENG Sertu, 533032
51 — 26
  • Dan Terdakwa tidak melakukan penipuan atau menguntungkan dirisendiri.Dan pada pokok intinya atas permohonan tersebut berdasar dabberalasan hukum untuk dikabulkan, Oditur Militer yang menuntuttidak sesuai dengan faktanya hanya berdasarkan pendapatsubjektif untuk menghukum Terdakwa, dengan demikian sangatlogis dan beralasan hukum mohon kiranya Majelis Hakim TingkatBanding berkenan mempertimbangkan : permohonan bandingyang merupakan satu kesatuan yang utuh tidak terpisahkan,mengabulkan permohonan Banding
    Tindak Pidana dalam pasal378 memuat unsurunsur, yakni : Barang siapa : Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum; Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Bahwa apabila yang dimaksud oleh Pengadilan Militer III16Makassar dalam putusan a quo telah menjatuhkan pidana padaTerdakwa karena melakukan perbuatan penipuan, makapendapat dan pertimbangan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 240/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 April 2011 — MOCHAMAD IRKHAM al. KAMBING bin M. HANAFI
26 — 3
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 11/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 14 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Christy Stefany Finly Siletty, S.H., M.H.
2.Ivan Romulo Bermuli, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD ZUBAIR OLII, DKK
2.JUNAIDI RUNTUKAHU Alias JUN
5.SAFRI MAMONTO
6.GABRIEL TRISHA RIZKY DASUKI
99 — 23
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PID/2024/PT JAP
Tanggal 15 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KAMELIUS BEBE Diwakili Oleh : THOMAS PEMBWAIN, SH,MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : NIKANOR PAE Diwakili Oleh : THOMAS PEMBWAIN, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANUAR FIHAWIANO, S.H.
60 — 79
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 422/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.RAHMADANI SH MH
3.Zukhri, SH
Terdakwa:
ADDE MUHARNI Binti Alm TEUKU NIRDIN UMAR
123 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adde Muharni Binti (Alm) Nirdin Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 710/PID/2023/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : Imam Budi Utomo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AI SUNIATI, SH
217 — 79
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pid/2016
Tanggal 27 April 2016 — H. MOHAMAD HASAN BASRI
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD HASAN BASRI bersalah melakukantindak pidana "penipuan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MOHAMMAD HASAN BASRIdengan pidana penjara 3 (tiga) tahun, dipotong masa penahanan sementara1.dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1.N1 (satu) buah tas paperbag berisi amplop coklat, didalamnya berisi uangpecahan USD 100, sebanyak 900 lembar dengan total USD 90.000.
    MOHAMMAD HASAN BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
    Bahwa sebagaimana kronologi kejadian yang sebenarnya Pemohon Kasasiadalah korban Penipuan dari anggota KPK gadungan yang bernama DewiMayang Sari yang hingga kini belum mampu ditangkap kendatipun telahbanyak menipu mangsanya yaitu Para Kepala Daerah yang akan atau telahditetapkan sebagai tersangka oleh KPK atas kejahatan Penipuan danPenggelapan yang telah sering dilakukannya dan juga telah memperdayadan menipu Pemohon Kasasi, maka guna membantu membersihkan namaserta citrta KPK Pemohon Kasasi telah
    No. 354 K/Pid/2016memberikan pertimbangan mengenai fakta hukum yang relevan secara yuridis,sebagaimana yang terungkap di dalam Persidangan berdasarkan alatalat buktiyang diajukan secara sah yang sesuai dengan ketentuan hukum, yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang demikian Judex Facti pula secara cukupmempertimbangkan dasar alasanalasan penjatuhan pidananya bagi Terdakwasesuai
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ARFIAN FARIS SADEWO Bin ARIEFIN
56 — 8
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 116/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
NUR AZIZFIRMANSYAH Alias AZIZ Bin DARMANTO
87 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Azizfirmasnyah alias Aziz bin Darmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 434/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
APRILIANTO PATIALLO alias ATTO alias ANDRI
57 — 24
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P PURWORINI SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO Bin H.PRAYITNO
44 — 16
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1199/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
REZA MUHAMMAD Als BOBI
76 — 22