dalam tabungan beserta bunganya masih dalam tabungan dan terdakwatidak pernah mengambilnya sekarang sudah diserahkan ke makelarnya (bukutabungan sebagai bukti terlampir) ; Bahwa terdakwa pernah dengan Pak Lurah /H.Khafizd Afandi mengurus suratperubahan status tanah dari sawah ketanah kering ke BPN (Badan PertanahanNasional) katanya biayanya Rp.3,000, (tiga ribu rupiah) Rp.4.000, (empat riburupiah) per meter persegi dan setelah itu kembali ke BPN (Badan PertanahanNasional)dan dijelaskan oleh Pak Jarwo

Khafidz Afandi untuk tanah uruk tidak membayar /diberi hanyakena biaya sewa truk dan bego ; Bahwa seperti kesepakatan antara Pengurus dengan makelar bahwa makelar yangmengurus suratsurat, maka pengurus bersamasama makelar rapat agar perubahanstatus tanah dari tanah basah menjadi tanah kering segera diselesaikan ;Bahwa akhimya ke BPN dan oleh Pak Jarwo diberitahu biaya pengalihan status tanahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sampai Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per meterpersegi dan ijin pengeringan tersebut

curhat sama saksi masalah pacarnya bernama Mahmudan ; Bahwa Masalahnya saksi kurang tahu persis hanya saja pada waktu itu Harsiwi ngomongdengan saksi kalau Mahmudan akan dimintai bertanggung jawab atas diri Harsiwi yangkatanya sudah hamil ; Bahwa Harsiwi ada dirumah saksi sendirian Mahmudan tidak ada dirumah saksi ; Bahwa pada saat berada di rumah saksi itu Harsiwi juga sempat menerima telepon akantetapi dari mana saksi tidak tahu dan setelah saksi tanya yang telepon adalah bosBrambang bernama Jarwo

Bahwa Masalah antara terdakwa dengan korban harsiwi, saksi Siti kurang tahu persishanya saja pada waktu itu Harsiwi berbicara dengan saksi siti kalau Mahmudan akandimintai bertanggung jawab atas kehamilan dirinya;Halaman 42 dari 54 Putusan No.160/Pid.B/2016/PN.Pti.Bahwa pada saat berada di rumah saksi siti itu Harsiwi juga sempat menerima teleponkemudian saksi siti tanya bertanya kepada korban Harsiwi siapa yang telepon, yangtelepon adalah bos Brambang bernama Jarwo rumahnya N gurensiti;Bahwa yang

Saksi ROSDIYANTO SUJARWO Bin JARWO CONDRO NEGORO (Alm):Bahwa pada hari Rabu Tanggal 26 Juni 2019, sekitar jam 10.00 witasaksi telah mengamankan dan menangkap terdakwa yang kedapatanmembawa / menguasai Minyak Jenis solar, di JI. Propinsi Jorong Desa.Simpang Empat Sungai Baru Kec. Jorong Kab. Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang berada / sedangmengendarai Mobil Damp Trak warna kuning yang berhenti di pintu masukSPBU Desa. Simpang Empat Sungai Baru Kec.

,M.H. masingmasinghakim tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta selaku ketua majelisdan Anggotaanggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh JARWO LIYANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atau kuasanya.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd. ttd.DR. ARIFIN MARPAUNG, S.H.M.Hum.

sekira jam 19.30 Wib di rumahsaksi MUDIONO Als MUDI di Desa Sindang Jaya, Kecamatan SindangKelingi, Kabupaten Rejang Lebong, saksi dan terdakwa BIDAYAT Als EBITBin HADI SUCIPTO (Alm) (dalam berkas terpisah) datang dan meminta uangkeamanan sebesar Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan caraterdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm) (dalam berkasterpisah) mengancam bila saksi MUDIONO tidak memberikan uangkeamanan akan dibuat rusuh oleh terdakwa MARULI dan temantemannyaseperti di rumah JARWO

sama Terdakwa jika Saksi akan pulang tidur,namun sebelum Saksi pulang Saksi melihat ada korban di warungnya BuTinah, maka Saksi bilang kepada Terdakwa untuk ke warung Bu Tinahsambil menemani Kelvin Aditya Pratama, lalu Saksi pulang;Bahwa selanjutnya Saksi tidak mengetahui keberadaan Korban;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui Saksi Korban tidak pulang kerumah kemudian pada pagi harinya hari Jumat tanggal 27 Nopember2020 sekira jam 7.00 WIB saya dibangunkan oleh Pak Leknya korbanyang bernama Cak Jarwo

/2017/PA.Mgt
Tanggal putus : 24 Agustus 2017

MEMUTUSKAN :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparmin bin Wir Sadi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Jarwo

Jarwo.

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

., tersebut diatas(dulu), setempat dikenal dengan Jalan Soekarno Hatta seluas lebihkurang 1,5 Ha (satu koma lima hektar) yang diperoleh Penggugatdengan jalan mengganti rugi ladang milik Bapak Jarwo (dahuluAnggota Arhanud Baterai P. Angkatan Darat/TNI AD) ;Hal.2 dari 36 hal. Put. No.1958 K/Pdt/2010. Jalan Soekarno Hatta bagian belakang (sekarang dikenal denganjalan bakti) semula seluas lebih kurang 1 Ha (satu Hektar) yangdiperoleh Penggugat dengan mengganti rugi ladang milik BapakNasution ;.

dipinggir kali Oefoditanah milik PT Dwi Mukti Graha Elekrindo yang beralamat di RT 008, RW003, Kelurahan Batakte, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi menemukan mayat perempuan pada hari Senin tanggal17 Mei 2021; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul11.00 Wita saksi berada di Pos Jaga Milik PT Dwi Mukti Graha Elektrindoyang beralamat di RTOO08, RW. 003 Kelurahan Batakte, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang bersama Arik Purwanto, Bagus, Novan, Emon,Jarwo

Kemudian saksi mengantar Polisi dan LurahBatakte Ebenhaiser Tefu ketempat mayat ditemukan setelah itu saksi berjalankearah Arik Purwanto, Bagus, Jarwo dan Novan berada; Bahwa jarak saksi berdiri dan melihat mayat perempuan sekitar 10(sepuluh) meter ; Bahwa posisi mayat perempuan yakni tidur terlentang kepalamenghadap kearah Barat (kali Oefo), kaki menghadap kearah timur danposisi kaki terbuka; Bahwa kondisi mayat saat ditemukan tidak ada darah dan sudahmembusuk; Bahwa saat saksi menemukan mayat mengunakan

Mukti Graha Elekrindo yang beralamat di RT 008, RW003, Kelurahan Batakte, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa yang menemukan mayat adalah Januario Amtiran; Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul11.00 Wita saksi berada di Pos Jaga Milik PT Dwi Mukti Graha ElektrindoHalaman 39 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olmyang beralamat di RTOO08, RW. 003 Kelurahan Batakte, Kecamatan KupangBarat Kabupaten Kupang bersama Januario Amtiran, Bagus, Novan, Emon,Jarwo

Sampai di tanah milik Milik PT DwiMukti Graha Elektrindo saksi membagi tugas kepada Januario Amatiran,Bagus, Karismanto, Novan, Emon, Jarwo dan Dani Amatiran. Saksi danJanuario Amatiran mendapat tugas melakukan pemetaan dan pengukuran dibagian saluran.

, lalu Januario Amatiran menjawab di sini lalu saksimenunjukan titik koordinat kami dan selang beberapa menit kemudian kamimendengar bunyi sepeda motor sehingga saksi dan Januario Amatiranberjalan ke Kali Oefo dan Januario Amatiran berteriak disini, lalu saksimelihat anggota Polisi bernama Pius, Lurah Batakte Ebenhaiser Tefu berjalankearah kami lalu saksi berjalan kearah Bagus, Jarwo dan Novan berada; Bahwa saat ditemukan mayat, saksi tidak mengetahui mayat tersebutadalah wanita; Bahwa mayat yang

Sebagai HakimHakim Anggota dan dibantuoleh JARWO LIYANTO, S.H.,M.H. dengan dihadiri oleh kuasa hukumPenggugatdan tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. T. SSJAHNUR ANSJARI, SH.MH DR. KADAR SLAMET, SH. M.Hum .tid.2. DJOKO DWI HARTONO, S.H.,M.H.Panitera Pengganiti,ttd.JARWO LIYANTO, S.H.,M.H.Hal 33 dari 34 hal Put 10/G/2019/PT.TUN.JKTPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran .................... Rp. 30.000.2. Panggilan..................0..06. Rp. 90.000,3.

RADI yang terdakwa kenal di sekitar bundaran tembalu sejak 2 (dua)bulan yang lalu dan terdakwa tidak tahu alamat tinggalnya karena kami seringketemu di pentol jarwo bundaran tembalu dan sekarang Sdr.

SOEKENI (Almh); mempunyai 5 (lima) orang anakbernama : SRI, JARWO. TRI JOKO USMANTO, NUNIN, danAGUS.4) Rr. SOEPENI;5) RA. SOEKATI;6) RA. SOEYATI (Almh); mempunyai 6 (enam) orang anak bernama :WIBYANTO, WEMPHY ADRUANTO (Tergugat VII), IWANFERDUANTO, MAM PRAYUGO, SUCAHYONO, dan ARI SUSANTO.7) R. SOEKOYO (Alm); mempunyai 6 (enam) orang anak bernama :DANANG SUKARTONO (Tergugat !), R. TRI WALUYO ADI(Tergugat Il), R. LULU SUGIARTO (Tergugat Ill), Rr. DIAN WAHYUPURNAMASARI (Tergugat WM), dan R.

SOEKENI (Almh); mempunyai 5 (lima) orang anak bernama : SRI,JARWO. TRI JOKO USMANTO, NUNN, dan AGUS.4) Rr. SOEPEN5) RA. SOEKATI6) RA. SOEYATI (Almh); mempunyai 6 (enam) orang anak bernama :WIBYANTO, WEMPHY ADRWANTO (Tergugat VII), #MWANFERDWANTO, IMAM PRAYUGO, SUCAHYONO, dan ARI SUSANTO.7) R. SOEKOYO (Alm); mempunyai 6 (enam) orang anak bernama :DANANG SUKARTONO (Tergugat ), R. TRI WALUYO ADI (TergugatIl), R. LULU SUGIARTO (Tergugat Ill),, Rr. DIAN WAHYU PURNAMASARI(Tergugat IV), dan R.

Jarwanto alias Jarwo (Saksi5) dan Saksi4dengan menggunakan mobil Suzuki Carry, pada saatperjalanan pulang ke rumah, Terdakwa melihat Saksi1 sedangtiduran disebelah tempat istrinya berjualan daging di PasarDelanggu, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi5 memutar balikrnobilnya menuju ke tempat Saksi1 kemudian Terdakwamembangunkan Saksi1 dengan cara menendang kaki sebelahkanan Saksi1 dan memukul dengan tangan kanan mengepal yangmengenai pipi sebelah kakan sebanyak satu kali sehingga Saksi1menjadi kaget

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 28 April 2015 oleh Ketua Majelis tersebut di atas dengan didampingiHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh JARWO LIYANTO, S.H.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ataukuasanya. HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd. ttd.H. SUGTYA, S.H.,M.H. DIDIK ANDY PRASTOWO,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IIttd.H.M. ARIF NURDUA, S.H.

Artha Nusantara;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa modal dari terdakwa untuk mendirikan CV.Artha Nusantara tersebut;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:13Bahwa sekitar bulan April 2013 terdakwa mulai merintis usaha sebagai distributorkopi Lampung dengan mendirikan CV Artha Nusantara dengan karyawan antaralain Jarwo, Katno, Heru, Taji dan Triyono;Bahwa sumber dana yang digunakan

LALU ABDURACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Mataram
Turut Terbanding/Tergugat IV : JARWO
Turut Terbanding/Tergugat V : JOHAN ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat VI : SABIRIN AHLAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : WISNU
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AGUS MARYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : I GDE SUMARDIASA
Turut Terbanding/Tergugat X : AGUNG
Turut Terbanding/Tergugat XI : DEWI MARIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : TAMRIN

JARWO, umur 56 tahun, alamat di JI. Virus Raya No. 22 Perumahan/BTNBlencong, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, ;2. JOHAN ISMAIL, umur 40 tahun, alamat di Banda Seraya No. 05Perumahan Griya Pagutan Indah, Kelurahan Pagutan Barat, KotaMataram, alamat sekarang tidak diketahui (rumah kosong / tidakdipakai), ;3. SABIRIN AHLAM, alamat di Banda Seraya No. 07 Perumahan GriyaPagutan Indah, Kelurahan Pagutan Barat, Kota Mataram, ;4.

Als JARWO Bin PARTO SUWIRY, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli lulus SMA tahun 1994, kemudian setelah itu melanjutkankuliah di Fakultas Peternakan (Universitas Mataram ) lulus tahun 1999kemudian selanjutnya saksi melanjutkan pendidikan S2 tahun 2011Magister Administrasi Publik di Universitas Brawijaya Malang dan lulustahun 2013 Bahwa ahli diangkat sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) pada tahun2006 yang kemudian ditempatkan di Dinas Peternakan KabupatenSumbawa sebagai

Terdakwa oleh anggotaPolisi dari Kepolisian Sektor Sukoharjo, pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 23.30 WIB di rumah salah satu warga RT 14RW 04 Pekon Waringinsari Timur Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu yang bernama Saudara Rahayu Wibowo;Bahwa saat Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Saksi sedang beradadi rumah Saksi yang terletak di Pekon Waringinsari Timur RT 14 RW 04Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa menurut keterangan salah satu tetangga Saksi yang bernamaSaudar Jarwo

Penggugat:
1.Parno bin Martojais
2.Kaci bin Kromo Kamiyo
3.Yatini binti Karman
4.Kasmi binti Catis
5.Yatemi binti Catis
6.Sumarmi binti Jaiman
7.Parmi binti Martojais
8.Pardi bin Martojais
9.Pariyem binti Martojais
10.Jaini binti Jaiman
Tergugat:
1.Suminem binti Midin
2.Turahayu binti Mul Tukiman
3.Muljono
4.Jarwo
Turut Tergugat:
1.Marsih binti Jaiman
2.Rebo bin Wirsampan
3.Kusmin bin Wirsampan
4.Sujono