Ditemukan 1415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertinggian portunggal peringgan perlingga peringga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - ADESI GULO Alias AMA DEOS
55 — 25
  • Pembantu Lahomi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui hal tersebut karena yangmenyimpan buku register dan dokumen pertinggal SPM adalahBendahara Pengeluaran Dinas PU Kab. Nias Barat an. IKUT SESAMAHAREFA.Bahwa benar ABISALEH WARUWU wakil Direktur IV CV. NDILO telahmengembalikan uang yang telah diterima atas pembayaran paketpekerjaan Pengerasan Jalan dimaksud tanggal 10 Juni 2014 melaluiBank Sumut Cab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 24 September 2013 — ASMIDAR, SH
124 — 30
  • Untuk pertinggal SPT dan SPPD warna biru setelahsaksi nomori selanjutnya saksi serahkan kepadasdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Suwanto Bin Menarin (alm).
49 — 17
  • Pertinggal Cek Nomor CW 634361, 634362, 634363, 634364,634365, 634366, 634367, 634368, 634369, 634370, dan 634371;8. Panduan Pelaksanaan Bantuan Sosial SMA APBNP Tahun 2012dari Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas DirektoratJenderal Pendidikan Menengah Kementerian Pendidikan danKebudayaan Tahun 2012;9.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI BIN M. AMIN
81 — 54
  • AMIN selaku PPTK yang merekayasa dokumen pertanggungjawabansetelah saksi cocokkan dengan surat pengantar pesanan ke bengkelyang menjadi pertinggal sama saksi dan saksi pernah menanyakankepada bendahara pengeluaran bahwa dokumen pertanggungjawabanyang saksi tanda tangani tersebut tidak benar seluruhnya dan olehbendahara pengeluaran mengatakan bahwa dokumenpertanggungjawaban tersebut harus disesuaikan dengan jumlahanggaran yang di cairkan sehingga harus di tanda tangani walaupun itumerupakan rekayasa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - ABISALEH WARUWU Alias SALEH
47 — 13
  • Pembantu Lahomi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui hal tersebut karena yangmenyimpan buku register dan dokumen pertinggal SPM adalahBendahara Pengeluaran Dinas PU Kab. Nias Barat an. IKUT SESAMAHAREFA.Bahwa benar ABISALEH WARUWU wakil Direktur IV CV. NDILO telahmengembalikan uang yang telah diterima atas pembayaran paketpekerjaan Pengerasan Jalan dimaksud tanggal 10 Juni 2014 melaluiBank Sumut Cab.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN
60 — 16
  • Hal itu saksi ketahui disaatArfan meminta arsipnya/pertinggal setelah ada masalah, arsip tersebutdiletakkan di meja saksi. Dan mengenai menghilangnya pembayaran progres 40% tersebut dan tibatiba muncul yang 100% saksi ketahui disaat SP2D keluarsaksi mencatat dibuku kas umum;Halaman 80 dari 190 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.17.18.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN M. NUR
82 — 35
  • AMIN karena dia yangmembuat laporan pertanggungjawaban atas belanja penggantian sukucadang dan Terdakwa mengetahui bahwa Saksi MUHAMMAD ALI Bin M.AMIN selaku PPTK yang merekayasa dokumen pertanggungjawabansetelah Terdakwa cocokkan dengan surat pengantar pesanan ke bengkelyang menjadi pertinggal sama saksi dan Terdakwa pernah menanyakankepada bendahara pengeluaran bahwa dokumen pertanggungjawabanyang Terdakwa tanda tangani tersebut tidak benar seluruhnya dan olehbendahara pengeluaran mengatakan bahwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
73 — 38
  • Tiara Donya untuk saksi tandatanganidikarenakan barang yang tertuls dalam surat tersebut sudah kamiterima dengan lengkap dan baik, akan tetapi copy surat pengantarbarang yang diberikan supir truk kepada saksi sebagai pertinggal tidakdapat saksi perlhatkan kepada Penyidik dikarenakan tidak ingat lagidmana diletakan.Tahap VII diterma pada tanggal 17 Desember 2012 dengan jenisbarang : Illuminator sebanyak 5 unit. Neck Collar sebanyak 1 unit. XRay Mobi sebanyak 1 unit. Haemodialsa sebanyak 2 unit.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
275 — 441
  • Kumpulan Pane Kota Tebing Tinggi pada saat mengikuti kegiatanPenelahaan Tugas Pembantuan sesuai dengan file pertinggal adalah:Surat Penyataan Tanggungjawab Mutlak yang ditanda tangani oleh dr.H.NANANG FITRA AULIA, SpPK selaku Kuasa Pengguna Anggaran,tertanggal 14 Pebruari 2012.Surat Pernyataan tertanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tanganioleh dr.H. NANANG FITRA AULIA, SpPK selaku Direktur RSUD Dr.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 18 Juni 2012 — ZULKIFLI, S.Ag. M.Pd. BIN BASYAH
140 — 76
  • saksi adalah pertama Isnawi dankedua Mulyadi, dan Mulyadi membayar kepada saksi karena saksi menelpon terdakwa, danyang datang mengantarkan uang adalah Mulyadi ; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana sumber uang tersebut ; Bahwa saksi ada menanda tangani kwitansi berkaitan uang yang dibayar oleh Mulyadidan kwitansi yang saksi tanda tangani sama jumlahnya seperti uang yang saksi terimadan kwitansi tersebut saksi tanda tangani sebulan kemudian dan di stempel ; Bahwa saksi tidak mempunyai' catatan pertinggal
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 29 April 2015 — CUT RINALDI SYAH PUTRA SE.Ak Bin CUT LI
62 — 22
  • Setelah itu dokumen SPTSPPDdikembalikan ke bagian humas untuk diNomori dan distempel dan diarsifkansebagai pertinggal. kemudian SPTSPPD diberikan kepada yang bersangkutanuntuk dasar kelengkapan perjalanan dinas nya dan prosedur khusus mengenaiketentuan pengajuan uang pinjaman atas Uang Persediaan (UP) untukmembiayai pelaksanaan kegiatan di SKPD Setdakab ABDYA TA 2012 tidakada ;Bahwa Uang Persediaan (UP) Setdakab ABDYA TA 2012 sebesarRp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) yang dikelola
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE.Alias
110 — 71
  • belum dibuat karena belum dilakukan balik nama dariPemda Provinsi Maluku ke PT Nusa Ina Pratama sehingga belum dapatdilakukan pemasangan hak tanggungan.Bahwa akta hibah a.n Pemda Provinsi Maluku dan akta jual beli antara YusufRumatoras dengan Pemda Provinsi seingat saksi pembuatan itu pada masa kepalakantor Pertanahan sesudah sdri M.Merry Goo, SH yaitu Bpk Alex Anaktatoty.Pertinggal akta tersebut tidak ada lagi pada saksi karena banjir pada kantor saksisehingga semua dokumen didalamnya termasuk pertinggal
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARKAWI Bin MUHIBBUDIN Alm
195 — 162
  • belumjuga dibayar/dilunasi; Bahwabulan Januari 2019 sampai dengan September 2019 saksi DediSaputra) masin memesan bahan yang berhubungan denganPembangunan tahun 2018 seingat dan sepengetahuan saksi yaitu PintuPVC sekitar 5 (lima) unit dan Semen Andalas sekitar 25 (dua puluh lima)sak dibayar kontan dan sudah tidak dibuat nota lagi permintaan darisaksi Dedi Saputra; Bahwa seluruh nota/kuitansi yang sudah lunas kami keluarkan sudahselurunhnya kami serahkan kepada saksi Dedi Saputra dan kami tidakada pertinggal
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).
49 — 22
  • Pertinggal Cek Nomor CW 634361, 634362, 634363, 634364,634365, 634366, 634367, 634368, 634369, 634370, dan 634371;8. Panduan Pelaksanaan Bantuan Sosial SMA APBNP Tahun 2012dari Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas DirektoratJenderal Pendidikan Menengah Kementerian Pendidikan danKebudayaan Tahun 2012;9.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MARKUS F. FANGOHOY, SE
144 — 52
  • belum dibuat karena belum dilakukan balik nama dariPemda Provinsi Maluku ke PT Nusa Ina Pratama sehingga belum dapatdilakukan pemasangan hak tanggungan.Bahwa akta hibah a.n Pemda Provinsi Maluku dan akta jual beli antara YusufRumatoras dengan Pemda Provinsi seingat saksi pembuatan itu pada masa kepalakantor Pertanahan sesudah sdri M.Merry Goo, SH yaitu Bpk Alex Anaktatoty.Pertinggal akta tersebut tidak ada lagi pada saksi karena banjir pada kantor saksisehingga semua dokumen didalamnya termasuk pertinggal
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/ Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 18 Januari 2017 — MUSLEM SYAMAUN, S.Sos Bin SYAMAUN
133 — 346
  • MUSLEM SYAMAUNlangsung menuju ke Bank dan menyerahkan Cek kontan berikutlembaran SSP kepada Teller, selanjutnya Teller langsung memprosespembayaran pajak tersebut ke Kas Negara, dan setelah selesai Tellermenyerahkan SSP yang telah tervalidasi dan ditanda tangani Tellerkepada saksi yaitu awalnya 5 (lima) lembar SSP yang saksi serahkandan yang dikembalikan kepada saksi lembaran 1, 3, dan 5 sedangkanlembaran 2 dan 4 pertinggal pihak bank, kemudian untuk lembaran 1dan 3 kami kembalikan ke Rekanan sedangkan
    kemudian saksi denganmembawa SSP dan Cek Kontan yang telah ditanda tangani oleh Sadr.MUSLEM SYAMAUN langsung menuju ke Bank dan menyerahkanCek kontan berikut lembaran SSP kepada Teller, selanjutnya Tellerlangsung memproses pembayaran pajak tersebut ke Kas Negara, dansetelah selesai Teller menyerahkan SSP yang telah tervalidasi danditanda tangani Teller kepada saksi yaitu awalnya 5 (lima) lembar SSPyang saksi serahkan dan yang dikembalikan kepada saksi lembaran 1,3, dan 5 sedangkan lembaran 2 dan 4 pertinggal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
286 — 213
  • Halaman 97 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dpsf) Melakukan pemeriksaan saldo uang kas, uang yang ditahan, sisapersediaaan BPM di Kpc, loket ektensi, PKD dan titik layanan lainnyadengan menggunakan C3 dan C6 atau sarana pengawasan lainnya;g) Mengevaluasi, menganalisa dan melakukan permintaan penambahankapasitas layanan seperti Kantorpos, kantorpos Cabang, loket Ekstensi,PKD dan titik layanan lainnya Kepada manajer SDM dan Teksar;h) Menyimpan dan mengarsipkan dengan tertib, dan teratur pertinggal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
295 — 552
  • register berharga danbiasa sesual dengan kebutuhan dan peruntukannya;Melakukan pemeriksaan saldo uang kas, uang yang ditahan, sisa persediaaan BPMdi Kpc, loket ektensi, PKD dan titik layanan lainnya dengan menggunakan C3 danC6 atau sarana pengawasan lainnya;Mengevaluasi, menganalisa dan melakukan permintaan penambahan kapasitaslayanan seperti Kantorpos, kantorpos Cabang, loket Ekstensi, PKD dan titik layananlainnya Kepada manajer SDM dan Teksar;Menyimpan dan mengarsipkan dengan tertib, dan teratur pertinggal
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — * Pidana MAULANA SYAHZIHAN
420 — 1841
  • Tidak ada pertinggal dikantor ini.Halaman 105 dari259 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN CbiBahwa perjanjian yang diperlihatkan Jaksa Penuntut Umum tidak adasalinannya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - NURLIYANA (TERDAKWA)
87 — 20
  • melakukan pembayaranke kasir langsung kemudian saksi memberikan kepada sdr Iman berupa bukti print tanda terima yang didalamnyatertera harga tiket, kode booking, kode penerbangan, tanggal keberangkatan dan nama perusahaan PT.DWI INDOPACIFIC dan bukti print lembaran booking tiket yang berisi nama penumpang, kode booking, jenis maskapaipenerbangan dan jumlah harga tiket;Bahwa saksi memberikan bukti print tanda terima dan bukti print booking tersebut di kantor PT.DWI INDO PACIFIC.Saksi tidak memilki pertinggal
    Saksi tidak memilki pertinggal tanda terima dan booking tiket tersebut, karena saksi melayanidalam hal pemesanan tiket pesawat saja:Bahwa harga yang dikeluarkan oleh PT.DWI INDO PACIFIC merupakan harga langsung dari maskapaipenerbangan dan harga tersebut tertera di bukti print tanda terima dan bukti print kode booking.Bahwa saksi bekerja di PT. DWI INDO PACIFIC sudah 12 tahun, jabatan saksi sebagai ticketing yangmelayani pemesanan tiket;Bahwa saksi mengenal sdr.
    Saksi tidak memilki pertinggal tanda terima dan booking tiket tersebut, karena saksi melayanidalam hal pemesanan tiket pesawat saja:Bahwa saksi tidak pernah mencetat/print out tiket dengan harga yang sudah di mark up atau dinaikkanuntuk keperluan perjalanan dinas di sekretariat DPRD Labuhanbatu Utara Tahun 2013.45.