Ditemukan 1560 data
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMMAD CHAIRUDIN FATONI bin MARWAT (alm)) terhadap Penggugat (UMI SAYEKTI RAHAYU binti WASIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ifa Nugroho bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunuk Widy Sayekti binti Sulis Widyo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
DALAM REKONPENSI
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi pada sidang ikrar talak :
- Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah)
22 — 10
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 13 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 167/Pid.B/2015/PN Mtrpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh NURDIANA, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri' SAYEKTI RAHAYU, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mataram serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DR. SUTARNO, S.H.,M.H. MADE PASEK, S.H.
111 — 92
Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, dinyatakan: Hak atas tanah adalah haksebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 UndangUndang Nomor 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, selanjutnya disebutUUPA;2) Pasal 16 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, dinyatakan:Ayat (1): Hakhak atas tanah sebagai yang dimaksud dalam Pasal4 ayat (1) ialah:a) Hak milik,b) Hak gunausaha,C) Hak gunabangunan,d) Hak pakai,e) Hak sewa,f) ... dst;3) Berdasarkan Buku Sri Sayekti
Hal inisejalan dengan pernyataan Sri Sayekti dalam buku dengan judul HukumAgraria Nasional, yang menyatakan: Ciri khas dari hak atas tanah adalahseseorang yang mempunyai hak atas tanah berwenang untukmempergunakan atau mengambil manfaat atas tanah yang menjadi haknya.h. Penggugat seharusnya menjelaskan terlebin dahulu kebenaran daliPenggugat mengenai kepemilikan H. M. Yasin Ali terhadap tanah tersebutdalam gugatannya. Mendalilkan adanya penyerahan sebagian dari tanahyang dinyatakan milik H. M.
36 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rina Wahyudi bin Cipto Widarto) terhadap Penggugat (Benti Sayekti binti Widodo Marno. W.
31 — 1
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH Jaksa/PenuntutUmum, dan Para Terdakwa.;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis1. H. JAHURI EFFENDI, SH. H. FUAD MUHAMMADY, SH. MH.2. TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH. MHum. Panitera Pengganti,Halaman 19 dari20 putusan No.295/Pid.B/2015/PN.Sda.DWIPO NOESWANTORO SP, SH. MH.
27 — 26
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengandihadiri oleh SAYEKTI RAHAYU, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AA PUTU NGR RAJENDRA, SH. M. Hum. BAGUS IRAWAN, SH. MH.2. HUSNUL KHOTIMAH, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,WIRYAWAN, SH.
26 — 4
MH sebagaiHakim Ketua Majelis, BAYU AGUNG KURNIAWAN, SH, dan HARRYGINANJAR, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu) juga oleh WHakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dandengan dibantu oleh A.FATWARI,SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabaru, dan dengan dihadiri olehAMRI RAHMANTO SAYEKTI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru, dan Terdakwa.HAKIM KETUA
53 — 7
MH sebagai Hakim KetuaMajelis, YUNITA HENDARWATI, SH. dan LILIEK FITRI HANDAYANI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi oleh masingmasingHakim Anggota dan dibantu oleh AKHMAD FATWARI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AMRI RAHMANTO SAYEKTI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, dan denganhadirnya Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim
59 — 22
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Mataram serta dihadiri olbh SAYEKTI RAHAYU, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaaan Negeri Mataram dan dihadapanTerdak wa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Dr. SUTARNO, SH.MH. BAGUS IRAWAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TRI HASTONO, SH.MH.DEWA KETUT WIDHANA, SH.18PaggaoO
20 — 1
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anggara Sayekti Adi bin Koekoeh Adi Priyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Ulfa binti Maskur Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
341 — 6
., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTersebut, dengan dihadiri oleh AMRI RAHMANTO SAYEKTI, S.H., JaksaPenuntut Umum serta terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,18Ttd TtdBAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H. NANIK HANDAYANIL, S.H., M.H.Ttd YUNITA HENDARWATIL, S.H.Panitera Pengganti,Ttd SURONO.
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRIYONO al.AGUS MALING bin SUDIYONO
30 — 15
Saksi VIVIT BUDI SAYEKTI, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan pernah dekat dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperlinatkan 1 ( satu ) buah HP Merk ASUS Zenfone 4( ZC554KL) warna hitam. dan1 (Satu ) buah Laptop Merk Asus A4424RGAO30 SR : HBNOCV65V183328, warna hitam abu abu pada hari Selasatanggal 8 Mei 2018 siang di bengkel cat mobil di dsn.Kuroboyo,Ds.Caturharjo, Kec.Pandak, Kab.Bantu.
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2468 K/Pdt/2014142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.AMR AN, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IllNomor 106, Medan;SUKMIATI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IIINomor 106, Medan;DESI SAFENI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli LingkunganIll Nomor 62, Medan;TISYAR BRAMANTIYAS, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan III Nomor 15 A, Medan;SRI SAYEKTI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli LingkunganIll Nomor 15 A, Medan
SRI SAYEKTI, 147. MUCHLIS, 148. MISTIMAR,149. SYAMSUDIRMAN, 150. DEW! SARTIKA, 151. APRILIYARTI, 152.RIKI HAMDAN, 153. YANTO, 154. ZAMRIADI, 155. JUNAIDI, 156. ERNALOSO, 157. KEMBAR MOH THAMRIN S, 158. INDRAWAN SEMBIRING,159. DIAH WULANDARY, 160. SANUSI, 161. ISMED, 162. FRANCIS,163. YULFETTA, 164. YOEYOK TUENA RIO, 165. HORAS SILALAHI,166. ROSMAYATI, 167. NONI MEILANI, 168. APRYANSYAH YUSMAN,169. RUDI IRAWAN, 170. SENIWATI, 171. DESLYANSYAH YUSMAN,172. NURHAYATI, 173. RUSMAYADI, 174.
SRI SAYEKTI, 147. MUCHLIS, 148.MISTIMAR, 149. SYAMSUDIRMAN, 150. DEWI SARTIKA, 151.APRILIYARTI, 152. RIKI HAMDAN, 153. YANTO, 154. ZAMRIADI, 155.JUNAIDI, 156. ERNA LOSO, 157. KEMBAR MOH THAMRIN S, 158.INDRAWAN SEMBIRING, 159. DIAH WULANDARY, 160. SANUSI, 161.Halaman 53 dari 56 Hal. Putusan Nomor 2468 K/Pdt/2014ISMED, 162. FRANCIS, 163. YULFETTA, 164. YOEYOK TUENA RIO,165. HORAS SILALAHI, 166. ROSMAYATI, 167. NONI MEILANI, 168.APRYANSYAH YUSMAN, 169. RUDI IRAWAN, 170.
20 — 8
Bahwa saksi sudah tidak tahu lagi perkembangan usaha Pemohondan Termohon karena sejak setahun lalu sudah tidak ada komunikasilagi dengan mereka;Kuncoro Sayekti Bin Kasbianto, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di dan Kabupaten Ngawi, bahwasaksi adalah saudara kandung seibu Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil sedangkan Termohon kenalsejak menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan
30 — 18
,MH masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dibantuoleh Nurdiana Panitera Pengganti dihadiri oleh Sayekti Rahayu, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mataram serta dihadapan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaMajelis1. AA Putu Nor Rajendra, SH.,.MHum. Bagus lrawan, SH.,MH.2.
68 — 25
., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriPengadilan Negeri Mataram, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Nining Mustihari, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh Sayekti Rahayu, S.H., M.H.um, Penuntut Umum dihadapan Anak,Penasihat Hukum Anak, Pembimbing Kemasyarakatan dan orangtua Anak ;Panitera Pengganti, Hakim,Nining Mustihari, S.H Tenny Erma Suryathi, S.H.
108 — 63
Sri Endah Sayekti (Kasubag Sarpras & PM)lr. Mulyo Handoko (Kabid Ekonomi Bappekab)Eka Ratnasari, SE (Staf Bag.Perekonomian)Pariyem (Staf. Bag. Perekonomian)dimana kedua panitia tersebut mempunyai tugas dan tanggung jawab yang samayaitu :1. Membantu dan mendampingi pelaksanaan audit BPR Prima Durenan ;2. Melakukan koordinasi terhadap pelaksanaan audit ;3. Melakukan monitoring dan evaluasi terhadap pelaksanaan audit ;4.
SRI ENDAH SAYEKTI, Kepala UPUD yaitu Drs.GATHOT PURWANTO, MSi, Kepala Dinas Koperindag yaitu Drs.SUNARKO, Kabid Ekonomi Bappeda yaitu Saudara Ir. MULYOHANDOKO, Staf Bagian Perekonomian Saudari EKA RATNASARI, SEdan PARIYEM, yang dipimpin oleh Asisten Il yaitu Ir. Subro MuhsiSamsuri, MMA ;Bahwa, yang dibahas dan menjadi kesepakatan/hasil rapat dalampertemuan/rapat tanggal 6 Nopember 2006 tersebut adalah :a.
SRI ENDAH SAYEKTI, Kepala UPUD yaitu Drs.GATHOT PURWANTO, MSi, Kepala Dinas Koperindag yaitu Drs.SUNARKO, Kabid Ekonomi Bappeda yaitu Saudara Ir. MULYOHANDOKO, Staf Bagian Perekonomian Saudari EKA RATNASARI, SEdan PARIYEM dan pada saat itu disampaikan oleh Ir.
SRI ENDAH SAYEKTI (Kasubag SarprasPM)Ir. MULYO HANDOKO (Kabid Ek Bappeda)EKA RATNASARI, SE (staf Bag. Perekonomian)PARIYEM (staf Bag.
SRI ENDAH SAYEKTI, Kepala UPUD yaitu Drs.GATHOT PURWANTO, MSi, Kepala Dinas Koperindag yaitu Drs. SUNARKO,Kabid Ekonomi Bappeda yaitu Saudara Ir. MULYO HANDOKO, Staf BagianPerekonomian Saudari EKA RATNASARI, SE dan PARIYEM, yang dipimpinoleh Asisten Il yaitu Ir. Subro Muhsi Samsuri, MMA ;Bahwa, yang dibahas dan menjadi kesepakatan/hasil rapat dalampertemuan/rapat tanggal 6 Nopember 2006 tersebut adalah :184a.
16 — 1
., Bin Istiyarto Prasetyo, adalah;
3.1 Isti Sayekti, SH., Binti Mursalim, (Istri Pewaris);
3.2. M. Naufal Fawwazen Bin Muhammad Zaelani, SE.,(anak kandung laki-laki Pewaris);
3.3.
16 — 1
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang kemudian diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangbernama XXXX, dan Mulat Sayekti bin Prayitno, sedangkan saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon bernama Kasiyati bin Kasmin dan XXXX