Ditemukan 1367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
6832
  • menguasai tanah hakUlayat milik Marga Gaman13.Bahwa gugatan Pengugat pada point (6.1) dan (6.2) Bahwa MasyarakatWawiyai mendukung mengetahui kepemilikan tanah adat di Pulau Pef adalahmilik Tergugat Il yaitu Adam Gaman yang merupakan tanah milik MargaGaman yang sudah terbagi dari leluhur orang tua bernama Bapak Kut Gamandan Bapak WhifangHalaman 68dari157 Putusan nomor 13/Pdt.G/2019/PN SON14.15.16.17.18.Bahwa gugatan Pengugat pada point (6.2) Bahwa Pulau Pef adalah milik hakulayat Marga Gaman yang di wariskan
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
725
  • Tahir telah dihibah wariskan padaanak anaknya ketika H. Tahir masih hidup, secara hukumbila sipewaris ketika hidupnya telah membagikan hartamiliknya pada anakanaknya dan pada saat itu telahdigarap masing masing, maka setelah sipewaris meninggaldunia hal itu) menjadi bagian waris masing masing (hibahwaris). Bahwa terhadap harta milik H.
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
174107
  • Il;Bahwa tidak ada yang melarang pada saat Terdakwa Il berkebun di atas tanahmilik Terdakwa Il;Bahwa masyarakat dari ulayat Sepang Nggieng tidak pemah mengerjakan tanahyang orang tua Terdakwa Il wariskan kepada Terdakwa.
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14194
  • BAGINDA PARLAUNGAN RITONGA belum pernahdibagi wariskan kepada seluruh ahli warisnya; Bahwa dengan demikian patut dan beralasan hukum bagi ParaTergugat menyatakan selurun ahli waris Alm. H. BAGINDAPARLAUNGAN RITONGA dijadikan sebagai pihak dalam perkarawarisan sekarang ini; Bahwa oleh karena tidak ditariknya seluruh ahli waris Alm.
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
NINA DIANA, SH, Sp.Not
230158
  • terdiri dari:1. 72 (tujuh puluh dua) buah sertifikat hak milik;Di. 17 (tujuh belas) buah sertifikat HGB; Bahwa didalam daftar data kepemilikan hak atas tanah nomor 505/92.02/xi/2018 sdr.lumpat marisi simanjuntak yang Saksi tanda tangani tidak tercantum tahun perolehan maupun tahunpendaftaran yang mengetahui adalah Bagian Seksi Hubungan Hukum Kantor Pertanahan KabupatenManokwari; Bahwa yang dimaksud dengan Sertifikat Hak Milik adalah Tanda Bukti Hak yang paling kuatdan paling Penuh serta dapat di wariskan
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
163100
  • Bahwa yang dimaksud dengan Sertifikat Hak Milik adalah Tanda Bukti Hak yangpaling Kuat dan paling Penuh serta dapat di wariskan secara turun temurun dan diterbitkan oleh kantor Pertanahan dan sah Menurut Undang undang.Dan yang dimaksud dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan adalah TandaBukti Hak untuk mendirikan bangunan di atas tanah dan di terbitkan olehkantor Pertanahan dan sah Menurut Undang undang.halaman 68 dari 319 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN.MnkDan perbedaan antara Sertifikat Hak Milik
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8262399
  • rekening rupiah dan dollar, untukrekening dollar saksi tidak pernah menyimpan dalam jumlah yang besardalam rekening dollar di BIl;Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan kepada Bank Mitra Niagamengenai kepemilikan uang dollar saksi yang disimpan di rumah dalamjumlah yang besar;Bahwa alasan saksi mengatasnamakan rumah di Jalan Saidi nomor 23,RT 011 RW 007, Kelurahan Cipete Utara, Kebayoran Baru, menggunakannama saksi karena memang saksi yang membeli rumah tersebut;Bahwa kemudian nantinya akan saksi wariskan