pergi meningalkan rumah, ada dua (2)kali pertemuan keluarga besar yaitu pada bulan Januari dan Pebruari, yangmana dalam pertemuan tersebut inisiatif bercerai datang dari TergugatRekonvensi, orang tua Tergugat Rekonvensi tidak berkeberatan/setuju jikaanaknya (Tergugat Rekonvensi) bercerai dengan Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi saat mengetahui dirinya digugat diPengadilan sudah berupaya untuk rujuk mencari Tergugat Rekonvensi setiappagi ke rumah kos, mengirim pesan singkat melalu WhatsAap

sehingga telah terbukti bahwa Penggugat(Penggugat) adalah benar pemilik sepeda motor Yamaha merek Vixion warnamerah maron dengan surat tanda nomor kendaraan bermotor, sebagaimanadimaksud dalam surat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diberi tanda P.6sampai dengan P.9 yang merupakan hasil cetak dari foto mobil mitsubishiwarna hitam, hasil cetak foto mobil mitsubishi fuso warna kuning, foto mesincuci serta beberapa peralatan rumah tangga dan Print Out dari scren shootpercakapan di whatsaap

terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama berupa peralatanrumah tangga, termasuk mesin cuci, namun karena alat bukti tersebut tidakrelevan dengan pokok perkara, karena perkara ini adalah perkara hartabersama bukan perceraian, dan Penggugatpun dalam posita maupunpetitumnya tidak menuntut objek tersebut, maka alat bukti P.8 tersebut tidakakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.9 yang merupakan print outdari screen shoot percakapan di media sosial whatsaap

Bahwa selama berpisah, Termohon sudah berusaha mencaricariPemohon, dan berusaha menghubungi lewat Whatsaap dan telepon, namunnomor Termohon justru di blokir oleh Pemohon;Dalam RekonpensiPutusan Cerai Talak, nomor 2863/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 33Dalam rekonpensi ini Termohon konpensi mohon disebut sebagai Penggugatrekonpensi dan Pemohon konpensi mohon disebut sebagai Tergugatrekonpensi;1.

sebanyak 1 (satu) kali dan seseorang yang tidak dikenaltetapi memakai baju warna biru memukul menggunakan kepalan tangankanan ke arah wajah bagian pipi sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa awal mulanya tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa sedang sarapan di daerah Kampung Sempur Nunggal kemudianTerdakwa melihat ada mobil sedan warna merah berangkat dari arahKampung Sempur Nunggal dengan kecepatan tinggi ke arah Sawit tidaklama kemudian Terdakwa mendapat informasi dari group whatsaap

ATRI DISTRIBUSINDO atas nama Penggugat,diberi tanda P22;Fotocopy Surat Pernyataan Penggugat terkait jumalh pesangon yang tidaksesuai dengan UU No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, diberi tanda P23;Fotocopy surat dari KSBSI tentang permohonan Pembayara PesangonPenggugat ( Veronika Elfrida Dolok Saribu);Fotocopy prinout Komunikasi melalui whatsaap antara Prnggugat (Veronika)dengan Dani perwakilan dari Tergugat, diberi tanda P 25;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil bantahannya

Bahwa tidaklah pantas jika seorang pimpinan melakukan intimidasi melaluimedia elektronik, melalui pesan aplikasi WhatsAap sebagai berikut:Halaman 3Putusan No.366/Pdt.Sus.PHI/2017/Pn MdnAB = Branch Lubuk Pakame, Ale, Amu, Anjas, Area, Bayu, Delia... Mohon untuk bantuan ya Fu id5591161 an dedek Sutrisno saat inipic ada sama pak switoPak Udin mohon bantu untuk di FU ypakArea Recovery UdinHendrik posi2 km dimn y...?

Terdakwa melalui aplikasi Whatsaap adalah pak Polisi yang menyamar (undercover buy).

Anak Korban Anak KorbanBinti KASDI, didampingi olen Orang tuanya DitaSelfiana dan Pekerja Sosial Murtadlo, S.Sos.I, Anak Korban tidak disumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak PELAKU ANAK telah membawa saksi pergi dari rumah;Bahwa pada hari minggu pada tanggal 18 Oktober 2020 sekira jam 0015WIB saksi mendapatkan pesan whatsaap dari Anak PELAKU ANAKyang mengajak saksi bertemu didepan rumah, karena sudah malamsaksi keluar melalui jendela rumah dan setelah bertemu kemudian AnakPELAKU

bergambar truk pemadamkebakaran;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari minggu pada tanggal 18 Oktober 2020 sekira jam00:15 WIB Anak Korban mendapatkan pesan whatsaap

vaginanya dan melakukan gerakannaik turun sambil berciuman selanjutnya tidak lama kemudian,Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina Saksi2, dansetelah Terdakwa dan saksi2 bersama sama mandi sambilmembersihkan alat kelamin masingmasing dan sekira pukul13.30 WIB, Terdakwa kembali ke Mko Brigif 19/Kh sedangkanSaksi2 kembali ke tempat kerjanya di Puskesmas denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.Bahwa pada minggu pertama bulan Maret 2021 sekira pukul11.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi2 melalui WA(Whatsaap

menjelaskan kepadaTerdakwa alamat rumah Saksi2 yang baru ditempatinya,setelah itu Terdakwa memberitahukan bahwa nanti malamTerdakwa akan ke rumah kontrakan Saksi2 dan sekira pukul21.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi2 melalui telepondengan maksud untuk menanyakan apakah Terdakwa sudahbisa untuk datang ke rumah, tetapi Saksi2 melarangTerdakwa suruh menunggu sebentar dengan alasan bahwaanakanak di rumah masih belum tidur, kemudian sekira pukul21.30 WIB, Terdakwa menghubungi kembali Saksi2 lewat WA(Whatsaap

tepat di awalbulan Oktober 2020 membuat Pemohon harus menyampaikan kembali sertamengatakan bahwa Pemohon tidak bisa lagi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, dimana diduga ada seseorang yang mencobamengawasi Pemohon serta mencoba mengancam keselamatan sertamencoba mencelakakan Pemohon, yang mana orang tersebut adalahseorang preman/Organisasi Kepemudaan (OKP) yang diduga pula orangtersebut memang suruhan dari Termohon serta di tambah lagi barubaru inijuga Termohon sering mengirim pesan/Chat WhatsAap

Bahwa Termohon' tidak pernah menyuruh preman/OrganisasiKepemudaan (OKP) dan juga mengirim pesan/chat WhatsAap sepertiyang dituduhkan Pemohon di dalam Repliknya point 3 untukmencelakakan juga mengancam Pemohon, ini adalah sebuah bentukFITNAH besar yang diciptakan Pemohon kepada Termohon agarTermohon semakin tersudut dengan tuduhtuduhan Pemohon yang tidakdapat dipertanggung jawabkan oleh Pemohon, inilah keahlian PemohonHalaman 23 dari 73 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkagar Termohon semakin

dari Pontianakkarena lebih murah; Bahwa maksud pembicaraan Terdakwa di whatsApp dengan Rendimengenai sabu tersebut bukan untuk minta sabu kepada Rendi tetapi mintaduit kepada Rendi; Bahwa Terdakwa tidak merasa curiga disuruh untuk menjemput paketoleh Kepala Desa Donny Firnandi karena katanya Apen memperbaiki motor; Bahwa Terdakwa dan Apen mengerjakan proyek tersebut setiap haridan di hari Jumat libur; Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Kepala DesaDonny Firnando mengenai percakapan di whatsAap

kirim sabu kat snk seun, snk dok de bnde aluyang kemudian Terdakwa jawab hahaha, boyok fopat de tok wak e adalah :Terdakwa mengatakan kepada teman Terdakwa bernama Rendi Ada duitbagilah yang dijawab oleh Rendi Mau kasih Apen, suruh dia kirim sabu kesini,karena disini lagi tak ada benda itu dan Terdakwa jawab Hahaha, kirimlah,banyak dapatnya itu;Menimbang, bahwa atas adanya pembicaraan itu menurut Terdakwabahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Kepala Desa DonnyFirnando mengenai percakapan di whatsAap

Irianto)sering memberikan penekanan, arahan danperintah terhadap anggota Koramil 0831/02Tambaksari baik perintah secara langsungmaupun melalui media social whatsaap grupKoramil 0831/02 Tambaksari Surabaya, danTerdakwa juga ada saat pengarahan tersebutyaitu tentang bagaimana prosedur penanganankerusuhan terjadi yaitu untuk pengamanannyaapabila ada kerusuhan yang terjadi diwilayahnyalebih mengedepankan pihak kepolisian dananggota TNI bersifat memback up dibelakangnya,dan apabila dibutuhkan oleh pihak

Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Danramil 0831/02 Mayor Inf Nur Hidayat Iriantomemerintahkan Serda Komarudin untukmelakukan pendampingan yang tergabung dalamtiga pilar juga dalam hal pemasangan benderamerah putih, sekira pukul sekira pukul 1045 Wibbendera merah putih yang sebelumnnya tiangnyakami tanam dilakukan penyemenan denganharapan tiang tersebut tidak mudah roboh atauberpindah tempat, sekira pukul 14.00 WibDanramil memerintahkan Saksi melalui PNS Putridan dari group Whatsaap untuk

Badung, terdakwa ditangkap dandigeledah karena menyimpan atau menguasai 16 (enam belas) paketsabhu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 17.00terdakwa mendapat printah dari bos lewat Whatsaap disuruh untukmengambil bahan yang ditempel di Jalan Bay Pas Ngurah Rai Kelan,terdakwa menuju kesana dan mengambil tempelan tersebut berupa 1(satu) bungkusan berwarna hitam, kemudian bungkusantersebutterdakwa bawa pulang kekost terdakwa di Jalan Mekar 2, DesaPemogan, Kec.

Rekonpensi tertanggal 09November 2019 tentang serah terima jabatan (handover) jabatan GeneralManager dari Tergugat kepada General Manager yang baru yaitu BudiSyaiful, telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, untukselanjutnya diberi tanda bukti T 9 ;10.Foto copy Berita Acara Hand Over atau Serah Terima Jabatan GeneralManager Hermes Palace Hotel Banda Aceh, tanggal 6 Januari 2020,telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, untuk selanjutnyadiberi tanda bukti T 10;11.Fotocopy Screenshot Whatsaap

Gregory Ernoult, telahdinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, untuk selanjutnya diberitanda bukti T 31;32.Fotocopy screenshot Whatsaap (WA) pembicaraan antara Tergugat/Penggugat Rekonpensi dengan owner Perusahaan PT. Berlian GlobalPerkasa sdr. Hermes Thamrin, yang pada dasarnya owner tidakmengetahui sama sekali kebijakan PHK Sepihak yang dilakukan olehSdr.

Budi Asmoro Toyota Fortunerwarna hitam, kemudian pada tanggal 24 Juli 2018sekira pukul 24.00 Wib Saksi berangkat dengantujuan ke Batam dengan ditemani oleh Istri dan anakSaksi dan pada tanggal 25 Juli 2018 Saksimendapatkan informasi melalui Whatsaap dari Sdr.Budi Asmoro bahwa telah mentransfer uang sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) kerekening Saksiuntuk biaya selama perjalanan.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 14.00Wib ketika berada di Palembang tepatnya di JI.

Budi Asmoro( Saksi1)sering berkomunikasi melalu medsos Whatsaap,kemudian pada bulan Mei 2018 pukul 20.00 Wibsempat berkomunikasi via telephone, saat mengobrolmelalui telephone tersebut Terdakwa menawarkan 1(satu) unit mobil Mitsubishi Exspander warna merahtahun 2018 pada Saksi1 dengan mengatakan masini ada mobil hanya dilengkapi STNKsaja namunBPKBnya masih di Leasing dan bisa diurus dalamwaktu 6 (enam) bulan sampai 1 (satu) tahun dankemudian Sdr. Budi Asmoro (Saksi1) menjawabharganya berapa?

Karena faktanya Termohon adalah seorang istri yang sangatmencintal Suaminya namun pernah sekali terjadi perselisinan dan termohonmengungkapkan emosinya dengan mengirimkan pesan whatsapp kepadapemohon, namun pemohon dan termohon sudah saling memaafkan padahari itu juga disaksikan ibu dari termohon, dan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon juga pernah terjadi perselisihan diakibatkanPemohon diketahui sering mengirim pesan whatsaap dengan wanita lainyang bernama Rosi;Bahwa Termohon telah melakukan

Sewaktu saya melakukan pemeriksaanterhadap identitas orang tersebut, HandPhone terdakwa MUHAMADALAMSYAH als DAMSIK bin MUHAMAD ARSAD berbunyi menandakan pesanmasuk Whatssapp, Kemudian saksi Laskar Alamsyah, saksi Robin Yahya Amiridan saksi Wirya meminta terdakwa MUHAMAD ALAMSYAH als DAMSIK binMUHAMAD ARSAD menunjukkan isi dari Pesan Whatsaap yang ada di handphone tersebut dan pada kontak percakapan whatsapp milik terdakwaMUHAMAD ALAMSYAH als DAMSIK bin MUHAMAD ARSAD dengan namakontak Tono yang mencurigakan

berwenang mengadili perkara ini,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN JmbBerawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul17.00 Wib, terdakwa bertemu dengan Ucok (DPO) di warung yang berada dilorong Varia Tehok, lalu terdakwa mendapat chating melalui aplikasi whatsaap

membuat Magnet Rezeki;Bahwa saksi tahu dari Korwil Bogor kalau Penggugat dan Tergugatmembuat akad tentang Magnet Rezeki;Bahwa saksi pernah ikut rapat membahas Kronologis Perjalanan SekolahOnline Magnet Rezeki (Sesuai bukti Surat P9);Bahwa Penggugat langsung yang membuat sertifikat untuk para trainer;Bahwa Sertifikat diberikan hanya untuk menyampaikan ilmu saja;Bahwa Saksi sebagai trainer;Halaman 16 dari 29 HalamanPutusan Perkara No. 88/Pdt.G/2020/PN.CbiBahwa Tergugat membuat Magnet Rezeki melalui Whatsaap

Bahwa benar perbuatan Terdakwasangat mengecewakan Saksi3, karena tidakmengetahui dirinya sudah diceraikan olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi3, Saksi3baru mengetahui setelah Terdakwa mengirimkanfoto Akta Cerai melalui apliaksi Whatsaap danfacebook Massenger.31.

Bahwa benar perbuatan Terdakwasangat mengecewakan Saksi3, karena tidakmengetahui dirinya sudah diceraikan olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi3, Saksi3baru mengetahui setelah Terdakwa mengirimkanfoto Akta Cerai melalui apliaksi Whatsaap danfacebook Massenger.Dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga dengan maksud untukmemakai akta itu seolaholan keterangannya sesuaidengan kebenaran telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatasmerupakan faktafakta yang diperoleh