455/PDT/2017/PT MKS

SURAHMAN, lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di jalan Urip Sumoharjo No. 32 RT 003/RW 002 KelurahanKaruwisi Utara Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 455 /PDT/2017/PT.MKS 3.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Januari2018 Nomor 455/PDT/2017/PT.MKS tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara banding tersebut;3.

Menolak gugatan Penggugat konvensi untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 455 /PDT/2017/PT.MKSDALAM KONVENSI dan REKONVENSI Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.2.811.000.

Hal ini agar para Terbanding/paraTergugat mempunyai tanggung jawab terhadap apa yang telah dilakukan.Apabila sanksi itu tidak diberikan, para Terbanding/para Tergugat tidak akanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 455 /PDT/2017/PT.MKSjera atau takut melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanmasyarakat lain, karena tidak adanya sanksi yang membuatnya jera.4.

Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 455 /PDT/2017/PT.MKS Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 455 /PDT/2017/PT.MKS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 455/Pdt.G/2023/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

455/Pdt.G/2023/PA.TR

padaPENCATATAN SIPIL KOTA BATAM sesuai dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINANNOMOR : 1002/PKWCSBTM, pada tanggal 14 MARET 2009 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 941/Padt.P/2018.PN.BtmBahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai EMPAT (4) anak ,BRIAN SAURMA OLOAN SIMANJUNTAK ,anak ke empa(4),Lakilaki tempat lahir diBATAM, pada tanggal 26 Oktober 2004 dari Suami Isteri ARNOLDUS SIMANJUNTAK(Ayah) dengan LUGIA TAMPUBOLON (lbu) : sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO :455

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perbaikan Nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 455/013/KICSBTM/2007,yang tertera TerbacaLUCIA TAMPUBOLON , yang seharusnya/sebenarnya Adalah LUGIA TAMPUBOLONkepada Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana, KotaBatam;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil danKeluarga Berencana, Kota Batam; untuk memperbaiki NAMA PEMOHON pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 455/013/KICSBTM/2007,yang tertera TerbacaLUCIA TAMPUBOLON , yang seharusnya/sebenarnya Adalah LUGIATAMPUBOLON,dengan cara membuat catatan pinggir pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN ANAK PEMOHON NOMOR: 455/013/KICSBTM/2007 ATAS NAMA BRIANSAURMA OLOAN SIMANJUNTAK,dan dalam buku register catatan sipil yang berlakubagi warga

Foto copy Kutipan akta Kelahiran Nomor 455/013/KICSBTM/2007 tanggal 27Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P4 ;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta LahirAnak bernama BRIAN SAURMA OLOAN SIMANJUNTAK Lahir di Batam, 26102004, anak ke EMPAT dari Perempuan LUCIA TAMPUBOLON berdasararkanKutipan Akta Lahir : 455/013/KICSBTM/2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, DARIYANG SEMULA tertera LUCIA TAMPUBOLON , DIUBAH MENJADI LUGIATAMPUBOLON ;3.

455/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Pemohon, NIK , tempat dan tanggal lahir Balikpapan, XX XX XXXX,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

No. 455/Pdt.G/2020/PA TRNomor 455/Pdt.G/2020/PA.TR pada tanggal 3 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Pulau Laut Utara pada tanggal 04 Agustus 2010, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 21/DUPKUA/PLU/2018 tanggal 25 Oktober 2018;2.

No. 455/Pdt.G/2020/PA.TR6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon pada bulan Februari 2017. Termohon pergi tanpa ada izin kepadaPemohon, dan setelan kepergian tersebut Termohon tidak pernah adakabar, Pemohon telah berusaha menghubungi Termohon namun tidakmendapat kabar tentang keadaan dan keberadaan Termohon;7.

No. 455/Pdt.G/2020/PA.TRAdhi Sulistyo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantuMuhammad Arsyad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Achmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nurgalbi, S.H.I.

No. 455/Pdt.G/2020/PA.TRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2 BiayaPanggilan4. Biaya PNBPPanggilan5. BiayaRedaksi6. BiayaMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 455/Pdt.G/2020/PA.TR

455/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.Mpr.LEN PN lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Lahir 28 Agustus 2000, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Rumsi,SH.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada tanggal 06Juli 2020 dengan register perkara Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Mpr., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.455/Pdt.G/2020/PA.Mpr.1.

Bahwa, para pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telahberusaha untuk menyatukan dan menasehati juga mendamaikanHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.455/Pdt.G/2020/PA.Mpr.Penggugat dan Tergugat untuk dapat hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga;7.

455/Pdt.G/2020/PA.Mpr., dan ketidakhadiran Tergugat tanpaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

,Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.455/Pdt.G/2020/PA.Mpr.Sari Mayadinanty, S.H.I.,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP Pgl : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 844.000,00 (delapan ratus empat puluh empatribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.455/Pdt.G/2020/PA.Mpr.

455/Pid.B/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 455/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 27 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bkn.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 455/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Rita Yarni berdasarkan Akta NikahNomor : 163/05/VII/2006 pada tanggal 6 Juli 2006 di Kantor Urusa AgamaPekanbaru Kota.halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa Hasil dari pernikahan Terdakwa dengan Sdri. RITA dikaruniai anakbernama Dlorif Putra Hadinata yang lahir pada tanggal 14 Januari 2007, saatini berusia 11 (Sebelas) tahun.Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.

Susrenita dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Hafiy Ansan Zakkaha (6 tahun) dan Kamil AhsanZakkaha (3 tahun).halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa alasan Terdakwa melakukan pernikahan kedua dengan Sdri.Susrenita dikarenakan hubungan rumah tangga Terdakwa dengan Sdri. Ritatidak harmonis, Terdakwa sudah berusaha untuk memperbaiki namun selalugagal, dan Sdri.

,M.H.Panitera Pengganti,NURASIAH,S.H. halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bkn.

455/Pdt.G/2014/PA.SEL.

SALINANPUTUSANNomor : 455/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PY umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukarara Selatan, DesaSukarara, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANee, mr

No. 455 /Pdt.G/2014/PA.Sel.. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 28 Desember 2012bertempat di Dusun Sukarara Selatan, Desa Sukarara, Kecamatan Sakrabarat, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :96/96//2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur tertanggal 17 Januari2013;.

No. 455 /Pdt.G/2014/PA.Sel.perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPemohon dengan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR;1.

No. 455 /Pdt.G/2014/PA.Sel.sakinah, mawaddah dan rahmah dengan cara antara lain saling mencintai, setiaserta samasama saling memberikan kasih sayangnya.

No. 455 /Pdt.G/2014/PA.Sel.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Rgt dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

455/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PENETAPANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.Rqt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Beringin, 23 Agustus 1998, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan PematangIndah Rt. 01 Rw. 07 Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat

Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPematang Indah Rt. 01 Rw. 07 Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Nomor 455

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Mei 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 455/Pat.G/2019/PA.RgtIndragiri Hulu, Provinai Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.50/13/V/2016, tertanggal 25 Mei 20162. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka3.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama INAYAH TALITA PUTRI binti RIKOKURNIA; tempat tanggal lahir di Beringin 25 Agustus 2016 dan anaktersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 455/Pat.G/2019/PA.Rgt6.

Murawati, M.A.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 455/Pat.G/2019/PA.RgtDra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Jefi Efrianti, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp.120.000,004. Redaksi Rp.10.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 455/Pat.G/2019/PA.Rgt

455/Pdt.G/2020/MS.Sgi

No. 455/Pdt.G/2020/MS.SaiSyariyah Sigli dengan register nomor 455/Pdt.G/2020/MS.Sgi.tanggal 05 Oktober 2020 mengajukan gugatan cerai terhadapTermohon dengan dalildalil selengkapnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

No. 455/Pdt.G/2020/MS.Sai5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebih kurang1 tahun setengah lamanya dan sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagai suami istri sampai sekarang;6. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdiusakan perdamaian oleh perangkat desa akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 455/Pdt.G/2020/MS.Sai5.

No. 455/Pdt.G/2020/MS.SaiMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Sigli setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanahterhadap kedua orang anak Pemohon dan Termohon masingmasing bernama: ANAK, lahir 18092018, dan ANAK, lahir14072020;.

No. 455/Pdt.G/2020/MS.Sai

455/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2021/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutsehubungan dengan Permohonan dari :1. JUSUP DONNY TABELAK, lakilaki lahir di Kupang, tanggal 18 Desember 1985,2.

Bahwa pada tanggal28 Desember 2020 JUSUP DONNY TABELAKmelangsungkan perkawinan dengan WINDY IRYANI MANEK di Denpasar danHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 455/Pat.P/2021/PN Dpsperkawinan tesebut telah pula didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5171KW290420210005, tanggal 30 April 2021;2.

Menetapkan demi hukum bahwa anak WINDY IRYANI MANEK yang bernamaJAN FRANS WILLIAM TABELAK lahir tanggal 25 April 2020 merupakan sahanak JUSUP DONNY TABELAK ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 455/Pat.P/2021/PN Dps3.

,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,A.A Istri Mas Candra Dewi SH.MH Gusti Ngurah Putra Atmaja S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 455/Padt.P/2021/PN DpsPerincian Biaya :1. Biaya Proses2. Biaya Pendaftaran3. Biaya Penggandaan Berkas4.56Biaya PNBP. Biaya Redaksi.

Biaya MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 30.000,: Rp. 15.000,: Rp. 10.000: Rp. 10.000: Rp. 9.000: Rp. 124.000,Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 455/Pat.P/2021/PN DpsHalaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 455/Padt.P/2021/PN Dps

455/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.BnZN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Nasution Arafik bin Muhammad Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, tempat kediaman di,sebagai Penggugat;melawanYenni binti Suklan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman

Putusan No.455/Pdt.G/2020/PA.BnSeSebelah belakang berbatasan dengan Sdr. Darono.Sebelah kanan berbatasam dengan Sdr. Tumin.Sebelah kiri berbatasan dengan Sdr.

Putusan No.455/Pdt.G/2020/PA.Bnmasingmasing atas harta bersama yang dikuasai tersebut. Dan apabilapembagian secara natura tidak dapat dilaksanakan karena sesuatu hal,maka pembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual dengansecara lelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor Lelang Negaraatas biaya Tergugat, dan uang hasil penjualan atau lelang tersebut dibagiantara Penggugat dan Tergugat dengan perbandingan yang sama yaitumasingmasing */2 (setengah) bagian;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap ke persidangan;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkaraNomor 455/Pdt.G/2020/PA.Bn;Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan permohonan di depansidang untuk mencabut perkara Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Bn yang di ajukandengan alasan Penggugat masih berpikir

Putusan No.455/Pdt.G/2020/PA.Bn

455 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr

PUTUSANNomor 455 /Pdt.G / 2015/ PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Kompyang Kastawa, Lakilaki, umur 80 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamatdi Br.

Bahwa terlebih lagi apa yang didalilkan dan/atau apa yang menjadi pokokperkara dalam perkara ini, tidak ada landasan yuridisnya, karena selainHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Ser.pokok perkara HutangPiutang telah di putuskan dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap.

Komang Gede Putra, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi sebagai Pengurus Dadia/Merajan nama Dadianya SiwaBulakan Dalem Tamblingan di Desa Gitgit ; Bahwa para pihak dalam perkara ini dadianya sama ;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Ser.

Dps, tanggal 15 Juli 1989, dan bukti T3 berupa TurunanPutusan Mahkamah Agung RI No.3633 K/Pdt/1989 tanggal 16 Januari 1992,terungkap bahwa para pihak dalam perkara tersebut adalah sebagai berikut : Yang berkedudukan sebagai Penggugat adalah Men KompiyangKastawa ;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Ser.

Menolak gugatan selebihnya ;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Ser.7.

455/Pid.SUS/2015/PN Llg.

Juli 2015Nomor : 455/ Pid.sus/2015/PN.LLG tentang Penetapan Hari Sidang perkara yangbersangkutan ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.

Setelah form lengkap terisi CS memberikan buku tabungan kepada nasabah.Putusan Perkara No,455/Pid.Sus/2015/PN.Llg Page 25 dari 985.

KAHPI NIK 1605102408790001Putusan Perkara No,455/Pid.Sus/2015/PN.Llg Page 30 dari 98Semua nama nasabah tersebut dari desa Sukamana Kemudian ada lagi yanglebin saksi curigai yaitu dari KTP a.n.

Pelaksanaan Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK).Putusan Perkara No,455/Pid.Sus/2015/PN.Llg Page 55 dari 985. Pelaksanaan penataan dan perawatan dokumen kependudukan dan catatansipil.6.

HENDRIAGUSTIAN, SH, M.HumPANITERAPENGGANTI,DTOHT.SORMIN, SHPutusan Perkara No,455/Pid.Sus/2015/PN.Llg Page 98 dari 98

455/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, sejak tanggal 25 Oktober 2017sampai dengan tanggal 23 November 2017;halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bkn5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 01 Desember 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 455/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 25 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 455/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 25Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Mesin 6D40212635;halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bkn 1 (satu) buah SIM B Il An. JACKSON P. TOGATOROP No. Sim7404072712968; 1 (Satu) buah STNK mobil truck Tronton BK 9216 BH An. PT. SABENASARANA PERKASA.

Dimana terdakwa panik dan melarikan diri meninggalkan saksi INDRAhalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN BknSITUMEANG Als INDRA dengan menumpang Mobil Truck yang pada saat itumelintas menuju arah Sumbar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr. NOVRIZAL, Sdri.HAZRIANIS, Sdr. ANIA SAKIRA dan Sdr. M.

PANITERA PENGGANTI,halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN BknH.HARMI JAYA,S.H. halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor455/Pdt.G/2020/PA.Ktp dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

455/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.Ktpeg Peer: SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Ketapang,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa selama dalam masa pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dantelah dikarunia tiga (3) orang anak yakni dua (2) orang anak lakilakiHal. 1 dari 6.Put.No 455/Pdt.G/2020/PA.Ktpyang diberi nama 1. ANAK 1 (umur 16 tahun), 2. ANAK 2 (umur 12tahun) dan satu (1) orang anak perempuan yang diberi nama ANAK 3(umur 6 tahun), sekarang anakanak tersebut tinggal bersamaPenggugat ;3.

Bahwa sejak kepergian Penggugat dari rumah kediaman bersama diKelurahan Kauman pada tanggal 30 Juli 2020 hingga sekarang,Tergugat tidak pernan memberi nafkah lahir maupun nafkah bathinHal. 2 dari 6.Put.No 455/Pdt.G/2020/PA.Ktpkepada Penggugat dan sudah tidak pernah melakukan hubungan badanlayaknya Suami isteri ;8.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 4 dari 6.Put.No 455/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Menyatakan perkara Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Ktp. selesai karenadicabut;3.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 541.000,00Terbilang: lima ratus empat puluh satu ribu RupiahHal. 6 dari 6.Put.No 455/Pdt.G/2020/PA.Ktp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

455/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redebyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat.

No.455/Pdt.G/2019/PA.TRyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0231/046/VII/2017, tanggal 28 Juli 2017;2.

No.455/Pdt.G/2019/PA.TR8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang sulitdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat.9.

No.455/Pdt.G/2019/PA.TRMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor455/Pdt.G/2019/PA.TR dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.455/Pdt.G/2019/PA.TRPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 Biaya PNBP Panggilanl :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp . 616000,00 ( enam ratus enambelas ribu rupiah); .Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.455/Pdt.G/2019/PA.TR

455/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 05 Desember 1979, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Berau, 01 Agustus 1982, Agama

,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Februari 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 455

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 01 Agustus 1998, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir, Putusan Nomor 455/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 292/32/VII/1998 tanggal 28 Agustus 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di daerah ITCI,Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir

AlasanPemohon berselingkuh karena faktor Termohon yang tidak bersyukurdan tidak menerima hasil gaji dari Pemohon dan Termohon tidakterlalu pandai mengelola keuangan dalam kebutuhan rumah tanggasehingga apa yang diberikan Pemohon selalu kurang dimataTermohon; Putusan Nomor 455/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar, namun Termohon tidakpernah menunjukkan I'tikad baik untuk mempertahankan hubunganrumah tangga.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Putusan Nomor 455/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 835.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 455/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

455/ PDT.P/ 2017/ PN Dps

PENETAPANNOMOR 455/ PDT.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Domi Lambertus Luin, lakilaki, Warga Negara Indonesia, Lahir di Kupang, 20Agustus 1978, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, beralamat di Kertadalem Sari 12 SidakaryaBr.Sekar Kangin Denpasar Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai

: PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register perkara Nomor 455/Pdt.P/2017/PN Dps tanggal 3 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pemohon

Menyatakan bahwa semua surat identitas diri maupun suratsurat lainmilik pemohon yang mencantumkan namanama pemohon sepertitersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga, sehingga dapatdigunakan untuk mengurus surat dan administrasi lainnya ;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PN Dps4.

Foto copy Kutipan Akta Tambahan Kelahiran Nomor 3627/1983 tanggal 3(tiga) Oktober 1983 (seribu sembilan ratus delapan puluh tiga), atas namaDomi Lambertus, diberi tanda P3 ;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PN Dps4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Umum Tahun Pelajaran 1996, tanggal30 (tiga puluh) Mei 1997 (seribu sembilan ratus Sembilan puluh tujuh), atasnama Domi Lambertus Luin, diberitanda P4 ;5.

Rp. 5.000.Jumlah........0......060c: sree eee Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PN Dps

455/Pdt.G/2019/MS.Sgi

AKTA PERDAMAIANNomor: 455/Pdt.G/2019/MS.Sgi Pada hari ini Kamis, tanggal 12 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah pada sidangMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap kedua belahpihak yang berperkara sebagai berikut :Zikra UI Husna ST binti Abdul Wahab, tempat/tanggal lahir DesaTamping Baroh, 10041982, Agama Islam,Pendidikan Diploma IV/Strata I, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat/Tempat

/Pdt.G/2019/MS.Sgi dengandamai, sesuai dengan Kesepakatan Perdamaian yang dibuat dihadapan Mediator pada tanggal 05 Desember 2019;Bahwa kesepakatan yang disetujui dan ditandatanganibersama tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Akta Perdamaian No. 455/Pdt.G/2019/MS.sgiDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat ketentuan sebagaiberikut:Pasal 1Pihak Tergugat melepas haknya terhadap harta bersama objeksengketa dalam gugatan

Surat AlMaidah ayat 1 yang Artinya : Hai orangorang yangberiman, penuhilah agadaqad itu ...Halaman 3 dari 5 halaman Akta Perdamaian No. 455/Pdt.G/2019/MS.sgiDengan mengingat segala ketentuan hukum Syara danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara keduabelah pihak;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatanperdamaian yang telah disepakati tersebut;3.

Razali masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi hakimhakim anggota yang turut bersidang serta dibantuFaisal Reza,S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,dto Ahmad YaniHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Akta Perdamaian No. 455/Pdt.G/2019/MS.sgidtoDr. Indra Suhardi,MAgHakim Anggota,dtoPanitera Pengganti,Drs.

MasykurHalaman 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian No. 455/Pdt.G/2019/MS.sgi

455/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun V, RT/RW022/005, Desa Bauh Gunung Sari, Kecamatan SekampungUdik, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus

Litas Timur, Dusun III, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun V, RT/RW 022/005,Desa Bauh Gunung Sari, Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 18Februari 2021 dengan register perkara Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Sdna a 4 . o 2? * ogal = U Jub +3 SH als (fia daca! ese wr aS us!

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Sdn