Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.TTE dicabut;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

471/Pdt.P/2018/PA.Tte

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2018/PA.TTE= = Zz = 2 ZsASEM EN ashe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:NORMA BINTI HUSAIN, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Kelurahan SangajiRT.010/RW.004, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, selanjutnya sebagaiPemohon

No. 471./Pdt.G/2018 /PA.TTE.Bahwa setelan menikah tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Kelurahaan Sangaji Utara,RT.010/RW.004, kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate ;Bahwa semasa pernikahan, Pemohon dan II berkumpul layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu ;1. Zulkifli M. Modim (lakilaki), 30 tahun ;2. Julita M. Modim (perempuan), 28 tahun ;3. M Faisal M. Modim (lakilaki), 25 tahun ;4. Moh. Ramli M.

No. 471./Pdt.G/2018 /PA.TTE.Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya ;.2. Menetaokan sah pengangkatan anak perempuan bernama Nurul Rahmah,berumur 3 (tiga) bulan yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II yanglahir dari Seorang perempuan bernama Halija ;3.

No. 471./Pdt.G/2018 /PA.TTE.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il untuk mencabutperkaranya.Z. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.P/2018/PA TTE. dicabut.3.

No. 471./Pdt.G/2018 /PA.TTE.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHj.ANDI WANCI, SA.g, MH. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan pulug satu ribu rupiah)Ternate, 17 Desember 2018Salinan sesuai aslinya.Panitera Pengadilan Agama Ternate,Hj. ANDI WANCI, S.Ag., MH.Hal. 5 dari 5 hal.Put. No. 471./Pdt.G/2018 /PA.TTE.

471/Pdt.G/2021/PA.Mtr

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.MtrSERA Vas, ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, lahir di bagik Polak pada tanggal 17 April 1987 (34 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di LOMBOK BARATsebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal, Tanggal 25 April 1989 ( 32 tahun), agama

Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTAMATARAM sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2021 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganregister perkara nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Mtr.

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,Halaman 3 dari 14 Putusan No. 471/Pdt.G/2021/PA.Mtratau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secarasah dan patut sesuai Relaas panggilan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Mitr tanggal 27Agustus 2021 dan nomor yang sama tanggal 3 September

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 13 dari 14 Putusan No. 471/Pdt.G/2021/PA.Mtrumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Pemohon didampingi Kuasanya = tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Yusuf,, S.H Baiq Halkiyah, S.Ag. M.HHakim AnggotaDrs.H. Nasrudin, S.H Panitera PenggantiH.

Ruslan, S.HRincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PprOSeS Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 245.000,4.Biaya PNBP Rp. 30.000,5 wen nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Biaya Meteral Rp. 10.000,JUMLAHE Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No. 471/Pdt.G/2021/PA.Mtr

471/PDT/2018/PT MKS

PUTUSANNomor : 471/PDT/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RAHMATIA, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Tani/Ibu Rumah Tangga, beralamat DusunLimbeng, Desa Takandeang, Kec. Tapalang, Kab.

MamujuSulawesi barat, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGll semula TERGUGAT II Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;Him 1 dari 29 hlm Put.No.471/Pdt/2018/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomo471/PDT/2018/PT.MKS Tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat.

Disamping itu keterangan Saksi dari TergugatHim 16 dari 29 hlm Put.No.471/Pdt/2018/PT.MKSdidukung dengan buktibukti yang telah diajukan didalam persidangan, dengandemikian telah jelas bahwa keterangan Saksi yang didukung dengan alat buktiyang sah dan bersesuaian maka merupakan telah memiliki kKekuatan hukumyang membuktikan bahwa objek tanah yang menjadi sengketa adalah sah milikdari Tergugat yang telah dibeli dari Tergugat Il.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassartersebut, tanpa dihadiri oleh Kedua belah Pihak maupun KuasaHim 28 dari 29 him Put.No.471/Pdt/2018/PT.MKSHukum para pihak yang berperkara ;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,DWI HARI SULISMAWATI, SH. BUDI SUSILO, SH.MH.ZAENAL ABIDIN, SH.MH. PANITERA PENGGANTIZAINUDDIN ARSYAD,SHPerincian biaya perkaraiL,23.4 Materai Putusan .......... Rp. 6.000,. RedakSi ...........

(Seratus lima puluh ribu rupiah);Him 32 dari 29 him Put.No.471/Pdt/2018/PT.MKS

471/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:H. M.

Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namuntidak tercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuanhukum;Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 27.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahPenetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 3Kabupaten Lombok Barat atas nama H. M. Sabri NIK. 5201090107740090tertanggal 07032019, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);b.

Hartawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan 2orang saksi, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkanPenetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.GM.

Biaya RedaksiJumiahKetua Majelis,Marwan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Sri Kurniawati, S.H.Rp 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 10

471/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.471/Pdt.G/2016/PA.

No.471/Pdt.G/2016/PA. Clg.

No.471/Pdt.G/2016/PA. Clg.dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Denhanud 471 Wing I Paskhas bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.

lahir : Sukoharjo, 4 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.

Surat dari Komandan Detasemen Hanud 471 Paskhas NomorB/379/X1/2020 tanggal 13 November 2020 untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.

Dan Unit Radar Rai PSUKesatuan : Denhanud 471 Wing PaskhasTempat, tanggal lahir : Miangas, 20 April 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.Halim Kec. Makasar Jakarta Timur.Keterangan Saksi yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :1.

> LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 158K/PM II08/AU/VIII/2020Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.Halim Kec.

Menetapkan barang bukti berupa Surat: 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Denhanud 471 Wing Paskhas bulanJanuari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

471/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA SakBahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 471/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal21 Oktober 2020, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA SakMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telan menguasakan kepada kuasahukumnya Azzuhri Al Bajuri, S.H.I., M.H.I.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA Sakpersyaratan formil. Di samping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yangrelevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA Saklangsung keduanya bertengkar di rumah kediaman bersamanya dalamrentang tahun 2019 dan tahun 2020 ini, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA Sak

471/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 471 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.3.

No. 471 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.Saya ingin menjawab gugatan Penggugat pada posita nomor 5 point abahwa apa yang disampaikan Penggugat tentang masalah ekonomi tidaksemuanya benar. Penggugat yang tidak transparan masalah keuangankepada saya.

No. 471 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.B.

No. 471 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.2.

No. 471 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:wR WNPanitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 20 dari 20 Put. No. 471 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

471/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2020/PA.Pkbse oH sh a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir , 15 April 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.001/RW.001, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi

lahir , 17 Juli 1982 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diLapas Narkotika kelas II A, , jalan Lintas Sumatera, KM.19, Nomor1, Kelurahnan , Kecamatan , Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 471

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 November 2007, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, dengan kutipan akta nikahNomor :, tanggal 1 Februari 2008;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 471/Padt.G/2020/PA.Pkb.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor471/Pdt.G/2020/PA.Pkb dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 471/Padt.G/2020/PA.Pkb.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balaiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,00 Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 471/Padt.G/2020/PA.Pkb. 6. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah). Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 471/Padt.G/2020/PA.Pkb.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semula tertulis SOEPINAH binti MAKSUM tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadi SUPINAH binti MAKSUM tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1945 dan biodata suami Pemohon semula tertulis MOELJADI bin MOESNADI tempat tanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah MULYADI bin MUSNADI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1938;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, sesuai diktum poin 2 diatas;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121945 dan biodatasuami Pemohon yang semula tertulis SUAMI PEMOHON tempattanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 31121938;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/471/1960 tanggal 08Oktober 1960 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek. Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0862/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Halaman 4 dari 8bercerai, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standingmengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa suami Pemohon tidak ikut sebagai Pemohondikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia, (bukti P.3).Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena biodata Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, berbeda dengan biodatayang ada pada dokumendokumen lain milik Pemohon.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai diktum poin 2 diatas;4.

Menyatakan sah menurut hukum Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 ;5.

471/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.Bkt2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/225/II/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, padatanggal 27 Februari 2004;2.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.Bkt5.yang demikian, Penggugat sering memutuskan untuk pisah ranjangdan pergi dari rumah kediaman bersama, namun sikap Tergugattetap saja demikian, sehingga hal ini sering memicu pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;4.2.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.BktA. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 450/225/II/2004 tanggal 27Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegeling, sesuai dengansurat aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.);A. Saksisaksi :1.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.BktMempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka,bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar bagikedua belah pihak, sejalan dengan kaidah hukum yang menyatakan:las)!

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.BktHal. 23 dari 22 Hal. Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.Bkt

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Prg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).

471/Pdt.P/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.PrgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Bamba, 13 September 1989,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor471/Pdt.P/2021/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgAkta Cearinya di Pengadilan Agama Batam sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;8. Bahwa dikarenakan perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat maka dimohonkan untuk istbat;9.

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Prg dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Dra. Hj.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.Prg

471/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Cibeying Kidul Bandung, 05 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Banjarmasin, 27 November 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx

, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 05 Maret 2019 dengan register perkaraNomor 471/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 471/Padt.G/2019/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 471/Padt.G/2019/PA.BppDrs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 560.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 April 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 471/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 471/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 471/Padt.G/2019/PA.Bpp

471/Pid.Sus/2017/PN Mtr

PUTUSANNomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JALALUDIN alias OBENG;: Toloke Lauk;: 28 tahun / 31 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;:Teloke Lauk, Desa Batu

2017 s/d 30 Juli 2017; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 25 Juli 2017s/d 23 Agustus 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataramsejak tanggal 24 Agustus 2017 s/d 22 Oktober 2017;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh KETUT SUMERTHA, SHdan DENNY NURINDRA, SH Advokat / Pengacara berkedudukan di Mataramuntuk mendampingi Terdakwa di depan persidangan, berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim;> Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471

/Pid.Sus/2017/PN Mtr> Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram nomor471/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 25 Jiuli 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim nomor471/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 27 Juli 2017 tentangpenetapan hari sidang;> Berkas perkara nomor 471/Pid.Sus/2017/PN.Mtr danSurat Surat lain yang bersangkutan;> Setelah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;> Setelan mendengar pembacaan tuntutan

Cakranegara,Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mtrmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman yang dilakukan dengan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal

,MH.Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN MtrPanitera Pengganti,DICKY ADITYA HERWINDO, SH.Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mtr

471/Pdt.G/2016/PN.Sgr

PUTUSANNomor: 471/Pdt.G/2016/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT: Lahir di Singaraja, tanggal lahir 3 Juli 1990, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan buruh harian lepas, Agama Hindu, Alamat di KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT: Lahir di Denpasar, tanggal lahir 16 Februari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Hindu pada tanggal 18 April 2007 diKabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut dipuput oleh Jero MangkuKetut Kasiana yang sudah dicatatkan di dalam Surat KeteranganHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 471/Pat.G/2016/PN. Sor.Perkawinan dengan Nomor : 145/4014/2016 Yang dikelurkan oleh KantorKepala Desa, Desa Dinas Les, Kec. Tejakula. Kab.

Sebagai seorang suamipenggugat merasa sangat di lecehkan oleh terguggat, tergugat sama sekaliHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 471/Pat.G/2016/PN. Sor.tidak menghormati penggugat sebagai suami yang sudah bekerja. Haltersebut membuat Penggugat merasa sangat kecewa;.

Bahwa dari kejadiankejadian tersebut yang penggugat curahkankeinginannya dari hati yang paling dalam, Penggugat berkesimpulanHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 471/Pat.G/2016/PN.

Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 471/Pat.G/2016/PN. Sor.

471/Pdt.G/2013/PA Skg.

PUTUSAN ,Nomor 471/Pdt.G/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAH MAN!

No 471/Pdt.G/2013/PA Skg.V. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumaiistri sah, yang melangsungkan perkawinan padahari Rabu, tanggal 3 Desember 2003, di Kecamatan Pammanna, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/1 1/XI/2003, tanggal 3 Desember 2003, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, KabupatenWajo.. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 9 tahun 6 bulan..

No 471/Pdt.G/2013/PA Skg.Itkarena sering teijadi perselisihan pertengkaran yang pada akhimya berpisah tempattinggal. Bahwa penyebab sehingga berpisah tempat karena Tergugat sering marah kepadaPenggugat karena mencurigai Penggugat pacaran dengan lakilaki lain padahalPenggugat tidak punya pacar, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun lebih tidak diketahui keberadaannya karena tidak pemah ada kabar beritanya.

No 471/Pdt.G/2013/PA Skg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dengan perubahan atas UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan kaidahsyar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir.2.

No 471/Pdt.G/2013/PA Skg. iDrs. H. M. Natsir. Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmiati, S.H. Drs. Muhammadong,M.H.Panitera PenggantiSSOA. Nurlaelah, S.Ag.Perincian biaya perkara:P fendaftaran Rp. 30.000,00 :ATKRp. 50.000,00 :P ilangeran Rp. 200.000,00 :Redaksiedaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jum 1ahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Put. No 471/Pdt.G/2013/PA Skg.

471/Pdt.G/2021/PA.Pwk

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPURWAKARTA.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisiliatas nama Penggugat Nomor 470/132/DS2002/III/2021 tertanggal 8Halaman 1 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.PwkMaret 2021 yang diterbitkan oleh Kantor xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXAXX.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan.Halaman 2 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwk7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwk3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000.00, (Sepuluh riburupiah).4.

NurdinPanitera PenggantiHalaman 10 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.PwkMuis Latif, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. Meterai : Rp10.000,00mee eee een een eee ee eee nee n eee ee eee nee s eee ee seen nese en +Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwk

471/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaidengan register Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 15 Agustus 2017yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman put no: 471/Pdt.G/2017/PA.Tbatersebut diatas, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman put no: 471/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 03 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Administrasi Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 450.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman put no: 471/Pdt.G/2017/PA.Tba5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Halaman 15 dari 15 halaman put no: 471/Pdt.G/2017/PA.Tba

471/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 (lima) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat serta telah dikarunial 2 (dua) orang anak bernama;2.1. Anak , berumur 7 tahun;2.2. Anak II, berumur 4 tahun;3.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smg6. Bahwa sejak akhir tahun 2015 Pengugat dan Tergugat tidaklagi tinggal bersama, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai tikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smgke rumahm orang tuanya sampai sekarang.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smg