700/Pid.B/2018/PN.Srg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang : sejak tanggal 15November 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari 2019 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 700/Pid.B/2018.

/PN.SrgTerdakwa dipersidangan menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya oleh MajelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor : 700/Pid.B/2018/PN.Srg,tanggal 16 Oktober 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang Nomor :700/Pid.B/2018/PN.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 700/Pid.B/2018.

Serang terdakwa menginap rumah saksi korbanyang beralamatkan di Kp.kadugenep kidul Rt.002/001 Ds.Kadugenep Kec.PetirHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 700/Pid.B/2018./PN.SrgKab.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula olehHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 700/Pid.B/2018./PN.SrgFITANI,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang serta dihadiriTerdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaHOSIANNA MARIANI SIDABALOK, SH., MH, ASWIR, SH.HJ. SYAKILAH. SH.MH.PANITERA PENGGANTIELVI HERA,SE.,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 700/Pid.B/2018./PN.Srg

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. Lingkar Suakramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI.Sukarame spj. 700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj.700 M ;Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 Tentang Pengangkatan TEMMY CHARLES,ST.

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Suakramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

Lingkar Meringgaispj. 700 M ;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M ;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M ;Hal 19 dari 37 hal. Put. No. 517 K/Pid.Sus/20131 (satu) bundel BA. Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. Lingkar Sukaramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJl Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl.Lingkar Sukaramespj.700 M ;Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 ttg.

700/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig sertasudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 19 hal.4. Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Pramuniagadan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 3.000.000. (tiga jutarupiah);5.

Tanda Penduduk Pemohon Il, NIK.3523096910820001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 11 Juni 2020.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 19 hal.3. Fotokopi Kartu.

;Penetapan Nomor 700/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 19 hal.9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a/n. Calon suami anak para Pemohon,Nomor : 04176/DK/2003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 20Mei 2003, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberitanda P.9;10.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 19 hal.Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 417.500;(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 19 hal.

700/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.PctPENS doe ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberi kuasakepada Badrul Amali, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di JI. K.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pacitan melaui Majelis Hakim yangHal. 2 dari 13 Putusan No. 700/Padt.G/2019/PA.Pctmenyidangkan perkara ini, untuk menerima Permohonan Pemohon, memeriksaserta mengadili perkara ini dan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1.

AlatHal. 3 dari 13 Putusan No. 700/Padt.G/2019/PA.Pctbukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.1).2. Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Surabaya, tanggal 10 Juli 2013. Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.2).b.

Bahwa sejak bulan Februari 2014, Pemohon dan Termohon seringkaliberselisih dan bertengkar perihal sikap dan perilaku Termohon yang tidakcukup atas nafkah yang diberikan Pemohon.Hal. 8 dari 13 Putusan No. 700/Padt.G/2019/PA.Pct Bahwa Pemohon dan Termohon pisah ranjang sejak bulan April 2019sSampai sekarang, atau sekitar 3 bulan lamanya. Bahwa selama pisah, Pemohon dengan Termohon tidak saling mendatangidan tidak saling berkomunikasi lagi.

Deni Irawan, S.HI, M.S.1.Panitera Pengganti,ttd.Hal. 12 dari 13 Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Pct1.4.5.Rincian Biaya Perkara:Ahmad Roikan, S.Sy. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Administrasi Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 395.000,3. Biaya HHK3 Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Pct

700/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.KisTergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugattersebut;.

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.Kisbermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atasPenggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.Kis Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasilkarena Tergugat tetap tidak mau berubah. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan penggugat danTergugat.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidakmembantahnya;2.

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.KisPanitera PenggantiSALBIAH TANJUNG, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.Kis

700/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2021/PA.PwilVy d Dee NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di xxxxx XXX XXXX, XXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.PEMOHON 2, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, bertempat kediaman di Dusun Rea Jaya,XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali Nomor 700

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Maret 2017 di Dusun Sepabatu, DesaDara, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Xx, yang dinikahkan olehImam Masjid Darul Mugabah bernama Xx Xx, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingHal 1 dari 10 Hal Penetapan No 700/Pdt.P/2021/PA

('anatut Thalibin IV );Hal 7 dari 10 Hal Penetapan No 700/Pdt.P/2021/PA PwlMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil dalildalam kitab Tuhfah Juz IV halaman 133, sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbuny/i:cTISUL asl! alsles!

Meterai : Rp 10.000,Jumlah Rp 270.000,Terbilang : (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Penetapan No 700/Pdt.P/2021/PA Pwl

700/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.RgtAL, zSIF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pariaman, 05 Mei 1986 (34tahun), agama Islam, N.I.K. pendidikan SD/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone(), tempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HULUselanjutnya disebut sebagai

Nurhayati Kakak Termohon), tempat tinggal diKABUPATEN INDRAGIRI HULU selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 2Desember 2020, dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 17Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.RgtAgama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 17 Juni 2008;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1442 Hijriah, olen kami Dra.Hj.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt 3. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt

700/Pid.B/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 700/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Galiduhu Giawa als Dede. Tempat lahir : Idanegawo Nias. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 15 September 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.

Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN PbrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 362 KUHPidana.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

,Sarudi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Pbrdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRISNAWATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh FujiDwi Jona, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mahyudin, S.H.., M.H.

., M.H..Sarudi, S.H.Panitera Pengganti,TRISNAWATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Pbr

700/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxHalaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir didampingi kuasa hukumnya dan Termohon telah hadir sendiriHalaman 3 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

Dan hal yang memicu terjadinya pertengkaran dikarenakan beda prinsip,saya mempunyai sifat tegas disiplin mengenai kKeuangan sedangkansuami sebaliknya, sampai beliu merasasakit hati dengan sikap sayayang selalu mengingatkan mengenai hal keuangan terutama dalam halutang piutang.Halaman 4 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, namun tidak mberhasil;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi masingmasingHalaman 8 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

SyiafullohPanitera Pengganti,Drs.Agus Wachyu AbikusnaRincian Biaya Perkara :Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30. 000,>Rp. 50. 000,> Rp. 145. 000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 241.000,Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JalanLingkar Suakrame spj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Sukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jalan Sukarame spj.700 M ;1

M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JalanLingkar Suakrame spj.700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Sukarame

spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jalan Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Sukarame spj.700 M;Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor:821.13/681/KPTS /BKD /2009 tanggal 30 Juni 2009 TtgPengangkatan Temmy Charles, ST;Surat Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor:821.13/421/BKD /II/2001 tanggal 9 mei 2001 ttgPengangkatan PNS An.

M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Meringgai sepanjang 700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang 700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JalanLingkar Suakrame sepanjang 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Sukarame sepanjang 700 M ;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan

PeningkatanJalan Lingkar Sukarame sepanjang 700 M ;e 1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jalan Sukarame sepanjang 700 M ;e 1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Sukarame sepanjang 700 M;e Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor:821.13/681/KPTS /BKD /2009 tanggal 30 Juni 2009 TtgPengangkatan Temmy Charles, ST;e Surat Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor :821.13/421 /BKD/I/2001 tanggal 9 mei 2001 ttgPengangkatan PNS a.n.Yaziar, ST ;e SK Walikota

700/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 15 Hal,2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 15 Hal,Pada tanggal 9 Februari 2020 saya kembali ke Surabaya untukbekerja lagi. Pada tanggal 23 maret 2020, isteri melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD AFTHON UBAIDILLAH.

Membatalkan permohonan gugatan cerai yang bernomor:700/Ptd.G/2021/PA.TBMPutusan.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 15 Hal,Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal82 ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 15 Hal, Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan. Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 15 dari 15 Hal,

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) kotak tablet merk Mito T 700 No. IMEI : 860740020065678 IMEI 2. 460740025065673 warna putih. 1(satu) Unit Tablet merk Mito T 700 No.IMEI 1: 860740020065678 IMEI 2 460740025065673 Warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Bagas Kurniawan Bin Subari. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) kotak tablet merk Mito T 700 No. IMEI :860740020065678 IMEI 2. 460740025065673 warnaputih.e (satu) Unit Tablet merk Mito T 700 No.IMEI 1:860740020065678 IMEI 2 460740025065673 Warnahitam;Dikembalikan kepada saksi Bagas Kurniawan Bin Subari.4.

Kemudian saat tiba di kosan saksiMuhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) tersebut Saksi korban Bagas Kurniawan BinSubari bersamasama saksi Randi Hanafi Bin Risman Abas dan terdakwa BambangIrawan Bin Nur Muhamad bermain gaple dan sekira pukul 22.00 waktu indonesiabarat, saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) pulang dari kuliah, selanjutnyasaksi korban Bagas Kurniawan Bin Subari langsung meletakkan 1 (satu) unit TabletMerk Mito t 700 No.

IMEI 1 : 860740020065678 IMEI 2 460740025065673 warnahitam milik saksi korban Bambang Kurniawan Bin Subari di kamar saksi MuhamadIkhsan Bin Samuri (Alm) dan pada saat itu saksi korban meletakkan (satu) unitTablet Merk Mito t 700 No. IMEI 1 : 860740020065678 IMEI 2 460740025065673warna hitam tersebut diatas meja di samping TV.

;Bahwa pada hari kamis tanggal 01 mei 2014 sekira jam 03.00 Wib telah terjadipencurian dirumah saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri yang dilakukan olehterdakwa Bambang Irawan Bin Nur Muhammad Bin Samuri di pengonbatanATFG 8 Samping kantor Pengadilan agama Kel Kemalaraja Kec Baturaja TimurKab OKU;Bahwa barang yang diambil berupa : 1(Satu) tablet merk Mito T 700 No.

Nur Muhammad Bin Samuri di pengonbatanATFG 8 Samping kantor Pengadilan agama Kel Kemalaraja Kec Baturaja TimurKab OKU;e Bahwa barang yang diambil berupa : 1(Satu) tablet merk Mito T 700 No.

700/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:700/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 27 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TADan / atau MOHON KEADILANBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, penggugat,KUASA Penggugat bernama WASONO NUGROHADI, SH, MH.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TASaksi;1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TApendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqghus Sunnahjuz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oo bell cats y(DE SD peslly pth obj login pera J ager!

No 700/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 660.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA

700/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Jamaludin Bin Asran, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunTalambung Daja RT.003 RW.001, Desa Gadu Barat,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon,;melawanAlfiyah Binti M.

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal#1061# telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor700/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal O7 Juni 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Mei2018, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 700

Adnan bin So'imo, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Lenteng Barat Kecamatan Lenteng BaratKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun Rumah Orang tua Termohon selamakurang lebih 2 minggu ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 700/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;KETUA MAJELIS,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 700/Pdt.G/2018/PA.SmpRidwan, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 700/Pdt.G/2018/PA.Smp

700/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.700/Pdt.G/2019/PA.

700/Pid.Sus/2016/PN.Sgl

PUTUSANNomor. 700/Pid/Sus/2016/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Sungaliat, sejak tanggal 29 November 2016sampai dengan tanggal 28 Desember 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ADE PUTRA DANISHWARA, SH Advocat danPenasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) Bangka Belitung diHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 700/Pid/Sus/2016/PN Sql.Pangkalpinang berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Nomor700/Pid/Sus/2016/PN.SGL tanggal 06 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 700/Pid/Sus/2016/PN.SGL tanggal 29 November 2016 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 674/ Pid/Sus/2016/PN.SGL tanggal 29November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis tertanggal 31Januari 2017 yang pada pokoknya memohon hukumannya diringankan karenaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 700/Pid/Sus/2016/PN Sql.terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

,MHDERIT WERDININGSIH, SHPanitera PenggantiMARSANDI EKA SAPUTRA, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 700/Pid/Sus/2016/PN Sol.

1. Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 2146000 ( dua juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);

700/Pdt.G/2020/PA.Sel

No.700/Pdt.G/2020/PA.Sel2. ROHAENI alias INAQ RONI binti H.NASRUDIN alias H. RUKENAH ; umur + 38 tahun, agama Islam,dulu bertempat tinggal di KAB.

No.700/Pdt.G/2020/PA.SelSebelah Selatan : tanah H. RukaiyahSebelah Barat : tanah H. Udin (almarhum)yang sekarang dikuasai oleh keturunannya.Sebelah Timur : parit/tanah H. SyukurSelanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 4.b.

Demikian juga Tergugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 26 Oktober 2020 dan 3 November 2020Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan.

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.146.000.00 (dua juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 17 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehAHMAD RIFA'l, S.Ag.

No.700/Pdt.G/2020/PA.SelABUBAKAR, S.H. AHMAD RIFA'I, S.Ag.,M.HI.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Suaidi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.980.000,00 PNBP Relaas: Rp 70.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 2.146.000,00(dua juta seratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No.700/Pdt.G/2020/PA.Sel

700/Pid.Sus/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 700/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ade Bagus Pranata2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 27/6 Nopember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indenesia6. Tempat tinggal : Maduretno Rt.03 Rw.01 Kec.papar Kab.Kediri7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 700/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang,

dari arah sampingkanan dengan terlebih dahulu memberikan tanda peringatan berupalampu sign ke kanan, lampu dim dan membunyikan klakson akan tetapioleh karena kelalain terdakwa melewati marka jalan putih lurus tidakterputus yang artinya tidak boleh mendahului sehingga pada saat yangbersamaan dari arah berlawanan timur ke barat terdapat sepeda motorNo.Pol W 5133 PC yang dikendarai korban sehingga sepeda motoryang dikendarai korban tertabrak mobil Bus PO Harapan Jaya.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 700

Dwi Sudaryono, SH., MH.Kabul Irianto, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Hermin Ningsih, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Yang selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut masingmasing pohon dipotong lagi menjadi 2 hinga keseluruan berjumlah 6 ( enam ) batang denganukuran sbb :1). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.4). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.5). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.6).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Yang selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut masingmasing pohon dipotong lagi menjadi 2 hinga keseluruan berjumlah 6 ( enam ) batang denganukuran sbb :1). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.4). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH//2019/PN Bjn5).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Bahwa selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut dipotong sebatangmenjadi 6 ( enam ) batang dengan ukuran sbb :5 batang Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.1 batang Panjang 310 cm dengan diameter 7 cm.

cm dengan diameter 10 cm, Panjang 700 cm dengandiameter 10 cm dan Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.