M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan menurut Hukum, Pemohon selaku wali dari anak Pemohon yang bernama:

• JOHANES ANGELO SUMILAT, lahir di Manado pada tanggal 06 Mei 2015 saat ini berumur 9 (sembilan) tahun;

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak JOHANES ANGELO SUMILAT khususnya melakukan perbuatan Hukum dalam hal pengurusan berkas-berkas Akta Jual Beli

tanah dan pembuatan sertifikat tanah yang terletak di Desa Pinabetengan Selatan Kecamatan Tompaso Barat Kabupaten Minahasa dan Tanah Perkebunan yang terletak di Lokasi perkebunan Jaton Desa Pinabetengan Kecamatan Tompaso Barat Kabupaten Minahasa;

Abdul Hadi) untuk mengurus dan melakukan Administrasi Akta Jual Beli Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 63 a.n Roslaini. K;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa yang dalam kedudukannya sebagai ibu kandung dan sebagai Wali dari anak yang masih di Bawah umur bernama Richard Steven Biantoro (Laki-laki) tanggal 12 Juni 2002 yang dapat mewakili kepentingannya guna menandatangani surat akta jual beli Tanah di Notaris, dengan jaminan ;

1. Sertifikat Hak Milik Nomor 3248 Luas 98 M2 surat ukur tanggal 5 Juli 2011 terletak di

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua/ibu kandung dari anak yang belum dewasa bernama KIN KYNTHIA LUCRETIA GUNAWAN, perempuan, lahir di Kota Madiun, pada tanggal 29 September 2011, umur 10 (sepuluh) tahun, untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum menandatangani akta jual beli tanah dan bangunan yang terletak di Desa Tanggulkulon

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

1. Menyatakan eksepsi Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah sebagai hukum akta jual beli tanah tanggal 19 November 1968 antara Dojang bin Badong dan Husin bin Hadji Jakop;
3. Menyatakan sah sebagai hukum surat pernyataan yang dibuat Husin bin Jakop tanggal

Jual beli Tanah pada Tanggal 16 November 2007 antara Hj.

Jual beli Tanah pada Tanggal 21 November 2007 antara Hj.

Jual beli Tanah pada Tanggal 16 November 2007 antara Hj.Jumriah dengan Hj.

Jual beli Tanah pada Tanggal 26 November 2007 antara H.CECEP MIHARJA dengan Hj.

Menyatakan Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor: 670/2014 pada tanggal 13 Oktober 2014 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4200/Kelurahan Jimbaran, seluas 2.150M2, Gambar situasi tanggal 24-3-1997, Nomor: 1259/1997, yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atas nama Tergugat I adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum serta mengikat ;III.

Dengan dilunasinya kewajiban pembayaranharga tanah dan bangunan sesuai perjanjian/ikatan jual beli oleh TERGUGAT I,maka adalah sah TERGUGAT II membuatkan akta jual beli Tanah dan bangunanNo.670/2014 ;8.

Bahwa dengan dibuatnya akta jual beli tanah dan bangunan No. 670/2014 maka telah9.sah pula peralihan hak milik dari PARA PENGGUGAT kepada TERGUGAT I,sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No 4200 ;Bahwa karena telah dipenuhinya semua ketentuan pasal 1320 KUH Perdata tentangsyaratsyarat sahnya suatu perjanjian maka sudah seharusnya Perjanjian/Ikatan jualbeli No 72 tanggal 27 Nopember 2013 dan akta jual beli tanah dan bangunan No.670/2014 dinyatakan sah ;10.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal

;Apakah sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli Tanah danbangunan No.670/2014 pada tanggal 13 Oktober 2014?;Apakah sah dan mempunyai kekuatan hukumperalihan hak dari atas nama paraPenggugat menjadi atas nama Tergugat I atas tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 4200/Kelurahan Jimbaran, seluas 2.150M2, Gambar situasi tanggal2431997, No.1259/1997, terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung?

;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti Akta Perjanjian/Ikatan JualBeli No. 72, tertanggal 27 Nopember 2013 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumserta mengikat para pihak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokpersoalan poin tiga, yaitu apakah sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual BeliTanah dan bangunan No.670/2014 pada tanggal 13 Oktober 2014;Menimbang, bahwa Akta Jual Beli Tanah dan bangunan No.670/2014 padatanggal 13 Oktober 2014 adalah merupakan

jadi satu dengan Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli No. 72, tertanggal 27Nopember 2013 (bukti surat P2 / bukti surat T.I.II 1), Tergugat I selaku kuasa dari paraPenggugat selaku penjual dan Tergugat I selaku pembeli menghadap Tergugat II selakuPejabat Pembuat Akte Tanah untuk dibuatkan Akta Jual Beli Tanah dan BangunanNo.670/2014 pada tanggal 13 Oktober 2014 (bukti surat P16 / bukti surat T.I.II 2);Menimbang, bahwa Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan No.670/2014 padatanggal 13 Oktober 2014 (bukti surat

yang usianya masih dibawah umur bernama NAILATUS ZAHRA lahir di Surabaya tanggal 13 Juli 2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 10382/2010 tertanggal 31 Agustus 2010 Kartu Keluarga Nomor 3201251709150008 tertanggal 30 Januari 2023 dengan NIK 3578105307100001;

Jual Beli Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 734/K terletak di Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dengan gambar situasi tertanggal 20 Maret 1984 Nomor 7484 dengan luas 126 m²;

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali cucunya bernama DZAKIRA TALITA ZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandung pada Tanggal 30 Agustus 2014 yang masih dibawah umur / belum dewasa untuk menandatangani akta jual beli tanah dan bangunan diantaranya :

• Sertipikat Hak Milik No. 215/Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah kurang lebih1.040 m2(Seribu empat puluh meter persegi).

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Jual Beli tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor 19/Manguharjo/2002 tanggal 20 Agustus 2002 luas 2.894 m2 (dua ribu delapan ratus sembilan puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak Doktorandus Sigit Dewantoro;

.- 1 (satu) rangkap akta Jual beli Tanah an Leli Karmanah Dikembalikan kepada saksi Lely karmanah.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Jual beli Tanah an Leli Karmanah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Lely karmanah.4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah).e Setelah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa tertanggal 13 Agustus 2015,yang pada pokoknya Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan memohonkepada Majelis Hakim untuk dijatuhi hukuman yang seringanringannya,dengan alas an :1 Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi.2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi

jual beli tanah milik saksi.Bahwa ketika saksi Karnan menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, betul atas nama saksi karena akta yang dijaminkanadalah akta milik saksi dan itupun atas suruhan terdakwa bahwauang seluruhnya diserahkan kepada terdakwa.Bahwa jual beli kayu dengan saksi Karnan tidak ada bahkanuangnya tidak tahu dikemanakan.Bahwa selain kepada saksi dan kepada saksi Karnan terdakwajuga ada melakukan jual beli kayu dengan saksi Ujang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta) rupiah dan jual

jual beli tanah milik saksi Leli Karmanah yang terletak diKarang Pawitan11e Bahwa saksi Ujang pernah menyerahkan uang sebsar Rp. 20.000.000 dan saksiKarnan sebsar Rp. 30.000.000, untuk bisnis kayuMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1 (satu) setel pakaian yang menyerupai pakaian pegawai kejaksaane 1 (satu) lembar Kwitansi No II dengan nilai Rp. 20.000.000, tanggal 23Maret 2015e 1 (satu) lembar Kwitansi No 001 dengan nilai Rp. 30.000.000, tanggal01 Januari 2014e 1

(satu) rangkap akta Jual beli Tanah an Leli Karmanah.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan didakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 378 KUH Pidana jo Pasal 64KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa.2 Unsur baik dengan memakai nama palsu, atau peri keadaan yang palsu, baikdengan tipu muslihat, maupun

Jual beli Tanah an Leli KarmanahDikembalikan kepada saksi Lely karmanah.176Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada Hari : Kamis Tanggal 13 Agustus 2015 oleh kami RONYSUATA, SH.MH, Selaku Hakim Ketua Sidang, DARMOKO YUTI WITANTO, SH.

IRVAN A.K. dengan luas tanah 540 M2;12.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 208/LGS/ 1981tanggal 20 Januari 1981 a.n. ZULKARNAEN SYAN;13.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 315LGS/1981tanggal 20 Januari 1981 a.n. MAHMUD;14.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 158/LGS/ 1982tanggal 08 Mei 1982 a.n. BAHRI, S.H. dengan luas tanah 400 M2;15.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 238/LGS/ 1982tanggal 31 Mei 1982 a.n. M.

No. 1681 K/PID/201517.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 590/039/IX/LGS/1983 tanggal 07 September 1983 a.n. NUR JANNAH dengan luastanah 477 M2;18.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 590/046/I/LGS/1986 tanggal 23 Januari 1986 a.n. MULIANI dengan luas tanah1.081 M2;19.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 590/022/IV/LGS/1986 tanggal 10 April 1986 a.n.

USMAN UMAR dengan luas tanah2.132 M2;20.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 590/041/XI/LGS/1980 tanggal 27 November 1986 a.n. IBRAHIM SAMAN denganluas tanah 4.000 M2;21.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 590/056/VI/LGS/1986 tanggal 23 Juni 1986 a.n.

IRVAN A.K. dengan luas tanah 540 M2;12.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 208/LGS/1981tanggal 20 Januari 1981 a.n. ZULKARNAEN SYAN;13.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 315LGS/1981tanggal 20 Januari 1981 a.n. MAHMUD;14.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 158/LGS/1982tanggal 08 Mei 1982 a.n. BAHRI, S.H. dengan luas tanah 400 M2;15.1 (satu) examplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor 238/LGS/1982tanggal 31 Mei 1982 a.n. M.

.- 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah dari Datok Penghulu Kampung Alur Baung ;- 1 (satu) Eksemplar Akta Jual Beli Tanah antara M. HASYIM dan H. ABDUL LATIF;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) ;Masing-masing terlampir dalam berkas perkara.4. Membebankanbiaya perkara kepada Negara.

Fotocopy Akta Jual Beli Tanah dengan Nomor : 56/KTB/2009,seluas 513 m2 yang sudah ditandatangani dari Muhammad Yusuhkepada Khairudin selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T I58.;59. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor : 163/KTB/2009 ,seluas 493 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaMARTINI, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T I59:60.

Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor : 77/KTB/2009 ,seluas 510 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaTRI WALUYO, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T I6061. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor : 85/KTB/2009 ,seluas 508 m2 yang sudah ditanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaMEGAWATI, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaT 161;62.

Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :423/KB/2008 ,seluas 921 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaMUNIR, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T I96;97. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :328/KTB/2009 ,seluas 509 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaHAMDANI, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda TI97;98.

Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :54/KTB/2010 ,seluas 510 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaJONER PANE, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T 100;101. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :216/KTB/2011 yangsudah ditanda tangani dari Muhamad Yusuh kepada TRI PURNOMO,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T I101;102.

Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :202/KTB/2009 ,seluas 508 .m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuhkepada KUSWADI, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T I108;109. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :94/KTB/2009 ,seluas 795. .m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuhkepada ISMAIL, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T 109;110.

.> Untuk Akta Jual Beli Tanah Nomor 127/BW/TV2007 Berita AcaraPemeriksaan Tanahnya belum ditandatangani oleh PT.

.> Untuk Akta Jual Beli Tanah Nomor 128/BW/TV2007 Berita AcaraPemeriksaan Tanahnya belum ditandatangani oleh PT.

No. 867 K/Pid/2010> Akta Jual Beli Tanah Nomor 110/BM/TV2007 yang isinya pada pokoknyaHAMDANI menjual tanah seluas 20000 Meter persegi kepada PATAR SPAKPAHAN seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 111/BM/TI/2007 yang isinya pada pokoknyaTerdakwa Il ALI UDIN Gelar RAJA RATU Bin NUH menjual tanah seluas20.000 Meter persegi kepada PATAR S PAKPAHAN sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 125/BW/TV/2007 yang isinya pada pokoknyaHj ROSAINA menjual

No. 867 K/Pid/2010> Untuk Akta Jual Beli Tanah Nomor 127/BW/TV2007 Berita AcaraPemeriksaan Tanahnya belum ditandatangani oleh PT.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 72, tanggal 20 Desember 2017;

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;

Menghukum dan memerintahkan Tergugat segera memenuhi prestasinya untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) bersama Penggugat guna menandatangani Akta

jual beli tanah dan bangunan sebagaimana yang dijanjikan di dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 72, tanggal 20 Desember 2017 dan menerima sisa pembayaran harga tanah dan bangunan dimaksud sejumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) serta menyerahkan sertifikat tanah tersebut kepada Penggugat;

Fotocopy Akta Jual Beli Tanah dengan Nomor : 56/KTB/2009,seluas 513 m2 yang sudah ditandatangani dari Muhammad Yusuhkepada Khairudin selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T I58.;59. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor : 163/KTB/2009 ,seluas 493 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaMARTINI, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T I59:60.

Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor : 77/KTB/2009 ,seluas 510 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaTRI WALUYO, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T I6061. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor : 85/KTB/2009 ,seluas 508 m2 yang sudah ditanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaMEGAWATI, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaT 161;62.

Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :423/KB/2008 ,seluas 921 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaMUNIR, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T I96;97. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :328/KTB/2009 ,seluas 509 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaHAMDANI, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda TI97;98.

Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :54/KTB/2010 ,seluas 510 m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuh kepadaJONER PANE, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T 100;101. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :216/KTB/2011 yangsudah ditanda tangani dari Muhamad Yusuh kepada TRI PURNOMO,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T I101;102.

Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :202/KTB/2009 ,seluas 508 .m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuhkepada KUSWADI, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T I108;109. Fotocopy Akta Jual beli tanah dengan nomor :94/KTB/2009 ,seluas 795. .m2 yang sudah di tanda tangani dari Muhamad Yusuhkepada ISMAIL, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T 109;110.

Syarif (Saksi 9) tidak pernah dimintai tolong untukmengurus suratsurat dalam rangka membuat Akta Jual Beli tanah olehTerdakwa dan tidak pernah menandatangani Akta Jual Beli tanah dari Sadr.Ki'an Bin Kasir dengan Terdakwa.k. Bahwa berdasarkan Surat Camat Pondok Gede Nomor 590/1036/Sekrettanggal 19 Desember 2005 yang ditandatangani olen Camat Pondok Gedeatas nama Sdr.

Bahwa Terdakwa saat membuat Akta Jual Beli tanah dari atas nama KasirBin Amin melalui orang PPAT di Kecamatan Pondok Gede dan langsungHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 86 K/MIL/2016bertemu dengan pejabat tersebut yaitu Sdr. Kusnadi (Saksi 10) dan Sadr.Zaenudin.Bahwa Saksi 10 tidak pernah dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mengurussuratsurat pembuatan Akta Jual Beli.Bahwa Sdr. H. M.

Syarif (Saksi 9) tidak pernah dimintai tolong untukmengurus suratsurat dalam rangka membuat Akta Jual Beli tanah olehTerdakwa dan tidak pernah menandatangani Akta Jual Beli tanah dari Sadr.Ki'an Bin Kasir dengan Terdakwa.. Bahwa berdasarkan Surat Camat Pondok Gede Nomor 590/1036/Sekrettanggal 19 Desember 2005 yang ditandatangani olen Camat Pondok Gedeatas nama Sdr.

Bahwa Terdakwa saat membuat Akta Jual Beli tanah dari atas nama KasirBin Amin melalui orang PPAT di Kecamatan Pondok Gede dan langsungbertemu dengan pejabat tersebut yaitu Sdr. Kusnadi (Saksi 10) dan Sadr.Zaenudin.Bahwa Saksi 10 tidak pernah dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mengurussuratsurat pembuatan Akta Jual Beli.Bahwa Sdr. H. M.

Maret2016; Asli 1 (satu) lembar slip permohonan transfer sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 18 April 2016; Asli 1 (satu) lembar slip permohonan transfer sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 03 Mei 2016; Asli 1 (satu) lembar slip permohonan transfer sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tanggal 25 Mei 2016; Fotocopy Surat Kesepakatan Jual Beli Tanah tanggal 10 Juli 2015; Fotocopy Surat Kesepakatan Jual Beli Tanah tanggal 29 April2016; Fotocopy Draft Akta

Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari H.

Sali ke Talita Delarosa; Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari Hj. Atiah ke Talita Delarosa; Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari Dadang Sungkawa ke Talita Delarosa;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 942 K/Pid/2018 Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari H. Sali Permana ke Talita Delarosa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Sali ke Talita Delarosa;Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari Hj. Atiah ke Talita Delarosa;Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari Dadang Sungkawa ke Talita Delarosa;Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari H. Sali Permana ke Talita Delarosa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa jual-beli tanah sengketa yang dilakukan oleh Para Penggugat dengan Para Tergugat tidak dilakukan sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karenanya akta jual beli tanah sengketa sebagaimana pada akta jual beli Nomor 108/1/KA/1996 yang diterbitkan oleh Almarhum Notaris MOCHAMAD IMRON, SH. NOTARIS KLATEN, dahulu beralamatkan di Jl. Sulawesi No. 30, Sidowayah, Klaten, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum; 5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa jual-beli tanah sengketa yang dilakukan oleh Para Penggugat dengan Para Tergugat tidak dilakukan sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karenanya akta jual beli tanah sengketa Nomor 109/1/KA/1996 yang diterbitkan oleh Almarhum Notaris MOCHAMAD IMRON, SH. NOTARIS KLATEN dahulu beralamatkan di Jl. Sulawesi No. 30, Sidowayah, Klaten, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

tanah sengketa namunmenemui jalan buntu, karena Para Tergugat tidak berada di alamat yang dahulubertempat tinggal ;Atas dasar halhal sebagaimana di atas, mohon kepada Bapak atau Ibu KetuaPengadilan Negeri Klaten berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan sebagaiberikut :PRIMER :12Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa jualbeli tanah sengketa yang dilakukan olehPara Penggugat dengan Para tergugat tidak dilakukan sesuai dengan hukum yangberlaku, oleh karenanya akta

jual beli tanah sengketa sebagaimana pada akta jualbeli Nomor 108/1/KA/1996 yang diterbitkan oleh Almarhum NotarisMOCHAMAD IMRON, SH.

NOTARIS KLATEN, dahulu beralamatkan di Jl.Sulawesi No. 30, Sidowayah, Klaten, adalah tidak sah dan batal;3 Menyatakan sebagai hukum bahwa jualbeli tanah sengketa yang dilakukan olehPara Penggugat dengan Para Tergugat tidak dilakukan sesuai dengan hukum yangberlaku, oleh karenanya akta jual beli tanah sengketa Nomor 109/1/KA/1996yang diterbitkan oleh Almarhum Notaris MOCHAMAD IMRON, SH. NOTARISKLATEN dahulu beralamatkan di JI.

NOTARIS KLATEN, dahulu beralamatkan di Jl.Sulawesi No. 30, Sidowayah, Klaten, adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa jualbeli tanah sengketa yang dilakukan olehPara Penggugat dengan Para Tergugat tidak dilakukan sesuai dengan hukum yangberlaku, oleh karenanya akta jual beli tanah sengketa Nomor 109/1/KA/1996yang diterbitkan oleh Almarhum Notaris MOCHAMAD IMRON, SH. NOTARISKLATEN dahulu beralamatkan di Jl.