SYAFRI, VS ASRIL HASAN DKK

ASRIL HASAN, bertempat tinggal di JI. Ujung Gurun No. 45Padang RT 02 RW ll, Kelurahan Ujung Gurung, KecamatanPadang Barat Kota Padang,2. SYAHRIAL K, bertempat tinggal di Johar Baru Utara No. 22Jakarta Puisat,3. SAIMAL SUTAN MUDO, bertempat tinggal Belakang PasarMudik No. 24 Desa Ranah, Kecamatan Padang Selatan Kotapadang,4. KARLINA, bertempat tinggal di JI. Perak Barat 103/127 Surabaya,5. RAHMAH, bertempat tinggal alamat tidak diketahui,6.

NARYUSFENI alias FENI, bertempat tinggal alamat tidakdiketahui,Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, Vl/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI di muka persidanganPengadilan Negeri Pariaman pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat Asril Hasan telah

Atas nama TergugatTergugat, Penggugat telah mendesak agarTergugat Asril Hasan melakukan transaksi jual dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah, namun Tergugat!

Asril Hasan selalu mengulurulur waktu dan selaluberjanji pada hal dalam perjanjian telah ditegaskan bahwa setelah sertifikat ataskedua bidang tanah tersebut keluar maka jual beli segera dilaksanakan;Bahwa setelah Penggugat mendesak Tergugat Asril Hasan agar jual belisegera dilaksanakan, maka tanggal 6 April 2006 Tergugat Asril Hasan membuatlagi surat keterangan/pernyataan dimana Tergugat dalam surat pernyataantersebut selalu mengulur waktu untuk dilaksanakannya jual beli atas keduabidang tanah tersebut

kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan sengketa inisecara baikbaik dengan Tergugat Asril Hasan akan tetapi tidak ada mendapatperhatian dan tanggapan dari Tergugat Asril Hasan, karena itulah Penggugatterpaksa menempuh jalan hukum dengan mengajukan perkara ini ke PengadilanNegeri Pariaman;Bahwa mengingat para Tergugat ingin menghilangkan lenyapnya objekperkara sekarang ini, maka dengan ini mohon Pengadilan Negeri Pariamanmeletakkan Sita Jaminan (Convervatoir Beslag) atas

BOB ALBERCO bin ASRIL SYAM

KURNIA SAFTARIA, ; ASRIL, DKK

No. 112 K/Pdt/2013rupiah) kepada Tergugat (Asril) untuk biaya pengurusan status tanahmiliknya Ny. Jaramah tersebut yang nota bene telah dijual oleh Tergugat (Asril) kepada Tergugat II (Effendi, DS) berdasarkan Akta Jual Bell No. 3549/PPAT/1987 tanggal 12 Desember 1987, kemudian Penggugat telahmembayar dan telah pula diterima oleh Tergugat (Asril) sejumlah uangdengan pembayaran bertahap baik secara langsung kepada Tergugat maupun melalui Sdr.

Tergugat (Asril) yang dibuat di Pekanbaru tanggal 11Mei 2005, dimana Tergugat (Asril) menyatakan bila dianya tahu kalautanah yang dipersengketakan adalah benar milik/nak Bakar/Jaramahsebaliknya dianya tidak pernah memiliki tanah tersebut;Surat Pernyataan Sdr.

Asril(i.c. Tergugat 1!) sebagaimana tercantum dalam Surat PerjanjianPerdamaian tanggal 19 September 1998 (bukti P.10) dan Surat PernyataanSdr. Asril (i.c. Tergugat ) tanggal 11 Mei 2005 (bukti P.12);Bahwa Termohon Kasasi II/Tergugat II yang mengakui memiliki tanah objekperkara berdasarkan jual beli dengan Tergugat (Sdr.

Asril) ternyatadibantah oleh Tergugat , karena Tergugat tidak pernah menjual danmenandatangani Akta Jual Beli Nomor 3549/PPAT/1987 yang diperbuat dihadapan Tergugat IV, untuk itu Sdr. Asril/Tergugat telah melaporkanTergugat II kepada Polisi Sektor Tampan tanggal 30 Desember 1998, danberdasarkan hasil laboratorium forensik terbukti tandatangan Tergugat /Sdr. Asril tersebut adalah non identik/palsu (bukti P.3), hal ini jelasmembuktikan Tergugat I/Sdr.

Asril (i.c. Tergugat I) telah mengakuikeberadaan tanah milik Ny. Jaramah/Bakar, sedangkan Sdr. Asril jugamengakui tidak memiliki tanah dan apabila dihubungkan dengan bukti P.3,maka jelas Sdri.

Pemohon:
Muhammad Asril Jauhari

Menyatakan Terdakwa ABRIZAL Als ABRI Bin ASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan PIDANA MATI;3. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;4.

ABRIZAL Als ABRI Bin ASRIL

Menyatakan Terdakwa ASRIL Als ALIL Bin SARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU ;-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIL Als ALIL Bin SARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 3.

- ASRIL Als ALIL Bin SARI

Perkaratersebut ;won 2 Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang, tanggal 30 Mei 2013 Nomor: 315/ Pen.Pid.Sus /2013/ PN.RHL, tentang penetapan hari dan tanggal sidangpertama dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ; Telah memeriksa/memperhatikan barang obukti dalam perkaratersebut ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ASRIL

Als ALIL Bin SARI terbukti secara sahdanmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana narkotikayang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki,smenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabuyangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 Ayat (2) Undangundang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternative2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIL Als ALIL dengan pidanaselama 7 (

mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ; wn Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum juga memberikan tanggapan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;wocnnne Menimbang, bahwa Terdakwa ASRIL

Perk :PDM 116/TPUL/BAA/05/2013, terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiberikut :TA ROW AIAN (eer eerescersen en cacereereenceceemmnnnnicceemnennnnw Bahwa ia, terdakwa ASRIL Alias ALIL Bin SARI, pada hari Senin tanggal 18Februari 2013 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada, suatu waktudalam bulan Februari 2013 atau sekidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat diJalan Kecamatan Batu 7 Kel. Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab.

Alias ALIL Bin SARI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;won Bahwa terdakwa ASRIL Als ALIL Bin SARI pada hari Senin,tanggal 18Februari 2013 sekitar pukul 16.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat JalanKecamatan Batu 7 Kel.

Menyatakan terdakwa ASRIL IN Pgl IN KAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa ASRIL IN Pgl IN KAMBA ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ASRIL IN Pgl IN KAMBA tersebut berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan Terdakwa ASRIL IN Pgl IN KAMBA tetap ditahan ;6. Membebankan kepada terdakwa ASRIL IN Pgl IN KAMBA untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 1 000,-(seribu rupiah) ;

ASRIL IN Pgl IN KAMBA

PUTUSANNo: 201/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.LA Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap ASRIL IN Pgl INKAMBATempat lahir Padang PanjangUmur/tanggal lahir 55 tahun /08 Agustus 1956Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Blk.Pasar Simpang Haru RT.02 RW.04Kel.Sawahan Timur Kec.Padang

Menyatakan terdakwa ASRIL IN PGL IN KAMBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIL IN PGL IN KAMBAdengan pindana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa ASRIL IN PGL IN KAMBA membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar Pledooi Terdakwa tentang mengajukan permohonan dariTerdakwa pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohoan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada Pledooinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum

IN Pgl IN KAMBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;e Menghukum terdakwa ASRIL IN Pgl IN KAMBA oleh karena itu denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa ASRIL IN Pgl IN KAMBA tersebut beradadalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;e Menetapkan barang bukti berupa :24(dua puluh empat) buah besi bantalan Rel Kereta Api;l(satu) buah Tangga Kayu ;Dikembalikan

kepada pemiliknya PT.KAI Sumbar ;e Memerintahkan Terdakwa ASRIL IN Pgl INKAMBA tetap ditahan ;e Membebankan kepada terdakwa ASRIL IN Pgl IN KAMBA untuk membayarongkos perkara sejumlah Rp. 1 000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kls.J A Padang pada hari: KAMIS tanggal 3 MEI 2012 oleh kami: H.BUDISUSILO.SH.MH,sebagai Hakim Ketua, JAMALUDDIN, SH. dan KAMUON,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam

Menyatakan bahwa terdakwa Yudha Asrivan Sahmita bin Asril tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Yudha Asrivan Sahmita bin Asril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

- Yudha Asrivan Sahmita bin Asril

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2016/PN TinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yudha Asrivan Sahmita bin Asril;Tempat Lahir : Durian Jangek;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 11 Oktober 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian Jangek, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh

Menyatakan terdakwa Yudha Asrivan Sahmita bin Asril terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan lebih subsidair yang diatur dandiancam pidana dalam 127 ayat (1) a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yudha Asrivan SahmitaBin Asril dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Dari hasilpenggeladahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus daun ganja darikantong celana sebelah kanan saksi Rahmat Nurullah Bin Marzuki, 7(tujuh) lembar paper didalam kantong terdakwa Yudha AsrivanSahmita bin Asril dan ditemukan juga sebungkus daun ganja yangsudah bercampur dengan tembakau rokok yang dibungkus dengankertas koran diatas jendela kamar terdakwa Yudha Asrivan Sahmitabin Asril.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidari PT.

Menyatakan bahwa terdakwa Yudha Asrivan Sahmita bin Asril tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Yudha Asrivan Sahmita bin Asril telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa : RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN

Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN.Tempat lahir : JambiUmur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 11 Nopember 1984.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum. Bougenvile Rt. 22 Blok D A No. 02 Kel. KenaliBesar Kec.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 422/Pid.B/2013/PN.Jmbtanggal 14 Juli 2014 tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL

ERLINAe Dikembalikan pada saksi korban Novriadi bin Syahril.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN pada hari Senin, tanggal24 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya

suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya,bahwa benda tersebut telah diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL

dan uang tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa sendiri selanjutnya setelah terdakwa membawa motor saksi korbanselama beberapa hari tidak kembali sehingga saksi korban melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsekta Kota baru Jambi untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL

Menyatakan terdakwa ASRIL bin HARMAINI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASRIL bin HARMAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

_ PidanaAsril Bin Harmaini Alm

Pemohon:
ASRIL AZIS MUTTAQIN

Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No3216122208760001 atas nama Asril Azis Muttagin yang dl terbitkan padatanggal 29 Oktober 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bogor2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitayang bernama Brigita Murdiyanti pada tanggal 28 November 1999 kutipanAkte Nikah Nomor : 437/73/X1I/1999 yang dl keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kab. Sleman, Provinsi D.! Yogyakarta3.

Bahwa Pemohon mempunyai Akte Kelahiran yang bernama Asril AzisMuttagin lahir dl Jakarta tanggal 22 April 1975 dengan nomor Akte KelahiranHal 1 dari 8 hal. Penetapan No 406/Pdt. P/2018/PN. CbiForm 02/SOP/04.3/2018: 19001.E/P/JS/1984 sesuai akte kelahiran yang dl keluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI. Jakarta Selatan4.

CbiForm 02/SOP/04.3/2018P1 sampai dengan P8 surat surat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai cukup selengkapnya sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Jawa Barat Kabupaten Bogor atas namaAsril Aziz M, pada fotokopi diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 437/73/XI/1999 tanggal 29 November1999 atas nama Asril Aziz Muttagin dan Brigita Murdiyanti diterbitkan olehKUA Kecamatan Depok Kab.

Sleman, pada fotokopi diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3216122104120016 atas nama KepalaKeluarga Asril Aziz Muttagin, pada fotokopi diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 19001.e/P/JS/1984 atas nama AsrilAziz Muttaqin diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan Catatan SipilKota Jakarta Selatan, pada fotokopinya diberi tanda P4;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Swasta PGRI 3 Cilandak JakartaSelatan No. 01 OB.ob 0786517 atas nama Asril Aziz Muttagien, padafotokopi diberi

tanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201114807590001 atas namaSarjiyem, pada fotokopinya diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 320111008580002 atas nama BennyHermansyah, pada fotokopinya diberi tanda P7;Fotokopi Berita Acara Penelitian Register Nomor 2692/UPDAK/BA/2018atas nama Asril Azis Muttagin, pada fotokopinya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni bernama : YUSDAR dan MAMUR,yang di bawah sumpah

NURHAFSAH vs ASRIL FERRU, dk

ASRIL AZIS glr. RAJO INTAN

PUTUSANNo. 1225 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ASRIL AZIS gir.

RAJO INTAN;Tempat lahir : Padang;Umur / tanggal lahir =: 68 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Bangka IL No4 RT.18 / RW.03,Kelurahan Pela Mampang Prapatan, JakartaSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Asril Aziz glr.

No. 1225 K/Pid/2013ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Asril Aziz glr.

surat Ranji keturunan sendiri dengan melakukan keadaan palsudan kemudian dipergunakan untuk menuntut suatu hak, namun Terdakwa dalammenuntut haknya ada kaum atau orang lain yang dihilangkannya sehingga orangorang (anggota kaumnya yang lain) telah dirugikan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangtanggal 07 Februari 2013 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ASRIL

HiSYAHRUL NURMAY, Apt.;4 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor : Pid.489 / Pid.B /2012 / PN.Pdg tanggal 14 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa ASRIL AZIS glr.

FERRY ASRIL bin ASRIL VS dr. APDONI SOPHYA, M.Kes binti H. CHAIRIL THALIB

ASRIL bin (alm) ISMAN WAKIMIN

PUTUSANNOMOR 327 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRIL bin (alm) ISMAN WAKIMIN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 13 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Brengkel 2 RT. 03 RW. 08, KelurahanSalaman, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosobo karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ASRIL bin (alm) ISMAN WAKIMIN pada hari Senintanggal 3 Desember 2012 sekitar jam 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Desember 2012, bertempat di Toko Obat JODO yang terletak diKompleks Pertokoan Pasar Sapuran Blok B, Sapuran, Wonosobo setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan

No. 327 K/PID.SUS/2015Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009;DANKEDUA :Bahwa Terdakwa ASRIL bin (alm) ISMAN WAKIMIN pada hari Senintanggal 3 Desember 2012 sekitar jam 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Desember 2012, bertempat di Toko Obat JODO yang terletak diKompleks Pertokoan Pasar Sapuran Blok B, Sapuran, Wonosobo setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,tidak memiliki keahlian

KOSMETIK TANPA IZIN EDARNo Nama Jumlah1 Sabun Dokter DR 2 buahPikang Wang cream 2 buahRacikan Ling She Cream 7 buah Bahwa obatobat tersebut diperoleh Terdakwa membeli dari salesmanyang datang ke Toko Obat Jodo milik Terdakwa;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 joPasal 108 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonosobo tanggal 14 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASRIL bin

Menyatakan Terdakwa ASRIL bin (alm) ISMAN WAKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar danTidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktikkefarmasian;2.

Menyatakan terdakwa ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL ANAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL ANAS

PU TUS ANNO: 01/Pid.B/2013/PN.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada peradilan umumtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :ANGGA RAMADHAN Bin ASRIL ANAS, tempat lahirLhokseumawe, umur/tgl. lahir 21 tahun/ 28 Maret1991, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jalan Purnawirawan No.3 Kampung Keuramat Desa Simpang Empat Kec.Banda Sakti Kota

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ANGGARAMADHAN Bin ASRIL ANAS dengan pidana penjaraselama 2 (dua )tahun 5 (lima ) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL ANAS bersamadengan saksi SAFRIANDA BIN SYARIFUDDIN menginap dirumahsaksi korban HENDRA BUDIMAN BIN IBRAHIM di jalanDarussalam Dusun Pertamina Desa Hagu Teungoh KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe.

dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :UNSUR 1 BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap pendukung hak dan kewajiban yang atas setiaptindakannya dapat diminta kepadanya untukmempertanggungjawabkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL

ASRIL AMAN MUHARIL bin ZAITUN;

PUTUSANNomor 2711 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahir: ASRIL AMAN MUHARIL bin ZAITUN;: Bale Atu;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/1 Juli 1976;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Jamur Konyel, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah;: Islam

Menyatakan Terdakwa ASRIL AMAN MUHARIL bin ZAITUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukanoleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal dalam surat dakwaan, dalamdakwaan KESATU: Pasal 76D juncto Pasal 81 Ayat (8) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto UndangUndangNomor 17 Tahun 2016

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIL AMAN MUHARIL binZAITUN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Putusan No. 2711 K/PID.SUS/2017 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna dongker berles warnaabuabu dan merah merk Oshea; 1 (satu) buah kain sarung bermotif kotakkotak warna dongker, coklatdan krem;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tkn, tanggal 1 Agustus 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Asril Aman Muharil

bin Zaitun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asril Aman Muharil bin Zaitundengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan dendasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa

ASRIL VS EFENDI DS, DKK

1.Ariani binti Amirudin2.Arvilla Mikartini binti Asril Kadir3.Fauzal Arlika bin Asril Kadir4.Farhan Arika bin Asril Kadir

Farhan Arika bin Asril Kadir;Bahwa suami Pemohon 1 (Ariani Binti Amiruddin) yang bernama Asril Kadir Bin Abd.Kadir telah meninggal dunia, pada tanggal 26 Juli 2016 akibat sakit;Bahwa Asril Kadir bin Abd Kadir meninggalkan Ahii Waris yaitu:1. Seorang isteri bernama Ariani Binti Amiruddin (Pemohon 1);2. Seorang anak bernama Arvilla Mikartini Binti Asril Kadir (Pemohon II);3. Seorang anak bernama Fauzal Arika Bin Asril Kadir (Pemohon III);4.

Arvilla Mikartini Bin Asril Kadir (Anak Kandung)3. Fauzal Arika Bin Asril Kadir (Anak Kandung)4. Farhan Arika Bin Asril Kadir (Anak Kandung)Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0048/Pdlt.P/2016/MS. SkISebagai Ahli Waris dari Aim. Asril Kadir bin Abd Kadir3. Menetapkan Pemohon (Ariani binti Amiruddin) untuk mengurus penarikansimpanan di Bank BPD Singkil dan pengurusan Asuransi di PT. Taspen danlainlainnya yang menyangkut hakhak aim. Asril Kadir bin Abd. Kadir;4.

Arvilla Mikartini binti Asril Kadir, 2. Fauzal Arika binAsril Kadir dan 3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Asril Kadir bin Abd. Kadirtelah dikaruniai 3 (tiga) orang yang bernama Arvilla Mikartini binti Asril Kadir, FauzalArika bin Asril Kadir dan Farhan Arika bin Asril Kadir;3. Bahwa almarhum Asril Kadir bin Abd. Kadir selain mempunyai ahli waris yaitu isteri,dua orang anak kandung lakilaki dan satu orang anak perempuan juga mempunyaiahli waris yang lain yaitu ayah kandung dan ibu kandung yang terlebih dahulu telahmeninggal dunia ;4.

SkIMikartini binti Asril Kadir, Fauzal Arika bin Asril Kadir, Farhan Arika bin Asril Kadir,adalah ahli waris dari almarhum Asril Kadir bin Abd. Kadir;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon (Ariani binti Amiruddin)mohon ditetapkan sebagai kuasa untuk mewakili kepentingan para Pemohon yang laindalam mengurus penarikan simpanan di bank BPD Singkil dan asuransi di PT.

MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin ASRIL

tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umumatas Pembelaan Terdakwa tersebut, yang diajukan secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana jo Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin ASRIL

cincinsudah terdakwa dan saksi Iqbal jual;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Iqbal, saksiEster mengalami luka hingga dirawat dirumah sakit EkaHospital selama 2 (dua) hari dan terhadap saksi LilySampai sekarang belum bisa bekerja seperti semulakarena mengalami luka di kepala;e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti dipersidangandibenarkan oleh saksi .e Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin ASRIL

Menimbang, bahwa kata barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan segala akibat dari perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini, sejak diadakanpenyidikan, penuntutan hingga diajukan ke persidangan di Pengadilan,setelah ditanya identitasnya dalam surat dakwaan, terdakwamembenarkan dan mengaku bernama sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin ASRIL

Maksud dan tujuan pemidanaan adalah selain sebagaiupaya memberi pendidikan yang baik bagi masyarakat, juga memberiefek jera untuk mencegah dilakukannya tindak pidana ;Menimbang, bahwa~ dari Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan (Litmas) terhadap terdakwa MUHAMMAD RAFI Als1617RAFI Bin ASRIL yang dilakukan oleh Balai Pemasyarakatan Pekanbaru,nomor register : 170/SA/VI/2013, tanggal 24 Juni 2013, terungkapbahwa ada beberapa faktor/latar belakang terdakwa melakukan tindakpidana yaitu : faktor berasal

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin ASRIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.