Misransyah melalui Terdakwa; 1 (Satu) unit dump truck merk Mitsubishi warna kuning Nopol: DA8275 GH dengan Nomor Rangka MHMFE75PFJK016457 dan No Mesin:4D34TSY6787 beserta STNK dan pajaknya;Dikembalikan kepada saksi fery Karunianto; TBS (Tandan Buah Segar) Sawit sebanyak 4.910 kg (empat ribuSembilan ratus sepuluh kilogram);Dikembalikan kepada PT. MSAM melalui saksi Deden Kushendar als PakDeden bin Muksin;4.

dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain: Bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditan PajakMasukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitan langsungdengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabila sudahberproduksi); Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit; Bahwaatas telah benarsengketa a quo Terbandingmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atas tidakHalaman 37 dari 43 halaman.

Bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditan PajakMasukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitan langsungHalaman 35 dari 41 halaman Putusan 1946 B/PK/PJK/2017 dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabila sudahberproduksi);Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu. mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit;Bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atas tidakdapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk, pestisida, traktor,sepatu boot dan sebagainya yang berkaitan dengan unit/divisi yangmenghasilkan TBS (BKP yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN) baik pada perusahaan yang hanya melakukanpenyerahan TBS dan perusahaan yang menghasilkan TBS untukdiolah pada divisi pengolahan;Bahwa TBS yang dikonsumsi oleh Pemohon Banding

Putusan Nomor 1304/B/PK/PJK/2017 3.9.bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi);bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu. mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah Segar Sawit;bahwa

bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelisberpendapat bahwa tidak ada korelasi langsung antara saatpengkreditan Pajak Masukan dengan penyerahan BKP. akan tetapiberkaitan langsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual(apabila sudah berproduksi);Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu mendorong pembangunan nasional dengan membantutersedianya barang yang bersifat strategis dalam sengketa a quoberupa Tandan Buah

Segar Sawit;Bahwa atas sengketa a quo.

dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain:Bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi);Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit;Bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk, pestisida,traktor, sepatu boot dan sebagainya yang berkaitan denganunit/divisi yang menghasilkan TBS (BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN) baik padaperusahaan yang hanya melakukan penyerahan TBS danperusahaan yang menghasilkan TBS untuk diolah pada divisipengolahan;Bahwa TBS yang dikonsumsi oleh Pemohon Banding

bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelisberpendapat bahwa tidak ada korelasi langsung antara saatpengkreditan Pajak Masukan dengan penyerahan BKP. akan tetapiberkaitan langsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual(apabila sudah berproduksi);Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu mendorong pembangunan nasional dengan membantutersedianya barang yang bersifat strategis dalam sengketa a guoberupa Tandan Buah

Segar Sawit;Bahwa atas sengketa a quo.

putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain: Bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi); Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajakharus dikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannyakemudahan tersebut yaitu mendorong pembangunan nasionaldengan membantu tersedianya barang yang bersifat strategisdalam sengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit; Bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk,pestisida, traktor, sepatu boot dan sebagainya yang berkaitandengan unit/divisi yang menghasilkan TBS (BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN) baik padaperusahaan yang hanya melakukan penyerahan TBS danperusahaan yang menghasilkan TBS untuk diolah pada divisipengolahan; Bahwa TBS yang dikonsumsi oleh Pemohon Bandingmerupakan

dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain:Bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi);Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit;Bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk, pestisida,traktor, sepatu boot dan sebagainya yang berkaitan denganunit/divisi yang menghasilkan TBS (BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN) baik padaperusahaan yang hanya melakukan penyerahan TBS danperusahaan yang menghasilkan TBS untuk diolah pada divisipengolahan;Bahwa TBS yang dikonsumsi oleh Pemohon Banding

putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain: Bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi); Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajakharus dikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannyakemudahan tersebut yaitu mendorong pembangunan nasionaldengan membantu tersedianya barang yang bersifat strategisdalam sengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit; Bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atasHalaman 48 dari 49 halaman.

dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain:bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditan PajakMasukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitan langsungdengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabila sudahberproduksi);bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu. mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit;bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benar memberlakukandan menerapkan perlakuan yang sama atas tidak dapatdikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk, pestisida, traktor, sepatuboot dan sebagainya yang berkaitan dengan unit/divisi yangmenghasilkan TBS (BKP yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN) baik pada perusahaan yang hanya melakukanHalaman 42 dari 48 halaman Putusan Nomor 1289/B/PK/PJK/2017penyerahan TBS dan perusahaan yang menghasilkan TBS untukdiolah pada divisi

putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain: Bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi); Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajakharus dikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannyakemudahan tersebut yaitu mendorong pembangunan nasionaldengan membantu tersedianya barang yang bersifat strategisdalam sengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit; Bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atasHalaman 42 dari 48 halaman.

Putusan Nomor 1237/B/PK/PJK/2017 Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah Segar Sawit; Bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk, pestisida,traktor, sepatu boot dan sebagainya

dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain:a.bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi);bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu. mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit;bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk, pestisida,traktor, sepatu boot dan sebagainya yang berkaitan denganunit/divisi yang menghasilkan TBS (BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN) baik padaperusahaan yang hanya melakukan penyerahan TBS danperusahaan yang menghasilkan TBS untuk diolah pada divisipengolahan;bahwa TBS yang dikonsumsi oleh Pemohon Banding

dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain:a. bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditan PajakMasukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitan langsungdengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabila sudahberproduksi);b. bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak harusdikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannya kemudahantersebut yaitu. mendorong pembangunan nasional denganmembantu tersedianya barang yang bersifat strategis dalamsengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit;c. bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atas tidakdapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk, pestisida, traktor,sepatu boot dan sebagainya yang berkaitan dengan unit/divisiyang menghasilkan TBS (BKP yang atas penyerahannyadibebaskan dari pengenaan PPN) baik pada perusahaan yangHalaman 43 dari 48 halaman.

putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain: bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi); bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajakharus dikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannyakemudahan tersebut yaitu mendorong pembangunan nasionaldengan membantu tersedianya barang yang bersifat strategisdalam sengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit; bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk,pestisida, traktor, sepatu boot dan sebagainya yang berkaitandengan unit/divisi yang menghasilkan TBS (BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN) baik padaHalaman 46 dari 52 halaman.

putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain:bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapi berkaitanlangsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual (apabilasudah berproduksi);bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajakharus dikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannyakemudahan tersebut yaitu mendorong pembangunan nasionaldengan membantu tersedianya barang yang bersifat strategisdalam sengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit; bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk,pestisida, traktor, sepatu boot dan sebagainya yang berkaitandengan unit/divisi yang menghasilkan TBS (BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN) baik padaperusahaan yang hanya melakukan penyerahan TBS danperusahaan yang menghasilkan TBS untuk diolah pada divisipengolahan; bahwa TBS yang dikonsumsi oleh Pemohon Bandingmerupakan

putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain:bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapiberkaitan langsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual(apabila sudah berproduksi);bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajakharus dikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannyakemudahan tersebut yaitu mendorong pembangunan nasionaldengan membantu tersedianya barang yang bersifat strategisdalam sengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit;bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk,pestisida, traktor, sepatu boot dan sebagainya yang berkaitandengan unit/divisi yang menghasilkan TBS (BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN) baik padaperusahaan yang hanya melakukan penyerahan TBS danperusahaan yang menghasilkan TBS untuk diolah pada divisipengolahan;bahwa TBS yang dikonsumsi oleh Pemohon Bandingmerupakan

putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain: Bahwa tidak ada korelasi langsung antara saat pengkreditanPajak Masukan dengan penyerahan BKP akan tetapiberkaitan langsung dengan saat tersedianya BKP untuk dijual(apabila sudah berproduksi); Bahwa perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajakharus dikaitkan dengan tujuan dan maksud diberikannyakemudahan tersebut yaitu mendorong pembangunan nasionaldengan membanitu tersedianya barang yang bersifat strategisdalam sengketa a quo berupa Tandan Buah

Segar Sawit; Bahwa atas sengketa a quo Terbanding telah benarmemberlakukan dan menerapkan perlakuan yang sama atastidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan atas pupuk,pestisida, traktor, sepatu boot dan sebagainya yang berkaitandengan unit/divisi yang menghasilkan TBS (BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN) baik padaperusahaan yang hanya melakukan penyerahan TBS danperusahaan yang menghasilkan TBS untuk diolah pada divisipengolahan; Bahwa TBS yang dikonsumsi oleh Pemohon Bandingmerupakan

Sekitar 3 Oktober 2020 Para Penggugatmelakukan Panen Tandan Buah Segar sawit pada sebagian arealsawit yang menjadi lahan bagian Para Penggugat.