Ditemukan 2222534 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : D Inisial d Pt. d & d packaging indonesia D. sidhi widyawan Direktur jenderal pajak vs. pt d&d packaging indonesia K d r t Direktur jenderal pajak vs pt. d&d packaging indonesia; J u d i Direktur jenderal pajak vs pt d&d packaging indonesia Ct + Permohonan Lisan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3268 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
15 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — NIKOLAUS D. BUDIMAN LAKAR;
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKOLAUS D. BUDIMAN LAKAR;
    NIKOLAUS D. BUDIMAN LAKAR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Soekarno Nomor 166Ruteng RI/RW 004/002, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, pekerjaanWiraswasta;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/2021Dalam hal ini diwakili oleh Rudolfus Tallan, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — MCNS POLYURETHANES INDONESIA d/h. PT. COSMO POLYURETHANE INDONESIA;
131 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MCNS POLYURETHANES INDONESIA d/h. PT. COSMO POLYURETHANE INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — ULTIMA ASIA TEKNOLOGI (d/h. PT. MICROS FIDELIO INDONESIA);
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTIMA ASIA TEKNOLOGI (d/h. PT. MICROS FIDELIO INDONESIA);
    ./2020, tanggal 18 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ULTIMA ASIA TEKNOLOGI D/H MICROSFIDELIOINDONESIA, beralamat di Wisma Nusantara Lt.5 Jalan MHThamrin Nomor 59, Menteng, Jakarta Pusat 10350, yangdiwakili oleh Sun Jen Tjin, jabatan Direktur PT Ultima AsiaTeknologi d/h MicrosFidelio Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003159.15/2018/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 12 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon BandingKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.07/2018tanggal 15 Januari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratterhadapKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan nomor 00027/206/14/056/16 tanggal 18 Oktober 2016 Tahun Pajak 2014 atas nama PT UltimaAsia Teknologi d/
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00129/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 15 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan nomor 00027/206/14/056/16 tanggal 18Oktober 2016 Tahun Pajak 2014 atas nama PT Ultima AsiaTeknologi d/h Micros Fidelio Indonesia, NPWP 02.414.466.9056.000, alamat Wisma Nusantara Lt.5 Jalan MH Thamrin Nomor59, Menteng, Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00027/206/14/056/16 tanggal 18 Oktober2016 Tahun Pajak 2014 atas nama PT Ultima Asia Teknologi d/hMicros Fidelio Indonesia, NPWP 02.414.466.9056.000, alamatWisma Nusantara Lt.5 Jalan MH Thamrin Nomor 59, Menteng,Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3334 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — BANK CIMB NIAGA, TBK (D/H. PT. LIPPO BANK) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK CIMB NIAGA, TBK (D/H. PT. LIPPO BANK) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    (d/n PT Lippo Bank), NPWP01.310.668.7091 .000;3.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2947 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — CHANG SHIN INDONESIA d/h. PT. SEO HEUNG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
141 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHANG SHIN INDONESIA d/h. PT. SEO HEUNG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — JAWA TRANS INTERNUSA d/h. PT. KITM INDONESIA TEXTILE MILLS
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAWA TRANS INTERNUSA d/h. PT. KITM INDONESIA TEXTILE MILLS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — WYETH NUTRITION SDUAENAM d/h PT. WYETH NUTRITION INDONESIA;
26 — 11
  • WYETH NUTRITION SDUAENAM d/h PT. WYETH NUTRITION INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3265 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
15 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — BANK CIMB NIAGA TBK d/h. PT. LIPPO BANK;
153 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK CIMB NIAGA TBK d/h. PT. LIPPO BANK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5795 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (d/h PT HITACHI CHEMICAL INDONESIA) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (d/h PTHITACHI CHEMICAL INDONESIA) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4130 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALITY CHEMICALS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALITY CHEMICALS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 4130/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALTYCHEMICALS INDONESIA, beralamat di Plaza Great RiverLt. 10 & 11 Jalan HR.
    Rasuna Said Blok X2 Nomor 1 Jakarta12950 d/h Jalan Raya Bogor Km. 27,3 Jakarta Timur 13710,yang diwakili oleh Prawira Atmadja, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
    Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN a1 Ekspor 47.238.937a2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 27.476.429.708a3 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPNa4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 507.376.856ao Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPNa6 Jumlah (a1+a2+a.3+a.4+a5) 28.031.045.501b Atas Penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPNJumlah seluruh penyerahan (a.6+d) 28.031.045.501 Perhitungan PPN Kurang Bayar a Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar
    (Karena Pembetulan) c Jumlah (atb)(3.023.303.295) PPN yang kurang dibayar (2.e+3.c) Sanksi Administrasi b Kenaikan Pasal 13(3) KUP g Jumlah (atb+ct+d+etf) Jumlah PPN yang harus dibayar (4+5.g) Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut, Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali;Halaman 4 dari 8 halaman.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALTYCHEMICALS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TUAL Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 12 Juni 2017 — KLEMENS D. SONGYANAN Alias DEDI
69 — 26
  • Menyatakan Terdakwa KLEMENS D. SONGJANAN Alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa melakukan persetubuhan terhadap anak; ---------------------2.
    KLEMENS D. SONGYANAN Alias DEDI
    PUTUSANNOMOR : 41/Pid.Sus/2017/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : KLEMENS D. SONGYANAN Alias DEDI; Tempat Lahir Nearer rere ceieteroremsemnernemeunnenoeeUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa KLEMENS D. SONGYANAN alias DEDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Persetubuhan terhadap anak"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KLEMENS D.
    Menetapkan agar terdakwa KLEMENS D. SONGYANAN alias DEDI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwaterhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananHal 2 dari 25 Hal.
    Perk : PDM08/Euh.2/Dobo/05/2017, tanggal 9 Mei 2017,dengan Gakwaan Sebagal DErikMit 3 ss1mssceesnmneme nnn sesmmaennnniesrmtminnennnnimmiinne Rein Bahwa dia terdakwa KLEMENS D.
    Lupita Songjanan Alias Lupi mencoba gantung diri; Menimbang bahwa, atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannyaserta tidak keberatan ; nnn nnn nnn nen nee nnn nnn nnn ne ncn nce ence nce nce cccMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak menghadirkan saksi a deI mmm mn nn nc RIMenimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaKLEMENS D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — PT BEKAERT WIRE INDONESIA D/H PT BEKAERT SOUTHERN WIRE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BEKAERT WIRE INDONESIA D/H PT BEKAERTSOUTHERN WIRE;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT BEKAERT WIRE INDONESIA D/H PT BEKAERTSOUTHERN WIRE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2381 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — NG KWANG DJU alias AHO anak dari NG KWANG PING
165 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — WYETH NUTRITION SDUAENAM d/h PT. WYETH NUTRITION INDONESIA;
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WYETH NUTRITION SDUAENAM d/h PT. WYETH NUTRITION INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3170 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4722 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Nopember 2022 — PT SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (d/h PT HITACHI CHEMICAL INDONESIA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (d/h PT HITACHI CHEMICAL INDONESIA);
    PT SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (d/h PT HITACHI CHEMICAL INDONESIA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;