Daming) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nirwati alias (Ilu) binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;

Daming, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan PNS di Instansi UPTD DinasPendidikan, tempat tinggal di Desa Maleni, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNirwati alias (Ilu) binti Kasim, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan IRT, tempat tinggal di Dusun Polapa,Desa Towale, Kecamatan Banawa Tengah, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Daming) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nirwatialias (Ilu) binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RINomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banawa,

Daming) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nirwati alias (Ilu) bintiKasim) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;4.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,(Tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ETRIS BUDI KUNCORO pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018sekitar pukul 03.00 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2018, bertempat di Jalan Ilu

OKTOVIANUS, M.Kes, Sp.OG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal332 Ayat (1) Ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ETRIS BUDI KUNCORO pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018 sekitar pukul 03.00 Witatau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2018, bertempat di Jalan Ilu Kelurahan Girimulyo, Distrik Nabire, Kab.

SHIMA RORO MURTI ALIAS IMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan ; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa Etris BudiKucoro sedangkan korbannya adalah saksi sendiri Shima Roro Murti AliasIma ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul03.00 Wit bertempat dirumah saksi di jalan Ilu Kelurahan Girimulyo DistrikNabire Kabupaten Nabire ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019

WIWIN INDARTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan ; Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa Etris BudiKucoro dan korbannya adalah anak saksi yang bernama Shima Roro MurtiAlias Ima ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul03.00 Wit bertempat dirumah saksi di jalan Ilu Kelurahan Girimulyo DistrikNabire Kabupaten Nabire ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dalam bentuk menjanjikanmengurus

EDY SANTOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan ; Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa Etris BudiKucoro dan korbannya adalah anak saksi yang bernama Shima Roro MurtiAlias Ima (korban) ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul03.00 Wit bertempat dirumah saksi di jalan Ilu Kelurahan Girimulyo DistrikNabire Kabupaten Nabire ; Bahwa Terdakwa ada meminta ijin mendadaka kepada

tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah, ::>erubahanpertarr:a Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No 50 tahun 2009, maka diperinlahkan kepada PaniteraPengadilan Batam untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talakperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamalan sagulung, Kola Salam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusar Agama Kecamatan Gebang, Kabupalen Langkat Propinsi SumateraUlara, Jntuk dicatat dalam daftar yang disediakan unluk ilu

PENGGUGAT / PEMBANDING; :AHA ESAmemeriksa,kat banding,) ini, dalambkulu Tengahpsia, KepalaDesa Curup,ilu Tengah,ArganegaraanMuda Belia,lerigi Sakti,, selanjutnya 1.PENGGUNA ANGGARAN DINAS PEKERJAAN UMUM,KABUPATEN BENGKULU TENGAH; berkedudukan di jalanBengkulu Curup Desa Nakau, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah, Propinsi Bengkulu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Ahmad Nurdin, S.H. dan Tri Susanti, S.H. Advokat Konsultanhukum pada Kantor Advokat Drs.

ERY GATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI menerangkan jikaGanja dan Shabu tersebut milik bersama yang dibeli secara patungandari keempat orang tersebut beserta temannya lagi yaitu Sadr.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU dan saksi M. WARDIWARDANI Als ANDUT Bin RANIO. S, kemudian akhirnya, saksi besertatim berhasil menangkap juga Sdr. MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILUBin Ir. AZIZU pada pagi harinya sekitar jam 06.00 WIB, ditepi Jalan MT.Haryono Kel. Dinoyo Kec.

MUHAMAD AKHMILAZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU dan saksi M. WARDI WARDANI Als ANDUTBin RANIO. S, kemudian akhirnya, saksi beserta tim berhasil menangkapjuga Sdr. MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU pada pagiharinya sekitar jam 06.00 WIB, ditepi Jalan MT. Haryono Kel. Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang, sedangkan saksi M. WARDI WARDANI AlsHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN MIgANDUT Bin RANIO.

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZUyaitu saksi patungan uang sebesar Rp. 100.000,, Sdr. MUH. AMINRIFKIAWAN ILYAS Als IKIK Bin ILYAS sebesar Rp. 150.000,, Sadr.MUHAMMAD ZUHAL Bin ABDUL HANAN sebesar Rp. 150.000,, Sdr.EKA PRATAMA Bin MUSLIMIN MUIN sebesar Rp. 150.000,, Sdr. ERYGATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI sebesar Rp. 150.000,, dan Sadr.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir.

ERY GATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI menerangkan jikaGanja dan Shabu tersebut milik bersama yang dibeli secara patungandari keempat orang tersebut beserta temannya lagi yaitu Sadr.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU dan saksi M. WARDIWARDANI Als ANDUT Bin RANIO. S, kemudian akhirnya, saksi besertatim berhasil menangkap juga Sdr. MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILUBin Ir. AZIZU pada pagi harinya sekitar jam 06.00 WIB, ditepi Jalan MT.Haryono Kel. Dinoyo Kec.

MUHAMAD AKHMILAZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU dan saksi M. WARDI WARDANI Als ANDUTBin RANIO. S, kemudian akhirnya, saksi beserta tim berhasil menangkapjuga Sdr. MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU pada pagiharinya sekitar jam 06.00 WIB, ditepi Jalan MT. Haryono Kel. Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang, sedangkan saksi M. WARDI WARDANI AlsHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN MIgANDUT Bin RANIO.

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZUyaitu saksi patungan uang sebesar Rp. 100.000,, Sdr. MUH. AMINRIFKIAWAN ILYAS Als IKIK Bin ILYAS sebesar Rp. 150.000,, Sadr.MUHAMMAD ZUHAL Bin ABDUL HANAN sebesar Rp. 150.000,, Sdr.EKA PRATAMA Bin MUSLIMIN MUIN sebesar Rp. 150.000,, Sdr. ERYGATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI sebesar Rp. 150.000,, dan Sadr.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ilu bin La Nabai) terhadap Penggugat (Erni binti La Madi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan

Putusanbelah pihak akan telapi akhirakhir ini percekcokan ilu) semakinbertambah lajam;7. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran anlara Penggugal denganTergugal lersebul lerjadi Kurang lebin pada bulan Juni lahun 2015 yangakibalnya ; Tergugal masuk ke Lapas Barelang dikarenakan le eral kasusNarkoba pada bulan Juni lahun 2015;8. Bahwa, Penggugal lelah berupaya mengalasi masalah lersebul denganjalan musyawarah namun lidak berhasil;9.

No. 31/Pdt.G/2016/PA EdScanned by CamScannerlerbawa sampai di Kantor Polres Ende, karena pada bulan April 2014 adalaporan dan pihak pemilik mobil menyangkul dengan kasus penipuan danpenggelapan mobil Pic Up yang status Pemohon waktu ilu tersangka dansudah sampai di penyidik.

Jadi harap Pemohon mengoreksi dinKejadian di bulan Nopember 2007 yaitu kejadian perselingkuhanPemohon dengan perempuan di Kupang, yang waklu ilu saya danpemohon samasama di saya di tempat penginapan Cahayabapa karena ada kegiatan Prajabatan, sedangkan Pemohon waktu itunginap di kos adik tirinya katanya mau urus database, dan walaupunsaya tidak melihat langsunq Pemohon melakukan perselingkuhandengan perempuan itu, tapi dani pembicaraan dan gerak gerikPemohon sudah sangal patut dicurgai, dan puncaknya

Pemohon mungkin sudah sinting otaknya, masa hal yang buruk yangdilakukan oleh Pemohon tidak mungkin kalau Termohon hanya diamsaja, itu sangat lucu, Pemohon tolong jangan berpurapura seperti ilu,di tahun 2011 Pemohon pernah di nasehati oleh Bapak Syahrir Sabraagar bertobat untuk tidak melakukan hal sama dan sampai menangismenangis, tapi itu hanya munafik saja karena di luar sana Pemohontetap sembunyisembunyi melakukan utang pi utang,b.

Jowaban Pemohon pada hal 6 di pein 4 a dan b sare aeboll tidak l abiloleh Ternohon, bahwa Tennohon tetap mempertahonkan pomyatianyang ada pada eksepsi pada hal B di poin Sadan b Joawaban Pemohon pada hal 6 poin 4c, bahwa Termohen melaporkenPemohon di Polres Ruteng ilu alasannyaO. Karena etikad buruk dari Pemolion yang mengaku Islam sejati tapimelakukan perbuatan perselingkuhan dan perinahan denganPerempuan yang nonmushen itub.

Uang itu Pemohon pakai untuk bayar utangPemohon di Bank Mandiri waktu itu, dan bayar utang Pemohon yangdi KOP, Kodim Ende, yang waktu ilu Pemohon pinjam di manamana,banyak Termohon tidak tau karena uang yang Pemohon pinjam tidakpernah terbuka dengan Termohon tau setelah orang yang punya uangdatang tagih di rumah. Jadi kejahatan yang dilakukan oleh Pemohonterbawa sampai di tahun 2013 dan 2014.

MuliaWamena, Desa Belantara, Distrik Ilu,Kabupaten Puncak Jaya Propinsi Papua;Pekerjaan : Kepala Kampung Belantara;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 40;Nama : ENGGELEK MORIB;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Papua, Desa Girmor, Distrik llu, KabupatenPuncak Jaya Propinsi Papua;Pekerjaan : Kepala Kampung Girmor;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 41;Nama : MAS WANIMBO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Papua, Desa Dolinggame, Distrik Ilu, KabupatenPuncak Jaya Propinsi Papua;Pekerjaan : Kepala Kampung Puki Paki;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 42;Nama : TIBENIUS WAKER;Kewarganegaraan : Indonesia;halaman 8 dari 37 halaman.

Putusan Nomor 17/B/2019/PTTUN Mks.44.45.46.47.48.49.Tempat Tinggal : Ninom, Desa Kaninonggo, Distrik Ilu, KabupatenPuncak Jaya Propinsi Papua;Pekerjaan : Kepala Kampung Kaninonggo;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 43;Nama : MILISON KOGOYA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Gubulome atas nama YONDILESKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.46. Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Kurikpulok atas nama HAIDIGINKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.47. Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Alukme atas nama WEPINUSENUMBI, jabatan Kepala Kampung;2.48. Lampiran XVII, Distrik Yamoneri, Kampung Jimbanime atas namaLEKISON WONDA, jabatan Kepala Kampung;2.49.

Distrik llu, Kampung Puki Paki atas nama NEPANUSENUMBI, jabatan Kepala Kampung;2.43.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Kaninonggo atas nama ESKOKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.44.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Megawi Megewa atas nama YULEKIMURIB, jabatan Kepala Kampung;2.45.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Gubulome atas nama YONDILESKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.46.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Kurikpulok atas nama HAIDIGINKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.47.Lampiran XVI, Distrik Ilu

AKTA PERDAMAIANPada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 dalam persidangan PengadilanNegeri Nabire yang terobuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :HARI WIDODO, Tempat Tanggal Lahir Malang, 15 Maret 1956, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, NomorHandphone 0812 4035 5551, Alamat Jalan Ilu Rt 004Rw. 001 Kelurahan Girimulyo Kabupaten NabireProvinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TUGAS IRIANTO KALIL, Jabatan

Kemudian terdakwa bakar baglan ujung kabel denganmenggunakan korek api gas, setelah ilu kKeempat kabel tersebutterdakwa sambung menjadi satu dengan tujuan untuk motor dalamkeadaan ON. Selanjutnya terdakwa menekan tornbol stater danmotor menyala atau hidup mesinnya. Kemudian terdakwamengendarai sepeda motor tersebut ke arah Kota Kendal. Danselanjutnya terdakwa menuju rumah terdakwa danmenyembunyikannya dirumah.

Kemudian terdakwa bakar baglan ujung kabel denganmenggunakan korek api gas, setelah ilu kKeempat kabel tersebutterdakwa sambung menjadi satu dengan tujuan untuk motor dalamkeadaan ON. Selanjutnya terdakwa menekan tornbol stater danmotor menyala atau hidup mesinnya. Kemudian terdakwamengendarai sepeda motor tersebut ke aran Kota Kendal. Danselanjutnya terdakwa menuju rumah terdakwa danmenyembunyikannya dirumah.

Kemudian terdakwa bakar baglanujung kabel dengan menggunakan korek api gas, setelah ilu keempatkabel tersebut terdakwa sambung menjadi satu dengan tujuan untuk motordalam keadaan ON. Selanjutnya terdakwa menekan tornbol stater danmotor menyala atau hidup mesinnya. Kemudian terdakwa mengendaralsepeda motor tersebut ke arah Kota Kendal. Dan selanjutnya terdakwamenuju rumah terdakwa dan menyembunyikannya dirumah.

Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Diemenciotakan untukmu ististi dad jenismu sendin, supayakamu cenderung dan merasa fentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kash dan sayang.Sesungguhnya pada yang denvkian ilu benarbenar ferdapattandatanda bagi kaum yang bertikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan

sudah tidak ada lagi, makasebenamya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak nukun lagi:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathinfikatan jivwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Juli 2.014;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangantidak membuahkan hasil atau dengan kaltakala lain tidak menggoyahkankeinginan Penggugal menceraikan Tergugat ilu

6/PA.BTMSubsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya ilu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa

Bahwa, selain itu Termohon juga boros tidak bisa meradung uang yangdiberi oleh Pemahon; Bahwa, sebagaimana dalam posita 4 (empat) di atas sejak Juni 2016Tanmohan mengusir Pemohon dari rumah dan dari sejak ilu juga Pemohonlangsung pergi dari rumah tarsebut hingga sekarang Pemohon tidak nemahpulang;. Bahwa, dengan sebabsabab di atas maka Pemohon merasa rumah tanggaPemuohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahansan lagi. Oleh karenaitu, Pemohon berkesinpulan lebih baik barceral dari Termohon;8.

serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg..penmmohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek,Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Algur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :4 ge alld gegd Guay ah adel ali Cpt pS oll i CeeArinya: Siapa yang) dipanggil oleh hakim = untuk menghadapdipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan ilu

Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaa Pemohondenaan Termohon tersebut teriadi oada bulan Februari tahun 2014.vanaakibatnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhinggasekarang tanoa alasan yang jelas dan sah dan selama ilu TermohonHal 2 dari 14 Hal. Ptsn Nomortidak oernah oulana dan tidak oernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7.

Bahwa selahu saksi selelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah langga di Kola Balam dan dari pernikahan lelahdikaruniai 1 (salu) orano anak: Bahwa selahu saksi awalnya rumah langga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis. namun sejak 3 (tiga) lahun lalu.kondisinya sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering lerjadioerselisihan dan oertenokaran oenvebabnva tidak menoharoaiPemohon layaknya seorang suami dan tidak mau diajak unlukmenjalankan ibadah seharihari seoerti ibadah shalat:Bahwa selain ilu

rukun danbahagia, akan tetapi sejak Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat disebabkan ;e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatbekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri ;e Ketika di rumah orang tua Tergugat, Tergugat tidak menganggap Penggugatsebagai istri tanpa alasan yang jelas ;4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian ilu

umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di XXXXXXXX , Kabupaten Brebes:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama XXXXXX dengan XXXXXX, tetapi anak Pemohon dan PemohonIl tersebut usianya belum 19 tahun sehingga dirolak oleh Kantor UrusanAgama Banjarharjo;Bahwa XXXXXX telah menjalin hubungan cinta dengan XXXXXX cukuplama, bahkan telah bertunangan 4 tahun yang Ilu

No 343/Pdt.P/2021/PA.BbsAgama Banjarharjo; Bahwa XXXXXX telah menjalin hubungan cinta dengan XXXXXX cukuplama, bahkan telah bertunangan 4 tahun yang Ilu, sehingga kedua orangtua masingmasing ingin segera menikahkannya; Bahwa XXXXXX statusnya masih perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain, sedang XXXXXX statusnya jejaka, agama Islam dan telah bekerjasebagai Buruh Bangunan; Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada hubungan saudara,baik sedarah, semenda, ataupun sesusuan; Bahwa antara XXXXXX

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa ICHWAN Bin DAW AM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Ijin Melakukan Usaha Penambangan";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHWAN Bin DAWAM oleh karena ilu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu jula rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

tepat dan adil setimpaldengan perbuatan yang Terdakwa lakukan ;Mengingat, Pasal 158 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 197ayat (1) KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ICHWAN Bin DAW AMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja TanpaIjin Melakukan Usaha Penambangan";e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHWANBin DAWAM oleh karena ilu

daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 7 dari 5 halaman Penetapan No. 1719/Pdt.P/2012/PN.BTAPencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan lantaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akla Kelahiran lersebut karena tidak mengertiperaturan yang, berlaku j en enceBahwa pemeohon berhak untuk memohan supaya kelahiran pemohon tersebut ditambahkan pada register dattar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatalan Sipil di Kabupaten OKU Selatan; Bahwa disamping ilu