Ditemukan 8197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Alfian , Mpd Alias Alfian Tanjung
657663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diancam pidana dalam Pasal 311Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 25 April 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Alfian alias Alfian Tanjung terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana sebagaimanayang tercantum dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair Pasal 28 Ayat (2)juncto Pasal 45 A Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008tentang ITE
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — RISMAN TAHA alias RISMAN
147148 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum : Rafid M Humolungo,S.H. Terdakwa : Sri Elan Kaaba alias Elan
4440
Putus : 29-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3645 K/PID.SUS/2022
Tanggal 29 Juli 2022 — BERNARD BUDIMAN PASARIBU alias BERNARD
283227 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2016 — Fadlan Ma’arif Bin M.Soeb
559414
Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — PATRA AFRIZAL PALITO KAYO Panggilan PATRA
17572 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-04-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 April 2021 — ROBERT DANYEL SUGIJANTO;
324189 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493 K/PID.SUS/2020
Tanggal 1 September 2020 — Idrus Alias Idrus Bin H. Mudeng
278252 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3933 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 10 Agustus 2022 — Hj. AZIZYAH USMAN MALIK alias Hj. AZIZYAH binti H. USMAN MALIK
158126 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 3 Mei 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Syahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Ade Imam Zikrullah Alias Imam
419394
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — SUPRAYITNO bin HARJONO
608391
  • memberikanWARNING KEPADA MASYARAKAT LUAS AGAR BERHATI2 DG AJARANISLAM KARENA AJARANNYA SANGAT POTENSIAL MENJADIKAN ORANGBAIK2 MENJADI TERORIST.WASPADALAH.....gunakan AKAL dan HATI NURANIANDA sebabsemua ajaran yg BERTENTANGAN DG KEMANUSIAAN harus DITOLAK.Tuhan yg mengajari UNTUK MEMBUNUH terhadap liyan yg dianggap berbedakeyakinan adalah Tuhan biadab yg HARUS DIMUSNAHKAN dari muka bumi.SYURGA dan NERAKA HANYALAH HOAX PRIBADI (dst tidak dapat dibaca)Bahwa berdasarkan keterangan FERDINANDUS SETU, SH, MH, Ahli ITE
    AFIEF MUNDZIR, M.Si; Ahli ITE :FERDINANDUS SETU,SH.MH yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikkut:AHLI BAHASA: EMA RAHARDIAN : Bahasa adalah sistem lambang bunyi yang arbitrer, yang digunakan oleh anggotasuatu masyarakat untuk bekerja sama, berinteraksi, dan mengidentifikasikan diri.Bahasa juga berarti alat komunikasi yang digunakan oleh sekelompok manusiauntuk melahirkan perasaan dan pikiran; Yang dimaksud :a)d)e)Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/
    Statement akun facebook Supra Yitnof jelas didasarkan padakebencian dan penafsiran pribadi yang tidak berlandaskan dasar hukum yangbenar.Dibacakan Pendapat Ahli ITE : FERDINANDUS SETU,SH.MH yang telah disumpah :Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa sebagai penggunafacebook atas nama Supra Yitnof web url: httos:/Wwww. facebook.
    Kelima, memperkuat peran penyidik pegawai negeri sipil (PPNS) UU ITE padapasal 43 ayat 5, dengan menambahkan kewenangan untuk memutuskanakses terkait tindak pidana teknologi informasi dan kewenangan memintainformasi dari penyelenggara sistem elektronik terkait tindak pidana teknologiinformasi.
Register : 12-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 28 Februari 2017 — NGADIRAN al. PETHAK bin RUBIYO al.MULYO SUWITO
371311
Putus : 16-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 16 Februari 2024 — LINA LUTFIAWATI alias LILU alias LINA MUKHERJEE binti ABDUL MUKHIT
13971 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 869/Pid.B/2017/PN.JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2017 —
236146
  • Halmana sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 92K/Kr/1973tanggal 25 Mei 1976;Penuntutan atas Pasal 32 Ayat (1) UU ITE terhadap terdakwa EdisonHutagalung oleh Penuntut Umum telah melanggar atas kepastian hukum yangdianut KUHAP karena apa yang didakwakan tidak pernah disangkakan selamaproses penyidikan hal ini menimbulkan tidakpastian hukum dan dapat pulaberujung pada kesalahan penerapan hukum dalam mengadili;Bahwa keterangan saksisaksi tidak memiliki persesuaian dengan pasal yangdituntut
    Dengan kata lain,tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikan delikdelik yangdidakwakan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan tidak ada datanasabah yang diubah, dikurangi, ataupun ditambahkan;Bahwa apabila Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa perbuatansebagaimana dituntutkan dalam Pasal 32 ayat (1) ITE tersebut terbukti makaseharusnya yang menjadi korban dan melakukan pelaporan adalah nasabahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 869/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.PT Bank
    nasabah Bank CIMB Niaga terdakwa tidak mengetahui satusatu paranasabah Bank CIMB Niaga dan tidak mengnalnya sama sekali, sehimggasemuanya dilakukan oleh terdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan paranasabah Bank CIMB Niaga dan juga tampa seijin pihak PT Bank CIMB Niaga Tbk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurke 2 ini pun telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dalam Pembelaannya Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan bahwa Penuntutan atas Pasal 32 Ayat (1) UU ITE
Putus : 27-04-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep VS ANNA HALIMAH Alias SINCE
319274 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum: 1.LUDY HIMAWAN, S.H., M.H. 2.BADRIAH, SH. 3.GUNTUR ADI N., S.H. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: 1.DIMAS MAULANA 2.RANDI AHSYAR
514343
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pidana - SYAHBUDIN Als. ISAH Als. ABAH PUTRA Bin ASNI (Terdakwa) - RIZKI PURBO NUGROHO, SH., MH. (JPU)
488343
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — MERLIN K. PETAMANI Alias MEI
419379
  • digital merupakankajian yang menerapkan metodemetode tertentu dalam menelusuri buktibukti secara ilmiah dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum untukmengungkap sebuah kasus kejahatan/kriminal, termasuk salah satunyapembuktian dalam penegakan hukum;Bahwa Ahli menerangkan bahwa ahli mempunyai surat tugas dari DekanFakultas Teknik Universitas Negeri Manado Nomor 495/UN41.2/KP/2017tanggal 7 Maret 2017;Bahwa Ahli setidaknya sudah lebih dari 10 kali ahli memberikan keterangansebagai ahli dalam perkara ITE
    TransaksiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.Lboelektronik adalah perbuatan hukum yang dilakukan dengan menggunakankomputer, jaringan komputer dan/atau media elektronik lainnya;Bahwa Ahli menerangkan bahwa setiap orang berhak mendistribusikan danatau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan atau dokumen elektronik selama hal tersebut tidakbertentangan dengan perbuatan yang dilarang dalam UU ITE pasal 27 ayat14;Bahwa Ahi menerangkan bahwa yang dimaksud
    Disamping itufacebook juga dapat digunakan untuk dapat membuat grup yang sesuaidengan minat para anggotanya, baik berdasarkan kategori tempat kerja,sekolah atau perguruan tinggi, berdasarkan tempat tinggal, keluarga danlain sebagainya;Bahwa Ahli menerangan bahwa postingan dalam akun facebook termasukdalam informasi dan transaksi elektronik;Bahwa Ahli menerangkan bahwa status facebook jika sudah diupload pastidapat tersiar dan dibaca oleh orang lain;Bahwa Ahli menerangkan bahwa sesuai dengan UU ITE
    Sesuaidengan UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU Nomor 11Tahun 2008 Pasal 27 ayat 3 setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmendistriousikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Bahwa Ahli menerangkan bahwa berkaitan dengan hal tersebut, adanyapelanggaran terhadap pasal 27 ayat 3 UU ITE, sebagai ahii IT,menerangkan bahwa benar pernah terjadi pertukaran dan
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7175 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO
154101 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7313 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 26 Desember 2022 — JUMIATI binti LABO DG SUARA, DK
140100 Berkekuatan Hukum Tetap