Ditemukan 4241835 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Judi
Uang
Kecamatan sepaku
Sajam
Badik
Kecamatan penajam
Kecamatan kuaro
Pornografi
Hp
Kecamatan long kali
Lantas
Mobil truk boks
Dump truck
Kecamatan long ikis
Kupon putih
Korupsi
Kud sugema kecamatan cipaku kabupaten ciamis
Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin
Sepeda motor suzuki satria
Putus : 29-05-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 110/PDT/2012/PTK Tanggal 29 Mei 2014 — - DAUD LOPO vs - ALFONS BOLU, Cs.
83 — 33
83 — 33
DAUD LOPO: umur 70 tahun , pekerjaan Petani, alamat DusunLelilo, Desa Oeledo Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao, sebagai TERGUGAT ; Dalam hal ini diwakili oleh FREDRIK JAHA, SH dan MARTHEN L.BESSIE,SH keduanya adalah Advokat/ Penasihat Hukum yangberalamatkan di Lantai Il Hotel Komodo, Jin Kelimutu Nomor 38 KotaKupang, NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Oktober 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rote Ndao dibawah register Nomor : 28/SK/PDT/2011/PN.RND
KEPALA DESA OELEDO, KECAMATAN PANTAIBARU, yang beralamat Desa Oeledo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao, sebagai TERGUGAT2. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN ROTE NDAO c.q CAMAT PANTAIBARU KABUPATEN ROTE NDAO, yang beralamat di Jin. Tri BrataNo.03 Kecamatan Pantai Baru Kabupaten Rote Ndao, sebagaiTERGUGAT IIL; Dalam hal ini diwakili oleh YOHANIS D RIHI, SH dan MARTHEN L.BESSIE, SH keduanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yangberalamatkan di Jin.
Register : 12-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Bsk. Tanggal 8 Maret 2016 — Muhammad Nasir bin Tasar dan Syafni binti Syamsuddin
66 — 11
66 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nasir bin Tasar) dengan Pemohon II (Syafni binti Syamsuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1977 di Nagari Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktinikah/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh P3N kepadaPemohon dan Pemohon Il, walaupun Pemohon dan Pemohon Il telahmenelusurinya ke KUA Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak di daftarkan;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktinikah/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh P3NTRkepada Pemohon dan Pemohon Il, walaupun Pemohon dan Pemohon Iltelah menelusurinya ke KUA Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak di daftarkan;9.
Pemohon dan Pemohon Iltelah cukup beralasan, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohonll dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1977 diKABUPATEN TANAH DATAR;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 5 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam, makaPemohon dan Pemohon Il diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 7 Maret 2018 — Drs. H. SOHARDI SYAFRI, M.M. bin H. SYAFRI
173 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukaraja.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/1215/VII/LS/DPPKAD/2010 tanggal 9 Agustus 2010 sebesarRp8.573.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Kayu Desa SumberArum Kecamatan Sukaraja.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/325/IV/LS/DPPKAD/2010 tanggal 17 April 2010 sebesarRp137.418.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Kayu Desa SumberArum Kecamatan Sukaraja.1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/326/IV/LS/DPPKAD
/2010 tanggal 17 April 2010 sebesarRp81.245.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air KungkaiDesa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/885/VI/LS/DPPKAD/2010 tanggal 30 Juni 2010 sebesarRp116.402.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung AirKungkai Desa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/1210/VIII/LS/DPPKAD/2010 tanggal 9 Agustus 2010 sebesarHal. 11 dari 20
No. 229 PK/Pid.Sus/201765.66.67.68.69.70.71.72.Rp10.403.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air KungkaiDesa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/1209/VIII/LS/DPPKAD/2010 tanggal 9 Agustus 2010 sebesarRp25.550.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung PadangPelasan Desa Padang Pelasan Kecamatan Air Periukan.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/886/VI/LS/DPPKAD/2010 tanggal 30 Juni 2010 sebesarRp223.913.000,00
untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung AirKungkai Desa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/327/IV/LS/DPPKAD/2010 tanggal 17 April 2010 sebesarRp261.546.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung AirKungkai Desa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/324/IV/LS/DPPKAD/2010 tanggal 17 April 2010 sebesarRp234.879.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air NgelasDesa
Cahaya Negeri Kecamatan Suka Raja.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/1211/VIII/LS/DPPKAD/2010 tanggal 9 Agustus 2010 sebesarRp16.902.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air NgelasDesa Cahaya Negeri Kecamatan Suka Raja.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/883/VI/LS/DPPKAD/2010 tanggal 30 Juni 2010 sebesarRp86.258.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air NgelasDesa Cahaya Negeri Kecamatan Suka Raja.Foto kopi Petikan Keputusan
Putus : 28-07-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 09/PDT/2016/PT.TTE Tanggal 28 Juli 2014 —
86 — 42
86 — 42
Raya Bastiong No. 24 Kelurahan Bastiong, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara, dkk
RayaBastiong No. 24 Kelurahan Bastiong, Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate, Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT;Pemerintah RI, Cq. Menteri Keuangan RI, Cq. Direktorat Kekayaan Negara Rl,Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraSulutenggomalut, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Ternate, Cq. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Ternate, alamatKantor JIn.
Yos Sudarso No. 2 Kelurahan Stadion, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDINGI! semula TURUT TERGUGAT ;NURDIN BANTENG, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kelurahan Toboleu RT.16/ RW. 6 Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate Propinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula sebagaiTURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 9/Pdt/2016/PT.TTE.4. Pemerintah Rl, Cq. Menteri Agraria Rl, Cg.
Satelit Palapa(Tanah Mesjid) Kelurahan Kalumpang, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula sebagai TURUT TERGUGAT Ill;5. ERNAWATI A. RAHMAN, SE, umur 37 Tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat di Kelurahan Makasar Barat, Komp. Al Munir RT.003/RW. 004, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Propinsi MalukuUtara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semulasebagai TURUT TERGUGAT IV;6.
AlMunir RT. 003/RW. 004, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, PropinsiMaluku Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semulasebagai TURUT TERGUGAT V;Pengadilan Tinggi tersebut: Tila: MGM aCe ja sees ane ete neem netrennieee Surat Penetapan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 09Juni 2016 Nomor 09/PD1T/2016/PT.TTE, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;
Melakukan Penyitaan terhadap SHM Nomor : 436, tanah dan bangunanyang sementara dikuasai oleh TURUT TERGUGAT Il, terletak diKelurahan Tabona RT.001/RW. 001 Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate Provinsi Maluku Utara ;b. Melakukan Penyitaan terhadap Bangunan dan Kantor PT.
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 227/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 30 Juli 2015 — Endang Soegesti binti Soedirjo (Pemohon)
40 — 8
40 — 8
Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1113/20/XII/1981, tanggal 19 Desember 1981, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertulis Endang Soegesti binti Soedirjo, yang benar adalah Endang Sugesti binti Soedirjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.
Ibrahim Latukau,Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kojen, Kota Malang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang pada tanggal 19 Desember 1981 berdasarkan Kutipan AktaHim. 1 dari 7 him.
Penetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Nikah Nomor: 1113/20/X1I/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang, tanggal 19 Desember 1981;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah sendiri di jalan Letjen Sutoyo VC/7A RT.05 RW.06Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang sampaidengan sekarang;4.
Menetapkan nama Pemohon (Endang Soegesti binti Soedirjo) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1113/20/XII/1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malangtanggal 16 Juni 2014 sebenarnya adalah Endang Sugesti bintiSoedirjo;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.
Klojen,Kota Malang, tanggal 26 Juni 2015;bukti P5: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1113/20/XII/1981,tanggal 19 Desember 1981, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;bukti P6: Fotokopi Ijazah Pekan Orientasi Study Mahasiswa WldyaGama Malang, tanggal 14 Februari 1976;Him. 3 dari 7 him.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, KotaMalang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, olehDra. Hj.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 6 / PDT /2013 / PT. MALUT Tanggal 10 April 2013 — Pemerintah RI c/q Kantor Pertamina Jakarta Pusat c/q Kantor Pertamina Propinsi Maluku Utara c/q Kantor Pertamina Kabupaten Halmahera Utara c/q Kantor Depot Pertamina Kecamatan Tobelo Selatan di Kupa-Kupa E. SEM LUNTUNGAN, dkk
85 — 31
85 — 31
Pemerintah RI c/q Kantor Pertamina Jakarta Pusat c/q Kantor Pertamina Propinsi Maluku Utara c/q Kantor Pertamina Kabupaten Halmahera Utara c/q Kantor Depot Pertamina Kecamatan Tobelo Selatan di Kupa-Kupa E. SEM LUNTUNGAN, dkk
dirisendiri juga untuk saudarasaudaranya sebagaimana surat kuasa insidentil tertanggal 16Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo denganregister nomor : 01/SK/2012//PN.TBL. dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TobeloNomor : W28.U4/01/HK.01.02/2012/PN.TBL, Sebagai Pembanding semula Penggugat ;Melawan:1 Pemerintah RI c/q Kantor Pertamina Jakarta Pusat c/q Kantor PertaminaPropinsi Maluku Utara c/q Kantor Pertamina Kabupaten Halmahera Utara c/qKantor Depot Pertamina Kecamatan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 109/Pid.Sus./2014/PN.TG. Tanggal 26 Juni 2014 — RONGGUR PASARIBU Bin MUHTAR PASARIBU
386 — 10
386 — 10
./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Tempat Lahir : Medan; Umur/tanggal lahir :49 Tahun/31 Desember 1964; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: RT.02/01 Kelurahan Gambah Luar Kecamatan KandanganAgama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Penyidik, berdasarkan Surat
sebanyak 109 (seratussembilan) batang dengan harga sebesar Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah) dari orangyang tidak dikenal oleh Terdakwa di Trans Riko Desa Bukit Subur KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, kemudian Terdakwa mengangkut kayujenis ulin tersebut menggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Canter warna kuningnomor polisi DA1579FJ milik Terdakwa yang dikemudikan oleh Saksi JosuaPanjaitan anak dari Salamat Panjaitan (dilakukan penuntutan secara terpisah) menujuDesa Bukit Subur Kecamatan
Pol.DA1579FJ yang dilakukan oleh anggota Unit opsnal yang dipimpin oleh KanitOpsnal, bersama Briptu ARIS AFANDI dan Saksi; e Bahwa peristiwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal09 Pebruari 2014 sekira jam 21.20 Wita, bertempat di Jalan Desa Trans Bukit SuburKm.09 Desa Bukit Subur Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur dan setelah dilakukan penangkapan Saksi sempat bertanya bahwayang menjadi sopir bernama Saksi JOSUA PANJAITAN anak dari SALAMATPANJAITAN
Pol.DA1579FJ yang dilakukan oleh anggota Unit opsnal yang dipimpin oleh KanitOpsnal, bersama Brigpol GUNAWAN dan Saksi;e Bahwa peristiwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal09 Pebruari 2014 sekira jam 21.20 Wita, bertempat di Jalan Desa Trans Bukit SuburKm.09 Desa Bukit Subur Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur dan setelah dilakukan penangkapan Saksi sempat bertanya bahwayang menjadi sopir bernama Saksi JOSUA PANJAITAN anak dari SALAMATPANJAITAN
kayukayu tersebut akan Terdakwa bawa keDesa Bukit Subur Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timurdengan maksud dan tujuan kayu tersebut rencananya akan Terdakwa gunakan untuk membangunrumah keluarga Terdakwa yang berada di Bukit Subur; Menimbang, bahwa dari fakta diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah dengan sengaja mau memiliki kayu jenis ulin tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dengan sengajaterpenuhi; Ad. 3.
Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/PDT/2020/PTTTE Tanggal 19 Maret 2020 — Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Malut (Kantor Bersama Samsat Kota Ternate), beralamat di Jalan Kapitan Pattimura No 9 Kelurahan Maliaro Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate.
VS
DWI ANDRY PRASETYO
137 — 76
137 — 76
Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Malut (Kantor Bersama Samsat Kota Ternate), beralamat di Jalan Kapitan Pattimura No 9 Kelurahan Maliaro Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate. VSDWI ANDRY PRASETYO
Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Malut (KantorBersama Samsat Kota Ternate), beralamat di Jalan Kapitan Pattimura No 9Kelurahan Maliaro Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate.PEMBANDING semula TERGUGAT;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Yudi Rumantoro, S.H.,S.lk.
,M.Si. dkkberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2019 yangdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate pada hari Senintanggal 16 September 2019 Nomor286/SK.Pdt/IX/2019/PN.Tte ;Lawan:DWI ANDRY PRASETYO, Tempat Tanggal Lahir Ambon 03 September1987, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Jalan Flamboyan RT/RW 005/002 diKelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan Kota TernateProvinsi Maluku Utara, Kode Pos 97733.TERBANDING semula PENGGUGAT
Nusa Indah No 95 RT 05/RW 01 KelurahanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 8/PDT/2020/PT TTETanah Tinggi Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019;Selanjutnya;1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Ca.Guberur Provinsi Maluku Utara Cq.
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PDT/2021 Tanggal 24 Februari 2021 — CAMAT KECAMATAN CIBIRU Cq. LURAH KELURAHAN CIPADUNG, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 4. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA BANDUNG Cq. CAMAT KECAMATAN GEDEBAGE Cq. LURAH KELURAHAN CIMINCRANG, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
132 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT KECAMATAN CIBIRU Cq. LURAH KELURAHAN CIPADUNG, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 4. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA BANDUNG Cq. CAMAT KECAMATAN GEDEBAGE Cq. LURAH KELURAHAN CIMINCRANG, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
NURDJANAH ASCHARI,bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat X/22, RT 005 RW0009, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan:AHLIWARIS ALMARHUM A.H. DIEN ASCHARI:2.1. NY. ELSA MARINI, bertempat tinggal di Jalan SadangLuhur Ill, Nomor 8, RT 04 RW 15, Kelurahan Sekeloa,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;2.2. NY. GINA GIOVANI, bertempat tinggal di Jalan KebonKangkung XV, Nomor 3, Kota Bandung;K.
MUSFAR ASCHARI, bertempat tinggal di Jalan MohamadToha, Gang Subur, Nomor 8, RT 03 RW 05, KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol, Bandung;K.A. MUSADEK ASCHARI (ALM.), dahulu bertempat tinggaldi Jalan Mohamad Toha, Gang Subur, Nomor 8, RT 03 RW05, Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, Bandungdilanjutkan oleh ahli warisnya:4.1. WIDI ANGGRAENI, bertempat tinggal di Jalan Maos Il,Nomor 32, RT 001 RW 006, Kelurahan Cigereleng,Kecamatan Regol, Bandung;4.2.
RIZKY AGHISTNA KHOMAENI, bertempat tinggal diJalan Maos Il, Nomor 32, RT 001 RW 006, KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol, Bandung;NY. NYAYU HJ. NENDEN NARIMAN AZCHARI, bertempattinggal di Jalan Raden Mohamad Kahfi Il, Nomor 63, RT 07Halaman 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 32 PK/Pdt/2021RW 03, Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan;K.A.
PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQGUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT CQ WALIKOTABANDUNG CQ CAMAT KECAMATAN GEDEBAGE,berkedudukan di Jalan Gedebage Selatan, Nomor 292,Kota Bandung;6.
, yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat V selaku Camat Kecamatan Gedebagetertanggal 22 Februari 2008;Dengan segala akibat hukumnya;7.
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon:
Kecamatan Batangtoru
15 — 8
Kecamatan Batangtoru
15 — 8
Pemohon:
Kecamatan Batangtoru
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 145/Pid.B/2014/PN.TG. Tanggal 17 Juli 2014 — RONI Bin ARIFUDDIN
75 — 4
75 — 4
Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara,kedua Jalan Propinsi RT.001 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara, ketiga di Jalan Proklamasi RT.009 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara dan keempat RT.004 Jalan Sukamaju Kelurahan Gunung SetelengKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
RT.004 Jalan Sukamaju Kelurahan GunungSeteleng Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dan melhat 1 (satu)unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F No.
IWAN sebanyak2 (dua) kali, yaitu mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX di Desa SebakungJaya Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur danmengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah di Km.03 didepan HotelAl Banjari Kelurahan Penajam kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur; e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor seorang diri yaitumengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih di Perumahan BTNKm.01 Kelurahan Penajam Kecamatan
IWAN telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna merah Jalan Propinsi RT.001 Kelurahan Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur; e Ketiga : Pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 02.00 WitaTerdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih di JalanHalaman 21Proklamasi RT.009 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara Kalimantan Timur; e Keempat : Pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 04.30
Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timurdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Sdra.
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2015/PTUN-SMD Tanggal 10 Juni 2015 — MARSIANAH;
melawan
CAMAT KECAMATAN PALARAN;
160 — 56
160 — 56
MARSIANAH;melawanCAMAT KECAMATAN PALARAN;
Trikora RT.051, Kelurahan Rawa Makmur,Kecamatan Palaran, Samarinda;Pekerjaan : Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh para kuasa hukumnya, yaitu :1. Aloysius Tukan, SH, M.Hum;2. Justina Lucky, SH;3. Joseph Pieter P. T, SH., M.Hum;4. Imelda Enga Litanti, SH.Para Advokat, berkewarganegaraan Indonesia, berkantor di Kantor AdvokatAloysius Tukan, SH., M.Hum beralamat di JI. Pemuda I No. 14, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................
PENGGUGAT;MELAWANCAMAT KECAMATAN PALARAN, tempat kedudukan Kantor CamatKecamatan Palaran, Jl. Ampera No. 01, Kelurahan Rawa Makmur, KecamatanPalaran, Samarinda selanjutnya disebut sebagai .........scesseesseeecees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut telah membaca dan mendengar :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 16/PEN/2015/PTUNSMD Tanggal 13 Mei 2015 Tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;2.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — AMAN VS PUSKESMAS KECAMATAN KOJA
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAN VS PUSKESMAS KECAMATAN KOJA
PUTUSANNomor 75 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:AMAN, bertempat tinggal di Jalan Mahoni KmpBulak/44 RT 009 RW 001 Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arlianto, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanBhayangkara Tugu Nomor 47 RT 009 RW 001Kelurahan Tugu
Utara, Kecamatan Koja, ProvinsiDKI Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 November 2017;Pemohon Kasasi:;LawanPUSKESMAS KECAMATAN KOJA,berkedudukan di Jalan Mahoni RT 009, RW 001,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara, yang diwakili oleh dr.
Lysbeth ReginaPandjaitan, M.Biomed., selaku KepalaPuskesmas Kecamatan Koja Kota AdministrasiJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Rd. Dewi Sartika, S.H., dan kawankawan, Para Pegawai Bagian Hukum padaKantor Walikota Kota Administrasi Jakarta Utara,berkantor di Jalan Laksda Yos Sudarso Nomor27 29, Tanjung Priok, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Oktober 2018;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 31 Oktober 2018 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terlepas dari keberatankeberatan tersebut diatas, Mahkamah Agung berpendapat Judex Facti/Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat/Puskesmas Kecamatan
Putus : 27-03-2006 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316K/TUN/2002 Tanggal 27 Maret 2006 — Basri ; Bupati Kendari ; Kepala Kecamatan Pondidaha.
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basri ; Bupati Kendari ; Kepala Kecamatan Pondidaha.
Kepala Kecamatan Pondidaha, berkedudukan di Jalan PorosKendari Unaaha No. ....
Surat Camat/Kepala Kecamatan Pondidaha (Tergugat ID tanggal 10Oktober 2000 Nomor 141/268 tahun 2000 tentang usul Pemberhentian danPengangkaan Pejabat Kepala Desa dalam wilayah Kecamatan Pondidaha;3. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk mencabut KeputusanTata Usaha Negara yang disengketakan tersebut ;4.
Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pondidaha (Tergugat II) tanggal 10Oktober 2000 Nomor 141/268 tahun 2000 tentang usul Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa dalam Wilayah Kecamatan Pondidaha ;3. Memerintahkan Tergugat I danTergugat II untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara tersebut khusus lampiran Nomor 4 (empat) atas nama BASRI(Penggugat) ;4.
Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk memulihkan hak hakPenggugat dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya seperti semuladalam jabatan sebagai Kepala Desa Lahututu, Kecamatan Pondidaha, KabupatenKendari ;6.
Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pondidaha (Tergugat ID tanggal 10Oktober 2000 Nomor 141/268 tahun 2000 tentang usul Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa dalam Wilayah Kecamatan Pondidaha ;3. Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara tersebut khusus lampiran Nomor 4 (empat) atas nama BASRI(Penggugat) ;4. Menyatakan......94.
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 23 / B / 2019 / PT.TUN. SBY Tanggal 4 April 2019 — KEPALA DESA BULUSARI KECAMATAN SAYUNG vs ZAINUDIN
70 — 20
70 — 20
KEPALA DESA BULUSARI KECAMATAN SAYUNG vs ZAINUDIN
Bulusari Pamongan, Genuk, Kecamatan SayungKabupaten Demak ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING/ TERGUGAT 2.
Abdul Rokhim, S.H.I.; 22222 22 292 ene enn en enn nne neeKesemuanya adalah warga negara Indonesioa yang berprofesi sebagaiAdvokat, Pengacara Publik, Pengabdi Bantuan Hukum dan paralegal padaLembaga Bantuan Hukum Demak Raya ( LBH Demak Raya) Kantor Kp.Bogorame RT. 001 RW. 001, Kelurahan Mangunjiwan, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, 59516 , selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING /PENGGUGAT Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut; Telah M@MbaCa?
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 9 Agustus 2018 — WALASRI
MELAWAN
- DAHLIA
- CAMAT KECAMATAN SAKO PALEMBANG
32 — 11
32 — 11
WALASRI MELAWAN- DAHLIA - CAMAT KECAMATAN SAKO PALEMBANG
Zaini No.56 RT.001/RW. 001Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Muhammad Fadli, SH,Pekerjaan Advokat, tempat tanggal lahir Penyandingan 15 Juni 1978 (40Tahun), Kewarganegaaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan Strata1 (S1), Status Kawin, NIA : 14.00798 (Berlaku hingga 31 Desember2018) dan beralamat di Jalan Siaran No.47 RT.67/RW.15 KelurahanSialang Kecamatan Sako Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 April 2018, yang terdaftar
PERSONAL STANDI IN JUDICIO1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangdiatasnya telah berdiri bangunan rumah batu yang terletak di KelurahanSako, Kecamatan Sako Kota Palembang Sumatera Selatan seluas162,5 M? (seratus enam puluh dua koma lima meter persegi)berdasarkan Akta Pengoperan Hak No.03 Tanggal 30 Januari 2013,yang dibuat dihadapan Notaris Pati Artha Raditya, SH., M.Kn.
PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGATBahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangdiatasnya telah berdiri bangunan rumah batu yang terletak di KelurahanSako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, Sumatera Selatan seluas 162,5M?
Bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangdiatasnya telah berdiri bangunan rumah batu yang terletak di KelurahanSako, Kecamatan Sako, Kota Palembang Sumatera Selatan seluas162,5 M? (seratus enam puluh dua koma lima meter persegi)berdasarkan Akta Pengoperan Hak No.042/APH/CS/VV/2017 atas namaWAL ASRI yang dibuat dihadapan Achmadi lIrianto, SH, M.Si selakuCamat Sako Kota Palembang Sumatera Selatan.
Menyatakan bahwa Penggugat Konpensi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah yang diatasnya telah berdiri bangunan rumah batu yangterletak di Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, SumateraSelatan seluas 162,5 M?
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2017/PTUN.BDG Tanggal 27 Maret 2018 — SUMONO VS CAMAT KECAMATAN BEKASI UTARA
175 — 48
175 — 48
SUMONO VS CAMAT KECAMATAN BEKASI UTARA
Indonesia ( LKBH PPMI ) beralamat di jalan Jend.Gatot Subroto Komplek EK Timah No.20, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Berdasarkan surat kuasa tertanggal 6Nopember 201 7 5 22 n= nn ore ene ennaSelanjutnya disebut SeDagal ........eseeeeeeeens PENGGUGAT;MELAWANCAMAT KECAMATAN BEKASI UTARA, Berkedudukan di Jalan K.H MuchtarTabrani No. 26 Kelurahan Perwira Bekasi Utara KotaBekasi ;22=n2 annonce cence eeeHalaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor: 72/G/2017/PTUNBDGDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
Olbjelk SONiQKG1a 5 ~ nn rnin1.Bahwa adapun yang menjadi Objek sengketa dalam Gugatan Tata UsahaNegara ini adalah : 22205 20 2202 1.1.Surat Keputusan Tergugat No : 149/65PEM/KCBU, tentangPenetapan Susunan Panitia Pemilinan Ketua Rukun Warga 011Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara, Tanggal 25Oktober 2017, dan1.2.Surat Keputusan Tergugat No : 100/SK.75.Kc.BU, tentangPengesahan dan Pemberhentian serta Pengangkatan Pengurus RW.011, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, tanggal 14Nopember
Kecamatan Bekasi Utara,Tanggal 25 Oktober 2017 dan No : 100/SK.75.Kc.BU, tanggal 14 Nopember2017, tentang Pengesahan dan Pemberhentian serta PengangkatanPengurus RW. 011, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara.Telah bertentangan dengan Surat Edaran Sekretaris Daerah Kota Bekasiyaitu Surat Edaran No : 100/5799SETDA.Tapem, tentang Pemilihan danPemekaran RT dan RW5 22 nnn non nnn non nen nen cece ennBahwa disamping bertentangan dengan Surat Edaran Sekda Kota Bekasisebagaimana disebutkan diatas
Bahwa akibat dengan terbitnya Surat Keputusan Tergugat No : 149/65PEM/KCBU, tentang Penetapan Susunan Panitia Pemilihan Ketua RukunWarga. 011 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara, tanggal 25Halaman 12 dari 42 halaman Putusan Nomor:142/G/2017/PTUNBDGOktober 2017 dan Surat Keputusan No : 100/SK.75.Kc.BU, tentangPemberhentian serta Pengangkatan Pengurus RW. 011, Kelurahan TelukPucung, Kecamatan Bekasi Utara, tanggal 14 Nopember 2017 tersebut.Sudah barang tentu menimbulkan kerugian Immateriil
Pemilihan Ketua RW 011Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara,Halaman 24 dari 42 halaman Putusan Nomor:142/G/2017/PTUNBDG22.23.24.25.26.27.28.29.Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26Bukti T27Bukti T28Bukti T29perihal: Penyampaian Berita Acara Rekapitulasi HasilPenghitungan Perolehan Suara Pemilihan Ketua RW011 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi, tertanggal 13 Nopember 2017 (fotocopysesuai dengan asli);Foto Pelaksanaan Pemilihan Suara RW 11 Kel.
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 605/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
29 — 13
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 8/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 11 Februari 2021 — KEPALA DESA CANGKRENG, KECAMATAN LENTENG, KABUPATEN SUMENEP
78 — 33
78 — 33
KEPALA DESA CANGKRENG, KECAMATAN LENTENG, KABUPATEN SUMENEP
PUTUSANNOMOR : 8/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA DESA CANGKRENG, KECAMATAN LENTENG, KABUPATENSUMENEP, tempat kedudukan JI.
Raya Kalimas No. 09Cangkreng, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Dr. R. OTTO KARNOTO ADIKUSUMO, S.H., M.H.;2. R. MOCH. ARIEF MUKTI WIBOWO, S.H., M.H.;3. ARIF SYAIFUDIN, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan konsultan hukum pada Kantor hukum R.OTTO & REKAN yang beralamatkan di JI. Bali No.08Jombang 61419. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2020.
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 6/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 11 Maret 2019 — KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK. KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK vs ALI SAFIK
45 — 20
45 — 20
KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK. KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK vs ALI SAFIK
O2,RW. 05,Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai wana nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nae nae nae nee ene nee nee nee TERBANDING / PENGGUGAT ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya setelah membaca :1.
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara/Objek Sengketa berupaKeputusan Kepala Desa Ruwit Nomor :141/11 Tahun 2018 TentangPengangkatan Saudara Nasiruddin sebagai Perangkat Desa dalam JabatanStaf Keuangan Desa Ruwit Kecamatan Wedung Kabupaten Demak, tanggal12 Maret 2018; n+ nnn nnn nnn nnn ron nnn meen crn nnn nnn nnn nnn ne3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara/ObjekSengketa berupa Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor :141/11 Tahun 2018Tentang Pengangkatan Saudara Nasiruddin sebagai Perangkat Desa dalamJabatan Staf Keuangan Desa Ruwit Kecamatan Wedung Kabupaten Demaktanggal, 12 Maret 201 85 ~ ~~ sno nn nmin nn nnn nnn nnn nnn nn nn4.
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara / Obyek Sengketa berupaKeputusan Kepala Desa Ruwit Nomor :141/11 Tahun 2018 TentangPengangkatan Saudara Nasiruddin sebagai Perangkat Desa dalam StafKeuangan Desa Ruwit Kecamatan Wedung Kabupaten Demak, tanggal 12 Maret3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara / ObyekSengketa berupa Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor : 1417/11 Tahun 2018Tentang Pengangkatan Saudara Nasiruddin sebagai perangkat Desa dalamJabatan Staf Keuangan Desa Ruwit Kecamatan Wedung Kabupaten demaktanggal 12 Maret 2018; 0n one non nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nnnnne4.