Ditemukan 129 data
63 — 40
Mengenai menggunakan kekerasan terhadap orang .Bahwa delik ini berjudul kejahatan terhadap ketertibanumum maka Oditur akan memberikanpendapatsebagaiberikut:Bahwa kejahatan ketertiban umum dapat dilakukanapabila kejahatan atau tindakan yang dilakukan oleh paraTerdakwa menyebabkan adanya gangguan terhadapmasyarakat sehingga masyarakat tersebut merasa tidaknyaman oleh perbuatan para Terdakwa atau terganggunyakepentingan dari masyarakat tersebut.
51 — 11
170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana harus memenuhi syarat :Kekerasan bukan merupakan suatu alat atau daya upaya untukmencapai sesuatu akan tetapi merupakan suatu tujuan ;Kekerasan itu harus dilakukan bersamasama artinya oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih ;Kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barang, hewanatau binatang termasuk pengertian barang yang merupakan miliksendiri atau milik orang lain ;Pidanae Kekerasan harus dilakukan dimuka umum karena kejahatan initermasuk kejahatan
ketertiban umum , dimuka umum artinyaditempat publik dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa dikualifikasikansebagai perbuatan melakukan kekerasan akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terbukti pada hariSelasa, tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 11.30 Wib saat saksi korban TONIRIFANGGA BIN PARNOTO datang di Desa Cungkup melihat korban AGUSSRIYANTO, saksi SUMADI, saksi AHMAD SAHED, saksi FREDISURYAWAN, saksi SLAMET SUTARMAN, saksi SUMADI
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ARNOL BOLO LUMBA Alias KALOLO atau LA LOLO BIN HANING LUMBA
86 — 33
Kekerasan itu harus dilakukan di muka umum, karena kejahatan ini memangdimasukkan ke dalam golongan kejahatan ketertiban umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan atauopenlijk mempunyai arti yang berlainan dengan openbaar atau di muka umum.Secara terangterangan berarti tidak secara tersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, yang penting ada orang lain dapat melihatnya (PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 10 K/Kr/1975, tanggal 7 Maret1976);Menimbang, bahwa menurut R.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ANDI PATI Alias ANDI BIN LA ODE SILE
118 — 77
Kekerasan itu harus dilakukan di muka umum, karena kejahatan ini memangdimasukkan ke dalam golongan kejahatan ketertiban umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan atauopenlijk mempunyai arti yang berlainan dengan openbaar atau di muka umum.Secara terangterangan berarti tidak secara tersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, yang penting ada orang lain dapat melihatnya (PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 10 K/Kr/1975, tanggal 7 Maret1976);Menimbang, bahwa menurut R.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.RIAN ANTASARI Alias RIAN BIN SAWAL
2.IZATUN AL FAKRIN Alias IZAT BIN HAJILA
3.KAHARUDIN Alias KALUDI BIN LA IMA
4.BAHTIAR Alias TIAR BIN JALIMUN
110 — 46
Kekerasan itu harus dilakukan di muka umum, karena kejahatan ini memangdimasukkan ke dalam golongan kejahatan ketertiban umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan atauopenlijk mempunyai arti yang berlainan dengan openbaar atau di muka umum.Secara terangterangan berarti tidak secara tersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, yang penting ada orang lain dapat melihatnya (PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 10 K/Kr/1975, tanggal 7 Maret1976);Menimbang, bahwa menurut R.
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
1.ASLON SINAGA alias NAGA GONDERONG
2.JHON EFPRISTA SIHOMBING alias PAK NETI
3.RANTO MANIK
4.ESRON NAPITUPULU alias NAPIT
53 — 26
dengan tenaga bersama menurutDoktrin Ilmu Hukum adalah menjelaskan secara bersamasamaartinyadilakukan oleh dua orang atau lebin bersamasama dan kekerasan itu harusdilakukan bersamasama artinya oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih,sedangkan yang hanya mengikuti dan tidak benarbenar turut melakukankekerasan, tidak dapat turut dikenakan pasal ini;Menimbang, bahwa menurut doktrin ilmu hukum menyebutkankekerasan itu harus dilakukan dimuka umum, karena kejahatan itu memangdimasukkan kedalam golongan kejahatan
ketertiban umum.
1.Julia Rachman, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
1.Fitra Ali Bin Ali Nur
2.Radimansyah Bin Alm. Wahab
3.RASWAN Bin Alm RAZALI
4.YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
5.ALI ADIN Bin JASIAH
132 — 31
Dakwaan dariPenasehat Hukum Para Terdakwa, dan Ahli tidak akan datangdipersidangan ini jika belum membaca Surat Dakwaan; Bahwa, didalam Pasal 170 KUHPidana dibagi dalam beberapaayat dan harus di lihat dibagian mana pasal tersebut di tempatkandimana dalam KUHP ada 3 kepentingan yang dilindungi adalahNegara, Masyarakat dan Individu jadi pasal 170 di bab 5 dimulai Bukuke 2 dari pasal 153 pasal 181 KUHP yang ingin dilindungi adalahkepentingan Masyarakat makanya tya menjadi kejahatan yang disebutjuga kejahatan
ketertiban umum; Bahwa, perlu dibedakan dengan kejahatankejahatan lain misalnyakejahatan terhadap tubuh dan nyawa, terhadap kesusilaan inidibedakan dengan kejahatan lain artinya jika ada kejahatan dilakukanHalaman 62 dari 102 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Snbakan terjadi guncangan pada Masyarakat terjadi gangguan keamanadalam Negara itu pasal 170; Bahwa, dalam Konteks perkara ini Ahli tidak mengetahul faktahukum yang terjadi tapi hanya terbatas berdasarkan Surat Dakwaan,dimana dalam Surat Dakwaan
45 — 7
fi3601i720ri0s1480sImult1widctlpartx360tx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols18adjustrightrinOlin720itapOpararsid12925903 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO f1insrsid95 14257charrsid 15609273Kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barang, hewan atau binatang termasukpengertian barang yang merupakan milik sendiri atau milik orang lain ;par listtextpardplainltrpar s27 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO f1insrsid95 14257charrsid 15609273 hichaf1dbchafOlochf1 tabKekerasan harus dilakukan dimukaumum karena kejahatan ini termasuk kejahatan
ketertiban umum , dimuka umum artinya ditempat publik dapat melihatnya ;par pard Itrpars27qj fi5671i0ri0s1480sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid95 14257 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO f1insrsid95 14257charrsid 15609273Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa dikualifikasikan sebagai perbuatanmelakukan kekerasan akan dipertimbangkan sebagai berikut :par pard Itrpars27qj fi5671i0ri0s1480slmult1widctlpartx567wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid10169693
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
295 — 88
ini tidak hanya ditinjau dari aspek yuridis saja, kalau dari aspekyuridis UndangUndang No. 1 Tahun 1946 masih berlaku karena belumdibatalkan tapi dari aspek sosiologis dalam memaknai suatu peraturanperundangundangan, UndangUndang itu dilahirkan abat 19 sekarangsudah masuk abat 21, dari aspek sosiologis tidak relevan tapi aspekyuridis masih tetap berlaku, sebenarnya yang di larang itu akibatnya,akibat dari berita bohong apalagi kalau dijaman sebelum kemerdekaanada upaya negara untuk menanggulangi kejahatan
ketertiban umum,karena menjaga kondisi masyarakat pasca kemerdekaan sesudahkemerdekaan sekarang ini sudah tidak ada kondisi itu tetapi denganmelihat beritaberita hoax di media sosial mulai lagi di hidupkan UndangUndang No.1 Tahun 1946, seharusnya tidak diberlakukan dulu, kalaumenurut pendapat saya menunggu dulu rancangan UndangundangHalaman 259 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwrhukum pidana karena sudah masuk dalam pasal 309 dan pasal 310 yangrumusannhya sangat jelas, limitatif tentang