1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Subsider Penuntut Umum;
4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu subsider Penuntut Umum tersebut;
5. Menyatakan Terdakwa Indra Putra Telambanua Anak Fanolo Telambanua terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan yang menyebabkan mati dan melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan mati sebagaimana dakwaan kesatu lebih subsider dan dakwaan kedua alternatif kesatu penuntut umum;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak kesatu laki laki yang bernama Chesta Mahya Lintang Danadyaksa, Lahir di Malang pada tanggal 19 Nopember 2008, adalah anak yang lahir dari perkawinan sirri Yudha Adji Kusuma (Pemohon I) dan Dewi Natalia (Pemohon II);
3. Menetapkan untuk perubahan Akta Kelahiran yang bernama Chesta Mahya Lintang Danadyaksa, Lahir di Malang pada tanggal 19 Nopember 2008, yang semula tertulis

anak kesatu dari Ibu Dewi Natalia menjadi anak kesatu, laki laki anak kandung / anak sah dari Yudha Adji Kusuma (Pemohon I) dengan Dewi Natalia (Pemohon II) dan anak lahir yang kedua laki-laki bernama Arya Bima Airlangga, semula anak kesatu menjadi kedua;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HERMING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kesatu subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair dan dakwaan kesatu subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan

hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu lebih subsidair;

Menyatakan Terdakwa PT.National Sago Prima tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua, Ketiga dan Keempat;2. Membebaskan Terdakwa PT.National Sago Prima dari dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua, Ketiga dan Keempat tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Mengizinkan Para Pemohon untuk merubah nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat pada Kartu Keluarga No : 7302041208150003 atas Nama Kepala Keluarga Rahmat Alfajri Gani dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-12062019-0011 atas nama ANDI NAISYA AZKIYA, yang semula nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon adalah Andi Naisya Azkiya lahir pada

tahun 2016 menjadi nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon adalah Naisya Azkiya Rahmat lahir pada tahun 2015, yang sesuai pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUD-BLK / 2021 tertanggal 25 Mei 2021 anak kesatu Para Pemohon ;

Andi Sulthan Daeng Radja padatanggal 12 Oktober 2015 ;Bahwa, nama anak kesatu Para Pemohon yang sebenarnya adalahbernama Naisya Azkiya Rahmat dan lahir pada tahun 2015 yang sesualpada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK / 2021tertanggal 25 Mei 2021 milik anak kesatu Para Pemohon ;Bahwa, anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmatsaat ini bersekolah di Taman Kanakkanak Pertiwi Desa Bira KecamatanBontobahar ;Bahwa, saat ini anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya

AzkiyaRahmat tinggal di Bulukumba bersama dengan orang tua Para Pemohon diBulukumba ;Bahwa, saat ini anak kesatu Para Pemohon yang sebenarnya adalahbernama Naisya Azkiya Rahmat berusia 6 (enam) tahun ;Bahwa, oleh karena nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohonyang bernama Naisya Azkiya Rahmat telah terdapat beberapa perbedaanpada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Para Pemohon dan pada KartuKeluarga Para Pemohon, sehingga Para Pemohon ingin merubah nama dantahun kelahiran anak kesatu Para

ParaPemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat telah terdapat beberapaperbedaan pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Para Pemohon danpada Kartu Keluarga Para Pemohon, sehingga Para Pemohon inginmerubah nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon tersebutmenjadi nama dan tahun anak kesatu Para Pemohon yang bernamaNaisya Azkiya Rahmat lahir pada tahun 2015 yang sesuai pada SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK / 2021 tertanggal25 Mei 2021 milik anak kesatu Para Pemohon ;Halaman

Pemohon dan pada Kutipan AktaKelahiran anak kesatu Para Pemohon telah terdapat perbedaan nama dantahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya AzkiyaRahmat pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK /2021 tertanggal 25 Mei 2021 anak kesatu Para Pemohon sebagaimana buktiP8 Para Pemohon, maka perlu adanya perubahan nama dan tahun kelahirananak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat, yang semulanama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon adalah Andi

-Menyatakan terdakwa INDRA bin RATU PAKSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU PRIMAIR Pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHP;-Membebaskan terdakwa INDRA bin RATU PAKSI oleh karena itu dari dakwaan KESATU PRIMAIR tersebut;-Menyatakan terdakwa INDRA bin RATU PAKSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PRIMAIR Pasal 170ayat (2) ke2 KUHP, SUBSIDAIR Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPatau KEDUA Pasal 351 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, maka Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang dianggappaling terbukti berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganyakni dakwaan KESATU PRIMAIR Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP,SUBSIDAIR Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu = akanmempertimbangkan dakwaan KESATU PRIMAIR Pasal 170 ayat (2)ke2 KUHP yang~= apabila tidak = terpenuhi maka

barulahmempertimbangkan dakwaan selanjutnya secara berurutan;Menimbang, bahwa dakwaan KESATU PRIMAIR Pasal 170 ayat(2) ke2 KUHP terdiri dari unsur unsur sebagai berikut1.

PRIMAIR Pasal170 ayat (2) ke2 KUHP, maka terdakwa haruslah dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU PRIMAIRtersebut dan terdakwa harus pula dibebaskan dari dakwaanKESATU PRIMAIR tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan dakwaan KESATU SUBSIDAIR Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP yang terdiri dari unusr unsur sebagai berikut:1.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa sebelumnya telahHalaman 15 dari 19dipertimbangkan dalam dakwaan KESATU PRIMAIR diatas dantelah terpenuhi, maka Majelis Hakim mengambil alih semuauraian dan pertimbangan hukum mengenai unsur ini,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah pula terbukti dan terpenuhi; Ad. 2.

Unsur dimuka umum;Menimbang, bahwa unsur dimuka umum sebelumnya telahpula dipertimbangkan dalam dakwaan KESATU PRIMAIR diatasdan telah terpenuhi, maka Majelis Hakim mengambil alihsemua uraian dan pertimbangan hukum mengenai unsur ini,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah pula terbukti dan terpenuhi;Ad.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Kesatu Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu anak Kesatu Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang semula tertulis Nur Azizah dirubah menjadi Retno Margarince Gono Ate dan pada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon yang semula tertulis VIVIN UMBU anak Kesatu perempuan dari suami istri RIDWAN UMBU dan NUR AZIZAH dirubah menjadi VIVIN UMBU anak ke satu perempuan dari

suami istri RIDWAN UMBU dan MARGARINCE GONO ATE;

anak Kesatu Pemohon;

Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak, maka Pihak Kesatu akan mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak dari Pihak Kesatu dan Pihak Kedua, yang bernama Muhammad Kenzy Mahardika, tempat dan tanggal lahir: Songak, 18 November 2020, umur 2 tahun, jenis kelamin laki-laki; 3.2.

Pihak Kesatu harus memberi akses kepada Pihak Kedua untuk bertemu, berinteraksi dan membawa anak tersebut dengan waktu yang disepakati kedua belah pihak dan apabila Pihak Kedua tidak diberikan hak akses oleh Pihak Kesatu, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan oleh Pihak Keduauntuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah Pihak Kesatu atas anak tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon yaitu:

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3216-LT-25092014-0025 atas nama FAIZA ALYA AZIZA Anak kesatu, Perempuan dari Ayah SUBANDI dan Ibu NENIH HERAWATI kemudian diganti menjadi nama SELINA PUTRI Anak kesatu, Perempuan dari Ayah

SUBANDI dan Ibu NENI HERAWATI;

Sallenggau dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.Membebaskan terdakwa H. Sallang Dg.Gau Als H. Sallenggau dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa H. Sallang Dg.Gau Als H. Sallenggau, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa dalamdakwaan Kesatu Primair telah dipertimbangkan dan dinyatakanterbukti dalam dakwaan Kesatu Primair, maka dengan mengambilalih pertimbangan hukum unsur barang siapa pada dakwaanKesatu) Primair tersebut, maka unsur barang siapa dalamdakwaan Kesatu Subsidair ini telah dinyatakan terbukti juga ;32Ad.2.

Unsur Dengan sengaja :Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja dalamdakwaan Kesatu Primair ini telah pula di pertimbangkan dandinyatakan terbukti pada dakwaan Kesatu Primair, maka denganmengambil alih pertimbangan hukum unsur dengan sengaja padadakwaan Kesatu Primair tersebut, maka unsur dengan sengajadalam dakwaan Kesatu Subsidair ini telah dinyatakan terbuktijuga;Ad. 3 Unsur Menghilangkan hnyawa orang lain =;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan menghilangkannyawa orang lain yaitu adanya

Oleh karena itu unsurSebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan ; telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalamdakwaan Kesatu Subsidair yang didakwakan pada terdakwa telahterpenuhi, maka para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan padadakwaan Primair yaitu) melanggar pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena semua

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa dalamdakwaan Kesatu Primair telah pula dipertimbangkan dandinyatakan terbukti pada unsur barang siapa dalam dakwaanKesatu) Primair, maka dengan mengambil alih pertimbangan hukumunsur barang siapa pada dakwaan Kedua tersebut, maka unsurbarang siapa dalam dakwaan Kedua ini telah dinyatakanterbukti pula;Ad.2.

Sallenggaudengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair =;2. Membebaskan terdakwa H. Sallang Dg.Gau Als H. Sallenggaudari dakwaan Kesatu Primair tersebut =;3. Menyatakan terdakwa H. Sallang Dg.Gau Als H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon, yang semula tertulis MELVIN DEANDRA anak kesatu laki-laki dari SYENNY, diperbaiki menjadi MELVIN DEANDRA anak kesatu dari seorang ibu YENI, sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiAkta Kelahiran anak kesatu Pemohon, yang semulatertulis MELVINDEANDRA anak kesatu lakilaki dari SYENNY, diperbaiki menjadi MELVINDEANDRA anak kesatu dari seorang ibu YENI, sesuai dengan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

Utr.eBahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon selaku ibukandung pada Akta Kelahiran anak kesatu yang bernama MELVINDEANDRA,, lakilaki lahir dari seorang ibu SYENNY,eBahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran anak kesatu Pemohon tersebut yang semula MELVINDEANDRA anak kesatu lakilaki dari SYENNY, diperbaiki menjadiMELVIN DEANDRA anak kesatu dari seorang ibu YENI, sesuai denganAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;2.

anak kesatu Pemohon tersebut yang semula MELVINDEANDRA anak kesatu lakilaki dari SYENNY, diperbaiki menjadiMELVIN DEANDRA anak kesatu dari seorang ibu YENI, sesuai denganAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;eBahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaikinama Pemohon tersebut bukan untuk menghindari diri dari kejaranhukumMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidanganPemohon

Utr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut yangsemula MELVIN DEANDRA anak kesatu lakilaki dari SYENNY, diperbaikimenjadi MELVIN DEANDRA anak kesatu dari Seorang ibu YENI, sesuai denganAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan

yang bernama MELVINDEANDRA, lakilaki lahir dari seorang ibu SYENNY,Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran anak kesatu Pemohon tersebut yang semula MELVIN DEANDRAanak kesatu lakilaki dari SYENNY, diperbaiki menjadi MELVIN DEANDRA anakkesatu dari seorang ibu YENI, sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernahterlibat dalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum anak para pemohon yang bernama GEVARIEL VALERIANUS SULU anak kesatu dari ibu bernama Bartini Yohana Yuliana Rottie, menjadi GEVARIEL VALERIANUS SULU anak kesatu yang dimasukkan dalam perkawinan pasangan suami istri Rivaldo Sulu dan Bartini Yohana Yuliana Rottie;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan pengurusan perubahan/penambahan nama ayah yakni bernama RIVALDO SULU

dalam Akta Kelahiran anak kesatu para pemohon;

BASARUDIN, KAPTEN CBA NRP. 518509, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Kesatu. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut.2.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Drs. BASARUDIN, KAPTEN CBA NRP. 518509 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ::

Terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Kesatu Menyalahgunakan pengaruhnya ~ sebagai atasankepada bawahan, membujuk bawahan itu untukmelakukan, tidak melakukan, atau membiarkansesuatu, apabila karenanya dapat terjadi suatukerugian.Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana dalampasal : Pasal 127 KUHPM.Kedua :Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada

Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Mi/iter menurut pasal 46 ayat (1)KUHPM adalah mereka yang berikatan Dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalamdinas terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut atau pun semua sukarelawan lainnya padaangkatan perang dan para militer wajib selama merekaberada dalam dinas.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sertaalat bukti lainnya di persidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1.

Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Dak/134/ K /AD/II 09/ X/ 2010 tanggalOktober 2010, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidanaDengan demikian unsur kesatu Barangsiapa telahterpenuhi.2. Unsur ke dua : Dengan sengaja dan melawan hukumKata kata dengan sengaja adalah merupakan salahsatu bentuk kesalahan dari (tindakan) Sipelaku/Terdakwa dan yang dimaksud dengan sengajaatau kesengajaan adalah meng hendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.

dibebaskan dari dakwaan kesatu dalam perkaraini.Bahwa setelah meneneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana,maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan103sementara perlu = dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanMenimbang : Bahwa mengenai barang bukti berupa1.

BASARUDIN,KAPTEN CBA NRP. 518509, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaanKesatu.Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut.2. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : Drs. BASARUDIN,KAPTEN CBA NRP. 518509 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :: Penggelapan, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak kesatu Pemohon di Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon;

Menyatakan bahwa identitas anak kesatu Pemohon yang benar adalah nama: Nurfaizi, lahir di: Karanganyar pada tanggal 13 Juli 1998;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk membuat akta kelahiran baru yang membetulkan nama dan tanggal lahir anak kesatu Pemohon tersebut dan menarik serta mencabut akta kelahiran lama dari anak kesatu Pemohon, serta membuat catatan pinggir mengenai alasan penggantian dan pencabutan akta pencatatan sipil pada register akta kelahiran yang dicabut tersebut; 4.

Menyatakan Terdakwa BEN FANI YUDHA Bin CH.ZARKASI EFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BEN FANI YUDHA Bin CH.ZARKASI EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Perkara : PDM 55/Mgl/Euh.2/05/ 2012, tertanggal 02 Mei 2012 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BEN FANI YUDHA Bin CH. ZARKASI EFENDI pada hariJum at tanggal 02 Maret 2012 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Maret 2012 atau dalam tahun 2012 bertempat di kamar No. 406 HotelTrio Jl.

Berita Acara Pemeriksaan Urine dariPoliklinik Urkes Polres Magelang Kota, tertanggal 03 Maret 2012, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa Ben Fani Yudha Bin CH.Zarkasi Efendi, dengan kesimpulan Positif mengandung Met /Methamphetamine ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dakwaan dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaankumulatif, yaitu kesatu

tujuan digunakan terdakwa, tidaklah tepatditerapkan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 terhadap diri terdakwa ;32Menimbang, bahwa dengan alasan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman tidak terpenuhi dalam perbuatan terdakwa Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tidak terpenuhi dalam perbuatanterdakwa, maka dakwaan kesatu

terang sehingga memperlancar jalannya persidangan ;37 Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ; Terdakwa belum permah dihukum ;Mengingat UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;&MENGADILIMenyatakan Terdakwa BEN FANI YUDHA Bin CH.ZARKASI EFENDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu

;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut ;Menyatakan Terdakwa BEN FANI YUDHA Bin CH.ZARKASI EFENDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANBAGI DIRI SENDIRI ;.

Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan surat palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO, bersalah melakukantindak pidana "Pemalsuan Surat, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 263 ayat (1) KUHP, tersebut dalam dakwaan KESATU PRIMAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

dimana terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Primair : melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP, Subsidair Pasal 263ayat (2) KUHP, maka karena dakwaan Kesatu adalah dakwaan subsidairitasmaka akan dipertimbangkan lebih dahulu dakwaan primairnya ;Hal. 31 dari 45 halaman Putusan No.1732/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa di dalam dakwaan Kesatu Primair, yakni Pasal263 ayat (1) KUHP, yang di dalamnya mengandung unsur tindak pidanasebagai berikut:1.

Primair : Pasal263 ayat (1) KUHP tidak terpenuhi sehingga terhadap unsur ke2 dan unsurke3 tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Pasal 263ayat (1) KUHP tidak terpenuhi sehingga menurut hukum Terdakwa tidakterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair dan untukmana dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangdakwaan Kesatu Subsidair, di mana Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana melanggar

Bila pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP dakwaan Kesatu Primair tersebut akan dipertimbangkansatu per satu di bawah ini:Ad . 1. Tentang Unsur "Dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati" ;Menimbang, bahwa tentang unsur ke1 yakni "Dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati", perludiperhatikan fakta fakta sebagai berikut:a.

Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan suratpalsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak Kesatu) dan Para Tergugat (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum pihak Penggugat (Pihak Kesatu) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa pada tanggal 26 APRIL 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama NURAENI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri TONI dan AMINAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akte Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ; 4. Membebani pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;

RIPKI MAULANA ;3 Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernamaNAURAENT, perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 26 APRIL 2000, belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis ; 4 Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut, makapemohon sangat membutuhkan sekali Akte Kelahiran dari anak kesatu pemohon tersebutuntuk kepen tingannya dikemudian hari ;5 Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas

Kependudukan dan PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut dikarenaNoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 1kan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkan permohonan pemohon ini sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NURAENT

, lahir diCiamis pada tanggal 20 JUNI 2006, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri TONIdan AMINAH 22 2202222 2 nnn nena nena nee3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis untuk mencatat tentang kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut di dalamregister Catatan Sipil dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan AktaKelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ; 4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini

RIPKI MAULANA (Bukti P2)e Bahwa benar, anak kesatu pemohon yang bernama NURAENI, perempuan, lahir diCiamis pada tanggal 26 April 2000.

dari pasangan suami isteri TONIdan AMINAH $; ooo3 Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkansalinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis untuk mencatat tentang kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut di dalamRegister Catatan Sipil dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan AkteKelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Membebani pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.180.000, (