Ditemukan 42106 data
168 — 61
Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS bin SUKADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa NUR KHOLIS bin SUKADI denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Kesimpulan: Luka lecet padawajah dan tangan dikarenakan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Kesimpulan: Luka lecet padawajah dan tangan dikarenakan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa telah sengaja menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, dan merusak kesehatan Saksi Korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 Melakukanpenganiayaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan
Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN PtiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS bin SUKADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9(sembilan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa
81 — 37
134 — 38
Menyatakan terdakwa SUMARLAN Alias PETEL Bin JAYO, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) dan 3 (tiga) bulan. dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
berkaraokedi Cafe Giras tersebut; Adalah fakta, bahwa teman terdakwa yang bernama SUKARNO baru 1 (satu)kali berkaraoke di Cafe Giras; Adalah fakta, bahwa terdakwa saat ini juga sedang menjalani pemidanaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
351 Ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
95 — 35
83 — 12
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.PURWONO, SH
Terdakwa:
SUHADI bin SARJU
167 — 86
58 — 14
68 — 32
94 — 24
1.SULISTYO HADI, SH
2.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARWANI Bin DARMO SARWO Alm.
164 — 36
73 — 48
21 — 9
92 — 74
Menyatakan terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
PtiHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya; Terjadinya perbuatan tersebut dipicu sikap korban; Terdakwa belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut, menurut hemat Majelis Hakim putusan yang akandijatuhkan dibawah ini dipandang sudah tepat dan adil;Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP serta segalaketentuan Perundangundangan yang berkenaan dengan
25 — 16
1161 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 34
Arbai Ramadhan selaku dokterpemerintah pada Puskesmas Alue Bilie.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukungkebenaran surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umum mengajukanSaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin dahulu menurut Agama yang dianutnya, yang masingmasingSaksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai
Menyatakan terdakwa Saifullah Bin Alm Abdullah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatelah melakukan, turut serta melakukan perbuatan Penganiayaanyang dipandang sebai suatu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana joPasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana Jo pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana.2.
351 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidana Jo pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bentuk penyusunansurat dakwaan tersebut bersifat subsidairitas, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu yaitumelanggar pasal 351 ayat (2) jo pasal 55 ayat 1 ke1 jo Pasal 64 ayat(1) KUHP atas perbuatan Terdakwa yang unsurunsurnya sebagaiberikut;1.
351 ayat (1) KUH Pidana joPasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana Jo pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana,yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
351 ayat(1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan pasalpasallain dari Undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1.
85 — 44
Menyatakan Terdakwa KUSNADI ALIAS BODONG BIN SUNODO terbuktitelah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI ALIAS BODONG BINSUNODO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi masapenahanan terdakwa selama berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan);3.
Rosid bin Maspud danTerdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Rosid bin Maspuddengan menggunakan jongkong (alat untuk mengambil sampel beras yangterbuat dari besi stainles) sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi Muh.Rosid bin Maspud hingga mengalami luka robek berjumlah satu di kepalabagian tengah kiri dengan ukuran + 5 cm x 0,3 cm x 0,3 cm disekitar lukaterdapat bercak darah, perouatan Terdakwa tersebut memenuhi unsurmelakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi,
Rosid bin Maspud;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018
56 — 22
76 — 16
Menyatakan terdakwa TOTOK KURDIAN CAHYONO als KOBRA bin SIGITSUSILO bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan mengakibatkan lukasebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK KURDIAN CAHYONO alsKOBRA bin SIGIT SUSILO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan ;3.
351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
351 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
351 ayat (1) KUHP yangdiuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu dipertimbangkan
terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan keresahan dalam masyarakat, terutamasaksi korban ANIS AISYAH YULIANI als LIA binti SUTIYO;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1)
1.SULISTYO HADI, SH
2.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO Alm.
119 — 9