Minnya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebab sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena masalah pencurian motor;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2015 sekitar pukul 03.00 wita di Rumah Kost Pondok AlternatifKelurahan Saamata Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;e Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal ketika sebelumkejadian saksi ditelpon oleh Bayu untuk datang ke rumahnyakarena ada motor yang mau digadaikan dan tidak lama kemudianJuanda

Saksi Sitti Masturah Binti Jumardin, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebab sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena masalah pencurian motor;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2015 sekitar pukul 03.00 wita di Rumah Kost Pondok AlternatifKelurahan Saamata Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa kronologis kejadiannya, Saksi parkir motor di halamanrumah kost saksi dalam keadaan terkunci leher selanjutnya saksimasuk ke dalam kamar kost saksi yang

(Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Bayu Bin Magong, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sebab sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena masalah pencurian motor;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2015 sekitar pukul 03.00 wita di Rumah Kost Pondok AlternatifKelurahan Saamata Kecamatan

merebut kunci kontak motor tersebutTerdakwa tendang pahanya lalu Terdakwa berhasil membawamotor tersebut;e Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil dari korban adalahmotor dan kalung emas;e Bahwa Terdakwa tahu kalau perbuatan Terdakwa tersebut adalahsalah; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan Terdakwatidak akan mengulanginya lagi ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara penggelapanmotor Vega R November 2012, penggelapan motor Revo bulan Mei2012, Pencurian

motor Jupiter Z tahun 2013, Pencurian motor Miotahun 2013 dan pencurian motor Vega R tahun 2013;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatas turut jugadiajukan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnamerah dengan Nomor Polisi : BG 2914 BE Noka : MHJ1JB9128AK142325 dan Nosin :JB91E2136533, karena telah disita sesuai undangundang maka dapat dipertimbangkandalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

memiliki hak terhadap sepeda motortersebut;Bahwa saksi dan terdakwa tidak memperoleh izin untuk mengambilsepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30 witabertempat di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Karema KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa dan saksi Abdul Rahman Sifamelakukan pencurian

motor;Bahwa saksi Abdul Rahman Sifa bersama dengan terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Honda scoopy warna merah hitamNomor polisi DC 3908 AJ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda scoopy warna merah hitam;Bahwa saksi Abdul Rahman Sifa bersama terdakwa berencana akanmenjual sepeda motor tersebut;Bahwa saksi Abdul Rahman Sifa dan terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara membunyikan kemudian menggunakan sepedamotor tersebut

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1( satu ) unit merk Honda scoopy warna merah hitam dengan no: rangka:MH1JM3121KK499144 dan Nomor mesin: JM31E2494278 No.Polisi: DC3908 AJ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30 witabertempat di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Karema KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa dan saksi Abdul Rahman Sifamelakukan pencurian

motor;Bahwa saksi Abdul Rahman Sifa bersama dengan terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Honda scoopy warna merah hitamNomor polisi DC 3908 AJ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda scoopy warna merah hitam;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut terdakwa yangmembonceng saksi Abdul Rahman Sifa kemudian melihat ada sepedamotor yang kuncinya tidak dicabut kami langsung berhenti dan saksiAbdul Rahman Sifa turun dari motor

motor; Bahwa saksi Abdul Rahman Sifa bersama dengan terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda scoopy warnamerah hitam Nomor polisi DC 3908 AJ; Bahwa terdakwa tidak mengetahul siapa pemilik barang berupa 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda scoopy warna merah hitam; Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut, terdakwayang membonceng saksi Abdul Rahman Sifa kemudian melihat adasepeda motor yang kuncinya tidak dicabut dan langsung berhentidan saksi Abdul Rahman Sifa turun dari motor

danmelihat sepeda motor Honda Beat terdakwa. langsung berhenti danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid B/2017/PN Plgmenunggu di atas sepeda motor sedangkan Akip merusak sepeda motordengan kunci L menghidupkan dan membawa sepeda motor sedangkanterdakwa. mengikuti dari belakang; Bahwa peran terdakwa. saat itu menunggu di atas sepeda motor mengawasisituasi sedangkan Akip merusak sepeda motor dengan kunci Lmenghidupkan dan membawa sepeda motor korban ; Bahwa alat yang dipergunakan saat melakukan Pencurian

motor tersebutberupa kunci L dan kunci kontak serep ; Bahwa terdakwa. yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa. membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Terdakwa Il.

ke Perumahan Polygon danmelihat sepeda motor Honda Beat Syahril langsung berhenti dan menunggudi atas sepeda motor sedangkan terdakwa.Il merusak sepeda motor dengankunci L menghidupkan dan membawa sepeda motor sedangkan Syahrilmengikuti dari belakang; Bahwa peran terdakwa.ll saat itu merusak sepeda motor dengan kunci Lmenghidupkan dan membawa sepeda motor korban sedangkan peran Syahrilitu menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekitar Bahwa alat yang dipergunakan saat melakukan Pencurian

motor tersebutberupa kunci L dan kunci kontak serep ; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa.

salah satu pelakunya yaitu saksi Fajarudin Alias Fajar dapatditangkap sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri; bahwa motor tersebut dibeli oleh saksi korban seharga Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah); bahwa saat ini saksi korban Lalu Zaenudin jadi TKI dan motor tersebutdititipkan kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membantah bahwaTerdakwa hanya mengantar saksi Fajarudin Alias Fajar ke lokasi lalu pulang dantidak ikut dengan saksi Fajarudin Alias Fajar melakukan pencurian

PenuntutUmum menghadirkan 2 (dua) orang saksi verbalisan yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi I MADE SUKADANA saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan baik keluarga maupunpekerjaan; bahwa saksi pernah memeriksa Terdakwa sewaktu penyidikan di PolsekSenggigi terkait tentang pencurian Sepeda Motor Suzuki Satria Fu milik saksikorban lalu Zaenudin; bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi atas keterangan saksi Fajarudin AliasFajar yang menerangkan bahwa dia melakukan pencurian

motor tersebutbersama dengan Terdakwa di mana saksi Fajarudin Alias Fajar berhasiltangkap massa sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri; bahwa Terdakwa diperiksa di Penyidik Kepolisian tepatnya di Polsek Senggigipada Hari Selasa tanggal 2 September 2014 dalam keadaan bebas tanpa adatekanan baik fifik maupun mental; bahwa Terdakwa menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh saksi satupersatu tanpa ada arahan apapun dari siapapun; bahwa dalam peyidikan tersebut Terdakwa mengakui perbuatannya bersamasama

halaman villa milik Ibu Lis yang terletak sebelah BaratKantor PDAM Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;2.Saksi SASMITA KUSUMA saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa saksi pernah memeriksa Terdakwa sewaktu penyidikan di PolsekSenggigi terkait tentang pencurian Sepeda Motor Suzuki Satria Fu milik saksikorban lalu Zaenudin; bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi atas keterangan saksi Fajarudin AliasFajar yang menerangkan bahwa dia melakukan pencurian

dan Tergugat telah memiliki 3 orang anak, anakpertama dan kedua ikut dengan Penggugat, sedangkan anak ketigadiangkat anak oleh adik sepupu Penggugat di Lampung;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawlanya rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, setelah ituantara keduanya mulai sering bertengkar karena Tergugat sudah menikahdengan perempuan lain dan Tergugat sering mencuri, bahkan sekarangTergugat masih mendekam di penjara dengan vonis hukum 4 tahun karenakasus pencurian

motor dan Tergugat sudah dipenjara empat kali;Bahwa, saksi pernah satu kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,dimana Tergugat mengejar Penggugat dengan golok;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Tergugat dipenjara pada bulan Juli 2017;Him. 4 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

orang anak, anakpertama dan kedua ikut dengan Penggugat, sedangkan anak ketigadiangkat anak oleh adik sepupu Penggugat di Lampung;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawlanya rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, setelah ituantara keduanya mulai sering bertengkar karena Tergugat sudah menikahdengan perempuan lain bahkan telah memiliki anak, dan Tergugat seringmelakukan pencurian, bahkan sekarang Tergugat mendekam di penjaradengan vonis hukum 4 tahun karena kasus pencurian

motor;Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Tergugat dipenjara di Rutan Manna pada bulan Juli 2017;Bahwa, setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi kecuali menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta mohon agar Majelis

motor; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Tergugatdipenjara pada bulan Juli 2017 hingga sekarang sudah kurang lebih 7 bulanlamanya; Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa hal yang sama dapat dilihat dari usaha Majelis Hakimyang telah berusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat sudah berketetapan

Cianjur .Bahwa terdakwa melakukan pencurian motor tsb dengan caramengambil sepeda motor yang disimpan oleh pemiliknya didalamrumah yang mana pada waktu itu sepeda motor tsb dalam keadaandi kunci stang mengetahui bahwa sepeda motor dalam keadaan dikunci stang selanjutnya kunci kontak sepeda motor oleh saya di rusakmempergunakan kunci leher T. setelah berhasil lalu saya sepedamotor saya bawa keluar rumah melalui pintu rumah depan kejalanraya dengan cara di dorong yang jaraknya kurang lebih sekitar

BOGEL saya kenal akan tetapi hanya kenalsebatas teman Saja tidak ada hubungan keluarga atau family dengannya.Bahwa saya tidak mengetahui secara pasti dimana keberadaan Sadr.BOGE pada saat sekamg ini karena di cari kKerumahnya juga dirinyatidak berada ditempat.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian motor tsb dengan caramengambil sepeda motor yang disimpan oleh pemiliknya

sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampaipada barang yang di arnbil, dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan~ terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta terdakwamelakukan pencurian

motor tsb dengan cara mengambil sepeda motoryang disimpan oleh pemiliknya didalam rumah yang mana pada waktu itusepeda motor tsb dalam keadaan di kunci stang mengetahui bahwa sepedamotor dalam keadaan di kunci stang selanjutnya kunci kontak sepeda motoroleh saya di rusak mempergunakan kunci leher T. setelah berhasil lalu sayasepeda motor saya bawa keluar rumah melalui pintu rumah depan kejalanraya dengan cara di dorong yang jaraknya kurang lebih sekitar 5 (lima)meter dari jalan raya, dan untuk masuk

FENGKI ARIES MAWANTO danJUARNO (berkas terpisah), BAGUS IMAM SUMINTO (berkas terpisah) serta EDY(DPO), SUHAR (DPO), YUDI (DPO) dan FRIDO (DPO), pada hari selasa tanggal 18september sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 bertempat ditempat pencurian motor milik BAGUS IMAM SUMITOdesa lumutan Kec. Botolinggo Kab.

MUSTAFA terdakwa IL.FENGKI ARIES MAWANTO, karena telah melakukan melakukan permainan judijenis kartu domino pada hari Selasa tanggal 18 ember 2012 sekitar jam. 21.30Wib. ditempat pencurian motor milik BAGUS IMAM SUMITO desa lumutan Kec.Botolinggo Kab. Bondowoso, saksi bersama petugas yang lainnya berdasarkaninformasi dari masyarakat telah melakukan pengkapan terhadap para terdakwaterdakwa I. MUSTAFA terdakwa II.

MUSTAFA,pada pokoknya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar jam. 21.30 Wib.melakukan permainan judi jenis kartu domino pada hari Selasa tanggal 18 ember2012 sekitar jam. 21.30 Wib. ditempat pencurian motor milik BAGUS IMAMSUMITO desa lumutan Kec. Botolinggo Kab.

FRENGKY ARIES MAWANTO. pada pokoknya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar jam. 21.30 Wib.melakukan permainan judi jenis kartu domino pada hari Selasa tanggal 18 ember2012 sekitar jam. 21.30 Wib. ditempat pencurian motor milik BAGUS IMAMSUMITO desa lumutan Kec. Botolinggo Kab.

Bahwa pada tangga 20 Nopember 2016 Tergugat di tangkap polisi dalamkasuS pencurian motor dan sekarang Tergugat ditahan di LembagaPermasyarakata Sarolangun atas putusan pengadilan Negeri sarolangun;6.

Srl.e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar, ketika saksi berkujung ke rumah Penggugat danTergugat;e Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering mencuri, terakhirTergugat mencuri motor;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak 6bulan yang lalu karena Tergugat ditahan di Lembaga PemasyarakatanSarolangun dalam kasus pencurian motor;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha

terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat denganbertengkar ketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat denganTergugat;e Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat seringmencuri, terakhir Tergugat mencuri motor;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaklebih kurang 6 bulan yang lalu karena Tergugat ditahan di LembagaPemasyarakatan Sarolangun dalam kasus pencurian

motor;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah tinggal serumah lagi;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi selain dari yang telah diajukannya di persidangan ini;Hal. 7 dari 19 Put.

Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian motor milk saksi korban YAKOBKULYALA, Pada hari selasa tanggal 10 Jul 2012 sekitar jam 05.00 WIT,bertempat di Jl. Cendrawasih mebel kayu samping hotel komoro tame dan dijalan nenas SP II Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ;2. Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedangtidur/istirahat dan saksi korban tidak tahu kalau motornya telah di curi ;3. Bahwa pagi hari di saat saksi korban hendak memanaskan motornya.

Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian motor milk saksi korban YAKOBKULYALA, Pada hari selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar jam 05.00 WIT,bertempat di Jl.) Cendrawasih mebel kayu samping hotel komoro tame dan dijalan nenas SP II Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ;2. Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedangtidur/istirahat dan saksi korban tidak tahu kalau motornya telah di curi ;3. Bahwa pagi hari di saat saksi korban hendak memanaskan motornya.

Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian motor milk saksi korban YAKOBKULYALA, Pada hari selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar jam 05.00 WIT,bertempat di Jl. Cendrawasih mebel kayu samping hotel komoro tame dan dijalan nenas SP II Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ;2. Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedangtidur/istirahat dan saksi korban tidak tahu kalau motornya telah di curi ;3. Bahwa pagi hari di saat saksi korban hendak memanaskan motornya.

Terdakwa sudah sering melakukan pencurian motor ;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa sopan dalam persidangan;2. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak berbelitbelit dalampersidangan sehingga memudahkan jalannya persidangan ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI1.

Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak 2 tahun lalu, tepatnya bulanDesember tahun 2013 mulai tidak rukun lagi karena Tergugat pergimeninggalkan rumah, katanya mau kerja di Jambi, tapi sejakDesember tahun 2013 Tergugat tidak pernah pulang lagi dan tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, menurutinformasi yang saya ketahui Tergugat sudah melakukan tindakkejahatan pencurian

motor di Jambi dan sudah pernah dipenjarakan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2tahun dan Tergugat tidak ada pulang kerumah lagi; Him 4 dari 17 hlm Putusan No 0006/Pat.G/20 16/PA.MblBahwa saksi sudah pernah berbicara dengan keluarga Tergugatuntuk menyatukan mereka kembali, tapi tidak berhasil karenakeluarga Tergugat tidak mau lagi dengan Penggugat, alasannyamereka tidak mempunyai keturunan;2.

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak bulan Desember 2013, Tergugattidak pernah lagi pulang kerumah Penggugat sebelumnya pernahpulang 1 bulan satu kali dan masih memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa sejak itu masih di bulan Desember 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidakmengirimkan uang belanja dan Tergugat sendiri tidak bisa dihubungilagi baik melalui telepon maupun bertemu langsung disebabkanTergugat melakukan tindak kejahatan pencurian

motor di Jambi dansudah 3 kali ditangkap, sejak itu tidak ada lagi Tergugat pulang danmemberikan nafkah kepada Tergugat;Bahwa mengenai halhal yang saksi ketahui tadi merupakanpengetahuan saksi secara langsung bukan bersumber dari ceritaorang lain;Bahkwa mengenai kasus pencurian motor yang dilakukan Tergugatsaksi mengetahuinya dari cerita Penggugat kepada saksi; Him 5 dari 17 hlm Putusan No 0006/Pat.G/2016/PA.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunyang disebabkan sejak 2 tahun lalu, tepatnya bulan Desember tahun 2013mulai tidak rukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah, katanyamau kerja di Jambi, tapi sejak Desember tahun 2013 Tergugat tidak pernahpulang lagi dan tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat,menurut informasi yang saksi ketahui Tergugat sudah melakukan tindakkejahatan melakukan pencurian motor di jambi dan sudah dipenjarakan;4.

Sedangkan DAMAN berboncengan dengan Terdakwa ROHMAT aliasMANDOR bin KARI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 00.00 WIB terdakwaDATO alias LADOK bin ROKIM dan terdakwa ROHMAT alias MANDOR bin KARuJIdiajak lagi oleh DAMAN untuk melakukan pencurian motor.

Dan pada saat Terdakwa DATOalias LADOK bin ROKIM, terdakwa ROHMAT alias MANDOR bin KARWJI, NURHALIMdan DAMAN sedang beristirahat, tibatiba datang SUTARMAN dan KHOIRUDINanggota Buser dari Polsek Serang Baru yang sebelumnya telah mendapat informasibahwa para terdakwa telah melakukan pencurian motor, kermudian langsungmengamankan Terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM, terdakwa ROHMAT aliasMANDOR bin KARul, sedangkan DAMAN berhasil melarikan diri.

Dan pada saat Terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM,terdakwa ROHMAT alias MANDOR bin KARJI, NURHALIM dan DAMANsedang beristirahat, tibatiba datang SUTARMAN dan KHOIRUDIN anggotaBuser dari Polsek Serang Baru yang sebelumnya telah mendapat informasibahwa para terdakwa telah melakukan pencurian motor, kermudianlangsung mengamankan Terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM,terdakwa ROHMAT alias MANDOR bin KARuJI, sedangkan DAMANberhasil melarikan diri.

Dan pada saat Terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM, terdakwaROHMAT alias MANDOR bin KARJI, NURHALIM dan DAMAN sedangberistirahat, tibatiba datang SUTARMAN dan KHOIRUDIN anggota Buserdari Polsek Serang Baru yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwapara terdakwa telah melakukan pencurian motor, kermudian langsungmengamankan Terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM, terdakwaROHMAT alias MANDOR bin KARuI, sedangkan DAMAN berhasil melarikandiri.

SUKRIdengan menggunakan mobil SUKRISelanjutnya anggota kepolisian Polres Wajo yang sedang melakukan operasi sikat dengansasaran pencurian kendaraan bermotor, pencurian hewan, pencurian dengan kekerasan sedangmengintai pelaku pencurian motor dan ternak, tibatiba aparat resort Wajo mendapat informasibahwa jalur dua Sempangnge salah satu rumah warga yang sering ditempati oleh pelakucuranmor dan pada saat itu aparat kepolisian melakukan penggerebekan terhadap rumah yangdimaksud dan ternyata yang ditemukan

SUKRIdengan menggunakan mobil SUKRIe Selanjutnya anggota kepolisian Polres Wajo yang sedang melakukan operasi sikat dengansasaran pencurian kendaraan bermotor, pencurian hewan, pencurian dengan kekerasan sedangmengintai pelaku pencurian motor dan ternak, tibatiba aparat resort Wajo mendapat informasibahwa jalur dua Sempangnge salah satu rumah warga yang sering ditempati oleh pelakucuranmor dan pada saat itu aparat kepolisian melakukan penggerebekan terhadap rumah yangdimaksud dan ternyata yang ditemukan

ASRI (DPO);4 Bahwa benar anggota kepolisian Polres Wajo yang sedang melakukan operasi sikat dengansasaran pencurian kendaraan bermotor, pencurian hewan, pencurian dengan kekerasan sedangmengintai pelaku pencurian motor dan ternak, tibatiba aparat resort Wajo mendapat informasibahwa jalur dua Sempangnge salah satu rumah warga yang sering ditempati oleh pelakucuranmor dan pada saat itu aparat kepolisian melakukan penggerebekan terhadap rumah yangdimaksud dan ternyata yang ditemukan adalah Terdakwa

ASRI (DPO), disaat itu juga anggota kepolisian Polres Wajo yang sedangmelakukan operasi sikat dengan sasaran pencurian kendaraan bermotor, pencurian hewan, pencuriandengan kekerasan sedang mengintai pelaku pencurian motor dan ternak, tibatiba aparat resort Wajomendapat informasi bahwa jalur dua Sempangnge salah satu rumah warga yang sering ditempati olehpelaku curanmor dan pada saat itu aparat kepolisian melakukan penggerebekan terhadap rumah yangdimaksud dan ternyata yang ditemukan adalah Terdakwa

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa kekantor Polsek Prabumulih Barat KotaPrabumulih ; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa , 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentukletter T akan digunakan untuk melakukan pencurian motor ; Bahwa saksi melihat dari jarak 2 (dua) meter dan saat itu saksi melihatterdakwa menggunakan tangan kanannya mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajamberbentuk letter T tersebut dari dalam celananya dan lalu membuangnya ; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa belum ada target pada malam

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor PolsekPrabumulih Barat Kota Prabumulih ; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa , 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentukletter T akan digunakan untuk melakukan pencurian motor ; Bahwa saksi melihat dari jarak 2 (dua) meter dan saat itu saksi melihatterdakwa menggunakan tangan kanannya mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajamberbentuk letter T tersebut dari dalam celananya dan lalu membuangnya ; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa belum ada target pada malam

Lalu sayamengambilnya dan menyerahkan 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk letter Tyang dibuangnya tadi lalu diberikan kepada anggota polisi, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa kekantor Polsek Prabumulih Barat Kota Prabumulih ; Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk letter Tguna untuk melakukan pencurian motor ; Bahwa terdakwa belum menggunakan senjata tajam tersebut karena belumada target pada malam itu ; Bahwa Pekerjaan terdakwa adala petani;Halaman 7 dari 14 Putusan

Lalu sayamengambilnya dan menyerahkan 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk letter Tyang dibuangnya tadi lalu diberikan kepada anggota polisi, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa kekantor Polsek Prabumulih Barat Kota Prabumulih ; Bahwa benar Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentukletter T guna untuk melakukan pencurian motor ; Bahwa benar terdakwa belum menggunakan senjata tajam tersebut karenabelum ada target pada malam itu ; Bahwa benar Pekerjaan terdakwa adala petani;

/PN.PsbBahwa saksi merasa kehilangan setelah dibangunkan oleh orangtuasaksi mengenai keberadaan motor.Bahwa posisi sebelum terjadi pencurian, motor saksi terletak dihalaman warung kopi milik saksi HarnitaBahwa para terdakwa tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan darisaksi mengambil motor milik Saksi.Bahwa saksi tidak mengetahul cara bagaimana para terdakwamengambil motor milik saksi.Bahwa saksi mengalami kerugian lebin kurang sebanyak Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi

Randa terparkir di halaman warung saksi ;Bahwa posisi sebelum terjadi pencurian, motor saksi Iki Gusti RandaPgl. Randa terletak di halaman warung kopi milik saksi ;Bahwa saksi Randa sekira jam 06.00 wib pada hari kamis datangmenemui saksi dirumah saksi dan menanyakan motor milik saksi IkiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018./PN.PsbGusti Randa Pgl.

Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian motor milik saksi Iki GustiRanda PglI. Randa ketika saksi diperiksa dikantor kepolisian. Bahwa yang di ambil para terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam nomor polisi 6649 QX. Bahwa saksi Iki Gusti Randa Pgl. Randa pada hari Rabu tanggal 11April sekira pukul 09.00 wib pergi ke warung kopi milik saksi Harnitadengan membawa motor Jupiter MX tersebut. Diwarung tersebut saksiIki Gusti Randa Pgl.

Bahwa posisi sebelum terjadi pencurian, motor saksi Iki Gusti RandaPgl. Randa terletak di halaman warung kopi milik saksi Harnita. Bahwa saksi mengetahui motor saksi Iki Gusti Randa Pgl. Randahilang karena saksi Iki Gusti Randa Pgl. Randa sendiri yangmemberitahukan kepada saksi. Bahwa para terdakwa tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan darisaksi mengambil motor milik saksi Iki Gusti Randa Pgl. Randa ;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018.

Saat saksi keluar dari warung saksimasih melihat motor milik saksi terparkir di warung milik saksi Harnita.Setelah selesai main PlayStation saksi kemudian pulang kerumahdengan berjalan kaki dan saksi tidak ingat dengan motor milik saksi ; Bahwa posisi sebelum terjadi pencurian, motor saksi terletak di halamanwarung kopi milik saksi Harnita ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 23.00 wibterdakwa Riki Saputra Pgl.

saksilangsung meninggalkannya;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN TjsMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah diberikan kesempatanoleh Majelis Hakim untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),namun terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan' telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

motor Pada hari kamis tanggal 11Februari 2021 sekira pukul 12.00 Wita, di Parkiran kantor DinasPerhubungan, JI.Jend.Sudirman Kel.

No Pol KU2812 AF, No Rangka MH1JFP113FK147049 No mesin : JFP1E1144548;1 (Satu) lembar STNK sepeda Motor merk Honda beat warna hitamdengan No Pol KU 2812 AF, No Rangka MH1JFP113FK147049 Nomesin : JFP1E1144548.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN TjsTerhadap barang bukti di atas telah dikenali dan dibenarkan baik oleh para saksimaupun oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

motor Pada hari kamis tanggal 11Februari 2021 sekira pukul 12.00 Wita, di Parkiran kantor DinasPerhubungan, Jl.Jend.Sudirman, Kel.Tanjung Selor Hilir, Kec.TanjungSelor Kab.

motor Pada hari kamis tanggal 11Februari 2021 sekira pukul 12.00 Wita, di Parkiran kantor DinasPerhubungan, Jl.Jend.Sudirman, Kel.

menyatakanbenar semua ;Menimbang, bahwa diepersidangan telah dibacakan keterangan saksi atasnama : Supiyati, dimana keterangannya sebagaimana terlampir dalam berita acarapenyidik ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar semua Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik ;e Bahwa benar di BAP.Penyidik tanda tangan para terdakwa ;Hal. 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Mlg Bahwa benar para terdakwa telah melakukan pencurian

motor sebanyak 30buah ;e Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan para terdakwa, yang kemudiandijual melalui saksi Hermawan alias Dowehe Bahwa benar pencurian motor tersebut setelah mendapatkan kemudiandiambil yang plat maupun onderdelnya dengan diganti lain supaya tidakketahuan pihak berwajib ;e Bahwa benar kemudian para terdakwa menjualnya ke saksi Hermawandengan harga 1,5 juta sampat 2 juta ;e Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut kemudian hanya untuk makanmakan, berfoya foya ; Bahwa benar

saksi saksi dan keteranganPara Terdakwa serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 30 Agustus 2014, sekitar pukul 23.30wib, TerdakwaTerdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 15 September 2014, sekitar pukul20.30 wib, TerdakwaTerdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014, sekitar pukul14.30 wib, TerdakwaTerdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa benar terdakwaterdakwa melakukan pencurian

motor tersebutdengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, dimana untuk masukketempat melakukan kejahatan atau sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perinta palsu atau pakaian palsu ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

motor lalu Anak bersama saksi WAWANdan saksi ALDY mengendarai sepeda motor YAMAHA VIXION milik orang tuasaksi ALDY yang dikemudikan oleh saksi ALDY menuju ke jalan TrendPetrogas di sebuah tobong batu bata karena melihat ada 1 (Satu) unit sepedaMotor Honda Beat di tempat tersebut lalu saksi ALDY menghentikan motor,tanpa menunggu lama Anak dan saksi WAWAN segera turun motor lalu menuju1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang terparkir sementara saksi ALDYmenunggu di atas sepeda motor dipinggir jalan

sebagai berikut:Bahwa awalnya Anak ROYAN ABDUL CHOIR sedang di rumahnyamendengar ada suara Klakson sepeda motor di depan rumah tidak lamakemudian Anak menuju ke rumah saksi ALDY di kampung Rawa sugih DistrikSalawati Kab.Sorong dan ketika tiba disana sudah ada saksi ALDY bersamasaksi WAWAN sedang duduk duduk selanjutnya Anak bersama saksi ALDYdan saksi WAWAN duduk duduk sebentar sambil menunggu gelap dan sekitarpukul 02.00 Wit pada hari Kamis tannggal 11 Juni 2020 saudara ALDYImengajak untuk melakukan pencurian

motor lalu Anak bersama saksi WAWANdan saksi ALDY mengendarai sepeda motor YAMAHA VIXION milik orang tuasaksi ALDY yang dikemudikan oleh saksi ALDY menuju ke jalan TrendPetrogas di sebuah tobong batu bata karena melihat ada 1 (Satu) unit sepedaMotor Honda Beat di tempat tersebut lalu saksi ALDY menghentikan motor,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Sontanpa menunggu lama Anak dan saksi WAWAN segera turun motor lalu menuju1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang terparkir sementara

motor lalu Anak bersama saksi WAWAN dansaksi ALDY mengendarai sepeda motor YAMAHA VIXION milik orang tuasaksi ALDY yang dikemudikan oleh saksi ALDY menuju ke jalan TrendPetrogas di sebuah tobong batu bata karena melihat ada 1 (Satu) unitsepeda Motor Honda Beat di tempat tersebut lalu saksi ALDY menghentikanmotor;Bahwa tanpa menunggu lama Anak dan saksi WAWAN segera turunmotor lalu menuju 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat yang terparkirsementara saksi ALDY menunggu di atas sepeda motor dipinggir

Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian motor milk saksi korban YAKOBKULYALA, Pada hari selasa tanggal 10 Jul 2012 sekitar jam 05.00 WIT,bertempat di Jl. Cendrawasih mebel kayu samping hotel komoro tame dan dijalan nenas SP II Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ;2. Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedangtidur/istirahat dan saksi korban tidak tahu kalau motornya telah di curi ;3. Bahwa pagi hari di saat saksi korban hendak memanaskan motornya.

Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian motor milk saksi korban YAKOBKULYALA, Pada hari selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar jam 05.00 WIT,bertempat di Jl. Cendrawasih mebel kayu samping hotel komoro tame dan dijalan nenas SP II Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ;2. Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedangtidur/istirahat dan saksi korban tidak tahu kalau motornya telah di curi ;3. Bahwa pagi hari di saat saksi korban hendak memanaskan motornya.

Terdakwa sudah sering melakukan pencurian motor ;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa sopan dalam persidangan;2. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak berbelitbelit dalampersidangan sehingga memudahkan jalannya persidangan ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI1.

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBermula pada tanggal 19 Januari 2016 terdakwa dihubungi oleh saksiPrayitno melalui telepon ketika itu saksi Prayitno bercerita kepada terdakwabahwa ia memiliki masalah ekonomi dan sangat membutuhkan uang danternyata terdakwa pun memiliki masalah yang sama dengan saksi Prayitno, lalusaksi Prayitno menawarkan terdakwa untuk melakukan pencurian

motor danterdakwa menyetujui tawaran saksi Prayitno tersebut untuk melakukanpencurian pada esok harinya yaitu hari Rabu tanggal 20 Januari 2016.Bahwa Keesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa dihubungi saksi Prayitno yang mengatakan, saya diTegalsan, saya tunggu di pinggir jalan sekarang, ketika itu terdakwamenjawab, ya, saya jalan kemudian terdakwa berangkat dari rumahnya menujuTegalsari untuk menemui saksi Prayitno, ketika itu saksi Prayitno berkatakepada

motor dan terdakwa setuju.

motor danterdakwa setuju.