Nomor : 364/Pdt.P/2020/PNDps.Bahwa di dalam KTP, Kartu keluarga, Akta kelahiran dan akta perkawinan tertulisNI LUH SUWINI sedangkan di dalam Kartu Asuransi Prudential JERO RATNASARI ;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, kartukeluarga, Akta kelahiran, akta kelahiran, akta perkawinan, dan Kartu PolisAsuransi Prudential sehingga pemohon mendapatkan kesulitan dalam mengurussegala administrasi baik instansi pemerintah maupun swasta, untuk ituPemohon ingin mengajukan permohonan penegasan

nama di mana namaPemohon yang tertulis NI LUH SUWINI dan JERO RATNA SARI merupakanorang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua Surat Surat yang menggunakannama nama tersebut tetap berlaku ;Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari pengadilan ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, selanjutnya permohonanan Pemohon ajukankehadapan Yth.

Saksi MADE WIYATNA , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon hubungan saudaradengan pemohon ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan penegasan nama karenapemohon mempunyai 2(dua) nama yang berbeda yaitu nama NI LUH SUWINIHal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 364/Pdt.P/2020/PNDps.dan nama JERO RATNA SARI dan nama ini diperoleh saat pemohon menikahdengan suaminya yang berkasta ;Bahwa benar dalam beberapa dokumen pemohon namanya berbeda ;Bahwa

dengan nama yang berbeda tersebut pemohon kesulitan dalam urusanAdministrasi Kependudukan ;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yang keberatan ;2.Saksi I NYOMAN BARA YASA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon hubungan saudaradengan pemohon ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan penegasan nama karenapemohon mempunyai 2(dua) nama yang berbeda yaitu nama NI LUH SUWINIdan nama JERO RATNA SARI dan nama ini diperoleh saat pemohon

nama bahwa nama NI LUH SUWINI dan nama JERORATNA SARI adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P6 bahwa namaPemohon adalah NI LUH SUWINI sedangkan nama Pemohon dalam bukti P5 adalahJero Ratna Sari ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi, Pemohon berkeinginan agar nama Pemohon NI LUH SUWINI dan JERORATNA SARI adalah pemohon sendiri agar tidak menimbulkan kesulitan dalam urusansurat menyurat dan administrasi Kependudukan

Nama dimana namaHal 1 dari 6 Penetapan NO 545 /Pdt P/2020/PN DpsPemohon yang tertulis Si Luh Putu Eka Partini dan Gusti Ayu Eka Pratiwi merupakanorang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Pemohon tersebut haruslah ada Penetapan dariPengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth.

nama dari SiLuh Putu Eka Partini dengan Gusti Ayu Eka Pratiwi yang intinya orangnya samaatau satu yaitu cucu Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga , KTP Pemohon , tertulis Si Luh Putu Eka Partini , dan dijasahtertulis Gusti Ayu Eka Pratiwi adalah satu orang yaitu Pemohon) ;Bahwa Pemohon tidak memiliki akte kelahiran hanya memiliki Surat keterangankelahiran saja ;Bahwa Tujuan sebenarnya pemohon melakukan penegasan nama tersebut adalahuntuk

nama dari SiLuh Putu Eka Partini dengan Gusti Ayu Eka Pratiwi yang intinya orangnya samaatau satu yaitu Pemohon untuk membuat Akte perkawinan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga , KTP Pemohon , tertulis Si Luh Putu Eka Partini , dan dijasah tertulis 1 Gusti Ayu Eka Pratiwi adalah satu orang yaitu Pemohon) ; Bahwa Pemohon tidak memiliki akte kelahiran hanya memiliki surat keterangankelahiran saja ; Bahwa Tujuan sebenarnya pemohon melakukan penegasan

nama tersebut adalahuntuk mengurus Kartu Keluarga dan juga untuk mengurus akte perkawinanPemohon ; Bahwa Namanama yang berbeda beda yaitu Si Luh Putu Eka Partini dengan Gusti Ayu Eka Pratiwi ini adalah satu orangnya adalah Pemohon ; Bahwa Penegasan nama dari Pemohon tersebut dari pihak keluarga (Saudara dariPemohon) maupun pihak lain membenarkan dan tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Nama dimana nama Pemohon yang tertulis Komang Sukrenidan Ni Nyoman Sukreni merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuaSuratsurat yang menggunakan nama nama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Pemohon tersebut haruslah ada Penetapan dariPengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth.

nama dimana namanamayang tercantum dalam surat identitas Pemohon yang mencantumkan nama NYOMAN SUKRAYASA dan nama yang tertulis dengan menggunakan nama NYOMAN SUKRA YASA adalah merupakan orang yang satu yaitu Pemohonsendiri sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebuttetap berlaku ; Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan ; Bahwa penegasan nama ini Pemohon ajukan untuk pendaftaran sebagaicalon anggota DPD RI periode 2019 2024 ;halaman

Saksi WAYAN SUTADANA, LakiLaki lahir di Tegeh, tanggal 31121974: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kakak ipar; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu. untuk memohon penetapan penegasan nama dimana terdapatperbedaan penulisan nama dalam surat surat pribadi milik Pemohondimana ada yang menggunakan nama NYOMAN SUKRAYASA dan adasurat yang menggunakan nama NYOMAN SUKRA YASA (ada spasi) ; Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsuratidentitas milik Pemohon

tersebut, maka Pemohon mendapat kesulitanmengurus administrasi untuk pengurusan pendaftaran sebagai calonanggota DPD RI periode 2019 2024 di instansi pemerintah, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan permohonan penegasan nama dimananamanama yang tercantum dalam surat identitas Pemohon yangmencantumkan nama NYOMAN SUKRAYASA dan nama yang tertulisdengan menggunakan nama NYOMAN SUKRA YASA adalah merupakanorang yang satu yaitu Pemohon sendiri sehingga semua Suratsurat yangmenggunakan namanama tersebut

Saksi NI LUH SRI, Perempuan, lahir di Depeha, tanggal 8121976; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kakak kandung;halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.115/Pdt.P/2018/PN.Sgr Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu. untuk memohon penetapan penegasan nama dimana terdapatperbedaan penulisan nama dalam surat surat pribadi milik Pemohondimana ada yang menggunakan nama NYOMAN SUKRAYASA dan adasurat yang menggunakan nama NYOMAN SUKRA YASA (ada spasi) ; Bahwa dengan perbedaan

namanama yang terdapat dalam suratsuratidentitas milik Pemohon tersebut, maka Pemohon mendapat kesulitanmengurus administrasi untuk pengurusan pendaftaran sebagai calonanggota DPD RI periode 2019 2024 di instansi pemerintah, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan permohonan penegasan nama dimananamanama yang tercantum dalam surat identitas Pemohon yangmencantumkan nama NYOMAN SUKRAYASA dan nama yang tertulisdengan menggunakan nama NYOMAN SUKRA YASA adalah merupakanorang yang satu yaitu Pemohon

Nama dimana nama Pemohon yang tertulis Komang Sukrenidan Ni Nyoman Sukreni merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuaSuratsurat yang menggunakan nama nama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Pemohon tersebut haruslah ada Penetapan dariPengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth.

Saksil Ketut Yasa Ardana ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama dari NiNyoman Sukreni dan Komang Sukreni yang intinya orangnya sama atau satu yaituistri Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Nopember 2003 dan suaminyabernama Ketut Yasa Ardana ;Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP , Kutipan Akte Kelahiran , ljasah tertulisNi Nyoman

;2.Saksi Made Sapta Wijaya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara saksi ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan untukpenegasan nama Pomohon yang bernama Ni Nyoman Sukreni dan KomangSukreni yang intinya orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang suami yang bernama Ketut YasaArdana ;Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP , Kutipan Akte Kelahiran , ljasah tertulisNi

Nyoman Sukreni dan di Kutipan Akte Kelahiran Anak , Kutipan Akte perkawinandan SIM Pemohon tertulis Komang Sukreni adalah satu orang yaitu Pemohon) ;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalahPemohon ;Bahwa atas Penegasan nama dari Pemohon tersebut dari pihak keluarga (Saudaradari Pemohon) maupun pihak lain membenarkan dan tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

nama dan tahun lahirdimana nama Pemohon Gusti Agung Ari Ciwi Ratih lahir di singaraja 14 april 1971atau Gusti Ayu Agung Arisiwiratin yang lahir pada tanggal 14 April 1970 merupakanorang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua surat Surat yang menggunakannamanama dan tahun lahir tersebut tetap berlaku ;Bahwa untuk sahnya Penegasan nama dan tahun lahir pemohon tersebut haruslahada penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas ,selanjutnya permohonan iniPemohon ajukan kehadapan

Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonn ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP , ljasah dan dalam Akte Kenal KelahiranPemohon yaitu Gusti Agung Ari Ciwi Ratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1971sama dengan Gusti Ayu Agung Arisiwiratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1970adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalahPemohon ;Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak

ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi Gede Agoes Sulaksana :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksi ;Hal 3 dari 6 Penetapan NO.400 /Pdt P/2019/PN Dps Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama yaitu Gusti Agung Ari Ciwi Ratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1971 atau Gusti AyuAgung Arisiwiratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1970 yang intinya orangnyasama

atau satu yaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya yang bernama Gusti BagusSuherman dan sekarang sudah berpisah /cerai ;Bahwa nama Pemohon adalah Gusti Agung Ari Ciwi Ratih lahir di Singarajatanggal 14 April 1971 atau Gusti Ayu Agung Arisiwiratih lahir di Singaraja tanggal14 April 1970 orangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonn ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP , ljasah dan dalam Akte Kenal KelahiranPemohon yaitu Gusti Agung

Ari Ciwi Ratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1971sama dengan Gusti Ayu Agung Arisiwiratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1970adalah orangnya satu yaitu Pemohon ; Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalahPemohon ; Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan

Untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan permohonan penegasan nama dimana didalam KTP, KartuKeluarga, Akta Nikah dan Akta Kelahiran tertulis Mahamuddin, sedangkandalam Paspor tertulis Ahmad Mandar Faurdi merupakan orang yang satu yaituPemohon, sehingga semua suratsurat yang menggunakan namanamatersebut tetap berlaku;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 214/Pat.P/2020/PN.Dps Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas

A 3261942 tanggal 04 Juli 2012 yang selanjutnya diberi tandaP5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah, yakni :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 214/Pat.P/2020/PN.DpsSaksi : IKDAR; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu Pemohonmengajukan permohonan Penegasan Nama ke Pengadilan terhadap namaPemohon sendiri yang tercantun dalam Kartu Tanda Penduduk

yaitu' tertulis bernama Mahamuddinsedangkan nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor yaitu tertulis bernamaAhmad Mandar Faurdi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penegasan Nama ke Pengadilanagar semua Surat surat Pemohon tersebut tetap berlaku; Bahwa Pemohon lahir di Polewali, pada tanggal 20 September 1974 ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Zainuddin (alm) dengan St.Asmah ;Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkan olehPemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan

nama kepengadilan karenaada perbedaan nama pemohon yang ada dalam dokumen Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Akta Nikah, Akta Kelahiran yaitu tertulis bernama Mahamuddin sedangkannama Pemohon yang tercantum dalam Paspor yaitu tertulis bernama Ahmad MandarFaurdi ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 214/Pat.P/2020/PN.Dps Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penegasan Nama ke Pengadilanagar semua Surat Surat Pemohon tersebut tetap berlaku;Menimbang

bahwa oleh karena nama pemohon yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Nikah, Akta Kelahiran yaitu tertulis bernamaMahamuddin sedangkan nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor yaitu tertulisbernama Ahmad Mandar Faurdi sehingga terdapat perbedaan dan perlu adanyapenetapan tentang penegasan nama bahwa orang tersebut satu yaitu PemohonMahamuddin;Menimbang, bahwa kelanjutan dari penegasan nama tersebut guna mendapatkepastian hukum, maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.Menimbang

Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KartuKeluarga, KTP, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran dengan nama Pemohon diPaspor, Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasi baikdi instansi pemerintah maupun Swasta ,untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana nama Pemohon dalamKartu Keluarga, KTP, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran yang tertulis NIPUTU SUPARTINI dengan nama Pemohon dalam Paspor yang tertulisKETUT SUPARTINI merupakan orang yang satu

yaitu Pemohon sehinggasemua Surat Surat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku ; Bahwa untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonanini Pemohon ajukan kehadapan Yth.

Saksi Ketut Suasa Jaya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon;Bahwa Pemohon bernama Ni Putu Supartini ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama karenanama Pemohon ada perbedaan pada Passpor karena pada saatpengurusan Passport melalui biro jasa dan nama Ni Putu Supartinidengan Ketut Supartini yang intinya orangnya sama atau satu ;Bahwa nama Pemohon berbeda di, Passpor Pemohon memakai namaKetut Supartini

Bahwa atas Penegasan nama Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;2.

Saksi Nyoman Antara Yasa ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon;Bahwa Pemohon bernama Ni Putu Supartini ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama karenanama Pemohon ada perbedaan pada Passpor karena pada saatpengurusan Passport melalui biro jasa dan nama Ni Putu Supartinidengan Ketut Supartini yang intinya orangnya sama atau satu ; Bahwa nama Pemohon berbeda di, Passpor Pemohon memakai namaKetut Supartini

Saksi MARTON SIMARONGKIR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungankeluarga yaitu sebagai paman ; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama Pemohon Ilr.MATHILDA KESSEK SIAHAAN 5 Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalamAkta Perkawinan memakai nama : SIAHAAN, MATHILDA IRIANI,Passport, Buku Tanah memakai nama MATHILDA SIAHAAN,Kartu. Keluarga memakai nama Ir.

MATHILDA KESSEKSIAHAAN, dan Akta Kelahiran memakai nama MATHILDA IRIANI; Bahwa, tuju~an Pemohon melakukan Penegasan nama adalahuntuk memperpanjang Passpor ; Hal 4 dari 9 Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2015/PN Dps2.

Saksi PARTIWI SETYO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai teman ; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama Pemohon Ilr.MATHILDA KESSEK SIAHAAN ; Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalamAkta Perkawinan memakai nama : SIAHAAN, MATHILDA IRIANI,Passport, Buku Tanah memakai nama MATHILDA SIAHAAN,Kartu. Keluarga memakai nama Ir.

MATHILDA KESSEKSIAHAAN, dan Akta Kelahiran memakai nama MATHILDA IRIANI; Bahwa, tujuaan Pemohon melakukan Penegasan nama adalahuntuk memperpanjang Passpor ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dimuat dalamBerita Acara Persidangan yang untuk selengkapnya dianggap dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini

MATHILDA KESSEK SIAHAAN, maupun Akta Kelahiran memakai nama MATHILDAIRIANI adalah orang yang sama dan satu yaitu Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon tersebut adalahuntuk kebaikan bagi Pemohon, dan tidak bertentangan dengan ketentuanUndangUndang, norma Kesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat,bahkan oleh Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 52, memberikandasar pembenaran untuk penegasan nama Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makadapatlah dinyatakan

/2019 tertanggal 12 Juni 2019 serta tertulis dalam Kartu Keluarga No. 5108071702120005 dan E KTP No. 5108070107510231 dan orangnya yang bernama PAN TWIKA yang tertulis dalam Asuransi Sun Life dengan Nomor Polis 151029010 dan Sertifikat No. 290 tertulis nama Pemohon dengan nama PAN TWIKA adalah orangnya sama dan selanjutnya Pemohon menggunakan nama MADE GINARSA;

nama Pemohon MADE GINARSA ke dalam Register yang diperintahkan untuk hal ini;

Bahwa dengan perbedaan nama yang tercatat pada suratsuratidentitas Pemohon, Pemohon mendapatkan kesulitan mengurusadministrasi baik di instansi pemerintah maupun swasta, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan Penegasan Nama Pemohon,dimana Nama yang tercantum dalam surat indentitas Pemohon padaPolisdan Rekening BCA dengan nomor: 7730265519 yangmecantumkan nama Ni Wayan Juliasihdan pada KTP, Kartu Keluargamencantumkan nama Ni Nyoman Yuliasihserta pada Akta Kelahiranmencntumkan nama Ni Nyoman Yuliasihadalah

nama dariPengadilan ;karena orang yang bernama Ni Wayan Juliasih dan Ni NyomanYuliasih orangnya satu atau sama yaitu Pemohon ;2.

Saksi Ni Made SuartiniBahwa. saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ipar saksi Bahwanama Pemohon yang sebenarnya adalah Ni Nyoman Yuliasih Bahwa Pemohon menemukan kesulitan untuk mengurus suratSuratkarena di dalam yang tercantum dalam surat indentitas Pemohon padaPolis dan Rekening BCA tercantum atas nama Ni Wayan JuliasihHal 3 Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2021/PN.Dpssedangkan pada KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tercantumatas nama Ni Nyoman Yuliasih Bahwa Pemohon mohon Penetapan Penegasan

nama dariPengadilan ;karena orang yang bernama Ni Wayan Juliasih dan Ni NyomanYuliasih orangnya satu atau sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonpada pokoknya membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan tidak mengajukan Kesimpulan hanya mohon Penetapan kepadaHakim ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianPenetapan ini, maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan permohonan

KartuKeluarga dan di Polis asuransi pemohon ada perbedaan nama yaitu NiNyoman Yuliasih dan Ni Wayan Yuliasih ; Bahwa Pemohon mohon Penetapan Penegasan nama dari Pengadilankarena orang yang bernama Ni Nyoman Yuliasin dan Ni WayanYuliasin orangnya satu yaitu PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan Pemohon bermaksud untuk mohon Penegasan nama bahwaorang yang bernama Ni Nyoman Yuliasin dan Ni Wayan Yuliasih adalah satuyaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dipersidngan

SAKSI KETUT MASNING Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai keponakan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama PemohonNyoman Suriasih ; Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalam dalamKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar memakai nama Nyoman Suriasih sedangkan pada KutipanAkta Kelahiran anak memakai nama Kurnia Ngazizah, dan padaAkta Cerai memakai nama Nyoman Suriasih alias Kurnia Azizah

bintiKetut Tiarsa ; Bahwa Pemohon melakukan Penegasan nama adalah untukkeseragaman dokumen yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk,Halaman 4 dari 8 hal.

SAKSI NI LUH SUPARTNINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai adikkandungnya ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama PemohonNyoman Suriasih ;Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalam dalamKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar memakai nama Nyoman Suriasih sedangkan pada KutipanAkta Kelahiran anak memakai nama Kurnia Ngazizah, dan padaAkta Cerai memakai nama Nyoman Suriasih alias Kurnia

Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan mengenaipenegasan nama atas nama Pemohon sendiri ;Apakah saksi tahu mengapa Pemohon mengajukan penegasan nama ?Bahwa Pemohon mengajukan penegasan nama atas nama Pemohonsendiri karena dalam dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga memakai nama Hj. Siti Rahmah sedangkanKutipan Akta Nikah, dan Passport memakai nama Atiyah ;Apakah saksi tahu apa tujuan Pemohon mengajukan penegasan namatersebut ?

Bahwa dengan adanya perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran, Kartu Keluarga, KTP, Akta Perkawinan, paspor, Akta kelahiran ketigaanak Pemohon, Rekening Bank, Polis Asuransi, Sertifikat Deposito Bank, Sertifikattanah dan rumah Pemohon, serta surat surat Kendaraan bermotor Pemohon antaralain : SIM, STNK dan BPKB, Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segalakeperluan administrasi baik di instansi Pemerintah maupun Swasta, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan Permohonan Penegasan

Nama, dimananama Pemohon yang tertulis Lenny Patricia, Lenny Patricia Lahallo dan LennyPatricia Bombo Lahallo merupakan orang yang satu / Sama, yaitu Pemohon sendiri,sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Pemohon tersebut haruslah ada penetapandari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini diajukanoleh Pemohon kehadapan Yth.

Saksi CORNELIS BOMBODibawah Janji menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 7 Penetapan N0.623 /Pdt P/2019/PN DpsBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Suami Pemohon ;Bahwa pada waktu menikah Pemohon pakai namanya LENNY PATRICIALAHALLOBahwa benar Istri saksi mengajukan permohonan penegasan nama yaitu karenadidalam Akta Kelahiran dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon tertulis Lenny Patricia,dan didalam ljazah, Akta Perkawinan (Pencatatan Sipil maupun Surat NikahGereja), Paspor Pemohon

tidak dicantumkan sehinnga namanyamenjadi LENNY PATRICIA;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama yaitu. karenadidalam Akta Kelahiran dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon tertulis Lenny Patricia,dan didalam ljazah, Akta Perkawinan (Pencatatan Sipil maupun Surat NikahGereja), Paspor Pemohon dan Akta kelahiran ketiga anak Pemohon tertulis LennyPatricia Lahallo, sedangkan nama Pemohon yang terdapat pada KTP, RekeningBank (BNI, BCA, Danamon, BRI), Sertifikat Deposito Bank BNI, Polis AsuransiAllianz

, Sertifikat Tanah dan Rumah Pemohon, SIM, STNK serta BPKB kendaranbermotor milik Pemohon tertulis Lenny Patricia Bombo Lahallo;Bahwa didalam pengurusan administrasi Pemohon mengalami kesulitan;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalahPemohon ;Hal 4 dari 7 Penetapan N0.623 /Pdt P/2019/PN Dps Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan

Pemohonberkeinginanmengajukan Permohonan Penegasan Nama dimana tempat nama yangtercantum dalam surat identitas pemohon yang mencantumkan namaMUTMAINAH dan MUDMAINAH adalah merupakan orang yang satu yaituPemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan nama tersebut tetapberlaku ;4. Bahwa untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan iniPemohon ajukan kehadapan Yth.

Saksi CHACHIK SUNARSININGSIH.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan nama antara Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, KartuKeluarga terulis MUTMAINAH sedangkan pada Akta Nikah dan Paspor,MUDMAINAH ;Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan paspor ;Bahwa MUTMAINAH dan MUDMAINAH adalah orangnya sama ;Bahwa atas perbedaan nama Pemohon tersebut

NURHAYATI.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan nama antara Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKeluarga terulis MUTMAINAH sedangkan pada Akta Nikah dan Pasportertulis MUDMAINAH ;Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan paspor ;Bahwa MUTMAINAH dan MUDMAINAH adalah orangnya sama ;Bahwa atas perbedaan nama Pemohon tersebut dari

nama Pemohon yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga yaitu MUTMAINAHsedangkan pada Akta Nikah dan Paspor, tertulis MUDMAINAH, adalah samaorangnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah sesuai denganagamanya yaitu saksi HJ.

Nurhayati dipersidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penegasan nama kePengadilan, karena ada perbedaan penulisan nama Pemohon yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluargayaitu MUTMAINAH sedangkan pada Akta Nikah dan Paspor, tertulisMUDMAINAH ; Bahwa orang yang bernama MUTMAINAH dan MUDMAINAH adalah orangyang sama yaitu Pemohon sesuai dengan keterangan saksi HJ. ChachikSunarsiningsih dan HJ.

nama Suan Nio untuk mengurus sertifikatkarena didalam dokumen yang lama tercantum, nama Haw Swan Nio;2.

Saksi WIRIADI SYARIF menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon adalah saudarasaksi ; Bahwa, saksi mengetahui pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari1952, anak kedua Perempuan Luar Kawin dari Djainah ; Bahwa, Pemohon dulu bernama Haw Swan Nio, tetapi sekarang didalamKartu Tanda Penduduk dan panggilan sehari hari bernama SUAN NIO ; Bahwa, saksi sebagai saudara mengetahui nama Haw Swan Nio dan SuanNio adalah satu orang yang sama; Bahwa pemohon ingin penegasan nama Suan

P 7 dan bukti saksi yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :>Bahwa, Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1952, anak keduaPerempuan Luar Kawin dari Djainah;Bahwa Pemohon adalah WNI berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKIJakarta NIK 3171074101520001 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gelora;Bahwa pemohon menegaskan nama Haw Swan Nio dan Suan Nio adalah satuorang yang sama;Bahwa penegasan nama tersebut untuk pengurusan sertifikat ke atas namapemohon ;Bahwa maksud

Pemohon penegasan nama tersebut adalah untuk kemudahanpengurusan administrasi di instansiinstansi swasta maupun pemerintah sertajelasnya identitas untuk tertib administrasi ;Penetapan No. 237/PDT.P/2015/PN.JKT.PST hal. 4 dari 6 halMenimbang bahwa, sesuai dengan ketentuan UU Nomor 23 tahun 2006, bahwaperubahan nama/penegasan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon adalah warga NegaraIndonesia sesuai Surat Bukti Kewarganegaraan

nama HawSwan Nio dengan Suan Nio adalah satu orang yang sama, patut dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, makakepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditetapbkan dalam amar penetapan ;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara permohonan ini, knususnya UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;MENETAPKAN1.

perbedaan nama;Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan,jazah tertulis MADE RETIASIH, sedangkan didalam paspor tertulis NIKADEK SUDIASIH;Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, ljazah, dan PasporPemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik diinstansi Pemerintahan maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 941/Padt.P/2019/PN Dpsmengajukan Permohonan penegasan

nama dimana nama Pemohonyang tertulis MADE RETIASIH dan NI KADEK SUDIASIH merupakanorang yang satu yaitu Pemohon, sehingga semua surat surat yangmenggunakan nama nama tersebut tetap berlaku;Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, selanjutnya Permohonanini Pemohon ajukan kehadapan Yth.

nama ke Pengadilan agar Pemohon bisamembuat Paspor baru sesuai dengan identitas Pemohon yangsebenarnya;.

Saksi Komang Mega Sri Ayuni ;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan kesini sebagai saksi sehubungandengan Pemohon yang ingin menegaskan namanya;Bahwa, Pemohon ingin menegaskan namanya bahwa Made Retiasihdan Ni Kadek Sudiasih adalah orang yang sama;Bahwa, Tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama kePengadilan adalah untuk mempermudah urusan administrasi Pemohon dikemudian hari, mengingat saat ini nama Pemohon yang tertera di pasporberbeda dengan nama yang tertera di Identitas Pemohon yang lain

nama ke Pengadilan agar bisa membuat Pasporbaru;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam perkara ini dapat dilihat dalam beritaacara persidangan dan dianggap masuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwaakhirnya Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonpenetapan tentang penegasan nama Pemohon pada KTP, Kartu Keluarga, AkteKelahiran, Akte Perkawinan, Ijazah menggunakan

Jerokuta Kel/Desa Jimbaran Kecamatan KutaSelatan, No tlp : 0818 0535 1597 NIK : 3674010407560001,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan Penegasan nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Mei 2019 dalam

Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan penegasan nama dimana namaPemohon yang tertulis Jumri, Jumri Sukardi, Djumri Sukardi, dan DjumriSoekardi merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuasurat Surat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku ;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 445/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa untuk sahnya Penegasan nama pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas ,selanjutnyapermohonan ini Pemohon ajukan kehadapan Yth

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan penegasan nama yang diajukan oleh pemohon; Bahwanama pemohon yang tertera di Surat Kenal Kelahiran adalahJUMRI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan namakarena terdapat perbedaan nama pemohon yang tertera di KartuKeluarga, KTP, Buku Nikah, SIM ,Paspor, ljazah, dan Surat KenalKelahiran Pemohon dimana dalam Surat Kenal Kelahiran dan Ijazahnama Pemohon tertulis Jumri, didalam KTP, Kartu Keluarga namaPemohon tertulis Jumri

Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan penegasan nama dimananama Pemohon yang tertulis Jumri, Jumri Sukardi, Djumri Sukardi,Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 445/Padt.P/2019/PN Dpsdan Djumri Soekardi merupakan orang yang satu yaitu Pemohonsehingga semua surat Surat yang menggunakan namanamatersebut tetap berlaku, untuk itu harus ada penetapan Pengadilan; Bahwa orang yang bernama Jumri, Jumri Sukardi, Djumri Sukardi,dan Djumri Soekardi adalah orang yang satu yaitu Pemohon;2. TATIYANI.

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan penegasan nama yang diajukan oleh pemohon; Bahwa nama pemohon yang tertera di Surat Kenal Kelahiran adalahJUMRI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan namakarena terdapat perbedaan nama pemohon yang tertera di KartuKeluarga, KTP, Buku Nikah, SIM ,Paspor, ljazah, dan Surat KenalKelahiran Pemohon dimana dalam Surat Kenal Kelahiran dan Ijazahnama Pemohon tertulis Jumri, didalam KTP, Kartu Keluarga namaPemohon tertulis Jumri

Pemohon berkeinginan mengajukan PermohonanPenegasan Nama Pemohon dimana nama yang tercantum dalam suratHalaman 3 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 1017/Pat.P/2019/PN.Dpsidentitas dan dokumen milik pemohon yang mencantumkan namaBERNHARD dan BERNHARD HERMAWAN adalah merupakan orang yangsatu/sama yaitu Pemohon, sehingga semua Suratsurat yang menggunakannama tersebut tetap berlaku;e Bahwa untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan;Bahwa berdasarkan uraianuraian

nama di PengadilanNegeri; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon penegasan nama adalahuntuk menyesuaikan dan menegaskan namanama pemohon yangHalaman 6 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 1017/Pat.P/2019/PN.Dpstertulis Bernhard dan Bernhard Hermawan adalah satu orang yang samasehingga dalam pengurusan suratsurat lainya Pemohon tidakmengalami kesulitan; Bahwa nama Bernhard dan Bernhard Hermawan adalah orang yangsama yaitu Pemohon; Bahwa saksi dan keluarga tidak keberatan dengan penegasan namanama

nama di PengadilanNegeri; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon penegasan nama adalahuntuk menyesuaikan dan menegaskan namanama pemohon yangtertulis Bernhard dan Bernhard Hermawan adalah satu orang yang samasehingga dalam pengurusan suratsurat lainya Pemohon tidakmengalami kesulitan; Bahwa nama Bernhard dan Bernhard Hermawan adalah orang yangsama yaitu Pemohon; Bahwa saksi dan keluarga tidak keberatan dengan penegasan namanama pemohon yang bernama Bernhard dan Bernhard Hermawan ; Bahwa Pemohon

nama Pemohon yang tertulis dalam dokumen denganpenyebutan namanama yang sebenarnya adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2 yaitu berupa eKTPdan Kartu Keluarga membuktikan bahwa Pemohon beralamat yang masihmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Denpasar dengan demikianHalaman 8 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 1017/Pat.P/2019/PN.DpsPengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati buktibukti

nama yang dimohonkan Pemohon tersebut yaitubernama Bernhard dan Bernhard Hermawan yang lahir di Jakarta, tanggal 8Juni 1976, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Negeri Denpasar, berkesimpulan Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya, sehingga permohonan Pemohon dipandang cukup beralasandan berdasarkan hukum dan patut untuk dikabulkan dengan sedikit perubahanpada amar Penetapan;Menimbang oleh karena demikian petitum angka 3 patut untukdikabulkan dengan perubahan

ANAK AGUNG GEDE ADI MEGA PUTRA, adalah orangnya satu atau sama yaitu pemohon sendiri ;

ADI MEGA PUTRA ( Foto copyterlampir ) ;Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsuratPemohon tersebut, maka Pemohon mendapatkan kesulitan dalam mengurussegala adminitrasi baik di instansi pemerintah maupun swasta, untuk itupemohon berkeinginan mengajukan permohonan penegasan nama dimananamanama yang tercantum dalam surat identitas pemohon = yangmencantumkan nama :ANAK AGUNG GEDE ADI MEGA PUTRA dan A.A. GD.

ADI MEGA PUTRAadalah merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua Suratsuratyang menggunakan nama nama tersebut tetap berlaku dan selanjutnyaPemohon akan memakai nama : ANAK AGUNG GEDE ADI MEGA PUTRA ;Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut maka terlebih dahuluharus dimohonkan penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas ,selanjutnya permohonan iniPemohon ajukan kehadapanYth.

ADI MEGAPUTRA, karena penulisan nama tersebut berbeda beda;Bahwa menurut saksi nama nama yang tersebut diatas adalah orang yangsama yaitu ANAK AGUNG GEDE ADI MEGA PUTRA yaitu Pemohon sendiri;Bahwa perbedaan penulisan nama tersebut menyebabkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus administrasi dengan beberapa instansi:;;Bahwa Saksi tidak keberatan dengan penegasan nama tersebut;2.

Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama GUSTI AGUNGGEDE PUJAWAN dan GUSTI AGUNG GEDE WIRAWAN bahwa nama Pemohonyang dimohonkan Penegasan nama 1. ANAK AGUNG GEDE ADI MEGAPUTRA,2. A. A. GD. ADI MEGA PUTRA, dan 3.

Undang Undang No. 24 Tahun 2013, mengatur Setiap Penduduk wajib melaporkanPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa penting yang dialaminya kepada InstansiPelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa penegasan nama Pemohon yang tertulis 1. ANAKAGUNG GEDE ADI MEGAPUTRA, 2. A. A. GD. ADI MEGA PUTRA, 3. A. A. GEDEADI MEGA PUTRA dan 4.

Bahwa untuk sahnya penegasan nama pemohon tersebut haruslah ada penetapandari pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktuyang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang dan setelah pemeriksaan dianggapcukup Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya2.

Saksi Made Sukarci ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman sejak kecil dariPemohon dan saksi sudah lama kenal dengan orang tua pemohon (BapakPemohon); Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama orangtua pemohon yaitu bernama Made Suci (Alm) dan juga sering dipanggil Suci(alm) yang intinya orangnya sama atau satu yaitu Bapak dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dan istrinya bernama Ni Made Sriningsih ;Hal 3 dari 8 Penetapan NO 511 /Pdt P/2019/PN DpsBahwa

Ni Made Wariti ;Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama orang tuapemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP , surat Pendaftaran sementaraTanah milik, yang tertera atas nama Made Suci dan Suci orangnya adalah satuyaitu orang tua (Bapak Pemohon) ;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalah orangtua Pemohon ;Bahwa atas Penegasan nama orang tua/Bapak dari Pemohon tersebut dari pihakkeluarga (Saudara dari Pemohon) maupun pihak lain membenarkan dan tidak adayang

Ni Made Wariti ; Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama Bapakpemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP , surat Pendaftaran sementaraTanah milik yang tertera atas nama Made Suci dan Suci adalah orangnya satuyaitu Bapak dari Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon untuk mengajukan Penegasan nama Orang tua pemohonuntuk membuat sertifikat tanan yang telah ditinggalkan oleh orang tua Pemohonyang namanya berbeda beda ; Bahwa saksi ketahui nama bapak Pemohon dalam surat surat/dokumenadministrasinya

ada yang bernama Made Suci dan suci adalah orangnya satuyaitu bapak dari Pemohon ; Bahwa atas Penegasan nama Bapak Pemohon tersebut (I Made Suci dan Suci)tersebut dari pihak keluarga maupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Hal 5 dari 8 Penetapan NO 511 /Pdt P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acara

, lakilaki, tempat tanggal lahir :Denpasar, 27 Agustus 1966, umur 49 tahun, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanGunung Patas, Banjar Tegal Buah, Padangsambian Kelod,Denpasar Barat, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan Penegasan

nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasarl tanggal 138 Agustus 2015 dalam registerperkara Nomor 374/Padt.P/2015/PN Dps, telah mendalilkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah anak dari GUSTI GEDE ARYA JAYA danNI KETUT PADMINI yang lahir di Denpasar pada tanggal 27 AgustusHal1 dari 10 Penetapan Nomor 374/Pat.P/2015/PN Dps1966, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.

GUSTI PUTU SUJARNA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungankeluarga yaitu sebagai keponakan ;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama Pemohon SiNgurah Rai Aryawan Putra, SE ;Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalamKutipan Akta Kelahiran memakai nama Si Ngurah Rai AryawanPutra, SE, sedangkan dalam Kartu Keluarga ( KK ), Kartu TandaPenduduk ( KTP ) memakai nama : Gusti Ngurah Rai AryawanPutra, SE ;Bahwa, pada waktu

GUSTI RAI ISTIYA NINGRAT.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungankeluarga yaitu sebagai keponakan ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan mengenai penetapan penegasan nama atasnama Pemohon Si Ngurah Rai Aryawan Putra, SE ;e Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalamKutipan Akta Kelahiran memakai nama Si Ngurah Rai AryawanPutra, SE, sedangkan dalam Kartu Keluarga ( KK ), KartuTanda Penduduk ( KTP ) memakai nama : Gusti Ngurah RaiAryawan Putra, SE ;Bahwa,

oleh Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 52, memberikandasar pembenaran untuk penegasan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makadapatlah dinyatakan bahwa nama pemohon yang tercantum dalam identitasdiri milik pemohon dalam dokument Kartu Tanda Penuduk ( KTP ) danKartu Keluarga ( KK ) yang menggunakan nama : GST NGURAH RAIHal9 dari 10 Penetapan Nomor 374/Pat.P/2015/PN Dps10ARYAWAN PUTRA maupun SI NGURAH RAI ARYAWAN PUTRA, SEdalam Kutipan Akta Kelahiran, adalah orang yang