mengetahui lokasi penebangan kayu yang kamilakukan tersebut merupakan Kawasan Hutan adalah : Karena lokasi kayuyang kami tebang tersebut Terdakwa lihat masih ditumbuhi Kayukayu yangukurannya masih besar dan belum ada tanaman masyarakat dilokasipenebangan kayu yang kami tebang tersebut, dan pada waktu Terdakwadibawa oleh Polisi dan dari pihak Kehutanan sewaktu Terdakwamenunjukkan lokasi penebangan kayu yang kami lakukan tersebut, bahwapihak Kehutanan mengatakan kepada Terdakwa bahwa lokasi yangTerdakwa tebang

kayu tersebut merupakan Kawasan Hutan Lindung danjarak antara perkampungan Dusun Hasona Desa Pematang Kec.

(Satu juta duaratus ribu rupiah) Per Ton, dan Terdakwameembawanya kelokasi hutan yang akan kami tebang kayu tersebut, dansetelah sampai dilokasi Hutan tersebut, bahwa Terdakwa menunjukkan 3 ( tiga )Pokok Kayu Kelompok Sembarang ( Rimba Campuran ) Jenis Mayang untukditebangnya pakai mesin pemotong berupa Shain Saw dan selanjutnya diolahmenjadi kayu olahan berupa Broti dan Terdakwa ikut membantu pada waktumenebang dan mengolah kayu yang sudah kami tebang tersebut menjadi kayuolahan dan setelah kami

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Buruh BuatRoti, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tebang

Kayu,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2428/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi mengetahuinya dari keterangan dukuntempat Termohon berobat; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebih dari2 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak pernahdidamaikan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang tebang kayu, namunsaksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon = masingmasing telahmenyampaikan kesimpulan

diameter + 16 cm dan 3 (tiga) batang lagi berukuran + 250Cm dengan diameter + 13 Cm ;= Bahwa benar tunggak/bekas tersebut adalah dari bekas kayu jatitersebut, karena besarnya sama dan bekasnya memotong dengan alatGergaji ;= Bahwa bekasnya yang ditebang dua pohon jati ;lBahwa dalam penebangan pohon jati tersebut tidak ada ijinnya ;= BAhwa pohon jati jati tersebut belum musim tebang karena umur +baru 25 tahun ;= Bahwa kerugian pihak Perhutani atas kejadian tersebut sebesar Rp.460.000, ;= Bahwa bekas tebang

kayu jati tersebut sesuai tunggaknya menurutsaksi bekas tebangan tersebut + sekitar baru dua jam ;= BAhwa bekas jejak kaki tersebut kelihatan, karena habis hujan makaorang yang sedang memikul/membawa kayu pasti kelihatan ;= Bahwa jarak antara tunggak kayu dengan rumah yang digunakanmenaruh kayu tersebut jaraknya sekitar satu kilometer ;= Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menebang kayu jatitersebut ;= BAhwa keberadaan Sdr.

pula keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya ;= Bahwa pada bulan April 2011 sekira pukul 08.00 wib bertempat di Dusun Simatemate Desa Dolok Nauli Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utaraterdakwa melihat Jonni Sitanggang menebang pohon kayu kulit manis yangcondong ke jalan raya namun tidak sampai tumbang, lalu terdakwa bertanyakepada Jonni Sitanggang kenapa kamu tebang

kayu manis imi ?

Selanjutnya hasil RTTtersebut diajukan ke SPH (Seksi Perencanaan Hutan) untuk dikoreksi dandisahkan oleh Biro Rencana lalu terbit SPK (Surat Perintah Kerja) Tebangdalam hal ini Kepala Dinas Kehutanan Provinsi juga mendapatkan kirimansebagai laporan, setelah terbit SPK tebang kayu tersebut dapat ditebangdan hasil penebangannya diangkut ke TPK (tempat penimbunan kayu) yangdisertai dokumen angkutan berupa DKB (Daftar Kayu Bulat); bahwa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah kayujati dari

menikah/ kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gunung Kidul ;3 Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat muncul setelah hidupmenjadi satu di rumah orang tua Penggugat, karena Tergugat tidak bisa rukundengan orang tua Penggugat, sehingga sering menjadikan cekcok danpertengkaran terus menerus :4 Bahwa selain Tergugat tidak bisa rukun dengan orang tua Penggugat, masalahekonomi juga menjadibagian cekcok dan pertengkaran, Penggugat hanya sebagaiburuh tebang

kayu dan Tergugat menganggur di rumah, hal itu menjadi keluargatidak harmonis, di satu sisi Penggugat ingi mempertahankan keutuhan rumah10tangga sambil merawat orang tua, di sisi lain Tergugat merasa tidak cukup secaraekonomi serta tidak kerasan tinggal serumah dengan orang tua Penggugat,sehingga yang ada hanya cekcok dan pertengkaran terus menerus ;Bahwa jika sedang terjadi cekcok/ pertengkara, Tergugat selalu minta diceraikansaja, jika dihitung sudah lebih dari 50x Tergugat menantang untuk diceraikanSaja

HERI KISWANTO, Sdr WINARNOdan Sdr SULARNO sesuai keterangan mereka berjumlah 6 (enam)pohon sonokeling, dengan ukuran keliling masingmasing tunggakyaitu 130 cm, 110 cm, 106 cm, 127 cm, 123 cm, 110 cm;Bahwa setelah di tebang kayu sono keling tersebut selanjutnya dipotongpotong menjadi 18 (delapan belas) potong kayu sonokelingtersebut mempunyai ukuran masingmasing:Bahwa jumlah batang kelas sortimen A1 sejumlah 10 batang yaitu :1(satu) potong dengan ukuran panjang 110 cm, diameter 17 cm danhalaman 11

HERI KISWANTO, Sdr WINARNOdan Sdr SULARNO sesuai keterangan mereka berjumlah 6 (enam)pohon sonokeling, dengan ukuran keliling masingmasing tunggakyaitu 130 cm, 110 cm, 106 cm, 127 cm, 123 cm, 110 cm;Bahwa setelah di tebang kayu sono keling tersebut selanjutnya dipotongpotong menjadi 18 (delapan belas) potong kayu sonokelingtersebut mempunyai ukuran masingmasing:Bahwa jumlah batang kelas sortimen A1 sejumlah 10 batang yaitu :1(Satu) potong dengan ukuran panjang 110 cm, diameter 17 cm danVolume 0,03

ini Penggugat dengan Tergugat masihtinggal dalam satu rumah atau tidak, karena sejak lebih kurang 12 tahun,Penggugat harus bekerja sebagai TKW di Taiwan, dan Tergugat bekerja diMalaysia dan Penggugat pernah datang 4 kali cuti saat itu tinggal bersamalagi atau tidak saya tidak tahu;halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3755/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa yang saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat biasabiasasaja karena Penggugat masih bekerja sebagai TKW dan Tergugat sekarangbekerja sebagai tebang

kayu dan juragan janur;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi masih tetap berusaha untuk merukunkan dengan musyawarahdengan keluarga Penggugat, meskipun Penggugat sudah bersikukuh untukbercerai dari Tergugat ;Saksi Il Tergugat : PITOYO bin SUYADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ciptomulyo, RT.021, RW. 007, DesaGirimulyo, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, dibawah

ayah terdakwa SIAMPA tidak ada hubungan keluarga denganLampung Upa, Daud Sinai adalah anak diluar nikah;e Paulus Subu tidak pernah garap TKP;e Paulus Subu kebunnya jauh dari lokasi;Atas tanggapan tersebut, saksi tetap pada keterangannya;10.Saksi SARIKA Alias SARIKA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.MakBahwa yang saksi tahu, terdakwa menebang pohon pinus yangbukan miliknya;Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa tebang

kayu, karenasaksi tidak lihat;Bahwa saksi hanya dengar cerita dari Daud Sinai, bahwa adayang tebang pohon milik Daud Sinai;Bahwa pohon tersebut milik orang tua Daud Sinai yaituLampung Upa;Bahwa pohon tersebut tumbuh di kebun Peniroan;Bahwa ada 6 (enam) pohon yang ditebang;Bahwa bukan Ne Winar yang tebang namun dia yang suruhorang menebang;Bahwa kerugian yang diderita korban sekitar Rp 6.000.000(enam juta rupiah);Bahwa tidak ada kebun atau tanah terdakwa di sekitar lokasi;Bahwa kebun saksi berbatasan

Halim mengjjinkan untuksaya tebang kayu diareal lahan yang digarapnya tersebut;Bahwa Sdra. Zainuddin selaku pembeli kayu yang memesan kepada saksisudah memberi uang kepada saksi sebelumnya, saat saksi bertemu di DesaRanggang Kec. Takisung Kab. Tanah Laut sebanyak Rp. 2.300.000, (duajuta tigas ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi melakukan kegiatan sebagai buruh muat kayu tersebut sudahdua kali yang sebelumnya memotong kayu sekitar 1 Minggu yang mana yanglalu yang menjadi buruh adalah sdra.

UJANG SAMINAN bin ISKANDAR sebagai tukang tebang kayu dikawasan hutan Belaban Kecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang yang merupakan kawasanhutan konservasi (Cagar Alam Muara Kendawangan). Kemudian saksi SAHMINAN als. UJANGSAMINAN bin ISKANDAR mengutarakan maksudnya tersebut kepada saksi JAIDIN binRAHIMIN dan saksi JAIDIN bin RAHIMIN menyetujuinya.

Kecamatan LewaTidahu, Kabupaten Sumba Timur tanpa surate Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kubik, sebelumnya padabulan juni 2010 saksi meminta kayu sebanyak 2 (dua) kubik tersebut dari saksi KEBARIDI untuk membuat teras rumah, kemudian kayu tersebut saksi berikan lagi kepadaterdakwa karena terdakwa minta kayu sama untuk membuat rumah orangtuanya die Bahwa saksi mengetahui saksi KEBA RIDI mempunyai surat ijin menebang kayu dariDinas Kehutanan karena pernah melihat surat ijin tebang

kayu milik KEBAe Bahwa surat ijin menebang kayu dari Dinas Kehutanan atas nama saksi KEBA RIDIberlokasi di hutan Hawambu (hutan lindung dekat tempat keramat) Desa Watumbelar,Kecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur sebanyak 5 (lima) kubik1111e Bahwa kayu yang ada dirumah KEBA RIDI tidak memiliki cap/kode dari DinasKehutanan ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn annee Bahwa kayu yang diambil dari rumah saksi KEBA RIDI sudah berupa kayue Bahwa pada saat saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil

tanggal 18 AgustusBahwa saksi hanya memberikan (satu) kali ijin tebang atas nama KEBA RIDI padatahunBahwa kayu yang sudah ditebang harus dikumpulkan di tempat pengambilan sesuai suratpermohonan ijin tebang dan kayu tersebut tidak boleh dipakai atau diangkut sebelumdiperiksa oleh petugas kehutanan dan diberi cap/kodekehutanan ;24e Bahwa surat ijin tebang atas nama FRANS ALI HARI saksi keluarkan lebih dahulukemudian dikeluarkan surat iin tebang atas nama KEBAe Bahwa surat ijin angkut atau surat ijin tebang

kayu hanya digunakan untuk orang yangnamanya tercantum didalam surate Bahwa Surat Keterangan yang Sah Kayu Bulat (SKSKB) dan faktur angkutan digunakanuntuk ijin angkut dari satu tempat ketempat lain berdasarkan Peraturan Mentri No.55tahun 2006 tentang kehutanan hanya sebutannya dari SKSHH diganti menjadiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2 222222222 nnn n nnn nnn nnn10. ksi DOMIANUS PORING alias DOMI, (memberikan keterangan di hjanw

Akan tetapikarena berdasarkan bukti Kwitansi Pembayaran harga jual beli ObyekSengketa Nomor : 593/437.318.04/1996 tertanggal 6 Juni 1996, yang dibuatdan diketahui oleh kepala Desa Patemon, kemudian Penggugat Rekonvensimengurus ijin tebang kayu jati tersebut dan oleh Kepala Desa Patemonbernama : MODHER,SP dikeluarkan surat ijin tebang;Bahwa upaya Tergugat Rekonvensi menghalangi penebangan pohon jatitersebut telah membuat perasaan tidak menyenangkan pada diri PenggugatRekonvensi, dan karenanya telah

Sesampainya dilokasi, terdakwa melihat bahwa yang telah melakukanpenebangan kayu pinus tersebut adalah saksi TATO PAGONGGANG AliasDEKKUNG dan saksi ALI, setelah itu terdakwa bertanya kepada saksi TATOPAGONGGANG Alias DEKKUNG siapa yang suruh kamu tebang kayu itu?

Bahwaijin tebang.............18ijin tebang kayu Perhutani dikeluarkan oleh Administratur Kediri untuk penebanganresmi yang dilakukan Perhutani , dan sama sekali tidak pernah diberikan kepadamasyarakat sehingga masyarakat sama sekali tidak dibenarkan melakukan penebangankayu di kawasan hutan Perhutani. Berdasarkan fakta hukum tersebut telah nyata adanyaperbuatan terdakwa mengangkut kayu pinus sebanyak 28 potong (1,02 m3) yangmerupakan hasil hutan Perhutani petak 36a Blok Dsn. Karang Ds.

ARI BinNURHAYI untuk mencari tukang tebang kayu ;Bahwa kemudian satu hari sebelum penebangan pohon kelapa tersebutterdakwa datang kerumah SURADI karena berdekatan dengan rumahpenebang pohon kemudian SURADI menelpon WISAN ;e Bahwa pada keesokan harinya sebelum tukang potong kelokasipenebangan pohon kelapa para tukang potong tersebut mampir kerumahterdakwa tetapi terdakwa tidak ikut kelokasi penebangan pohon tersebut;e Bahwa terdakwa melihat pohon kelapa tersebut dipotong denganmenggunakan 2 (dua)

Agustus 2018; Bahwa pohon sonokeling yang tumbuh si tepi jalan nasional sepanjangKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek adalah milik negara; Bahwa sesuai Surat Edaran Balai BKSDA Jawa Timur NomorSE.1040/K2/BIDTEK.1/11/2018 tanggal 9 Nopember 2018, pohonsonokeling dilarang untuk diperjualbelikan, namun apabila akanmemperjualbelikannya wajib disertai Surat Angkut Tumbuhan dan SatwaLiar Dalam Negeri; Bahwa pada tahun 2019, Kantor Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasionaltidak pernah menerbitkan surat izin tebang

kayu sonokeling di wilayahKabupaten Trenggalek; Bahwa tidak ada aturan terkait izin penebangan pohon di ruang milikjalan (rumija), tapi selama ini izin penebangan pohon untuk kegiataninternal dikeluarkan oleh Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan NasionalVIIl Surabaya berkoordinasi dengan Lingkungan Hidup setempat; Bahwa terhadap barang bukti berupa surat izin tebang yang digunakanoleh para Terdakwa bukan merupakan produk dari Kantor Balai BesarPelaksanaan Jalan Nasional dan surat izin tersebut tidak

untukkegiatan internal dikeluarkan oleh Kepala Balai Besar Pelaksanaan JalanNasional VIII Surabaya berkoordinasi dengan Lingkungan Hidup setempat;Bahwa sesuai Surat Edaran Balai BKSDA Jawa Timur NomorSE.1040/K2/BIDTEK.1/11/2018 tanggal 9 Nopember 2018, pohonsonokeling dilarang untuk diperjualbelikan, namun = apabila akanmemperjualbelikannya wajio disertai Surat Angkut Tumbuhan dan SatwaLiar Dalam Negeri;Bahwa pada tahun 2019, Kantor Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasionaltidak pernah menerbitkan surat izin tebang

kayu sonokeling di wilayahKabupaten Trenggalek;Bahwa pada bulan Januari 2019 hingga tanggal 30 Maret 2019, paraTerdakwa telah melakukan penebangan pohon sonokeling di sepanjangjalan raya di wilayah Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek denganperincian sebagai berikut : Tanggal 30 Maret 2019 sebanyak 2 (dua) pohon sonokeling ditebang diDesa Kendalrejo dengan Surat Izin Pemotongan Pohon Lindung Nomor622.12/070/110.06/ 2019; Tanggal 23 Maret 2019 sebanyak satu pohon sonokeling ditebang diDesa Pandean

Sehingga menurut Majelis,pohon sonokeling akan menuju jenis tumbuhan yang dilindungi karena ancamankepunahan apabila tidak dikendalikan penebangannya melalui kewajibanadanya Surat izin tebang yang menyertai penebangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan mengungkap faktafaktaberikut : Bahwa pada tahun 2019, Kantor Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasionaltidak pernah menerbitkan surat izin tebang kayu sonokeling di wilayahKabupaten Trenggalek; Bahwa pada bulan Januari 2019 hingga tanggal 30 Maret

wita bertempat di SoHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN SbwSumpat Kelompok Hutan Ampang Kampaja RTK 70 KPH Ampang Riwodi wilayah Desa Pidang, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa teman saksi di amankan 6 (enam) orang pada saat itu ;Bahwa yang mengamankan saksi adalah Petugas dari Kehutanan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 saksi dengan temanteman pergi ke kawasan hutan untuk mencari emas ;Bahwa saudara Nono menebang kayu dengan memakai Chain saw ;Bahwa setelah di tebang

kayu tersebut saksi olah menjadi papan ;Bahwa kayu yang di temukan sebanyak 80 (delapan puluh) batang dan12 (dua belas) batang ;Bahwa Terdakwa sedang menunggu di luar lubang pada Saat itu ;Bahwa yang menebang pohon adalah saudara Nono Darmansyahdengan dibantu oleh saksi ;Bahwa jenis kayu yang saksi tebang dengan saudara Nono Darmansyahadalah Kayu jenis rimba campuran yaitu kayu kasuang, Binong,Penyerak dan kayu nangka ;Bahwa saudara Nono Darmansyah menebang pohon sebanyak 6 (enam)pohon ;Bahwa maksud

Sabtutanggal 7 November 2020 sekitar jam 12.00 wita bertempat di So SumpatKelompok Hutan Ampang Kampaja RTK 70 KPH Ampang Riwo diwilayah Desa Pidang, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa ; Bahwa teman saksi di amankan 6 (enam) orang pada saat itu ; Bahwa yang mengamankan saksi adalah Petugas dari Kehutanan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 saksi dengan temanteman pergi ke kawasan hutan untuk mencari emas ; Bahwa saksi menebang kayu tersebut dengan memakai Chain saw ; Bahwa setelah di tebang

kayu tersebut saksi olah menjadi papan ; Bahwa kayu yang di temukan sebanyak 80 (delapan puluh) batang dan12 (dua belas) batang ;Halaman 20 dari 54 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Sbw Bahwa yang menebang pohon adalah saksi sendiri dengan dibantu olehsaudara Muhammad Badri ; Bahwa jenis kayu yang saksi tebang dengan saudara Muhammad Badriadalah Kayu jenis rimba campuran yaitu kayu kasuang, Binong,Penyerak dan kayu nangka ; Bahwa saksi menebang sebanyak 6 (enam) pohon ; Bahwa maksud saksi dengan

ARDIYANTO Bin PONIDI, dan JUMAHA al.JUMAAH Bin SAMID sebagai petugas keamanan kebun bertugasuntuk mengawasi proses penebangan kayu sengon buto yangdilakukan oleh SULASNO Bin SANAPI dan SUHAIRI BinSUBANDI dibantu oleh AS, NIBUN, SETYO HADI di PTPN XIIKalitlepak;Bahwa benar Saksi sekira jam 14.00 wib setelan SUHAIRI danSULASNO selesai istirahat makan siang, Saksi melihat danmendengar Terdakwa JOKO SIWOYO menyuruh SUHAIRI danSULASNO untuk mengambil/menebang kayu sengon laut, denganberkata "SEKARANG KAMU TEBANG

KAYU SENGON LAUT,TAPI JANGAN SEMUANYA (PENJARANGAN) DAN KALAUKURANG KAMU TEBANG YANG ADA DIATAS (petak J.11Afd.Kalitlepak) dan setelah mendapat perintah tersebut SUHAIRIdan SULASNO langsung mengambil gergaji mesin (Chain saw)masingmasing untuk menebang pohon sengon laut yang ada dipetak H.5 Afd.

Terdakwa langsung menyuruh SUHAIRI danSULASNO untuk mengambil/menebang kayu sengon laut, denganberkata "SEKARANG KAMU TEBANG KAYU SENGON LAUT UNTUKMENCAMPURI KAYU SENGON BUTA, TAPI JANGAN SEMUANYA(PENJARANGAN) DAN KALAU KURANG KAMU TEBANG YANG ADADIATAS (petak J.11 Afd.