Munawar tanpa persetujuan ParaPenggugat selaku ahli waris adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan merugikan Para Penggugat;Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 00061 20150 427 000004 tanggal 29Juni 2015 antara Tergugat dan Tergugat II batal demi hukum;Memerintahkan kepada Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dariTergugat II untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1377 atasnama Sri Astutik dan A.

.> Barang bukti dengan nomor 00061/2020/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 1,788 gramadalah benar didapatkan Kristal Metamfetamine , terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 00062/2020/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 1,782 gramadalah benar didapatkan Kristal Metamfetamine , terdaftar dalamgolongan

>Barang bukti dengan nomor 00061/2020/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 1,788 gramadalah benar didapatkan Kristal Metamfetamine , terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

>Barang bukti dengan nomor 00061/2020/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 1,788 gramadalah benar didapatkan Kristal Metamfetamine , terdaftar dalamHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 300/Pid. Sus/2021/PN.Sdagolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

netto + 3,189 gram adalahbenar didapatkan Kristal Metamfetamine , terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 00060/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 4,471 gram adalahbenar didapatkan Kristal Metamfetamine , terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 00061

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

1. 15 (lima belas) lembar warkat/bilyet Simpanan Sukarela Berjangka KSU Artha Jaya Mandiri yang terdiri dari :
   1. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Suka Rela berjangka No. 0000216 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00043 / RBG atas nama HADI SANTOSO;
   2. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Suka Rela berjangka No. 0000234 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00061

      REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00061/RBG;Sedangkan uang milik Saksi HADI SANTOSO ada juga disimpan dalambentuk Tabungan Simpanan Amanah Nomor Rekening1014210000074 yaitu :a. Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) oleh saksi HADISANTOSO disetorkan pada tanggal 22 Oktober 2015;Halaman 6 dari 78 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN.Rbgb. Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) oleh saksi HADISANTOSO disetorkan pada tanggal 05 Nopember 2015;c.

      SUKA RELA BERJANGKA : 00061/RBG;Sedangkan uang milik Saksi HADI SANTOSO ada juga disimpan dalambentuk Tabungan Simpanan Amanah Nomor Rekening1014210000074 yaitu :a. Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) oleh saksi HADISANTOSO disetorkan pada tanggal 22 Oktober 2015;b. Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) oleh saksi HADISANTOSO disetorkan pada tanggal 05 Nopember 2015;c.

      Tanggal 01 Desember 2015 saksi menyetorkan uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh Juta rupiah) dengan tanggal jatuh tempopada tanggal 01 Desember 2016 yang diterima oleh Dwi Arianto Spddan saksi diberi tanda terima berupa bilyet Simpanan SukarelaBerjangka Nomor 0000234 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELABERJANGKA 00061 / RBG;3. Tanggal 17 November 2015 menyerahkan uang sebesar Rp.160.000.000,00 (Seratus enam puluh juta rupiah) yang diterima olehEdi Dwi Santoso, Spd.

      Uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangdisetorkan pada tanggal 01 Desember 2015 dengan jatuh tempotanggal 01 Desember 2016 yang diterima oleh saksi EDI DWIARDIANTO, S.pd dan saksi HADI SANTOSO bin (alm) HADISUMARTO diberi tanda terima berupa Bilyet Simpanan SukaRela berjangka No. 0000234 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELABERJANGKA : 00061 / RBG;Halaman 54 dari 78 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN.Rbgc.

      Uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangdisetorkan pada tanggal 01 Desember 2015 dengan jatuhtempo tanggal 01 Desember 2016 yang diterima oleh saksi EDIDWI ARDIANTO, S.pd dan saksi HADI SANTOSO bin (alm)HADI SUMARTO diberi tanda terima berupa Bilyet SimpananSuka Rela berjangka No. 0000234 denganNO.REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00061 / RBG;c.

ribu rupiah) yaitu Rp179.048.700,00(seratus tujuh puluh sembilan juta empat puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) tanggal30 Juni 2005 sesuai surat permohonan dari Terdakwa tanggal 28 Juni 2005;Termin Isesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00043/923283/P4TNTT/2005 tanggal6 September 2005 sebesar Rp143.620.900,00 (seratus empat puluh tiga juta enam ratusdua puluh ribu sembilan ratus rupiah) sesuai dengan realisasi fisik pekerjaan41,51%;Termin II sesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00061

Rp470.274.300,00 sesuai denganlaporan kemajuan fisik pekerjaan, yang dilakukan dalam 3 (tiga) tahap, yaitu:e Uang muka sebesar 30% dari nilai kontrak sebesar Rp596.829.000,00, yaituRp179.048.700,00 tanggal 30 Juni 2005 sesuai surat permohonan dariTerdakwa tanggal 28 Juni 2005;e Termin I sesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00043/923283/P4TNTT/2005 tanggal 6 September 2005 sebesar Rp143.620.900,00 sesuaidengan realisasi fisik pekerjaan 41,51%;e Termin II sesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00061

Mitra Agung Utama tanggal 29 Oktober 2005 No.00061/923283/P4TNTT/2005 senilai Rp131.502.369,00 SPP, berita acarapenyelesaian pekerjaan No. 51/NakertransNTT/P4KT/2005, rekapitulasipekerjaan, berita acara pembayaran termin II, kwitansi;Hal. 15 dari 38 hal. Put. No. 110 K/Pid.Sus/2014163031323334353637383940Fotocopy surat CV.

NakertransNTT/P4T/2005 tanggal 30Juni 2005; kwitansi; jaminan pembayaran uang muka dari PT Asuransi UmumBumi Putra Muda 1967;Surat Perintah Membayar (SPM) termin I kepada CV Mitra Agung Utamatanggal 6 September 2005 Nomor 00043/923283/P4TNTT/2005 senilaiRp127.953.165,00; SPP; Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor 51/NakertransNTT/P4KT/2005 tanggal 27 Agustus 2005; Rekapitulasi Pekerjaan;Berita Acara Pembayaran Termin I; Kwitansi;SPM termin II kepada CV Mitra Agung Utama tanggal 29 Oktober 2005Nomor 00061

Oktober 2005 Nomor 00061/923283/P4TNTT/2005 senilaiRp131.502.369,00; SPP; Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor 114/NakertransNTT/ P4KT/2005 tanggal 25 Oktober 2005; Realisasi Pekerjaan;Berita Acara Pembayaran Termin IT; Kwitansi;Surat CV Mitra Agung Utama Nomor 15/MAU/X/2006 tanggal 31 Oktober2006 tentang Permintaan Pembayaran/Termin I (70%); SPP; Berita AcaraPembayaran Termin I Nomor BA./240041/2006 tanggal 2 November 2006;Ringkasan Kontrak Tertanggal 2 November 2006; Surat Pernyataan TanggungJawab

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan telah terbitnya Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP1073/WPJ.07/2013 tanggal 7 Juni 2013 tentang Keberatan Pemohon Bandingatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00061/207/10/058/12 tanggal 19 Maret 2012 Masa Pajak April2010 atas nama Pemohon Banding NPWP:01.069.149.1058.000

, makaPemohon Banding mengajukan permohonan banding atas Surat KeputusanTerbanding Nomor: KEP1073/WPJ.07/2013 tanggal 7 Juni 2013 tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00061/207/10/058/12 tanggal 19Maret 2012 Masa Pajak April 2010;A.

bersedia untuk menyampaikan secara tertulisatau dalam sidang di Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put57004/PP/M.1IB/16/2014 tanggal 7 November 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1073/WPJ.07/2013 tanggal07 Juni 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2010 Nomor: 00061

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.57004/PP/M.IIB/16/2014 tanggal 07 November 2014 yangmenyatakan:* Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1073/ WPJ.07/2013tanggal 07 Juni 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2010 Nomor:00061/207/10/058/12 tanggai 19 Maret 2012, atas nama: PT.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP1073/WPuJ.07/2013 tanggal 7 Juni 2013,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak April 2010 Nomor : 00061/207/10/058/12tanggal 19 Maret 2012 atas nama Pemohon Banding, NPWP : 01.069.149.1058.000, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudahtepat dan benar, dengan pertimbangan:a.

2014tanggal 08102014/atas nama Nyonya Wahyuni, Luas 105 M2:Sertipikat Hak Milik Nomor 937/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 27112015, Surat Ukur Nomor 00452/Keboan Anom/2015tanggal 30072015/atas nama Bahtiar Aritonang, Luas 102 M2:Sertipikat Hak Milik Nomor 957/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 15032016, Surat Ukur Nomor 00453/Keboan Anom/2015tanggal 30072015/atas nama Erick Darwin Wibowo, Luas 102 M2.Sertipikat Hak Milik Nomor 727/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 08012015, Surat Ukur Nomor 00061

2014tanggal 08102014/atas nama Nyonya Wahyuni, Luas 105 M2.Sertipikat Hak Milik Nomor 937/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 27112015, Surat Ukur Nomor 00452/Keboan Anom/2015tanggal 30072015/atas nama Bahtiar Aritonang, Luas 102 M2:Sertipikat Hak Milik Nomor 957/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 15032016, Surat Ukur Nomor 00453/Keboan Anom/2015tanggal 30072015/atas nama Erick Darwin Wibowo, Luas 102 M2:Sertipikat Hak Milik Nomor 727/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 08012015, Surat Ukur Nomor 00061

Nomor 249 K/Pid.Sus/201610.11.12.13.. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Januari 2012 Nomor 00104/28/13120/01/2012 tanggal 08Pebruari 2012;. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin (TT HPRaskin) Nomor 00101/SATKER RASKIN/01/2012 tanggal 13 Pebruari2012;. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Pebruari 2012 Nomor 00061/28/13120/02/2012 tanggal14 Pebruari 2012;. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima

Pembayaran Beras Raskin (TT HPRaskin) Nomor 00250/SATKER RASKIN/02/2012 tanggal 29 Pebruari2012;. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Maret 2012 Nomor 00061/28/13120/03/2012 tanggal 27Pebruari 2012;. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin (TT HPRaskin) Nomor 00439/SATKER RASKIN/03/201 2 tanggal 05 April 2012;. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan April 2012 Nomor 00136/28/13120/04/2012 tanggal

/28/13120/02/2012 tanggal 14Pebruari 2012; 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin (TT HPRaskin) Nomor 00250/SATKER RASKIN/02/2012 tanggal 29 Pebruari2012; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Maret 2012 Nomor 00061/28/13120/03/2012 tanggal 27Pebruari 2012; 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin (TT HPRaskin) Nomor 00439/SATKER RASKIN/03/2012 tanggal 05 April 2012; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi bulan Januari 2012 Nomor 00104/28/13120/01/2012 tanggal 08Pebruari 2012 ; 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin (TT HPRaskin) Nomor 00101/SATKER RASKIN/01/2012 tanggal 13 Pebruari2012; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi bulan Pebruari 2012 Nomor 00061/28/13120/02/2012 tanggal 14Pebruari 2012; 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pembayaran

Beras Raskin (TT HPRaskin) Nomor 00250/SATKER RASKIN/02/2012 tanggal 29 Pebruari2012; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Maret 2012 Nomor 00061/28/13120/03/2012 tanggal 27Pebruari 2012; 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin (TT HPRaskin) Nomor 00439/SATKER RASKIN/03/2012 tanggal 05 April 2012; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan April 2012 Nomor 00136/28/13120/04/2012 tanggal 26Maret 2012

Nomor : 515/Bjw/VI/2015, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;8 fotokopi Petikan Akta Kelahiran Nomor : 7100/1975, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;9 fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108062208110049, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;10 fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 127/WNI/BII/2004, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P10;11 fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomorr : 00061

dengan surat ukurNo.00112 demikian juga dengan Sertifikat Hak Milik No 00061 atas namaTergugat IV (H. LA MILI) di kelurahan Baadia dengan luas 300 M?dengan surat ukur No. 00010/Baadia/2006 ;Bahwa pada tahun 2009 tanpa sepengetahun Para Penggugat, TergugatIl! (IDJA MUHUSINI) menjual kembali tanah yang bersertifikat hak milikNo 00225 dengan surat ukur No 00112/Baadia/2007 seluas 400M*tersebut kepada Tergugat VI (SUMARTOYO, ST.

Lamili (Tergugat Konpensi IV) telahmembeli serta mensertifikatkan sebagian tanahsengketa yang diperoleh dari Wa Ode Gendo(Tergugat Konpensi ), yakni dengan sertifikat HakMilik Nomor 00061, luas 300 M? serta dengan suratukur Nomor 00010/Baadia/2006;Halaman 22 dari 89 Putusan Nomor : 6/ Pdt.G/ 2017/ PN. Bau2.

Bahwa objek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 00255 atasnama IDJA MUHUSINI (TERGUGAT Il) dan Sertipikat Hak MilikNomor 00061 atas nama H. LAMILI (TERGUGAT IV), dimana dalamPenerbitan Sertipikat Hak Milik tersebut didasarkan dengan alas hakyang telah diketahui oleh Pemerintah setempat dan sesuai denganprosedur .Halaman 43 dari 89 Putusan Nomor : 6/ Pdt.G/ 2017/ PN. Baud.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor00255 dengan pemegang Hak atas nama IDJA MUHUSINI(TERGUGAT Il) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 00061 denganpemegang Hak atas nama H. LA MILI (TERGUGAT IV);c.

LaMili (Tergugat IV) telah membeli dan mensertifikatkan sebagian tanahsengketa yang diperoleh dari Wa Ode Gendo (Tergugat I) yakni denganSertifikat Hak Milik Nomor 00061 luas 300 m2 dengan Surat Ukur Nomor00010/Baadia/2006. Gugatan Para Penggugat tersebut salah objekkarena H.

MENGHITUNG KEMBALI jumlah pajak yang terutang sebagaimanatercantum pada Surat Keputusan Tergugat KEP02814/NKEB/WPVJ.27/2016 tertanggal 16 JUNI 2016 tentang Pengurangan atau PembatalanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) hurufb UU KUP karena permohonan Wajib Pajak terhadap Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang danJasa No. 00061/207/13/201/15 tanggal 21 Oktober 2015 atas namaPenggugat, Masa Pajak : Oktober 2013 dari semula sebesar

, kelas A 42, persil 00061, kohir 178, yangterletak di Dusun Poreh Tengah, Desa Poreh, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, milik Penggugat dengan batas batas sebagaiberikut :a Sebelah Utara : Tanah milik Sanisi, Minata dan Nasura;b Sebelah Selatan : Sungai ;c Sebelah Barat : Tanah rumah milik Mustard dan Umyana ;d Sebelah Timur : Tanah rumah milik Lima, Gunto dan Rus ;Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah)secara

Sahe, PersilNo.00061 luas 990 da ;Gambar lokasi tanah (lampiran Bukti P1), tidak diperlihatkan aslinya ;SPPT PBB tahun 2011, sesuai aslinya, persil No.00061 luas 990 m? kelas092 ;Tanda Terima Surat Lembaga Pengkajian Demokrasi dan Anggaran Publik(LAPDAP) Madura No. 20/LAPDAP/15/05/2011 tanggal 27 Mei 2011 oleh Pemkab. Bagian Umum Sumenep, sesuaiaslinya ;Tanda Terima Surat LAPDAP Sumenep No. 04/LAPDAP/07/06/2011 dari tertanggal 6 Juni 2011 oleh Pemkab.

Memerintahkan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)8)1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Januari 2012 Nomor : 00104/28/13120/01/2012 tanggal08 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin) Nomor : 00101/SATKER RASKIN/O1/2012 tanggal 13Pebruari 2012;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Pebruari 2012 Nomor : 00061/28/13120/02/2012 tanggal14 Pebruari 2012;1 (satu) lembar asli

Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin) Nomor : 00250/SATKER RASKIN/02/2012 tanggal 29Pebruari 2012;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Maret 2012 Nomor : 00061/28/13120/03/2012 tanggal27 Pebruari 2012;1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin) Nomor : 00439/SATKER RASKIN/03/2012 tanggal 05 April2012;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan April 2012 Nomor : 00136/28/13120/

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Januari 2012 Nomor : 00104/28/13120/01/2012 tanggal 08Pebruari 2012 ; 1 (Satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin) Nomor : 00101/SATKER RASKIN/01/2012 tanggal 13 Pebruari2012; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Pebruari 2012 Nomor : 00061/28/13120/02/2012 tanggal14 Pebruari 2012 ;Hal30 dari 45 perkara nomor 60/PID.SUS

/TPK/2015/PT.Sby1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin) Nomor : 00250/SATKER RASKIN/02/2012 tanggal 29 Pebruari2012;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan Maret 2012 Nomor : 00061/28/13120/03/2012 tanggal 27Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin) Nomor : 00439/SATKER RASKIN/03/2012 tanggal 05 April20172 ;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST)alokasi Bulan

Penggugat bernomor3212/SKT/20180712/00061 tanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RASTEM BINTI TARYA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Desa RT.007 RW. 002 Desa Malangsariil.Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin menjual kepada Pemohon atas sebidang tanah yang terurai dalam SHM No. 00048 Desa Kanyoran, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor 00061/Kanyoran/2014 tanggal 20/10/2014 atas nama Calvin Yuvito, Endruw Yubama, dan Erell Satria Jaffa guna kepentingan hukum dari Calvin Yuvito, Endruw Yubama, dan Erell Satria Jaffa yang notabene akan digunakan

diberikan kepada SAFIUDIN (TERGUGAT V)dengan ukuran +400 m2:Bahwa tanpa sepengetahuan Para Pengguat, sebagian tanah objek sengketa olehTergugat Il dan Tergugat IV melakukan Pengurusan Sertifikat Hak Milik padaTergugat Vil Badan Pertanahan Kota Baubau, dimana Sertifikat Hak milik No 00225atas nama Tergugat Il (IDJA MUHUSINI) dikelurahan Baadia dengan Luas 400 M2dengan surat ukur No.00112 demikian juga dengan Sertifikat Hak Milik No 00061 atasnama Tergugat IV (H.

kosong tanpa syarat apapun juga dan segala sesuatu milikPara Tergugat yang ada diatasnya harus dimusnakan;Bahwa demikian pula segala suratsurat yang merupakan landasan/dasar maupunhasil tindak lanjut Perbuatan Melawan Hukum Para Tergugat atas tanah objeksengketa, termasuk didalamnya Sertifikat Hak Milik No. 00225 atas nama Tergugat II(IDJA MUHUSINI) yang telah beralin kepemilikan kepada Tergugat VI (GUMARTOYO,ST., MT) berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/JB/MRH/III/2009, dan Sertifikat Hak MilikNo 00061

Hukum dan bertentangandengan Kepentingan Hukum Penggugat ;Halaman 5 dari 31 Halaman Putusan Nomor 72/Pd/2017/PT SULTRAMenyatakan segala suratsurat yang merupakan landasan/dasar maupun hasil tindaklanjut Perouatan Melawan Hukum Para Tergugat atas tanah objek sengketa, termasukdidalamnya Sertifkat Hak Milik No 00225 atas nama Tergugat II (IDJA MUHUSINI)yang telah beralin kepemilikan kepada Tergugat VI (SUMARTOYO, ST., MT)berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/JB/MRH/II/2009, dan Sertifikat Hak Milik No.00061

Lamili(Tergugat Konpensi IV) telah membeli serta mensertifikatkan sebagian tanahsengketa yang diperoleh dari Wa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ), yaknidengan sertifikat Hak Milik Nomor 00061, luas 300 M2 serta dengan surat ukurNomor 00010/Baadia/2006;Halaman 12 dari 31 Halaman Putusan Nomor 72/Pdv/2017/PT SULTRA2.

tentang perubahan ketiga UndangUndang Nomor 6 Tahun1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (selanjutnya disebutdengan UU KUP) serta Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut dengan UU PP), PemohonBanding mengajukan permohonan banding atas Keputusan Terbanding NomorKEP2335/WPJ.07/2011 tanggal 20 September 2011 (diterima langsung olehPemohon Banding pada tanggal 23 September 2011) yang "menolak"permohonan keberatan atas SKPLB Nomor 00061

Putusan Nomor 939/B/PK/PJK/201 4Bahwa permohonan banding yang diajukan adalah atas SKPLB PPNNomor 00061/407/09/052/10 tanggal 24 Juni 2010 untuk Masa Pajak Mei 2009,dengan demikian persyaratan formal pembayaran 50% sebagaimana diaturdalam Pasal 36 ayat (4) UU Pengadilan Pajak, telah dipenuhi oleh PemohonBanding;ASPEK MATERIAL PENGAJUAN BANDING;Argumentasi Atas Aspek Formal Penerbitan SKPLB PPN Nomor00061/407/09/052/10;Bahwa Surat Ketetapan Pajak yang diterbitkan adalah untuk Masa PajakMei 2009, di

menurut pembahasan akhirhasil pemeriksaan antara Wajib Pajak/Pengusaha Kena Pajak dan fiskus.Kolom ini tidak diisi dalam hal dasar penerbitan ketetapan adalah penelitian;Bahwa berdasarkan ayat tersebut, jelas bahwa sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, di kolom Pembahasan akhir (disetujui) padaNota Penghitungan untuk Surat Ketetapan Pajak, harus diisi dengan jumlahyang sesuai dengan Pembahasan Akhir hasil pemeriksaan;Bahwa namun, faktanya pada lampiran Nota Penghitungan SKPLBNomor 00061

Untuk itu, SKPLB Nomor 00061/407/09/052/10 tanggal 24 Juni2010 untuk PPN Masa Pajak Mei 2009 harus dibatalkan demi hukum;Sengketa Atas Koreksi Dasar Pengenaan Pajak Atas Pon Dalam Negeri:Dasar Sengketa;Bahwa pokok sengketa atas banding ini adalah atas koreksi DasarPengenaan Pajak (selanjutnya disebut dengan DPP) PPN Dalam Negerisebesar Rp.545.687.028,00 untuk Masa Pajak Mei 2009;Menurut Terbanding;Bahwa pada Pemberitahuan Daftar MHasil Penelitian Keberatan,Terbanding menyatakan bahwa:e Berdasarkan

NomorPut.44955/PP/M.VV16/2013 yang telah diputus pada tanggal 14Maret 2013 dan putusannya tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada tanggal 17 Mei 2013 dan dikirim padatanggal 28 Mei 2013, yang dalam amar putusannya mengabulkansebagian banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2335/WPJ.07/2011 tanggal 20September 2011 (Bukti PK5), tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor 00061

Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00688/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 17 Oktober2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012 Nomor: 00061

. : 00061 / Kalibukbuk / 2008 , Luas :150 M2, atas nama EDWINA REGINA dan NATHANIA REGINAterletak di Desa Kalibukobuk Kecamatan Buleleng KabupatenBuleleng, Propinsi Bali.Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 01513/ Desa KALIBUKBUK, SuratUkur Tgl. 30052008 No. : 00062 / Kalibukbuk / 2008 , Luas : 44M2, atas nama EDWINA REGINA dan NATHANIA REGINA terletakdi Desa Kalibukobuk Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali.Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 01514 / Desa KALIBUKBUK,Surat Ukur Tgl. 30052008

Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 01512 / Desa KALIBUKBUK,Surat Ukur Tgl. 30052008 No. : 00061 / Kalibukbuk / 2008 , Luas :150 M2, atas nama EDWINA REGINA dan NATHANIA REGINAterletak di Desa Kalibukobuk Kecamatan Buleleng KabupatenBuleleng, Propinsi Bali.J).

berbuny/i:Primair :1.2a.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHal 2 dari 8 hal,Pts.No.0061/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor: 00061

VIIIB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP1273/WPuJ.07/2012 tanggal 12 Juli 2012tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor : 00061/207/09/059/11 tanggal 28 April2011 Masa Pajak JanuariDesember 2009;: bahwa Terbanding (Pemeriksa)

harus dipungut sendiri) menurut Majeliis Rp 3.224.879.239,00: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1273/WPJ.07/2012 tanggal 12 Juli2012 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor : 00061