No.0010/Pdt.G/2017/PASrg 1Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 13 Agustus 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 466/37/VII/2008tanggal 13 Agustus 2008 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah No.

No.0010/Pdt.G/2017/PASrg 3dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3604245310870001 tanggal16 Februari 2011 atas nama PENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang;2.

No.0010/Pdt.G/2017/PASrg = 7yang saling bersesuaian, membuktikan bahwa Penggugat berdomisili diwilayahKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Serang.

No.0010/Pdt.G/2017/PASrg 11MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No.0010/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ........cceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.14 dari 14 hal. Put. No.0010/Pdt.G/2017/PASrg 14

0010/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Keerom,Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

KullBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis yang berkaitan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso,dengan Nomor Register 0010

Bahwa pada tanggal 06 November 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Ars Halaman 1 dari 8(KUA) Distrik Arso, Kabupaten Keerom, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/I/2019, tertanggal 15 Januari2019.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir kali di rumah milik bersama di Distrik Arso Barat.3.

Bahwa Penggugat adalah penduduk yang tidak mampu, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Nomor 460/021/2019, tertanggal 21Januari 2019, yang diterbitkan oleh Kepala Kampung Yatu Raharja,Distrik Arso Barat, Kabupaten Keerom.Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.ArsHalaman 2 dari 8Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

/Pdt.G/2019/PA.ArsHalaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Arso Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Ars, Tanggal 21 Januari 2019,maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama ArsoTahun 2019.Memperhatikan peraturan perundangundangan dan dalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorerbertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/P.A.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/P.A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/P.A. TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Kedaton danKUA Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp 210.000.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/P.A. Tnk4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 60.000, Jumlah : Rp 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/P.A. Tnk

0010/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPIPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPI Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai Suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPIoleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPIMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPIPerincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 660.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 751.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPI

0010/Pdt.G/2016/PA.RGT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0010/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXxX , umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer Guru,tempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxKabupaten xxxxxxxxxxxxxx, selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGT2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:1409011012720003 tanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kuantan Singingi, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);Hal 3 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGTb.

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 601.000, (enamratus satu ribu Rupiah);Hal 10 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGTDemikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami TIBYANI, S.Ag. M.H.,sebagai Ketua Majelis, MHD.

Redaksi Rp 5.000,Hal 11 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGT5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH~ Rp 601.000,(Enam ratus satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGT

0010/Pdt.P/2016/PA.Nbr

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2016/PA.

Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Nbr2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya bernama Febri Widiya Ningrum binti Budi Utomo,anak pertama yang lahir pada tanggal 18 Februari 2001 (15 tahun, 6bulan);3.

Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.NbrPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaFebri Widiya Ningrum binti Budi Utomo untuk menikah dengan Naanbin Asli;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama DistrikNabire, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.NbrUtomo sebagai kepala Keluarga. Dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire, tanggal 5September 2012. Buktisurattersebuttelahdiberimeteraicukup dantelah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan denganaslinyayang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;Fotokopi Surat Keterangan Hamil, atas nama Ny. Febri. Dikeluarkanoleh Dr. Oktovianus Saranga, M.Kes, Sp.OG. tanggal 9 Agustus2016.

Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.NbrKetua MajelisttdBasirun, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Muammar, S.HI.Dahsi Oktoriansyah, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdMusa Sholawat, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 60.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Hal.13 dari 13hal. Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Nbr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama SAUDARA KANDUNG AYAHHalaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2014/PASIkPEMOHON Il, kerana ayah Pemohon II telah meninggal dunia, denganSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI PERNIKAHANb. SAKSI Il PERNIKAHANMas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkanPerjanjian perkawinan tidak ada.;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Jakarta Selatan 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon II di KOTA SOLOKdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON Il, lakilaki,lahir tanggal 24 Juni 2010;Halaman2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2014/PA Sik7.

ASRIL sertaASRI HANDAYANI, S.HI. sebagai Hakimhakim Anggotayang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0010/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 4 Pebruari 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1435Hijriyah dengan dihadiri oleh Drs.

NURHAIDA, M.AgHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2014/PA SikHakim Anggota Il,tidASRI HANDAYANI, S.HI. Panitera Pengganti,tidSYAHMINAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Solok, 11 Maret 2014PaniteraDrs.

ARMEN, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2014/PA Slik

0010/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA Rh.SSS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di PuskesmasBonegunu, Pendidikan DIll (Kebidanan), tempat kediamandi Jalan Anggrek, Desa Eensumala, Kecamatan, Boneguru,Kabupaten Buton Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 bertepatan dengantanggal 25 Shafar 1436 H antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sakta Timur, Kabupaten LombokHalaman 1 dari 11 Hal Put Nomor 0010/Pdt.G/2018/PARh.timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: 395/35/xX1/2014tertanggal 18 Desember 2014;.

Akibatnyaselama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling menghiraukan dan mempedulikan lagi yang saat ini sudahkurang lebih 1 tahun 9 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 Hal Put Nomor 0010/Pdt.G/2018/PARh.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.

Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,Halaman 8 dari 11 Hal Put Nomor 0010/Pdt.G/2018/PARh.mawaddah, dan rahmah (vide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapatterwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.

Mustafa, M.HHalaman 10 dari11 Hal Put Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA Rh.Hakim Anggota,H. Anwar, LcPanitera Pengganti,La Mahana, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 660.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari11 Hal Put Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA Rh.

0010/Pdt.G/2018/PA.Kdg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 06Oktober 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor X tanggal 07 Oktober 2014Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.Kdgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiSelatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.Kdg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X tanggal 07 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberi kode P;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.KdgB.

fal,Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.KdgArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

AgHakim Anggota,Munawir, S.E.1Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0010/Padt.G/2018/PA.KdgH. Haryadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.Kdg

0010/Pdt.P/2018/PA.Nph

PENETAPANNomor 0010/Padt.P/2018/PA.Nph.> S TS ad y ~EA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RATMA BIN ENTJE KARTAMA Alm, Tempat/Tgl Lahir Bandung 21091957, JenisKelamin, akilaki, Alamat Kampung Nyampay RT.001/RW.002, Desa Karyawangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, Agama Islam, Status

TUBAGUS MUHAMAD ATING, SH,Tempat tanggal lahir Bandung 28 Agusutus 1970, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Kewarganegara Indonesia,Status perkawinan kawin, Pendidikan S.I, Tercatat sebagaianggota KAI / Kongres Advokat Indonesia Nomor 013 00720/ KAIWT / 1/2009 mulai aktif sebagai advokat 2009 masa aktifsampai dengan 2 April 2020 yang telah diambil sumpah olehKetua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sesuai dengan beritaacara sumpah Pengadilan Tinggi Bandung pada tanggal 7aman 1dari hal 14 Penetapan Nomor 0010

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 5 dari hal 14 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Nama RATMA Bin ENTJEKARTAMA Nomor 3217LT200920180017, tanggal 20 September2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung Barat.

Dedeng sebagai Panitera, penetapan mana diucapkanHalaman 13 dari hal 14 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Nphpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukumnya;Ketua Majelis,Senen S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag Ana efandari Sulistyowati, S.H.PaniteraDrs.

DedengPerincian biaya perkara: Proses Rp 50.000,00Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari hal 14 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Nph

0010/Pdt.P/2017/PA.Tlb

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkan kepadapara Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb10.

XXxxxx DIN xxxxxxc. xxxxxx Dinti xxxxxx Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II.Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan para Pemohon secara formal dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Istbat Nikah)ini untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan AkteKelahiran Anak, dan agar perkawinan para pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundang undangan yang berlaku.Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb9.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.TlbSalinan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Tulang BawangPaniteraSulaiman Marzuki, SHHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb

0010/Pdt.G/2018/PA.Dbs

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.DbsBahwa, terhadap replik Penggugat, Tergugat dalam dupliknyamenyatakan tetap dengan jawabannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa:A.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0125/008/IX/2017 tanggal 8 September2017 an.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.Dbs19. Bahwa penyebab lain ketidakharmonisan Penggugat danTergugat karena masalah nafkah lahir, masalah keuangan semuaTergugat yang mengaturnya dan Penggugat pernah mengeluhdengan kurangnya nafkah yang diberikan Tergugat;20.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.DbsPenggugat, hal ini saksi ketahui karena saksi melihat sendiri dan Tergugatkalau mencuci pakaian cuci sendiri;26.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.Dbssemula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sedemikian rupaantara keduanya.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.DbsHakim Anggota,H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Syafli Usman, SH1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 18 dari 17 hal Put. No. 0010/Pdt.G/2018/PA.DbsHal 19 dari 17 hal Put. No. 0010/Pdt.G/2018/PA.Dbs

No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.dikuasakan kepada HERY SAPTOAdJI, SH.Advokat/Pengacara, beralamat di JIn. Gurami No. 37Sumbawa Besar Besar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Juni 2016 yang telah dilegalisasidi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Nomor 057/2016, semula sebagai Penggugatsekarang TERBANDING;DanM. MAD A, tidak diketahui alamatnya2. SUPRATMAN (suami Almh.

No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingpada tanggal 21 Desember 2016.

No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.Aya), penentuan ahli waris Hj.

No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.

1. Menyatkan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tlm gugur
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lia ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0010/Pdt.P/2016/PA.Tlm

eon ne VP PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Timi ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Usman lgirisa bin Nggilu Igirisa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Nooti, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Asni Bobihu binti

Saman Bobihu, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Nooti, Desa Sari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tim hal. 1 dari 6 hal.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tim hal. 3 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tim. gugur ;2.

Kartini, S.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tim hal. 6 dari 6 hal.

0010/Pdt.G/2020/PA.Adl

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.2016, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Basala.Bahwa disamping itu, Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.R.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht).

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.Sumpahnya.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.NOORWNEPerincian biaya:Pendaftaran/PNBPPemberkasan/ATKPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahHayad Jusa, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 650.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.

0010/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0010/Pdt.

No. 0010/Padt.G/2016/PA.

0010/Pdt.G/2013/PA Msh

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2013/PA MshBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Lesane, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagaipenggugat,;M ELAWANTergugat, umur 47 tahun

/Pdt.G/2013/PA Msh, tanggal 13 Februari 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:P utusan nomor 0010/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 1 dari 16.

Bahwa sifat dan tindakan tergugat telah menyebabkan penggugat menderitalahr dan batin sehingga penggugat merasa tidak sanggup lagi membinahubungan rumah tangga dengan tergugat dan memutuskan untuk bercerai;P utusan nomor 0010/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 2 dari 16Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, penggugat mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Masohi cq. Majelis Hakim menerima, memeriksa dan mengadiliperkara int dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Namun istri pertama tergugatmengatakanDia tidak mengizinkan tergugat menikah dengan penggugat.Dan mendengar pernyataan istri pertamanya itu, tergugat hanya terdiam;P utusan nomor 0010/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 5 dari 162.

NUNUNG INDARTI, S.HI.Rincian Biaya :1.2.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPANITERA PENGGANTIttdISMAIL PAISULY, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)P utusan nomor 0010/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 16 dari 16

0010/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0010/Padt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS (Guru MAN 3 Makassar), tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,

No.0010/Pdt.G/2018/PA Mks* Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak akhir tahun2008 sampai sekarang 9 tahun lebih.

No.0010/Pdt.G/2018/PA Mksmawaddah dan rahmah.

No.0010/Pat.G/2018/PA Mksterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H Haeruddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim anggota,Dra. Bannasari, M.HKetua majelis,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Drs. H.

No.0010/Pat.G/2018/PA MksHal 13 Dari 13 Put. No.0010/Pat.G/2018/PA Mks

0010/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0010/Padt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan No. 0010/Padt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara gugatan waris antara :1. PEMBANDING I, umur+ 65 tahun, agama Islam , pendidikan SMP,pekerjaan rumah tangga, alamat KABUPATENPADANG PARIAMAN, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding I.2.

Mkt Basa, S.H, Advokat/Pengacarapada kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan HukumHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.Zulbahri, S.H., dan Associates JIn.

Enek alias Anas Ben.Pada petitum 4 yaitu :Menyatakan Penggugat Il (PEMBANDING Il), Penggugat Ill(PEMBANDING Ill), Penggugat IV (PEMBANDING IV), Penggugat V(PEMBANDING V), Penggugat VI, (PEMBANDING VI), dan PenggugatHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.Vil (PEMBANDING VII) adalah anak kandung dan ahli waris almarhumAnas Daut bin By.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Hamdani S, S.H, M.HI sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Husni Syam dan Drs.H.

,Jumlah Rp150.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.Untuk SalinanPANITERA;Drs. H. SYAIFUL ANWAR, MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.