Piai Tanah Sirah No. 11 Rt.002Rw.006 Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Piai Tanah Sirah No. 11 Rt.002Rw.006 Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Kec. Lubuk Begalung Utara Kota Padang, danpelakunya adalah terdakwa dan teman terdakwa yaitu Gugun (DPO).

PENETAPANNomor 788/Pdt.G/2020/PA.KjnBisDEMI KEADILAN BEnunsannaw ne runAwAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002RW 001 Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002RW 001 Desa Pandansari, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:788/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 10 Juni 2020;Bahwa, pada hari persidangan

PUTUSANNomor : 2069/Pdt.G/2016/PA.MrZoe 4Se AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX umur 36 tahun, pendidikan terakhir S1 Hukum, agama Islam,pekerjaan Wartawan, tempat tinggal di Dusun Jabung RT.002RW. 001 Desa Lebakjabung Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, yang sekarang beralamat

Gubernur SuryoBlok A7 RT. 001 RW. 005 Kelurahan Jombatan KecamatanJombang Kabupaten Jombang, disebut Pemohon;melawanXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagan air isi ulang, tempat tinggal di Dusun Jabung RT.002RW. 001 Desa Lebakjabung Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, disebut Termohon;Pengadilan Agama Mojokerto tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2016 telah

WAGIMAN, Lahir di Pati tanggal 20 Februari 1976, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Gunungsari, Rt.002Rw.001 Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

Saksi Mustofa.Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Gunungsari, Rt.002Rw.001 Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanpenggantian / perubahan nama Pemohon di Akte Kelahiran anaknyayang bernama Nur Athiatul Izzah yang semula Moh.

Saksi Supriyanto.Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi merupakantetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Gunungsari, Rt.002Rw.001 Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanpenggantian / perubahan nama Pemohon di Akte Kelahiran anaknyayang bernama Nur Athiatul Izzah yang semula Moh.

bernama Ma'ana Abdul Azis dan Nur AthiatulIzzah;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengganti nama Pemohon karena Pemohon akan mencalonkan diri sebagai Kepala Desa danmembetulkan Akte Kelahiran anaknya;BahwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut telahdibenarkan oleh Para Pemohon;3.Saksi Marsa.Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi merupakangurunya dari Pemohon sewaktu sekolah di Madrasah TsanawiyahNegeri Winong Pati;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Gunungsari, Rt.002Rw

bawahsumpah/janji, sehingga terhadap buktibukti surat dan saksisaksi tersebutHakim berpendapat dapat digunakan sebagai alat bukti surat dan saksi yangsah (formil) dalam perkara a quo, namun mengenai kekuatan (materiil) dari alatalat bukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan alat bukti saksiyang telah diajukan oleh Para Pemohon di persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Gunungsari, Rt.002Rw

SALINANPUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaipermohonan Cerai Talak berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Pasanggrahan RT.002RW. 003 Desa Sobang Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang.

Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon",Lawan :Termohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Pasanggrahan RT.002RW. 003 Desa Sobang Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang. Selanjutnya disebut sebagai: "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 5 hal put.

bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dua minggu yang lalu sekira hari Sabtu tanggal 03Maret 2018 Terdakwa bersama teman terdakwa SEFTA MISRIANTO AlsSEFTA membeli narkotika jenis shabushabu yang dibeli dari PAROK (DPO)yang kemudian narkotika jenis shabushabu tersebut digunakan Terdakwabersama SEFTA didepan rumah Terdakwa yang berada di JI.Banglas RT.002RW.001 Dusun IV Desa Banglas Kec.Tebing Tinggi Kab.Kep.Merantitepatnya di Gudang atau ruangan

Banglas RT.002RW.001 Desa Banglas Kec. Tebing tinggi Kab.

Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 49/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraPara TerdakwaTerdakwa INama lengkap : PADAN Bin SYAHRAN (Alm);Tempat lahir : Rantau;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 08 November 2001;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tangkawang Baru Rt.002Rw

Bakarangan Kab.Tapin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Terdakwa IINama lengkap : RODI Bin SYAHRAN (Alm);Tempat lahir : Rantau;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 21 Februari 1999;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tangkawang Baru Rt.002Rw.001 Kec. Bakarangan Kab.Tapin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa tidak ditahan ;Susunan persidangan1. INDRA KUSUMA HARYANTO, SH.M.H. HAKIM ;2.

Murjani Gang Sari 45 RT. 002RW. 009 Kel. Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prov.Kalimantan Tengah.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN PlkPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email > 0815 2851 5556Selanjutnya disebut TERGUGAT III4. Nama : SALEHAHTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 12031976Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jl. Dr. Murjani Gang Sari 45 RT. 002RW. 009 Kel.

PENGGUGAT ;LAWANGO KA SOEN alias GONDO, bertempat tinggal di Jalan Bibis KarahNo.2325 RT.002RW.007, Kelurahan Karah, Kecamatan, Jambangan,Kota Surabaya, selanjutnya disebutSGDAGEL secs menus seen cemeremnies aenmmunceen awe sameeren acre TERGUGAT I;GO TWAN EAT, bertempat tinggal di Jalan Bibis Karah No.2325 RT.002RW.007, kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai........... TERGUGAT II ;DIREKTUR PT.

Rumah di Jalan Bibis Karah No. 2325 RT.002RW.007 Kelurahan Karah,Kecamatan Jambangan Kota Surabaya ;0nnnnnnno nen nnnnnBahwa, dengan mendasar pada uraianuraian di atas, maka dengan ini kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya c.q Hakim pemeriksa perkara untuk berkenanmengabulkan gugatan ini dengan putusan sebagai beikut :1.2.ByMenerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat I melakukan perbuatan melawanNUKUM j 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn cnn

dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmengganti kerugian materiil akibat pembayaran cicilan kredit sebesarRp.114.197.000, (seratus empat belas juta seratus tujuh puluh Sembilanribu rupiah) dan biaya renovasi rumah sebesar Rp. 870.000.000 (delapanratus tujuh puluh juta rupiah) serta kerugian immaterial sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas :a. sertifikat HGB no.154 a.n GO TWAN FAT (Tergugat Il) ;b. rumah di Jalan Bibis Karah No.2325 RT.002RW

RT.002RW.007 Kelurahan Karah,Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya sebagaimana dalil gugatan Penggugat angka15 haruslah ditolak, karena barangbarang tersebut tidak ada relevansinya denganperkara a quo dan permohonan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) tersebut tidakdidasarkan pada alas hak yang benar menurut hukum atau tidak didasarkan padaalasanalasan yang dibenarkan menurut hukum ;13.

RT.002RW.007 Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, maka untuk itu permohonan Sita Jaminan (Conservatoir beslaq)sebagaiman diuraikan dalam dalil gugatan PENGGUGAT point 15 menurut hukumHaruslalt CitGlaks ;=nnnnnn none nnnennnnnnnennnnmnnnnannnnannanmnnnmnnammmnmannmmnas9.

Untung Suropati RT.002RW.001 Desa Kalibuntu Wetan, KecamatanKendal Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut SCDagal ......csseeneeeeeeees Pelawan I;Warga Negara Indonesia, jenis kelaminlakilaki, tempat tanggal lahir Semarang,tanggal 04081970, umur 46 tahun, statuskawin, pendidikan Diploma 3, bertempattinggal di Gg.

Untung Suropati RT.002RW.001 Desa Kalibuntu Wetan, KecamatanKendal Kabupaten Kendal, selanjutnyaCGISEDUt SCDAGA .nseeseeeeeececeeeeeees Pelawan Il;LawanLakilaki, Karyawan Swasta alamat diJl.Jatingaleh IV367,RT.07/RW.01, Ngesrep,Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,Sebagai ........................... Terlawan I;Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kendal, JI.

Duri Utara Ill No. 26 RT.002RW.008 Kelurahan Duri Utara Kec. Tambora Jakarta Barat Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon, telah dikaruniai 4 (empat)orang anak adalah sebagai berikut :1. EKIN PRATAMA yang lahir pada tanggal 01 Oktober 1999;2. YUNITA yang lahir pada tanggal 23 Januari 2003;3. KALEN yang lahir pada tanggal 12 September 2009;4.

Duri Utara III No. 26 RT.002RW.008 Kelurahan Duri Utara Kec. Tambora Jakarta Barat Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon, telah dikaruniai 4 (empat) oranganak adalah sebagai berikut :1. EKIN PRATAMA yang lahir pada tanggal 01 Oktober 1999;2 YUNITA yang lahir pada tanggal 23 Januari 2003;3.

PENETAPANNo.12/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara $2 2222222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae1 KALIL, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002RW.002, Kelurahan LidahKulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;2 DARSAN, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003RW.003, KelurahanLidah

Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;3 ISMAIL, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002RW.001, KelurahanLidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JACQSON J TERINATHE, SH.

Jiun RT.002RW 001 Desa Karangsari Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, sebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN:DECKY CHRISTIAN S, SH. 2cenneeceneecenneecenneee HAKIM;:DEWI TRISSETYAWATI, SH, MH PANITERA PENGGANTI;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan sidangterbuka untuk umum, lalu pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Selanjutnya Hakim memerintahkan Pemohon untuk membacakanpermohonannya dan atas pertanyaan Hakim tersebut, Pemohonmenerangkan bahwa ia tetap dengan isi permohonannya

Jiun RT.002RW 001 Desa Karangsari Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, sebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN:DECKY CHRISTIAN S, SH. 2cnenecceenneee HAKIM;DEWI TRISSETYAWATI, SH, MH PANITERA PENGGANTI;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan sidangterbuka untuk umum, lalu pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Hakim menjelaskan bahwa sesuai dengan berita acara sidangsebelumnya, acara sidang padahari ini adalah pembacaan putusan;Hakim memperingatkan kepada Pemohon untuk mendengarkanbaikbaik

No. 2499/Pdt.G/2019/PA.Kdltertanggal 22 Juli 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mendahane, RT.002RW.001, Desa Mulyosari, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal sampaibulan Juni 2019;Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan seks sebagaimana layaknya

;b) Tergugat mudah emosi, dan ketika bertengkar sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni 2019, dimana Tergugat mengejar Penggugat dengan membawa pisaudengan maksud menganiaya Penggugat, akibatnya setelah kejadian ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Mangunsari, RT.002RW.008, Desa Curugsewu,Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal.

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunMendahane, RT.002RW.001, Desa Mulyosari, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal., Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ...tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa

kekerasan fisik terhadapPenggugat;Bahwa Saksi sering mendengar sendiri ketika Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lalu pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang;Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat salingberhubungan;Bahwa Setahu saksi keluarga Penggugat sudah pernahmendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunMendahane, RT.002RW

PUTUSANNomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Paji RT.002RW. 006 Desa Paji Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

Orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal21 bulan Juni tahun 2018 Pemohon telah meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Paji RT.002RW.006 Desa Paji Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongansehingga sampai sekarang Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, kurang lebih 1 minggu;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha

Muchamad Arifin bin Abdul Fatha, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gending RT.002RW. 003 Desa Gending Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin

Krajan Barat RT.002RW. 003 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Jalan Agus Salim Lingk.

Krajan Barat RT.002RW. 003 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5571/Pdt.G/2015/PA.Jr

Cireundeu No.28, RT.002RW.010, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanNining binti Wiharta, Tempat Tanggal Lahir : Klaten, 02 Juni 1976 (42tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tanggga, semula bertempat tinggal diKp.

halamanNomor 2630/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 19 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 535/23/XII/2010;Bahwa setelah menikah (Desember 2010) Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.Cireundeu No.28 RT. 002RW

Cireundeu No.28, RT.002RW.010, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi dan dari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Juli 2015 diantara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon sangat pencemburu, kurangtaat dan patuh kepada

Cireundeu No.28, RT.002RW.010, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi dan dari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Juli 2015 diantara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahsangat Sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon sangat pencemburu, kurangtaat dan patuh pada

Aslidan Foto copy tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai lalu diberitanda P.1 sampai dengan P.4 , sehingga dapat memperkuat pembuktian didalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikut :Saksi I SUPRAPTO :Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagaitetanggaPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diDesaKalitlagaRt.002Rw

BahwakelahirananakPemohonyangbernamaNOVITASRIRAHAYUsampaisekarangbelumdicatatkan keKantor DinasKependudukan danPencatatanSipilKabupatenBanjarnegarae Bahwa saksitahu anakpemohonyangbernamaNOVITASRIRAHAYUsampaisekarangbelummempunyaiAktaKelahiran ;= BW Aces ese n arese BahwaPemohonmengajukanpermohon inibermaksudagarmemperolehAktaKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama NOVITA SRI RAHAYU ;8SaksilI MASBUN:Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagaitetanggaPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diDesaKalitlagaRt.002Rw

terjadi selama pemeriksaan permohonan ini yangkeseluruhannya telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dandianggap masuk serta menjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon, adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalitlaga Rt.002Rw

Cibentar, No.63, RT.002RW.009, Desa Cikadut, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat 40194 terdaftar dan tercatat atas nama H.M., HARRIS,S.E., S.H., M.M., M.H.Bahwa kepemilikan atas tanah dan bangunan tersebut perolehannyaberdasarkan jual beli sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BeliNo.4/2014 tanggal 07 Mei 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Dian Indrawaty Gunawan, S.H., M.Kn.

Cibentar, No.63, RT.002RW.009, Desa Cikadut, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat 40194 terdaftar dan tercatat atas nama H.M., HARRIS,S.E., S.H., M.M., M.H.secara tidak sah dan melawan hukum, dimanaTERGUGAT menempati dan menghuni rumah tersebut tanpa persetujuandan seizin PENGGUGAT yang mengakibatkan kerugian bagiPENGGUGAT, sehingga wajar dan patut kiranya TERGUGATdihukumuntuk membayar ganti kerugian kepada PENGGUGAT.e Bahwa adapun kerugian PENGGUGAT yang tentunya secara hukum

Cibentar, No.63, RT.002RW.009, Desa Cikadut, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat 40194.Bahwa untuk menjamin, dilaksanakan dan dipatuhi putusan olehTERGUGAT, maka PENGGUGAT mohon melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar TERGUGAT dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap harinya untuk tiap hari keterlambatan dalam melaksanakandan memenuhi isi putusan kepada PENGGUGAT secara tunai dan seketika.e Bahwa

Cibentar, No.63, RT.002RW.009, Desa Cikadut, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat tercatat atas nama H.M., HARRIS, S.E., S.H., M.M.,M.H?, Apakah peralihan Hak atas tanah sengketa dari Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli No.4/2014 tanggal07 Mei 2014 sah atau tidak? ;2. Apakah perbuatan tergugat dapat dikwalifisir sebagai perobuatan melawanhukum?

Cibentar, No.63, RT.002RW.009, Desa Cikadut, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat 40194 dalam keadaan kosong kepada PENGGUGAT;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti rugi kepada PENGGUGATatas kerugian meteriil sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)secara tunai dan sekaligus;6.

Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juni 2014 hingga sekarangini sudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonberat sama orang tua dan tidak mau diajak ke rumah Pemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak bulan Juni 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Tambakrejo RT 002RW

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanJuni 2014 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Termohon berat sama orang tua dan tidak mau diajak ke rumahPemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak bulan Juni 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Tambakrejo RT 002RW