PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2014/PA.TIbastoll Gaal!

Nomor. 0044/Pdt.P/2014/PA.Tlb Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan untuk menikah, baik karena hubungan keluarga,hubungan darah maupun susuan atau halangan hukum lainnya.

Nomor. 0044/Pdt.P/2014/PA.Tlboitsbat (Dengesahan) nikah merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama.Oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan kehendakPemohon dan Pemohon Il untuk pengisbatkan nikahnya sesuai dengandengan waktu yang telah ditentukan sebagaimana pengumuman PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Tlo tanggal 21 Agustus2014, dengan demikian ketentuan sebagaimana petunjuk Buku Il PedomanTeknis

Nomor. 0044/Pdt.P/2014/PA.Tlbo FULAN (L), Umur 24 tahun FULANA (P), Umur 16 tahun4. Tidak ada hubungan darah maupun sesusuan antara Pemohon danPemohon Il;5.

Nomor. 0044/Pat.P/2014/PA. TlbPanitera Pengganti Hakim TunggalSUNLINA BAITI, S.H. MUKHROM, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 14 dari 14 Hal Penetapan. Nomor. 0044/Pat.P/2014/PA.Tlb

0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/57/VI/2015, tanggal17 Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor : 470/ /411.512.101/2018 yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan 04 tahun 2016 sampaisekarang sudah 2 tahun 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahulalamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.TsmrN)eLy> nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohonumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Pemohonz2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di XxxxxKabupaten

Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal06 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2006 M / 01 Djumadil Akhir1427 H, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya;Hal. 1 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.2.

Emma Nurrohmah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Anggota Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara :Drs. Dimyati, S.H.M.H.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.

SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.WngBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di RT.001 RW. 012 DesaKecamatan Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret 1997, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaTangerang, Provinsi Banten sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal 06 Maret 1997;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA Wng. Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenasudah sangat menderita baik lahir maupun bathin, sehingga Tergugat telahmelanggar sighat taklik talaknya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA WngBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan , Kota Tangerang sertaKecamatan , Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA Wng6.

Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 361.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 452.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA Wngempat ratus lima puluh dua ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA Wng

0044/Pdt.P/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA Ktp.DEMIKEADILAN ceeIoeT i Zy BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Tabrani bin Abdul Karim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.O3 RW.01, Dusun Riam Bunut, Desa RiamBunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;Erma

/Pdt.P/2018/PA Ktp., tanggal 13 AprilHlm 1 dari 13 him / Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Ktp.2018, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengandalildalil atau alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai ;Hlm 2 dari 13 hlm / Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Ktp.6.

Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Hlm 9 dari 13 him / Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak melanggarketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 847.000,00HIm 12 dari 13 him / Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan

terakhir SMK, bertempat tinggal diKabupaten Batang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu, rupiah);Him 3 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.3.

Ramlan Marzuki, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHim 10 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.dibantu oleh H. Mokh. Farid T.A, S.H, MKn sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Imam Ghozi, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhammad Akyas Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 120.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Him 11 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml. Jumlah : Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.

AMAR PUTUSAN CERAI TALAK (VERSTEK) BAIN SHUGHRO

Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 30 Januari 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Wijaya bin Wisnu) untuk

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.kjn.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuallalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kjn.kuasanya di persidangan meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatualasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.kjn.tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 8 (delapan) bulan.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.kKjn.Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi yang sudah tidaksanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.kKjn.

0044/Pdt.G/2017/PA.Negr

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.2002 dan sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun sampai Penggugat dan Tergugat keakhirnya berpisah;.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK6306114606850002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 29 Oktober 2012 , bermeterai cukup, dinazegellen dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.sering selingkuh dengan perempuan lain, mabuk dan apabila diberikanmodal untuk usaha selalu tidak pernah berhasil dan modalnya habis;4. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan Tergugat tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya yang jelas;5.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Trk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,00 (Tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2018/PA.Trk

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA. TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan PT.

Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya tertanggal 7 Mei yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Register Nomor 0044

Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TrkTarakan guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus akta nikahdan keperluan lainnya;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tarakan/Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

pesreeeremnrsmeetecnnccemestee Membatalkan perkara Nomor 0044/Pat.P/2018/PA.

Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Pengumuman Rp 100.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(Tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Trk

0044/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.MblPaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:305/24/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 dan setelah akad nikah Tergugat Him 1 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mblmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antarasuami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun; Him 8 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

aul aalls gil login colArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dar isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa Him 16 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MbIdidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.

:ceee , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him 19 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MbI Him 20 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MbI

No. 0044/Padt.G/2019/PA.kItTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan register perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KIt tanggal 03 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.DeBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Februari2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor

No. 0044/Padt.G/2019/PA.kIt Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) x 3 bulan = Rp.3.000.000.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kItTermohon telah diupayakan damai melalui mediasi dengan memilih Dra.

No. 0044/Padt.G/2019/PA.kItMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:1.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kIt Jumlah :Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman Put. No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kIt

dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Juli 2018 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama KuninganNomor : 0044/Pdt.P/2018/PA.Kng. tanggal 10 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak KandungHa. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Kng.N.I.K. : 3208121804000001Tempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 18 April 2000 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediamandi : dengan calon isterinya :Nama : Calon IsteriTempat, Tgl.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan sekarang calon isteriHa. 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Kng.anak Pemohon sedang mengandung janin dari anak Pemohon dengan usiakandungan 3 bulan sehingga Pemohon ingin segera menikahkan anakPemohon dengan calon isterinya ;.

Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gilang GustiTangtayungan bin Eko Prasetyo Wartyomo untuk menikah dengan seorangHa. 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kng.perempuan bernama Mellania Putri Zaira binti Dadang Rukenda di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan;3.

Fuad Syakir, S.H., M.H.Ha. 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kng.Panitera PenggantittdUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Redaksi : Rp. 6.000,5. Meterai L Rp. 5.000.Jumlah = Rp.176.000,Ha. 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kng.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 01Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 09 April 2015 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 14 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Puput Melawi binti Suhardi Efendi) di depanSidang Pengadilan Agama Sintang;3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stgmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh keduanya.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stgmenunjukkan bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sudah sampaipada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage).

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.000,50.000,. 800.000,6.000,5.000,. 891.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta

sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CN1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 17 November 2017 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah karena Tergugat sendiri telah pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

LIZAHNUR AZIZAH, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, danHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CNdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N.IMAS sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CN

0044/Pdt.P/2016/PA.Kng

/Pd.P/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 19 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan tanggal 19 Mei 2016dalam register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kng.dengan perubahantanggal 16 Juni 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung ) ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.4. Bahwa ketika Almarhum ( XxxxxxxXxXxXxXxxxxx ) wafat ayahnya yangbernama Badra bin Karama Wisastra telah meninggal dunia terlebihdahulu pada Tanggal 05 Mei 2001 dikarenakan Sakit ;5.

Asli Surat Keterangan Kematian atas namaBadra, Nomor474.3/724/Kesra, tanggal 03 Juni 2016 (P.8)halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.9. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 593/414/Pem, tanggal 29Pebruari 2016 (P.9);10. Potokopi sertifikat hak guna bangunan No. 03510 tanggal 20 November2010, a.n. Yaya Suyana, (P.10);Bahwa, selain itu para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Abgari Khairul Tamam, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Ahli Waris karena suamiPemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 Juli2015;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.

,Perincian Biaya :halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para Pemohon Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPenitera,Drs. lin Solihin, S.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 0044/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah; Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TA Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 13 tahun 7 bulan,dirumah sendiri selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ,bermaterai cukup (P.2); Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TA B. SaksiSaksi1.

,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 9 dari 9

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.G/2012/PA. Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanSPG.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Kristen, pekerjaanDekoleptor Sepeda Motor, tempat XXXXX Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;)Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor :0044

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Karang Gading selama 2 tahun, kemudian di rumah kontrakan diMertoyudan selama 2 bulan, kemudian di rumah kontrakan di Tidar Selatan selama 3bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat di Karang Gading selama 2 bulan,kemudian pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat di Nambangan selama 3tahun (sampai sekarang); Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/20123p7.Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat

Menetapkan bahwa perkara Cerai Gugat nomor : 0044/Pdt.G/2012/PA.Mel. telahselesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dyatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 19 Robwul Akhir 1433 H, oleh kami Hj. Nurjanah, S. Ag. sebagaiKetua Majelis serta Abdul Wahib, S.H. dan Drs. H.

Ag.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHalaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012Drs. H. TAHRIR, M.H. Dra. MUFRIDAHPerincian biaya perkara :1. Biaya Administrast : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012

0044/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.RhZa ENE 4SeNMhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Jalan Durian Kelurahan Raha II KecamatanKatobu Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam,

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhdengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:Leu IgiXuuid Lely jl pSuuail yo oS ale yl all progUg Xau egal wLYy 5 99 vl doF)9 090 Siw 279Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhlog) Liol gu dp uusll elgr azo SLY Loo sll olSyaul aallo gall login Tol YS wrolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidar!

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh La Sahari, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rh

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Maimun bin Suhut, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pematang Naning, RT 020/RWO007, KelurahanMulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagai PEMOHON I;Ernayati

08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang, dengan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 08 Agustus2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernamaHim 2 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.e Bagus Putra Ramadani, umur 16 tahune Bagas Meftakul Lutpi, umur 13 tahunSekarang anak tersebut bersama Pemohon danPemohon II ;5.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMERi.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Maimun bin Suhutdan Pemohon II bernama Ernayati binti Baki yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong padatanggal10Desember 2000;Him 3 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.3.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh Ani, S.H.Him 14 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel.eaz sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhidin alias Amaq Hendri bin Amaq Rahman, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Kekuang RT,07, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanSiti

08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ardina Lesti, perempuan umur 2 tahun;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhidin bin Amaq Rahmandengan Pemohon II Siti Zohroh binti Amaq Murni yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1987 di Dusun Kekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Him 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel3.

Biaya Panggilan Rp.160.000,Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel3. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel