PENETAPANNOMOR: 0150/Pdt.P/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Munawir bin Nurdin, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman diRT.010 RW. 004 Kelurahan Rabangodu UtaraKecamatan Raba Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurhayati binti A.

Azis bin Drahin (ayah dari Pemohon II dengan mahar berupauang sebesar Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangHal. 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.Bmbertindak sebagai saksisaksi : 1. M. Sidik bin Drahin 2. H. M Saleh bin Abdullah(Almarhum) Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidakada halangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;2.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara inikarena miskin;Hal. 2 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.BmA.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 8 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.Bm2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munawir bin Nurdin)dengan Pemohon II (Nurhayati binti A. Azis) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 1991 di Kelurahan Rabangodu, Kecamatan Rasanae,Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba, Kota Bima;4.

Mulyadi, S.AgHakim Anggota,ttdMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdHal. 9 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.BmSuhartati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hal. 10 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 0150/Pat.P/2017/PA.Bm

0150/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.SgIt>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di KabupatenBangka, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.0150/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10. Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakimyang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No.0150/Pdt.G/2017/PA.Sglt.dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya,kode (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi / keluarga sebagai berikut :1.

No.0150/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No.0150/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Ketua Majelis,ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H.ttdSyamsuhartono, S.Ag., S.E.Hakim Anggota,ttdIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi2. Biaya Pendaftaran3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai:Rp 50.000,>Rp 30.000,:Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000. Jumlahsatu ribu rupiah): Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluhHal 10 dari 10 himn. Puts. No.0150/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Salinan PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Subearl yor! all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lasa Hemat bin Hemat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, bukti diRERUK PERKARA!Pemiohinlengait stirat geimohonfinya tanggal 29 Menimb&ng, bahwd@bl Agustus 2018, yaa ;Besar dengan dtc ether.

Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.SubPRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon LASA HEMAT denganPemohon Il MAISAH yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1992 diKecamatan Batulanteh Kabupaten Sumbawa;3.

Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub. Nurdin bin H.

Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.SubMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterurai di atas, maka permohonan para Pemohon dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaSumbawa Besar Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA Sub. tanggal 20 September 2018biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan

Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Subini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.1. 2. Proses 50.000,3. Panggilan 294.000,4. Redaksi5. Meterai 6.000,Jumlah 350.000,Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub Halaman 9 dari 8 hal. Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub

Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.9.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 325.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.

Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.

Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mw. Bahwa selama hidup sebagaimana layaknya suami istri paraPemohon sudah dikaruniai lima orang anak; Bahwa selama dalam perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini untuk memperjelas status pernikahannya danmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;2.

Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mw.

Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 7 September 2000 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mw.Hal. 10 dari 10 Pen. Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mw.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah;

0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2019/PA.TlgLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :es (2 Dat tanggallahir Bima 09 Mei 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tenaga KontrakDaerah, tempat tinggal dieeRn, Sebagai Penggugat.melawanRn, tempat tanggal lahir Taliwang 20 Juni1981, umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal dieeeesebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg, tanggal 27 Juni 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 465/04/X1/2009, tertanggal 30 Nopember 2009.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orang Tua Penggugat yang beralamatkan ci ieeee.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg.WW Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qiEE) tethadap Penggugat Csa3.

Redaksi :Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg.5. Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp 266.000, (Dua ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

PUTUSANNomor 0150/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.0150/Pdt.G/2017/PA Skg.Tergugat menjadi pemarah dan kalau marah seringh menyakiti jasmaniPenggugat.3.

No.0150/Pdt.G/2017/PA Skg.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pada bulanFeberuar!

No.0150/Pdt.G/2017/PA Skg.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaiman yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat, namun oleh karena Penggugat termasuk warga kurang mampuberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 0150/Pdt.G/ 2017/ PA.Skg bertanggal

No.0150/Pdt.G/2017/PA Skg.Hal. 15 Dari 14 Hal. Put. No.0150/Pdt.G/2017/PA Skg.

0150/Pdt.P/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Smiperu, alll o> 5 Il ps2 SilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Sukabumi, tanggal 07 Oktober 1996 (24 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dijRe, Kabupaten Sukabumi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohamad

Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal O6 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi, tanggal 12 September 1997 (23 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal dies, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor : 0150

/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 1 dari 10DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2020 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0150/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 09 Maret 2020 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenurut hokum, telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal21 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, sesuai

2 (dua) orang saksi sepertidiuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPutusan Nomor : 0150/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 7 dari 10Pemohon, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

PaniteraTuti Irianti, S.Sy.Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 10 dari 10

0150/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRBye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPasar Kampung Timang Gajah Kecamatan GajahPutin Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun,

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Daling KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0150

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikanhan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah PutihHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/I/2016 tanggal 19 Januari 2016;2.

Pasal 3Halaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRKompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:S553 aki Jas 5 gi istic 6 5 5 Sud!9 38855=oSe aS als dl aisle 305esac 5 wd O 4 aa> 75Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Nasir Adam, S.Ag Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTR

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA Klk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA KIk7 vy) SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanKoperasi, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten

Kolaka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA KIk tanggal 26 Februari 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Halaman 2 / 5, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA KlkDengan demikian, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2018/PAKlk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,iM 193 065 825 Halaman 5 / 5, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA Klk

0150/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Makmur Batubara) adalah adik kandung Termohon dalamHim. 16 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Lpk..Konvensi dan saksi kedua Termohon dalam Konvensi (M.

Kedua saksimengetahui bahwa Pemohon dalam Konvensi dengan Termohon dalam Konvensitelah berpisah tempat tinggal menurut saksi pertama sejak Januari 2016sedangkan menurut saksi kedua sejak Nopember 2015, kedua saksi TermohonHlm. 17 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamharus memenuhi tiga unsur adanya perselisihan dan pertengkaran, perselisinanHim. 18 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.

sebagaimana akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Dalam Rekonvensi.Hlm. 19 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.

.:0:00 Rp. 6.000.ol UL TT eh Nibecers see eens eros a 5 #2 Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm. 27 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Lpk..

0150/Pdt.P/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0150/Padt.P/2019/PA Adi.ee) oA!

Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA Adi.

Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA Adi.dalam perkara ini.

Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2019/PA Adi.dalam penetapan Pengadilan Agama.

Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2019/PA Adi.

0150/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TImAS Zio tI 2ea SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Matahari Mall, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXXKXKXKXXXX KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX

/Pdt.G/2016/PA.TImdibawah Register Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan Tergugat memiliki kebiasaan keluarmalam dan selalu pulang larut malam dalam kondisi mabuk, apabilaPenggugat bertanya baikbaik dan meminta Tergugat untuk jangan seringkeluar malam Tergugat marahmarah dan hal tersebut yang membuatPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Hal 2 dari 19 hal : PUT Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm6.

Saksi :Hal 4 dari 19 hal : PUT Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm1.

Paramata, S.H.I.Perincian biaya :Hal 18 dari 19 hal : PUT Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. Meteral JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 405.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Hal 19 dari 19 hal : PUT Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm

PENETAPANNomor 0150/Padt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA sebagai Penggugat;melawanNAMA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan

No.0150/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

No.0150/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat. Oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan diatas ,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok C/q.

No.0150/Pdt.G/2020/PA.Dpk24 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Depok sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh. Ridwan L.S.H., M.H. dan Dra.

No.0150/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Tap. No.0150/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGMaol Cpa yl alll aayDEM!

Mukomuko ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun IV Desa Sumber Mulya, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0150

Adapun status perkawinan antara janda anak 1 dan jejaka;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota,Hakim Anggota Hakim AnggotaHakim Anggota IlPerincian Biaya :a fF W YP +. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi.

BiayaMeteraiKetua MajelisKetua Majelis HakimPanitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGM

0150/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Prob.SAPS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi, pendidikanterakhir Sarjana bertempat tinggal Kota Probolinggo selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal17 Oktober 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0266/027/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014 ;Hal.1 dari 13.PutNo.0150/Pdt.G/2016/PA Prob2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0150/Pdt.G/2016/PA Prob8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenHal.11 dari 13.Put.No.0150/Pat.G/2016/PA ProbTrenggalek, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo danKantor Urusan Agama Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MUSTHOFA ALIE, MH.Anggota Majelis, ;TtdMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHal.12 dari 13.Put.No.0150/Pat.G/2016/PA ProbDra. RISNAWATY TAHIR, M.HESPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 190 000.3. Biaya ATK : Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0150/Padt.G/2016/PA Prob

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Neneng Heppy Diana binti Slamet Siswo Sutaryo, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kahuripan K1 RT.003 RW. 008Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan KabupatenMagetan ,

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Februari 1992, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/39/II/1992tanggal 25 Februari 1992 ;2.

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut ;6. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1.

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.KIkcelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru) padaKabupaten Kolaka Utara, tempat tinggal diKabupatenKolaka Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Klk, tanggal 21 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHal. 2 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.

Rahman, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA KlklIman Hasjim, S.HI.,M.H Drs. Kalimang, M.HHakim Anggota,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 900.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA Klk

dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Maret 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gadt, tanggal 04Maret 2020, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gadt. Hal. 5B.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat agar sabar atas kondisi Penggugat dan Tergugat tersebut,akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat bersikukuh inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, hakimdapat mempertimbangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gdt.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 (1) Rog gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gadt.

Salasa, SHIPanitera Pengganti,Nurul Huda, SHI.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gadt. Hal. 14Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 606.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 696.000 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gdt. Hal. 15

0150/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Ntnasa!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Januari1990 di Midai, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Midai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan RiauHalaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/I/1990 tanggal 05 Januari1990;.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat merasa menderita baik lahirmaupun bathin, sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin lagi tercapai sebagaimanatujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, dengan segala akibat hukumnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Bahwa dengan alasan di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Natuna Cq.

di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan hidupkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil disebabkan Penggugat bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat,selanjutnya dibacakan surat gugatan a quo yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahanBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150

Baginda, S.Ag., MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Hakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian Biaya:aren =PaniteraDrs. Ishak. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.